時光瀲灩滴墨盛放1
所謂人脈，是指人際關係，或者人與人互相聯繫而構成的關係網絡。
人是群體動物，生活在這個世界，就會有群體生活，自然要建立各種各樣人脈關係了.
工作的目的是為了更好地生活，每個人都要搭建社會關係，不管是同事關係，上下級關係，親戚關係，客戶關係，朋友關係，都在一生中必不可少。各有各的價值，有精神需求，有物質需求。
人脈既是關係，不管是精神上還是物質上，只要能給你帶來實惠，即是你說的價值交換，都未嘗不可，都是人脈關係的產生物。
現在社會節奏快，生活壓力大，時間緊張，儘量減少不必要的無效社交，只要不能給你帶來精神上的享受或者物質上的利益反而阻止你進步的，引起你煩惱的社交最好不去浪費時間。
當然還要提一點，在社交中，想交往到優質人脈，想得到更有價值的東西，或職位，或金錢或友誼，必須先武裝自己，提高自己在某一個領域的知識或者技能，能拿的出手的才幹，善良正直，符合社會的主流價值觀，錢只是一種介質，是用來滿足個人精神層次和物質需求的。
有了人脈，才有價值交換的可能。
芬芳滿甸
兄弟，我是贊同你的觀點的，有句話不知道你聽說過沒有，你想和什麼樣的人交朋友，你首先得提升到這個層次，物以類聚，人以群分。所以社交的本質就是交換。你沒有一定的資歷和能力，你所認識的這麼多大牛，那麼多高手，僅僅只是認識而已，還能做什麼？這種人脈有什麼用？期待他能給你批個條子？還是讓他從他的億萬家產中給你分一點？低三下四的攀附，一廂情願的討好，基本無濟於事，不會成為可靠的人脈關係。
人脈，何為人脈，舉個簡單的例子，人們常說酒肉哥們，大家因酒聚在一起，在酒桌上三杯酒下肚，都是失散多年的兄弟姐妹。下了酒桌呢？各奔東西，有利益了才會聯繫，這種算什麼人脈？僅僅認識而已，泛泛之交，不能稱之為人脈，所以有效的社交就是要忘記人脈二字,大家在一起有共同層面上的話題，有共同語言，相悻相惜，能夠長時間的保持互幫互助，交換意見，平等相處。
所以真正的人脈不是你認識多少人，也不是多少人認識你，也不是奉承你的人有多少，也不是被你使喚的人有多少，而是你困難的時候能出手拉你一把的人。
以利相交，利盡則散，以勢相交，勢去則傾，以權相交，權失則棄，所以真誠的交友，大家坦誠相待，相互學習，相互進步，持續的保持良好的關係，才能算作是人脈關係～
勇敢的大革
我認同:社交的本質就是價值互換。主要看法有:
1、社交的初衷，就是為價值互換打牢思想基礎。
人與人之間最初的交往，都是源於思想上的相互認可，雙方都認為對方是可以交往的對象時，才會有社會交往現向的產生。如果認為對方不是自己心儀的對象時，社交就可能繼續下去，或者說就不會發生。所以,社交的初衷，就是人與人之間思想上的認同。
2、社交的過程，就是為價值互換積累物質財富。
人與人之間的相互交往，是需要物質財富作為支撐的，空手套白狼或者空嘴說白話的現象是不存在的，你讓別人一尺，別人才會敬你三丈，該出錢的時候出錢，該出力的時候出力，二者缺一不可。所以，社交的過程，就是物質交換的過程。
3、社交的方式，就是主動迎合相互需求。
俗語說:無利不起早。人與之間只要有利益存在，就會有社會交往的發生。利益需求，是彼此交往的共同支點，能相互有所需求，有所迎合，才能在利益上產生共鳴。所以，相互迎合是社交的主要方式。
4、社交的目的，就是為價值互換尋求心理平衡。
相互之間的交往，付出與得到多少，每個人心裡都給明鏡似的，如果在互換過程中，價值差距太大，相互之間的交往就會越來越少，心理上的不平衡感就會顯現出來。不要把別人當傻子，只不過別人是看透不說透罷了。所以，社交的目的，就是價值互換中的心理平衡。
綜上所述，社交的本質就是價值上的互換。
雪山飛狐001
人脈關係在不同的社會背境和大環境，有不同的人脈關係。有一種關係叫神交，這種關係是最鐵的，甚至未曾謀面，這是價值觀相同的關係。
再一種人脈關係是利益的互換，有舍必有得，否則互為敵視。我為你付出，必須有回報。
明1940
卡耐基就說過：建立在利益上的關係比建立在關係上的利益更可靠。
很多人剛剛開始創業就強調人脈，這是錯的，等你什麼能力都具備了，所謂的人脈才會起作用。
經濟上還是你給別人帶來利益了，別人就願意跟你合作了。有句話是這麼說的，帶著錢去敲門，沒有不開的。
剛開始自己還沒有實力，把時間浪費在所謂的人脈關係建立上，自己的主業都沒有辦法做好了。
蘇霍姆林斯基
忘掉人脈？社交中的價值互換也是人脈呀？社交活動的經濟基礎是價值互換，但這不是唯一的，還有情商、友誼、人格魅力。這些合起來才能稱之為人脈，怎麼能忘記呢？忘記了，不就沒有社交了嗎？
香山紅葉汪邦年
這就是和陌生人初始的接觸階段。人是感性動物。也有感情的，接觸時間長了，陌生人就變成人脈，或者是陌路人了
生活星期一
社交的本質是在價值交換的前提下的趨吉避凶的行為！
凡行記
完全支持，在人際交往中先要考慮我能夠給對方帶來什麼，提供些什麼幫助，在這樣的互動中才能形成真正互助的關係
