用戶111498634487
在法律責任上是對的，在道德上我們父母輩的要多體貼現在的年輕人，他們也不容易，能幫一個他們都幫一下他們，能做的就多做一點，到時候做不動了，他們幫我們又多做點。
ws七Ae
善養自己父母是每個子女都要做的，不是什麼道德不道德的問題。我媽媽小時候就常常說:“我可以打你，你不能打我，因為是我把你生出來把你養大。”一個人連生養自己的父母都不養的人。那不是人，那叫畜生。如果只生不養，從小把你拋棄不善養他們，可以理解，。因為你那時候太小，還不能自力更生已經死過一回了。但是你父母含辛茹苦把你養大，你卻不養他們，那就是畜生都不如。
綠綠芹菜
這個不正確，中國人講：付出就有收穫。做父母和做子女的，個體品行千差萬別，如果一個父母親對子女盡職盡責，那麼子女有義務反哺父母，更有一部分能力強的父母不但不要兒女養老，還把餘錢給兒孫幫襯。也有一部分品行差，年輕時遊手好閒不對兒女盡職盡責，老了要求兒女盡孝，兒女也屬龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞，兒女長大也受父母薰陶影響無品行無能力無餘錢給父母接濟，這也叫惡有惡報、善有善報。這樣的兒女無能力孝敬父母造成事實上的不回報父母。
西和縣魚海龍
我生了你，你就該養我，不是道德綁架，是法律規定。我曾經代理過一起贍養費糾紛訴訟案:原告是一對退休領取養老金的父母，被告是女兒。原告的養老金和房屋出租的收入超過上海市居民平均收入一大截，老頭子天天菸酒茶浮茶館，女兒下崗而且罹患腦部腫瘤，艱難度日。儘管如此，多年前女兒已經每個月貼補父母生活費200元。然而，原告不同意，提出了要被告承擔每個月生活補貼費3200元。經過法庭審理，事實證明原告的訴訟請求超過了被告的下崗收入，明顯不合情理。然而，法官也沒有辦法，判決被告再增加生活補貼費100元，每個月貼補父母300元，結案。
菩提新客
養老敬老，是我們中華民族的傳統美德，也是我們中華民族繁延生息的根基，如果這個根基與理念消失，我們的人類就要清亡，我們作為人類的一員，應該要知道我們從那裡來到這個五彩繽紛的世界，誰千辛萬苦帶你來了？如果你連這點都沒有看懂並懂得感恩，你來到這個人類世界裡已經沒有一點意義，枉來一次地球。我們來到這個世界，不要忘記父母的養育之恩，老了病了要關懷備至，養老送終，盡力孝敬，天道輪迴，生生不息，天若有情天亦老，人間正道是滄桑！
我是季
我生了不養你會不會道德綁架？我可以不要你養呢，可我養你到十八是不是就可以不用再管了？你有孩子了我是不是更不用管了？你會來綁架我麼？河水不是隻向東流，漲潮的時候它也會倒灌，所以不要一天到晚的綁架綁架的，凡事也要逆向思考一下，養老和養小都是一樣的，只不過天下父母心都是不願意自己的兒孫受累的，所以才糾結，我老你也要老的。
qzuser
家庭關係，還是要用家庭的辦法處理，不要動不動就搬出法律。即使法院判決了，執行起來不還是父母與子女?法律程序，是最後的紅線，是萬不得已的重招。一旦出拳，長江沒有回頭浪，覆水難收，破鏡難圓。
首先，老人們要檢討一下自己有沒有不良習慣，有沒有脾氣不好?年輕時脾氣大了沒問題，老了，在人屋簷下，面對兒媳、孫子孫女，自己是不是要調整好心態，以前是家庭的主角，頂樑柱，現在是配角，是需要照料的人，關係變了，自己就不能仍然用當年的心態去考慮問題了。
拿起法律武器固然沒錯，但一定要把握好分寸，時機。人在屋簷不得不低頭。一旦感情破裂，你老了還是要子女贍養你。法律講的是平等的主體之間的利益糾葛，老人離開兒女已經不能獨立生活，這時，贏了官司，卻丟了親情，丟了最後的寄託。
作為兒女要設身處地想一想，沒有父母生你養你，你能長大成人嗎？如果，你的兒女向你學習，也來個現代版的牆頭記，來個有樣學樣，上行下效，到時就怨不得別人了，人無遠慮必有近憂，父母畢竟不是外人，人都有老死的時候，孝敬老人，就是為自己的未來投資。
老張觀世界o
這種想法有所偏執了。真正的說法應當是：“我生你養你，你就該養我。如果所有孩子沒有贍養和扶養能力，國家可以養我。”
凡事我們要按法律辦事。根據《婚姻法》的第二十一條規定：
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
實際上，除了子女有贍養父母的義務以外，夫妻之間還有相互扶養的義務。《婚姻法》第二十條：
夫妻有互相扶養的義務。 一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。不要以為有血緣關係，子女就一定要對親生父母進行贍養。法律上雖然沒有斷絕父子關係、母子關係，但是法律卻保護合法的收養關係。《婚姻法》第二十六條：
國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。 養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。意思就是說，只要收養關係成立，養子女和生父母之間相應的撫養和贍養關係就不能再存在了。相應的撫養和贍養關係，就應當在養子女和養父母之間履行。要不養父母為什麼要養你？養一個白眼狼嗎？
當然我們經常在電視劇裡看到，一些人是一輩子沒有得到父母的撫養，也沒有合法的收養關係。回過頭來，父母出現了，要求其贍養。這劇情也挺狗血的。實際上，如果孩子小，社會會通過各種方式包括法律途徑，尋找其親生父母並要求其支付撫養費。如果找不到親生父母，國家會給予其低保保障。當然找不到的情況實在是太低了。
建設法治國家，我們還是希望所有的人都能用法律來維護自己的權益。這樣社會就會更理性、更和諧了。
暖心人社
理是這個理，只是說得太唐突了。生兒為忘老，生兒為了傳宗接代，都沒錯。但是，作為為人父，為人母，得做出一些樣榜，給後代留下一種精神。養老，也要到你老到一定程度的時候才能養你，作為長輩，也要為兒女們當擔分憂，能做一點就做一點，能省一點就省一點，不要總是依賴兒女們供你吃喝玩樂。當然這種想法和做法的父母只在少數。
一枝一葉總關情
道德你有資格講道德嗎？連自己最親的人都不爰護！你還會是一個有道德的人嗎？你有愛心嗎？來這世上你一心只想逃避責任！只享受別人的好自己卻一點都不想付出！人渣！你這輩子不會有出息！到老孤獨而終！
