手機用戶7594004140
樓主你好，社保1995年視同年限開始和1996年視同年限，它的差別很大嗎？實際上不論是從1995年開始認定是從繳費年限還是從1996年才開始認定，適當繳費年限，基本上僅僅只有一年的差距，其實它並不是很大的。因為這個各個地區統一的參加養老保險，實際上國家是從1992年開始規定的，當然很多地區是從1992年開始實現的，但是據我所知，最晚的地區確實是從1996年才開始正式的完成基本養老保險的交費。
所以這就造成了，有些地區是1992年以前認定視同繳費年限，有些地區是1994年之前認定是從9月份年前當然最晚的地區，確實是1996年之前才認定視同繳費年限，實際上對於你本人來說基本上影響並不是很大，只要是你自己的工作年限是在1995年之前或者1996年之前，有著一定的視同繳費年限。那麼我們就可以讓自己獲得這個過渡性養老金的待遇。
所以說僅僅只相差一年的視同認定，或者是你的實際繳費年限，幾乎是沒有太大的一個差距的，可能最終對於你養老金的待遇是不會超過50塊錢這樣的一個標準，所以說完全是可以忽略不計的，當然，如果說你是在同一個地區來辦理這個退休的話，那麼只能根據你們本地區所規定的視同繳費年限的認定時間，來確定你的過渡性養老金。所以無論是1995年也好，還是1996年也好，你自己是沒有辦法來干預的。
社保小達人
相差不大，幾乎沒什麼區別只是工齡的早晚而已
分享到:
