疫情防控的特殊時期，如何做到防護保障安全，又讓司法服務“不打烊”？2月4日，節後上班第二天，上海金融法院採用網絡庭審方式審理一起金融借款合同糾紛。
在這起金融借款合同糾紛中，原告繫上海一家股權投資基金管理有限公司。原告訴稱，2017年3月，其與被告某實業公司和某電力燃料公司及第三人某銀行簽訂《委託貸款合同》，原告委託第三人給被告實業公司發放貸款，被告電力燃料公司為合同履行提供連帶責任保證。被告實業公司在履約過程中未還本付息。原告遂訴至上海金融法院，要求被告實業公司歸還借款及利息9000萬餘元，被告電力燃料公司承擔連帶清償責任。
在庭前排查中，主審法官孫倩發現該案系公告案件，且第三人遠在天津。如果延期開庭將再次公告，既延長審判週期，又增加當事人訴訟成本。孫倩法官主動與原告和第三人溝通聯繫，在徵得雙方同意後，決定啟用互聯網庭審系統開庭審理。
下午2時整，上海金融法院科技法庭內，除了佩戴口罩的合議庭成員和書記員外，旁無一人。
合議庭成員、原告代理人和第三人工作人員的高清影像出現在審判席前方的電子顯示屏上。
“原告，能聽清麼？”
“清楚、清楚。”
“第三人，看得清楚屏幕上顯示的材料麼？”
“看的清，看的清。”
在確認系統順暢後，審判長吳峻雪敲響了法槌，庭審正式開始。
法庭調查、法庭辯論……庭審在線上有條不紊進行。整個過程聲音清晰，畫面流暢，程序規範。隨著當事人藉助電子簽名技術完成對庭審筆錄的確認後，這場不到一小時的同步錄音錄像庭審順利結束。
“在這個特殊時期，法院採用這種更加安全、更加方便的方式開庭非常好，非常感謝法院周全的安排！”原告代理人金某表示。
感謝法院用網絡方式開庭，讓我在疫情防控期間不用從天津大老遠地趕過去，用手機就能很方便的參與庭審。從實際效果看，這種形式溝通也非常順暢。”
第三人工作人員王某在庭後說。
上海金融法院有關負責人表示，疫情防控的特殊時期，法院既要做好疫情防控工作，避免人員聚集引發可能的疫情擴散風險，又要保障訴訟當事人的合法權益，不讓公平正義因疫情受阻。上海金融法院將充分利用司法科技手段，以更加高效的舉措和更加主動的作為，為堅決打贏疫情防控阻擊戰提供有力司法服務和保障。
閱讀更多 周到客戶端 的文章
