huoluomo
那還不如在相機上加個手機功能好了，開會的時候多牛逼，可以拍照，還可以打電話[大笑][大笑]
閩越老苦
這個問題是這樣。目前最小的全畫幅相機是適馬的fp，機身尺寸112.6×69.9×45.3mm（見圖一），這已經比主流的6+英寸屏幕手機的投影面積要小了，參考華為手機的158×73.4×8.41mm。如果集成在一個機身裡，還要考慮相機和手機兩套系統的電子架構問題，干擾問題，散熱問題，都不好解決。如果非要如此，那麼厚度就很驚人，光機身就達到了50mm以上。
最關鍵的還是鏡頭組件。我們知道大cmos要對應長法蘭距，這個法蘭距這裡指的是機身法蘭距（見圖二），簡單說就是鏡頭接口平面到cmos的距離，這個距離保證了從鏡頭進入的光線可以被cmos正確接受到。很早以前的索尼a7相機因為使用了18mm的法蘭距，因此有些鏡頭會產生紅移現象，簡單的說就是cmos邊角的像素沒有正確的感光。鏡頭還要突出這個卡口平面，我們可以想象拿著這個怪物打電話的場景了。
有人說為什麼手機可以做的很薄？因為手機多使用2.3寸的cmos，和相機比起來，簡直不可以道理計（見圖三），而且手機使用的是專門的鏡頭，所以如此。即便我們使用專門的鏡頭，以鏡後距計算到cmos平面的距離，對於手機來說那也是很驚人的厚度，而且這樣的距離也基本無法保證全畫幅的畫質了。
總的來說，以目前的技術，一定要做也不是不可以，但是這種怪物不會有市場。但完全不可以嗎？也不一定，在以後技術發展了，尤其是光學技術發展以後，像液態鏡頭的出現，再配合彎曲cmos也許可以出現全畫幅手機。
最後再多說一句，攝影其實沒必要追求全畫幅，在cmos技術突飛猛進的今天，小底也可以做到高畫質，在光線良好的情況下，2.3寸cmos的畫質已經完全可以接受了。
暗科技
假如把手機塞進個金畫幅cmos該怎麼做？
答：完全可以。可以採用120膠片相機海鷗203的摺疊皮腔鏡頭設計方案，海鷗203還是中畫幅相機吶
加勒比海盜的書法攝影
假如把手機塞進個全畫幅cmos該怎麼做？
應該分成四步：
1、拆下手機後蓋
2、撬下部分外設，拓展足夠空間
3、塞進全畫幅cmos
4、裝好手機後蓋
最後的尼安德特
你的想法就是錯的，往手機裡塞全畫幅傳感器，不如在全幅相機裡塞個通話功能來得快！
閒雲孤鶴538
厚度不夠，因為成像原理的基礎是法蘭距，無反的法蘭距是通過標準計算的。
你要懶得計算有個特別偷懶的算法，不精確也差不多了，就是厚度大概要和cmos寬度差不太多。
全副的cmos顧名思義135mm，也就是這手機厚度怎麼也要七八釐米厚度以上。
誰會用七八釐米厚的手機（比現在主流手機厚十幾倍）
西二音樂王純迅
懂法蘭距，看來也是專業人士，那麼你鏡頭要多大？怎麼安裝？
退一萬步，就算光學系統外掛，全畫幅36x24mm，拿尺子量一下，在手機上比一下，Mate 30 pro才多大158.1x73.1x8.8mm，36mm橫著放，佔了一半的機身了，24mm豎著放，佔了六分之一的機身。
另外不是放個CMOS就能給你拍照了，憑空拍嗎？外圍電路呢？走線呢？PCB呢？
建議你拿紙剪個全畫幅大小跟手機比一比。
柴十八自媒體
可以的，但是受限於光學，面臨兩個選擇，要麼體積和無反一樣大，要麼光圈不得不做到F11這麼小。
切問近思61177173
想起馬季那個吹牛皮的相聲，上嘴唇挨著天，下嘴唇碰著地。那麼大的全畫幅傳感器，標頭是50毫米，通常手機的標頭只有5毫米左右，那做出來的就不是手機，是帶手機功能的全畫幅相機。
劍齒虎008
為什麼一定要通過大鏡頭一次成像呢，可以通過瞬間掃描的方式，感光底就可以做大，機身可以做薄了。
