鹏友程
引言：诸葛亮和郭嘉比较，两个人确实是各有千秋。非要比较谁强谁弱那么个人觉得是诸葛亮略胜一筹。
这两个人的矛盾在于“郭嘉不死，卧龙不出”，按照字面的意思郭嘉的能力应该在诸葛亮之上，但是我却是不这么觉得。
诸葛亮胜在独当一面、输在固执己见
诸葛亮自出山以来为刘备的江山可谓是鞠躬尽瘁死而后已。诸葛亮在刘备在世时主抓内政发展力主国家安定、休养生息，刘备去世后内政、军事一手抓。这一点是郭嘉不可比拟的，也是完胜郭嘉的最重要的一点。
诸葛亮的缺点是固执己见，这么说虽然有些不妥当但再没有词可以形容。虽然正史上说诸葛亮是治国好手、奇谋为短，但是我觉得也不是全对。针对夷陵之战前夕诸葛亮劝阻刘备不要发动战争而言，诸葛亮是有全局的军事目光和远见的。当然刘备也没有错，同为一国之君孙权可以为了关羽几句话就背弃联盟偷袭荆州杀关羽，刘备为什么不能为了关羽攻伐东吴。但是在这一点上是诸葛亮不如郭嘉的地方，郭嘉能够懂得曹操心理所想的，根据曹操所顾忌的事物来分析、解决曹操的难题。但是诸葛亮不行，不然刘备也不会那么怀念法孝直。
郭嘉输在综合能力，赢在深知君主所忧
郭嘉在曹操帐下效力，为曹操出了非常的多的奇谋良策，而且料事如神。郭嘉在天下局势上的掌握、分析很好的辅助了曹操。俗话说知己知彼百战不殆，郭嘉就是分析研究曹操潜在敌人的处境，当曹操对敌出现疑虑时郭嘉就会将自己掌握的情况分析给曹操听，打消曹操的疑虑。最著名的事件就是官渡之战，曹操和袁绍互相对峙时，孙策扬言要率军偷袭许都夺取汉献帝，曹操忧虑时郭嘉劝说曹操，孙策在江东太过霸道妨碍了当地士族的利益，必然会被暗杀，一人之地怎么会让丞相忧虑，结果孙策真的遇刺身亡了。这样的谋士哪个君主会不喜欢，如果诸葛亮也有此长处那么必定可以劝阻刘备激进的做法。
郭嘉对比诸葛亮输在环境，曹操号称谋士过百，那么这些谋士必然会被曹操按照自己擅长的领域去任职，以求发挥最大的作用。也正是因此，郭嘉略逊诸葛亮一筹。诸葛亮可以内外兼顾，而郭嘉只能在出谋划策的位置上大展身手。
总结：诸葛亮可以总览全局，而郭嘉只能在军事上制订作战方针，因此我认为诸葛亮略胜郭嘉一筹。
感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。
青梅煮酒品三国
诸葛亮，是军事家，政治家。但政治能力更强。
诸葛亮，追求的是管仲，乐毅的才能，出将入相。可惜政治能力有余，而军事能力不足。
况且，刘备在世时，也没完全信赖诸葛亮，使得刘备错过很多次，不战屈人之兵的良机。
等到诸葛亮全盘接手时，已经实力大不如初，也是回天乏术，心有余而力不足。
所有这些，使得诸葛亮才能受到极大约束，得不到预想中的成就！
郭嘉，是谋士。洞悉人性，对人的内心动向了如指掌。
曹操，对郭嘉是言听计从，完全信任。以至于郭嘉得以平平用奇策，用险招化险为夷。
曹操用人在刘备之上，使得帐下之才，能力得到充分发挥。这点是刘备望尘莫及的，如果诸葛亮在曹操之列，那就不是现实中的档次了。
总之，对待人性上，郭嘉在诸葛亮之上，而且善出奇制胜，更是善用险招而无遗策。这是诸葛亮无法超越的。而诸葛亮的军事，政治才能是郭嘉所无法企及的！
袁少安
郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的领域有不同。从谋士的角度看。郭嘉并不比孔明差，甚至可能更强。
郭嘉善于分析预判对手，通过对一个个敌手心理状态的准确判断，来帮助曹操获胜。他的＂十胜十败‘’之说，奠定了曹操第一谋士的位置，后来又屡出奇谋，协助曹操平定刘备、吕布，战胜袁绍，平定二袁。从献策被采纳且取得成功的比例，郭嘉比孔明要好。
从军事统帅的角度，那就完全没有可比性了，诸葛亮是难得的帅才，而郭嘉基本没单独领军过。
从内政能力看，郭嘉也是很不错的，曾经为曹操管理后方，但时间太短，没有给他太多机会。
标郭嘉不但料事如神，而且敢于出险招，走钢丝。比如战官渡、征乌丸这两回，别人的担心不是没有道理的。按照常理，孙策和刘表肯定要趁火打劫，在曹操的背后插一刀子。偏偏郭嘉就敢断言不会，也偏偏曹操就敢听他的，冒此天大的风险。其实官渡之战这一回，是多少有些侥幸的，这个我们以后再说。但征乌丸那一仗，则确实体现了郭嘉的军事天才。
诸葛亮在《三国》中已然是被神化了，呼风唤雨就不必说了，单单是他的计谋与算计，就已是鬼神也难为了。而郭嘉基本上还是比较中性的描述，还算是个人，当然郭嘉是一个了不起的人了，否则就不会有赤壁之战大败后曹操哭郭嘉的事情了。
诸葛亮是以他的三篇文章和辅佐蜀汉大业闻名的。郭嘉则是以他的十胜论和三次大的战略决策闻名于世的。
郭嘉和诸葛亮都是各自主人的倚重人物，曹操会把后方的身家性命交给郭嘉，而刘备起兵罚吴的时候也把朝廷事物尽托付于诸葛亮。只不过，曹操的整体素质要比刘备高些，且占据更大的地盘和人脉，谋士要比西南一隅的刘备人才储备要厚的多，加之郭嘉仅仅存活了37年，所以郭嘉的重要性和影响力自然要比诸葛亮小的多。
郭嘉是个谋士，诸葛亮也算是个谋士，从谋士角度讲郭嘉似乎比诸葛亮强。但郭嘉只是谋士，而诸葛亮则完全不同，他不但是军事统帅，还是政治统帅。所以两个人不在一个段位上。
麻辣小烤鸭
郭嘉是军师祭酒，曹操的纯谋士。杰出作是官渡之战前的所谓十胜十败论，预测孙策树敌太多会遭到报复和不测。鹤蚌相争，渔翁得利，让袁谭袁尚相自残杀，曹操一并收拾。轻装奇袭乌桓，速战速决。郭嘉207年去世时诸葛亮还没出山，叫二人如何Pk。不过郭嘉谋出必成，是乎有先见之明，能忠心侍曹，算汉末时期一流谋士，可惜天不假年，英年早逝。。。诸葛亮未成出山就酝酿一篇隆中大作，怕郭嘉一生也弄不出来，刘备三顾而出，如鱼得水，从一无所有，到终成霸业，全仗诸葛亮的辅佐。诸葛亮是政治家，军事家，战略家，外交家，文学家，发明家。蜀汉丞相，总领内外国事，为国鞠躬尽瘁死而后已。为官公正清廉，是后世人类之楷模，文武双庙十哲之一，受历代帝王和百姓推崇和敬仰。郭嘉又怎能和诸葛亮相提并论呢？
刘坤忠120
感觉诸葛亮吧，因为三国杀里面诸葛亮能看牌。
怡然自得9707
诸葛亮官职很大，具体就不细讲了
郭嘉很年轻就死了，过于神化了，实际只是个军师祭酒，就是跟着军队记账 分发个军队吃的，没多大实权，属于曹操早期跟班
综合看来 诸葛亮全胜郭嘉
jack焦坤
那是读者特别是诸葛迷和郭嘉迷们的遗憾之言，诸葛没那么怕郭嘉，郭嘉也没那么厉害。
老伙计162720415
谁寿命长谁胜出
