元哥說歷史

在白馬之戰顏良二十合擊敗徐晃以後，曹操手下眾將沒有一個再敢去挑戰顏良，最後曹操只能去請關羽來助戰才將顏良斬殺。顏良此戰輸的有點冤，他是打算問話的時候，關羽馬快衝了上來，殺了他一個措手不及，來不及招架就被砍了。

按照顏良能二十合擊敗徐晃的表現看，即使他打不過關羽，如果公平交手起碼也能打上百十個回合，不至於被一刀砍死。所以關羽和顏良之間的武藝差距並不是像題主說的那麼大。

當然關羽比徐晃還是要強著一大截。在此前的下邳之戰關羽曾經擊敗過許褚和徐晃兩人聯手。而在此後的延津之戰中，短時間就可以殺敗徐晃的文丑遇到關羽，也是隻打了三合就心怯而走。從這兩戰結果看，如果在公平條件下關羽和徐晃交手，徐晃最多也就是堅持二十個回合的樣子就該跑路了。

然而徐晃和關羽大戰八十回合是在關羽水淹七軍，中了毒箭刮骨療毒以後。從後來關羽得知呂蒙偷襲荊州以後因為動氣瘡口迸裂看，他和徐晃交手時應該是華佗給他做手術以後不到百日，顯然傷口還沒有痊癒。

關羽所用的青龍偃月刀重達八十二斤，右臂有傷的情況下肯定使用不便，武藝自然是大打折扣。而徐晃也是能和許褚打平的猛將，武藝大打折扣的關羽八十合拿不下他很正常。

不沉的經遠

顏良文丑均為河北名將，野史記載此二人自出道以來罕逢敵手，且實力都在關羽之上，顏良之所以被關羽一刀斬殺原因有二，第一是關羽的赤兔馬速度太快來不及反應。第二也是最重要的，當時身在袁紹軍營的劉備叫顏良帶話關羽，並告知關羽來投，顏良想等關羽近一點的時候告訴他，結果近了就來不及了。

要說80回合拿不下徐晃，那應該說的是荊州時期。之前關羽激戰龐德後，被龐德暗箭所傷。華佗給他刮骨療傷雖然基本痊癒，但也留下了後遺症，加之徐晃戰力也不弱，以致無法戰勝徐晃，這是第一個原因。第二個原因是徐晃做為曹操帳下五之良將，無論是文韜武略均與關羽差距不大，就算是巔峰時期的關羽也未必能拿下徐晃。關羽在三國演義中是被神化的人物，其實關羽真實的實力也就泛泛而已，當時能和關羽打成平手的武將不在少數。

股鼎記

巔峰關羽速殺徐晃是毫無問題的，正常關羽擊敗徐晃也不會低於顏良的二十合，關羽也確實曾經和徐晃大戰八十合沒有拿下徐晃，其實這裡面的邏輯我們捋一捋就會理順的。

一、徐晃的武藝定位

徐晃武藝不錯，武器是比較少見大斧，是三國中使斧的第一高手。

徐晃早年是軍閥楊奉的賬下大將，曾經一合將郭汜部將崔勇斬殺，後來又和曹操大將許諸戰了五十合平手。

不過五十合戰平許褚是徐晃武藝的上限，襄樊之戰關羽的義子關平夜襲曹營被徐晃識破，但是關平和徐晃大戰，奮力突出重圍。

但是徐晃在白馬之戰被顏良二十合殺敗，延津之戰又被文丑短回合擊敗。

徐晃的武藝屬於一流武將，但是從對戰顏良、文丑的戰績來看，他和超一流武將差距還是比較大的。

二、顏良速敗徐晃和關羽斬顏良、文丑的分析

擊敗徐晃是顏良最高光的時刻，能在二十合擊敗一個一流名將這是一個非常彪悍的戰績，也證明了顏良的武藝。

關羽的武藝肯定在顏良之上，但是一合瞬殺顏良是有特殊原因的，演義中也寫得很明白，就是關羽騎著赤兔馬奔襲而來，顏良正沉浸在無人可敵的驕傲中，見關羽殺來，正準備按照常規流程說：“來將何人？”，不想赤兔馬快，關二爺一下子就來到了顏良面前，顏良猝不及防，被一刀斬殺。

其實文丑也一樣，和關羽戰了三合後自己怯了，拔馬便走，這個操作沒有問題，但是還是赤兔馬的加成，關羽追了上來對著文丑腦後就是一刀，戰鬥結束。

三、關羽武藝高徐晃不少，所謂八十合戰平有特殊原因

關羽戰平徐晃發生在襄樊之戰，兩人大戰了八十合不分勝負，八十合算是比較高的回合了，所以不少人以此為證據，來證明徐晃武藝不在關羽之下。

關羽當時一來老邁戰鬥力退化，最關鍵的是胳膊中了毒箭才刮骨療傷不久，和徐晃大戰的時候，一隻胳膊無法用力。徐晃和一隻胳膊無法用力的關羽居然戰了八十合而不能取勝，這場決鬥凸顯的反而是關羽。

實際上關羽以前和徐晃戰過，只是不說單挑而已，下邳之戰，徐晃和許褚兩人聯手對戰關羽，被超神的關羽奮力殺退。

關羽能夠奮力殺退許褚和徐晃兩人，正常狀態下擊敗徐晃是很輕鬆的。

我家的貓叫皮蛋

顏良本是河北四庭柱之首，關羽一刀斬顏良，只能說是攻了顏良一個措手不及，並不能說明關羽武藝在顏良之上，顏良死的冤；關羽八十回合拿不下徐晃，原因有三，其一，關羽和徐晃有私交；其二，關羽有傷在身，一身武藝打個折扣，再加上心浮氣躁，氣勢上不佔優勢；其三，無非就是歲月是把殺豬刀，武力巔峰時期不再。

關羽秒殺顏良，實屬有意抬高關羽威名

“ 羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”——《三國志·蜀志·關羽傳》

不同版本對於白馬之戰各有側重，毛氏本中描述到“倒提青龍刀，將盔取下放於鞍前，來到陣前。河北軍分作兩邊，放開一條大路，公飛奔前來。顏良正在麾蓋下，見關公到來，恰欲問之，馬已至近。雲長手起，一刀斬顏良於馬下。”

一個倒提青龍刀，刻畫出關羽戰場經驗之純熟

關羽倒提青龍偃月刀，屬於戰術上的“藏刀計”，讓敵方心理上放鬆防範，屬於一種非正規的刀法，若關羽橫刀立馬，河北軍斷不會給關羽放開一條大路，也不會有顏良“恰欲問之”，只怕近不得主將身前。

將盔取下放於鞍前，更是讓對方以為並非來戰

千萬雄兵莫敢當，單刀匹馬刺顏良。
只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。——嘉靖版《三國》

劉玄德在顏良辭別袁紹臨行前有過囑託，大意就是見了二弟，讓他速來袁營相見。顏良一方見關羽將盔取下，誤以為關羽來降，並非來交戰，千萬雄兵並沒有戒備。

公飛奔前來，一個“飛”，寫出了赤兔馬的奔走如飛

關羽胯下已非原來的黃驃馬，在曹營的時候，曹操愛才，將赤兔馬贈給了關羽，還做了一個紗錦囊袋送給關羽保護鬍鬚，或許諸多變化讓顏良極力分辨前來者是否為關羽，誤了戰機，再加上赤兔馬極為神速，躲避不及，最終死於馬下，做了個冤魂。

八十回合戰徐晃，實屬無奈之舉

同鄉之好，英雄相惜

徐晃是河東楊人，關羽是河東郡解良人，說二人是同鄉也不為過。關羽失荊州那段，曾與徐晃曰：“吾與公明交契深厚，非比他人”，民間和戲曲也有傳說，關羽曾傳授徐晃春秋刀法，雖不辨真假，但也不是空穴來風。

兩人皆是蓋世英雄，英雄惜英雄，只不過各為其主，大戰八十回合，實屬無奈之舉。

刮骨療傷，後繼乏力

襄樊之戰的時候，關羽中了龐德一支毒箭，請了當時的神醫給自己刮骨療傷。雖然治好了，但傷筋動骨一百天，再加上戰場形勢急下，怒火攻心，更加無心戀戰。

歲月這把殺豬刀，誰都逃不過

襄樊之戰，關羽已非青年時期，人已老去，華髮已生，早到了知天命的年紀，臨場反應能力必然大打折扣。而此時徐晃風頭正盛，並沒有受傷，即便也不再年輕，仍略勝關羽一籌。

綜上，關羽一刀斬了顏良，含有搞偷襲的成分，而和徐晃大戰八十回合，實屬無奈之舉。

深沉的海

對三國中武將的排名，歷來有一句順口溜：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。在這裡面關羽排到了第四位，而榜單中沒有顏良和徐晃的排名，這說明，關羽的硬實力應該在顏良和徐晃二人之上，而顏良能在二十回合之內擊敗徐晃，說明顏良的實力比徐晃還是要強一些，這裡我們就要大致可以得出一個排名：這三個人的武力值是：關羽大於顏良大於徐晃。

而關羽一刀斬顏良，並不是二人真實實力的反映，應該說是顏良吃了一個啞巴虧；而關羽八十回合拿不下徐晃，同樣也是關羽在思想上忽視、體力上吃虧等方原因，並不完全是武力值的因素。

先看關羽為何能一刀斬顏良。

在嘉靖版本《三國演義》中，原文寫道：

“顏良正在麾蓋下，見關公到來，恰欲問之，馬已至近。雲長手起，一刀斬顏良與馬下。”

此外，這裡面還有一個場外因素：戰前劉備曾囑咐顏良（當時劉備投奔了袁紹）：曹操的陣營裡面有一位紅臉將軍，是我二弟關羽。這句話也影響了顏良的發揮。

因此，顏良只一刀就被關羽砍了，絕對不是他的真實實力，而是根本就沒有發揮實力，死的有點冤。原因可以歸結成下列幾個原因：

第一、關羽不按套路出牌：上場了不安常理來個自我介紹、也不問“來者何人”，直接輪刀就砍，顏良有點懵。

第二、關羽赤兔馬速度快：關羽有赤兔寶馬的加持，作為三國中數一數二的寶馬，赤兔馬跑動起來就一陣風似的，剎那之間就已經到了顏良面前，顏良還沒回過神來。被打了個措手不及；

第三、顏良本想接納關羽投降：這是顏良一刀就被砍的最主要的原因，因為劉備之前的囑託，所以顏良壓根就沒準備跟關羽大戰，他本想的是關羽過來投降的，所以在思想上疏忽了，根本也沒有做好打仗的準備，結果直接一刀被砍。

我們再來看一看，關羽為什麼八十回合拿不下徐晃。

同樣在《三國演義》中記載“公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。”

再結合當時的環境自己關羽與徐晃的私交關係，有以下幾個原因：

第一、年齡因素。

關羽大戰徐晃之時，關羽已經五十八歲，已經過了巔峰期，而徐晃則要比他稍微年輕，五十二歲。就連徐晃都說“君侯鬚髮皆已蒼白矣”。

武將之間格鬥除了技巧之外，更重要的是體力因素，關羽已經年近六十，在古代已經是古稀老人，體力下降厲害，遠遠不能跟徐晃相比。

第二、關羽有傷。

在大戰徐晃之前，關羽曾經在與龐德的戰鬥中中了曹軍的弓箭，剛剛做完刮骨療傷手術，還沒有恢復，因此無法速戰速決。

第三、徐晃的武器剋制關羽的武器。

俗話說：“雙拳難敵四手，菜刀擋不住斧頭”。

關羽的武器是大刀，徐晃的武器是大斧頭，刀對斧，在兵器上關羽就失去了優勢。

第四、關羽顧及與徐晃的私交，未盡全力。

關羽和徐晃其實私底下關係還可以，關羽投奔曹操的那一段時期，就已經跟徐晃比較熟，因此在大戰時顧及二人情分，沒有全力應戰，同時也沒有沒有想到徐晃會拼盡全力真打。

因此基於以上四點原因，關羽徐晃大戰八十回合不分上下。

曉東筆談

這個問題可謂很有代表性，在《三國演義》裡常常會看到這樣的情形，明明甲與乙的武藝是在同一檔的情形，但是當大家都分別遇上丙時，甲與丙戰個不分高下，乙與丙戰鬥不到十合，卻可以把丙刺下馬來。最典型的莫過於關羽與張飛分別與袁術手下大將紀靈的較量。關羽與紀靈大戰數十合後不分高下，但是張飛與紀靈戰不到十合便大喝一聲，猛然把紀靈刺下馬來。這不能根據張飛能夠殺死紀靈、而關羽殺不死紀靈，就說關羽的武藝不如張飛。本題目所問的問題也屬於這個範疇，之所以會出現如此情形，其實與戰鬥者本身的各種因素大有關係。我們回到本題所問的問題上來:顏良能夠二十回合戰敗徐晃，那關羽一刀斬了顏良，卻為何八十回合拿不下徐晃？要知道，關羽之所以能夠一刀殺了顏良，那是存在著幾個客觀因素的。第一，顏良之前已經戰敗了許多曹營的大將，精神上正處於志得意滿、不可一世的狀態。第二，顏良被關羽一刀殺死，可說是有點冤。一句話，關羽能夠殺死顏良，有些勝之不武的味道。我們來看看《三國演義》中是怎麼說的？書中說到:顏良正要開口問來將姓名，卻不提防關羽馬快，早已衝到面前一刀便把顏良斬下馬來。看到沒有？關羽殺死顏良的時候，二人根本就沒有動手交戰的過程！關羽之所以能夠取得如此戰績，可以說有很大的偶然性。人家顏良根本就還未作好交戰的準備，正打算開口問關羽姓名呢，卻怎知道還未來得及開口，便已被關羽一刀斬下馬來。這就是關羽一刀殺死顏良的情形，我們再來看看關羽與徐晃大戰八十回合不分勝敗的情形。書中說到二人交戰之後:只因關公箭傷未愈，右臂終是少力，因此與徐晃大戰八十回合後，不分勝負。我們要知道，到了關羽與徐晃大戰八十回合不分勝負的時候，關羽不但已經年紀大了，而且右臂還剛剛被毒箭射傷不久。關羽一來年紀大，二來手臂上箭傷未愈，在如此情形之下，與徐晃大戰八十回合不分勝負就不足為奇了。要知道，徐晃可是曹營裡能夠排得上號的大將。正所謂此一時彼一時，關羽一刀殺死顏良乃屬僥倖，而與徐晃大戰八十回合不分勝負則是情理之中的事情了。

H寒冰劍

關羽就偷個顏良而一戰成名，真實的實力顏良要高於關羽，只因劉備叮囑顏良若陣上遇到關羽要他來會，結果顏良待要說話就被咔嚓了，讓關羽吹虛了一輩子，華雄文丑不是關羽殺的，明白人都知道咋回事，所以不懼關羽的大有人在，而徐晃是一代名將，武力不在關羽之下，但謀略和領兵能力遠在關羽之上，乃實實在在的名將，況關羽被龐德所傷還未痊癒，因而必敗無疑。

晟人後人

關羽斬顏良是不按套路出牌，純屬僥倖

也就是說，顏良正想帶話給關羽，沒有和他交手的想法，哪想關羽二話不說，根本不按套路出牌，上來就是一刀，可憐的顏良就這麼被稀裡糊塗的斬了。當然關羽的赤兔馬太快也是一方面原因。

關羽八十回合拿不下徐晃有兩個原因

當時關羽鎮守的荊州被呂蒙偷襲，正腹背受敵。不料此時徐晃又攻破了荊州軍大寨，關羽只好帶傷來戰徐晃，兩人大戰八十回合不分勝負。於關羽來講，畢竟胳膊傷勢嚴重，打到這個程度已經不錯了。

🛡二、徐晃本身武藝也很高強

徐晃是曹魏陣營中武力極高的一員虎將，他在歸順曹操之前，曾與許褚單挑50回合略落下風。許褚的武力有目共睹，他曾與馬超單挑殺得不相上下，而馬超與張飛曾經戰成平手。也就是說，許褚與關羽、張飛、馬超都是武力相當的虎將。由此可見，稍遜許褚的徐晃當然也就只差關羽那麼一丟丟。

綜上所述，我們可以看出，關羽殺顏良純屬僥倖，顏良能二十回合敗徐晃，他的武力根本不下於關羽。而關羽八十回合拿不下徐晃，不只是關羽有傷在身，主要是因為徐晃自身原本就武力高強，他只比關羽差一點點而已！

本文參考文獻：《三國演義》

墨雪問心

一是雲長先前被暗算中箭帶傷胳膊疼，打起來不得勁兒。二是雲長自認為與徐晃算半熟臉兒雖然不似張遼那樣在曹營有個知己，覺得與其應能說句話，即先談談，豈料徐晃不給面子那天按章辦事兒正經起來了跟雲長來個死戰，也是徐晃對阿瞞夠忠勇了。雲長素來人前傲氣，私下又講些義氣以為別人也如此，害了自個兒啊，唉╯﹏╰。

薯烤條

關羽、顏良和徐晃都是三國時期的猛將，他們三人彼此都有過交鋒。

在《三國演義》第25中，下邳城外，關羽和徐晃就曾經有過對陣。關羽鎮守下邳，夏侯惇城外罵陣，關羽出城迎戰，“戰不十合”，夏侯惇詐敗而走，關羽追擊二十餘里，兩邊伏兵四起，徐晃和許禇殺出來截斷了關羽的歸路。關羽“奮力殺退二人

關羽一挑二的情況下擊退許禇和徐晃的聯手，讓人感覺似乎關羽的武力值遠在徐晃之上。當然不否認，關羽的武藝肯定高於徐晃，但我們看前文就知道，這本來就是曹操和程昱定下的計策，許禇和徐晃的任務是“以精兵截其歸路，然後說之可也”。即然說“說之可也”，那就是以說服投降為目的，許禇和徐晃已經完成了曹操交待的任務，――“截其歸路”，完全犯不上以死相拼；而且關羽陡遇兩名強敵的夾擊，“奮力”而拼，巨大壓力下求生，戰鬥力爆漲，雙方的戰鬥氣勢完全不同。

徐晃與顏良的交鋒也是在《三國演義》的25回，白馬坡之戰中。顏良是袁紹麾下第一猛將，“河北四庭柱”之首，武藝是非常厲害的。“戰不三合”斬殺了宋憲，又“照頭一刀”劈翻了魏續。曹操問“今誰敢當之？”徐晃應聲出馬，揮斧迎戰。

結果徐晃根本不是顏良的對手，“與顏良戰二十合，敗歸本陣

大家知道，即使是英勇如馬超，渭水之戰中八九合殺敗於禁，二十合擊退張郃，又“不數合 ”槍挑李通的情況下，曹軍眾將仍然有曹洪、許禇、夏侯淵陸續向馬超發起衝擊。而顏良天十合擊敗徐晃，卻沒有人再敢挑戰（曹洪、許禇、夏侯淵都在場），可見顏良之勇當在馬超之上。

檢點一下三國時代最強悍的猛將，有幾個能在二十合之內擊退徐晃的？顏良是確定可以，天下第一勇士呂布當然具備這個實力，巔峰期的張飛曾經與呂布戰至不相上下，張飛的戰鬥風格是經常在打鬥中突然“大喝一聲”，釋放大招，而且張飛不怕力量型敵將（挑紀靈、傷許禇）他也有可能在二十合內擊敗徐晃。其他人都沒有把握。

顏良如此兇猛，為什麼在關羽馬前連一個回合都沒撐住呢？咱們看一下戰鬥過程。

當時關羽和曹操在土坡上觀陣，顏良正在“麾蓋之下”，由於麾蓋遮擋，顏良的視線並不是很好，就沒有注意到山上的異常情況。關羽奮然上馬，“倒提青龍刀，跑下山來”，從上坡往下衝，又有神駿赤兔火龍駒的助力，速度非常快，“徑奔顏良”，而河北兵馬“

顏良看到有人衝來，“正欲問時”，關羽到眼前了。那麼，我們必須要產生一個疑問，顏良他到底想問些什麼？是要來將通名，還是其它什麼事情？咱們看後文就能發現，文中有暗示――顏良死後，文丑要為顏良復仇，率兵出征，劉備請命要隨大軍一起去，文丑說劉備是“屢敗之將，于軍不利”，拒絕了劉備的請求。文丑這個理由暗含著另一層意思：顏良敗亡與劉備有關係。

劉備投到袁紹帳下時，曾經說過“二弟不知音耗，妻小陷於曹賊”。如果顏良出征前，劉備去找過他，並向顏良敘述了關羽的外貌特徵：“身長九尺，赤面長鬚，五綹長髯”，劉備請求顏良將自己的情況告知關羽，那麼顏良在白馬坡大腦瞬間當機的表現就很好解釋了。

關羽衝過來，顏良看到一個“赤面長鬚，五綹長髯

無論怎樣，顏良的武藝遠在徐晃之上，即使三國第一勇士呂布復生，想一個回合幹掉顏良也是根本不可能的事情。所以說關羽斬顏良，決不是一次正常的戰鬥。如果雙方真要擺開來堂堂正正地打，關羽未必能佔上風。

襄樊之戰中，徐晃奉命率部支援，以解曹仁被圍，與關羽在兩軍陣前對峙。關羽在戰前就曾經表示：

“徐晃與吾有舊，深知其能；若彼不退，吾先斬之，以警魏將。”

關羽認為自己很瞭解徐晃的武藝，“深知其能”，自己完全能夠斬殺他。雙方開打，“戰八十餘合”，關羽由於箭傷未愈，“右臂少力”落在下風了。關平見勢不妙，“恐公有失，火急鳴金”。關羽是個力量型的猛將，對力量依賴性很大，帶傷出戰力不從心，落敗也無可厚非。但巔峰期的關羽真能夠斬殺徐晃嗎？

徐晃是一名斧將，以斧為兵器的猛將，力量也絕不會小。關羽力大刀沉，打起仗來主要靠前期的爆發力，但若硬碰硬扛住了他前面的幾刀，往往後面就能拖的回合數比較多。咱們檢點一下《三國演義》中比較有名的幾位斧將，看他們的戰鬥情況：

兀突骨（被燒死）、徐晃（被箭射死）、徐質（死在姜維槍下）、李異（被關興偷襲砍殺）、邢道榮（死在趙雲槍下）、潘鳳（死在華雄刀下）、韓德（死在趙雲槍下）、鍾縉（死在趙雲槍下） 。

總共8個斧將，其中只有上將潘鳳是在正常戰鬥中死在了華雄的刀下，李異死於偷襲，其中4人都是被槍刺死的。可以說，一般情況下，斧將不怕力量型的使刀敵將，反而更忌憚使矛或者使槍的敵人。

所以徐晃比較害怕戰場上的機會主義者趙雲，但未必怕閃擊戰英雄關羽，即使在關羽的巔峰時代，也不能在二十合內擊敗徐晃。不是說關羽武力值不高，而是因為徐晃在力量上不吃虧，他並不怕與力量型的敵人（如許禇）對砍。

關鍵字: 關羽 文化 徐晃