手機用戶59199453946
不是說沒有美國就沒有戰爭，沒有美國戰爭依然會有，只是沒有象現在美國這麼霸權。動不動就用航母到處威脅，到處住軍。
黨書學
這個說法不太準確，因為自人類產生以來戰爭從來就有並且永遠會有，並非只是有美國才會有戰爭。沒有美國就沒有戰爭的說法是片面的。而且戰爭分正義的和非正義的例如侵略的和自衛的戰爭。
就當今世界而言，對世界造成災難的主要是美國。為了維持其世界憲兵國際警察奴役他國掠奪財富的一家利益，美國發動了很多場侵略戰爭，如侵略朝鮮的戰爭美國稱韓戰，侵略越南的越戰，對拉克和前幾天對伊朗進行斬首行動的戰爭，侵略阿富汗的十年戰爭，等等。這些由美回發起的非正義侵略戰爭使數以億萬計的人民的生命財產蒙受災禍，無家可歸的難民以百萬千萬計，世界失去和平和安寧。從某種角度講，沒有美國就沒有戰爭的說法也不為過。
影響較大的沒有美國參與的戰爭也有，如連續七十年的英國阿根庭的馬島之爭戰爭，伊朗伊垃克的兩伊戰爭。
美國不出兵紿予經濟和軍火支持的戰爭如以色列和巴勒斯坦數十年的領土爭奪奪戰就是美國支持以色列，美國支持敘利亞反政府軍等戰爭造成中東地區的長期不穩定失去和平。
存銘歲月1
中肯，因為美國不讓世界平靜，所以到處扇風點火，搞得世界不得安寧！
突發應急
此說只能侷限於近二三十年！
一戰、二戰是由誰挑起的呢！
在某些方面，美有起到穩定器的作用！
荷韻蘭風
美國現在越來越流氓了，臉皮越來越厚了根本不把世界各國放在眼裡，真希望世界各國困結起來把美國修理一下不用美元看它怎麼辦。
貝文江
美國僅僅建國200多年，難道在美國建國前世界上就沒有發生過國與國的戰爭嗎？還有美國建國後世界上的戰爭都是美國發動的嗎？二戰難道也是美國發動的？美國故然參與和發動的戰爭多，但說沒有美國就沒有戰爭的說法太荒謬，太胡扯了。
老夫常談
美國就是一個世界“攪屎棍”，你看看哪場戰爭明裡暗裡沒有它？不一定沒有美國就沒有戰爭，但是沒有美國，確實可以避免許多戰爭。
用戶5953700520
自1779年以來，美國在240年的歷史中，發動了139場戰爭。可謂“戰果累累”。根據美國官方統計，無論是冷戰時期還是冷戰之後，美國一直對外頻繁使用武力：1798年至1993年間，美國以武力解決衝突的案例高達234次；冷戰期間美國對外較大規模的軍事行動有125次。
美國發起的那麼多戰爭，當然首先是為了維護自己的霸權地位，其次，就是為了掠奪在世界各地的資源，以讓美國的經濟得到更大程度的充實，讓美國永遠站在世界第一位。
除了1991年的海灣戰爭，二戰後的美國對外發動或參與的所有戰爭都沒有得到聯合國的授權。美國發動戰爭直接越過聯合國是很長見的。
從上揭示了美國是一個真正反人類、反人權、反民主的罪惡國家！
世界沒有美國，不能說是多麼安全，但比有美國是安全的。
所以我以這篇文章，去駁斥那些過於精美跪美的人！用事實數據告訴他們，精美言論可以休矣！
侯希軍
肯定一切與否定一切都是錯誤的觀點。世間萬事萬物都是在不斷髮展和變化的
。
沒有美國還有別國，戰爭的誘發因素很多，沒有美國，你會知道世界上還會發些什麼嗎？
猴哥8963
不對，沒有美國照樣有戰爭，帝國主義存在才是戰爭的源泉。帝國主義又是資本主義發展的最高階段，因此，也可以說只要人類社會存在資本主義制度，帝國主義者就會利用戰爭掠奪其它國家的資源和財富，奴役它國人民。當然，有侵略有壓迫就會有反抗，世界各族人民一定會起來反抗，用正義的戰爭去反對倭寇的侵略戰爭，因此，戰爭會不斷髮生。除了民族之間的戰爭，再就是民族內部的戰爭。內部的戰爭，是有階級鬥爭引發的。不同利益集團，各階級之間矛盾不可調和後，開始用武裝鬥爭的形式進行爭鬥，這樣就引發了戰爭，其結果一個階級勝利了，一個階級失敗了，產生不斷輪迴的怪圈，使戰爭永無止境。
按照馬克思主義觀點，只有消滅了階級，資本主義消亡，進入共產主義社會，人類才能沒有戰爭，永遠和平。
