房哥說房天下

“你若成功，放屁都是道理；你若失敗，再有道理也是放屁”，這句話不光有道理，而且堪稱真理，它與“成者為王，敗者為寇”說的是一個道理，與“達則兼濟天下，窮則獨善其身”也有異曲同工之妙，呵呵。

一般而言，在我們大多數國人的“三觀”或者價值觀裡，尊上崇官與追名逐利是為常態，猶如一枚硬幣的正反兩面，構成事物的統一。許多人畢其一生追求成功，說白了就是要成為“人上人”，而成為“人上人”，說話自然有人聽，辦事自然有人跟，別人看你是仰視，你看別人是俯視，那種尊嚴感、成就感、榮譽感乃至幸福感就會油然而生。

所以，人活著，就要為一個個大小遠近的目標而奮鬥。由此，就構成了人生的全部意義。一個人，只有奮鬥到了一定的社會位置，你那有道理的話才不會被人視為放屁，你那某些屁話也會被人視為有道理，就這麼簡單，呵呵。

清風朗月zgh

絕對的正確，我一個親戚和大時代裡的丁蟹很像，做生意快四十年了，完全沒道理可言，他的發家之路可以說是運氣爆棚，初中沒念完就工作了，平時也不學習，和他講什麼用人和做事的道理跟本就聽不懂，也不會聽，他的想法就是除了他，身邊的人都沒用，都得依靠他，不管他的行為多麼的可笑，低級，可他就認為自己做的對，還有一幫人捧臭腳的，想學他的生財之道，毛都學不到，他也講不出啥來，他是當地的首富，這幾十年都沒人超越，你們說在這樣的人面前道理是個啥[捂臉]

不爭不爭

“你若成功，放屁都是道理，你若失敗，再有道理都是放屁”，這句話說得對嗎？

不是有個段子，叫做：名人用過的東西叫文物，凡人用過的叫廢物；名人強詞奪理叫雄辯，凡人叫狡辯；名人跟人打招呼叫平易近人，凡人跟人打招呼叫巴結別人；名人打扮不修邊幅，叫有藝術家氣質，凡人就是流裡流氣；名人喝酒叫豪飲，凡人就叫貪杯；名人老了叫王老，凡人老了只能叫老王；名人死了叫仙逝，凡人死了叫死了，至多叫去世。

自然，用到說話做事上，也是如此了。如果成功了，走到哪裡都是朋友，過去不理你的人，也會慢慢靠近你，甚至把他過去曾經為你做過的，不厭其煩地跟你說，而一句不講他曾經對你不好，或冷落你。如果失敗了，很快地，他們又離你而去了。至於講話，那就更是如此。所以，沒有必要在意，自己就是自己，不會因為成功了，就變成另一個人了。

如果變了，也就完蛋了。

譚浩俊

“你若成功，放屁都是道理，你若失敗，再有道理都是放屁”，這句話說得對嗎？大家好，我是城市問答專家@北京範兒。

先來說說什麼是成功者？成功者首先不能用財富來證明。因為不同領域都有成功者。比如科學界有科學家，商界有民族資本家，學術界有思想家和教育家，文化領域有藝術家。所以，有很多成功者是在他自己的領域一枝獨秀的，也不一定就能產生多少財富。可這個成功者在他自己的領域就有絕對的“話語權”。

我們普通人如果想要立志成為馬雲或者莫言可能都會有些困難。因此，如果我們要是認為只有那麼成功以後才能有話語權那就錯了。畢竟世界上沒有幾個馬雲和莫言。多數老百姓還是掙扎在生活裡。至於說我們的事業，也很難達到一個公認的成功者的地步。

那麼我們就不妨在小範圍內爭得話語權。也就是通俗的講，說話好使。那麼怎麼能做到說話好使呢？

1、首先我們要做到說話算話。用專業術語說，就是講話要有誠信，說到做倒。在公司裡也好，還是朋友之間也好，都要言出必行。這樣我們首先在小圈子裡有一個說出話來好使的形象。最起碼讓人家感到這哥們兒說話還算話。不能今天這樣講，明天那樣講。沒有準譜兒。如果能做到，那麼，在人際交往中就會得到我們需要的話語權。

2、然後是提升我們的專業。在工作的領域裡做到精益求精。首先要讓同事認為我們在專業方面有水平。當然，這是需要我們認真的學習，仔細的磨鍊，從根本上提升自己的能力的。然後讓同事覺得我們的態度很誠懇。工作的時候很認真。工作當中也有一定的水平。這樣漸漸的在工作的小圈子裡，就會有人贊同我們，就會得到相應的話語權。

3、社會中的我們也要儘量的幫助別人。

佛教有云：“是道則進，非道則退”。這個道理很簡單，就是我們認為對的要儘量去做，我們認為錯的就不要去做。在社會中，我們要尊老愛幼，幫助需要幫助的人。這樣做肯定是對的。對陌生人也要付責任的去說話，不能信口開河。要對所有能接觸到的人都誠實。這樣，我們在陌生人當中也能爭得話語權。

總結一下：其實，我們在小圈子裡有相應的話語權也很重要。那有那麼多能在世界上都有話語權的人呢？我們普通人就在小圈子裡有話語權就足夠了。

只要在我們設定的小圈子裡，咱們可以做到讓人覺得我們說話好使，就是成功。成功的得到小圈子的話語權，才能在以後得到大圈子的話語權。才能成為一個成功人士，讓人覺得您“放屁”都是道理不是？

北京範兒

強者決定話語權，真理在大炮射程之內。千古一理，顛撲不破！

實力印證尊嚴，是國家的感悟；成功詮釋存在，是民間的箴言。你見過獅子和羊講理嗎？你相信單薄的呼喊會被採納嗎？你覺得弱者能打敗強權的世界嗎？如果沒有 ，那就敬仰這句話

論鑑

大家好，歡迎關注南媛杯哲。很高興回答這個有趣的問題。

有人認為，成功人士隨意說一些言論，別人都會覺得有道理。而失敗者說的話，即便是再有道理，別人也覺得是無稽之談。我認為這種觀點具有深刻的現實意義，但並不完全對。

為什麼說它具有現實意義呢？

這是因為，那些被認為是成功的人，不管他們在哪個方面取得了令人矚目的成就，他們總會擁有成千上萬的關注者，成為公眾人物和標杆。他們說的話容易被人認為是經驗之談。而那些不被認為是成功的、甚至是被認為失敗的人，人們容易因為他們的失敗而否認他們的話，這實際上是對他們經驗、能力的一種質疑。

從這個意義上看，我們身邊的每一個人，甚至包括我們，都或多或少有這種相信成功者、懷疑失敗者的心態，因此，這句話有一定的現實意義。

舉一個簡單的例子吧。

比如說，一位培養出清華博士後兒子的母親談家庭教育經驗心得，人們往往會非常信服。但另一位母親她的兒子長大後做了違法亂紀的壞事，這個時候她談及同樣的教育理念，人們則很有可能會質疑她：連自己兒子都管不好，還奢談什麼教育？像這樣的例子在生活中是很常見的。

然而，儘管我們或多或少都有這種心態，題主所談的觀點依就不能被認為是完全正確的。

成功人士在某一方面成功，並不代表他說的任何話都是真理，社會公眾不能喪失批判性思維和質疑精神，盲目聽信成功人士的任何言論。同樣地，一個人失敗了，也不意味著他徹頭徹尾沒有可取之處。社會公眾應當在保持審慎態度的同時培養獨立思考的意識和能力，給“成功者”和“失敗者”同等的發言權。

成功和失敗是可以相互轉化的。失敗者的話語當中很可能包含著進步的因素。如果社會公眾能夠更多地賦予失敗者說話的權力，並與失敗者溝通交流，那麼失敗者就有機會不斷地試錯，不斷地優化和完善自己，並且走向成功。

當然，還有另一種可悲的情況就是，失敗者明明說的話很有道理，但人們就是不聽。直到成功者把同樣的言論說出來，人們才引起了重視。這樣的情況是要避免的。

作為我們普通人，要避免盲從權威，除了培養判斷能力和獨立思考的能力之外，更需要破除二元對立的思想觀念。不要把人機械地分為“成功”和“失敗”，世界上沒有絕對意義上的成功的人和失敗的人（違法亂紀、道德淪喪的失敗者除外），重視普通人的能量、讓每一個人的聲音得到尊重，社會一定能不斷朝著更好的方向發展。最重要的是，我們不能被過度崇拜權威的社會風氣衝昏頭腦，在任何時候都要記得，自己是一個獨立的個體，自己是一個獨立的人。

南媛杯哲

你好，我是矣律，我來回答！

有人說：“你若成功，放屁都是道理，你若失敗，再有道理都是放屁。”這句話可對，可不對，取決於什麼場合，什麼人說。

成功的定義

馬雲曾說：“我不知道該怎麼定義成功，但是，我知道該如何定義失敗。失敗就是放棄。人的一生不在於得到了多少，而在於經歷了多少！我希望在我七八十歲的時候，抱著我的孫子，告訴他你爺爺這輩子經歷了多少！而不是得到了多少！”

成功，是一個動賓結構的漢語名詞。同“勝利”。意思是指達到或實現某種價值尺度的事情或事件，從而獲得預期結果叫做成功。出自《書·禹貢》：“禹錫玄圭，告厥成功。”

什麼樣的人才能算為成功呢？？

有人說比如：馬雲，李嘉誠，王健林，試問一下世界上還能出現第二個馬雲，李嘉誠，王健林嗎？

你認為什麼樣的成功才能算為成功呢？？？

每個人的成功都需要經歷許多次人生的考驗，只有通過了不同的考驗，你才能證明你的實力，成功包括精神與物質兩方面，它需要天時、地利、人和相互配合。

其實只要每個人根據自己的目標，不斷地去奮鬥，體現出自我的價值，無論結局如何其實你都是成功的人。而成功後你會覺得成功路上的考驗都是值得的，你也會笑著向它們致敬！

社會很現實，很殘酷，就目前來說，這句話是對的。有錢就是爺，說啥都是對的。

好好努力，讓自己，家人過得好一點就行了，加油！

矣律

首先我們要弄清楚什麼叫成功？有錢叫成功還是有名算成功，有人會說有了名自然就會有利，利就是錢，所以有錢就是成功，有錢說話分量才重，沒錢說話沒人聽，有句俗話，酒席宴會把酒敬，杯杯先敬有錢人，有錢三十歲稱年老，無錢六十歲逞英雄。現在很多人都是向錢看，為了金錢不擇手段，完全沒有了道德底線。

攝友25117525

這話帶有強烈的感性色彩，有點偏激。如果理性分析，就會發現這話說的有點問題。現實社會生活中，失敗者未必就沒有道理可言。因為：

一是失敗往往是成功的鋪路石。所謂的＂一將功成萬骨枯＂。從某種意義上可以說所謂的成功是從若干失敗中萃取的精華；

二是歷史上失敗者多於成功者的事實，足以證明＂失敗是成功之母＂。正是因為失敗者的教訓證明了哪些路是行不通的，所以為成功者的選擇提供了新思路與找到了新方向。極大地降低了成本，提高了成功的概率；

三是失敗者的理論與實踐，常常是＂時位＂錯置的真理。所謂的時位錯置，就是泥古不化，把曾經的＂真理＂，應用於變化了的時空中，全然不顧客觀環境的變化。就是人為割裂主觀與客觀的聯繫，這是教條主義產生的原因；如孔子力圖恢復周禮的行為，終其一生也無法實現，但是並不代表失敗者的理論與實踐中，不包含有＂真理＂的成份。這部分恰恰是同樣應該傳承的。孔子的某些思想不是一直延續到今天麼？；

四是歷代成功者都是非常重視失敗者的理論與實踐。開創漢唐盛世的帝王都是這樣。漢武帝借鑑前人和親的教訓，強化了武攻的準備，終於解除了邊境之患；李世民＂以人為鑑＂，汲取隋亡的教訓，開創了大唐盛世。

綜合以上所述，所以說這句話有些偏激，不夠理性。

天道若龍

😃話糙理不糙，這是不可否認的真理。

😂你和老趙坐在一起，同時放個屁，就懂了

😂你和領導坐一起，同時說句話，就懂了

😂你和老你爹同時，罵句人你就懂了

😂你和老馬同時，逛下街你就懂了

😂當你站著冠軍的領獎臺上，你的一點一滴都會被全世界矚目，而且還會有n次的回放，不要說放屁，就是你雞架門少繫個紐扣，那都會成為千百萬粉絲的熱點。

關鍵字: 道理 放屁 這句