會講故事會講話
哈哈哈，我已經聞到臭味了，這樣的回覆是不是有點懟人，不過，比起說放屁兩字高尚了很多，就有一半個這樣素質太差，不懟他一半句對不住他，弄他兩會讓他也長長記性，如若不然，慣出更加可惡的毛病，文明用語，己大眾化，就連三歲小孩也懂得說客氣話，何況一個成年人，雖然頭條言語自由，但不至於自由的讓你罵人吧，不對口味的文章可以不看，懟人罵人不能提倡。
佔軍
這個問題我是真遇到過。那天回答了一篇種植關於甘蔗的收入的問題以後，第二天打開手機就看到了一條這樣的評論，簡單的兩個字:放屁"。
當時我心情憤怒，隨後我就又開始仔仔細細的看了這個內容的情況，心想著怎麼得罪了人嗎，又沒有侵犯別人，又沒有惡意去打擊別人，怎麼就給我這個評論呢，反反覆覆琢磨了半天，也是百思不得其解。後來也漸漸的平息了自己激動的情緒，看來我是領悟力不夠，不能深刻的體會這兩個字含義。只能讓它呆在這兒，我又沒有辦法溝通。就這樣任由它去，不要讓這種無意義的評論擾亂自己的心志，自己做好自己，寫好自己的文章就行了。
平靜珍惜
我來回答一下吧，如果有人對你的回答，用放屁兩個字來總結，說明他對你的回答不滿意，但是卻又找不到一個合適的理由，所以就只能用放屁兩個字來做表述了，其實這兩個字並不是完全針對你，也表露了他這種言行的出處，換句話講，他是在告訴你，他這句話是在用肛門表達的。
就像有人說的，有本事的人用大腦想事，頭腦簡單的，用腳後跟想事兒。文明的人用嘴說話，不文明的人用肛門回應，文明的人把臉當著臉，不文明的人把屁股當成臉，問題中所說的這種人其實就是這種類型，他們就是把屁股當成臉的，所以他們在任何時候可能都無需提上褲子。
近幾年網上流行一種人，就是我們常說的噴子，這種人是職業上給別人潑冷水，以文字的形式來譏諷別人，自己從中娛樂，實際上，他的這種表達方式並不會對別人構成影響，反倒暴露了自己的無知與不文明，用這種粗俗的語言去攻擊別人，其實僅僅是一種隔靴搔癢，但卻讓他自己的肛門疼痛難忍。
驕然
如題問中所說的，相信不少樓主都遇到過，如發現這個事，必須從容去對待。
媒體上發文，都是樓主個人的見解觀點，言辭激烈一點，肯定是言者無意，聽者有心，不知不覺觸犯了某些人的痛處，而被觸動的人，有些人或是易怒性格，也或暫時心情不順，回懟的言語就來了，反正一條，言者無罪。
若見到讀者用“放屁”等不雅言語來評論文中觀點時，作為樓主一定要冷靜對待，首先要檢查自己的言論觀點是否過激過偏了？若要是多位讀者都持反對意見，哪就是文章的內容取向問題了。若是文章可以進行修改，若是評論可以刪除，這樣就減少了不必要的煩惱，才有個好心情過好每一天。
作為一個創作者，好比是商家，讀者猶如是顧客，創作者絕不能參與進來與讀者互相回覆吵架不停，甚至惡語相加；創作者還有一個底線，可對惡意評論置之不理，想想這事也就過去了。
當然還有溫和的處理方式，給惡意評論點贊，並善意詢問文中觀點錯在哪處？這樣就化敵為友了。
文都楊稼
呵呵呵😊其實能夠在網絡文章評論區使用“放屁！”作為評論的內容，我想，其原因一定不會是因為評論者的素質不好。那就一定是被評論的文章在“放屁”了。對著一篇掛在網絡平臺上的文字，能夠讀出“放屁”來，他一定要有滿滿的正能量，且還要有愛憎分明的勇氣的。對於那些麻木不仁的粉絲，來到網上哼哼哈哈的殘腦。恐怕連“放屁”都不會講的。與其在網絡空間追責別人“放屁”，實在不比自己發到網絡空間讓人學讀的文字通篇“放屁”好到哪裡。應該都是一路貨色吧！
評論“放屁”實際上比文章“放屁”好得多，妙得多！“放屁的評論”總還能夠給人酒醒，震匱。而文章“放屁”卻只有誤人子弟，浪費資源，流毒江湖了。
用戶51182697922李思
在網絡中，我沒少評論別人的文章，就目前來說，還沒有收到這兩個字，假如有一天，我收到了對方的回覆，放屁，我絕不會反擊對方，我要反思自己，我的評論是認真的嗎?這個評論有沒有引起他人的極度不適？我是不是信口開河，胡言亂語？
假如我的評論是真誠真實的，我會感激對方，因為一個人能夠放屁，最起碼證明這個人不是死人，如果一個人連屁都不能放了，他活著有意義嗎?
沒有無緣無故的罵人，也沒有無緣無故的捱罵，如果我們能以誠待人，以文交友，以德服天下，試問誰能罵你?誰敢罵你？
諸君且看當今的網絡評論，沒事找罵的比比皆是，這些人一天不罵他，他就會不知天高地厚，對這樣的人一個放屁是遠遠不夠的，最好再加上放臭狗屁，這樣才對得起他。
手機用戶遠山的風
你就當他真的放了個屁好了。
現實中，有個人放了個屁，面前的人，有的人一聞見，馬上說太臭了，你吃的啥？有的會大罵，你他媽不會走遠點放？放屁之人如若回罵，那就罵戰升級，好事之人不嫌多。還有的人捂著鼻子厭惡的走開，邊走邊嘟噥，還有些人則是默默的避開，做自己的事情，那麼，聰敏的你，會怎樣呢，其實，這就是你面臨這個問題幾種人的處理方式。
生活中，碰見這樣出言不遜的人，是再正常不過，而每個人都是一個不同的個體，每個人都有自己的處事方法，人上一百，形形色色，每個人的認知不同，接受教育和自身素養也不盡相同，你不能要求別人改變，你也改變不了別人，但是自己的處事方法可以改變，人生不如意，十之八九，你把眼光放遠了，視野也就開拓了，格局大不同，這樣的事情就已然不足掛齒了。如果你和對方一樣，錙銖必較，甚至相互對罵，圍攏了一眾看客，也必然拉低了自己的水準，更惹得自己心裡不痛快，只能說自找不快。相信沒有哪一個人遇見這種事情心裡會舒服，可是，愚蠢的人，必然惹一身騷，白白浪費時間和精力，還搭上了心情，得不償失。
別人對你的觀點嗤之以鼻，並且出言不遜，許是他和你觀念相左，而且對你的觀點不能忍，那就隨他好了，平臺上言論自由，只要不是違背法律法規的言語，每個人都有自己的看法。俗話說，道不同不相為謀，伯牙與子期，那是可遇不可求，合則聚，不合則散，人世間，哪有那麼多知音？
說到底，還是看個人的格局。小事看大，一個人的心胸寬廣了，看人看物，格局就不一樣，人生有三重境界：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山還是山，看水還是水。我們在來到世界的最初都是處於第一種境界，是人性最本真的時刻，不諳世事，沒有經過大風大浪，也沒有經歷難以言說的痛楚，更沒有體會到生命中有些無法改變的無奈，所以看見什麼，就是什麼。第二種就是看清了世界殘酷的一面，深受打擊，內心受到衝擊，懷疑，否定一切，把自己關在自己的世界裡，悲傷不能自已，失去了最初的善良本色和對夢想天真的執著。第三種就是歷經世事沉浮，看清了世間的醜惡，能夠看透不說透，仍然懷揣夢想與美好，知道了世間的苦，卻又能抽身而出，最終找尋自己的快樂。
所以，遇見如此懟你之人，可以一笑而過，不以為然即可。當然，如果你格局更高，甚至可以聽聽對方高見，如果真的是高見的話。如果不是，也大可不必放在心上，畢竟，一個人的心就那麼大，心上事情放多了，就會累。
菩提本無樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處惹塵埃。
世上任何事，放下，便一切超脫。
彩虹角落
講故事，答問題。
既開心，又見識。
小時候，有個孩子放個屁，欠嘴的孩子就會用手指著，說一個字指一個人地找：
叮訂噹噹，海雲燒香。
出你是你，放屁就是你。
指到的最後一個倒黴了，就賴他放屁了。
有人就說：
放屁不知聲，
天打五雷轟。
爹媽沒有做德，
養個放屁精。
還有人說：
苞米瓤子滿天飛，
誰放屁給誰塞（sei）。
大人中，有人說人家放屁，放屁人就回他：
你管天管地，還管拉屎放屁？
或者這樣回他：
屁是人生之氣，哪有不放之理？
故事：
說是有個知縣，有一天，來個告狀，跪在大堂上，不小心，就放了個屁。大老爺非讓讓告狀的人去抓屁，抓住屁方能準告。告狀的人說：
屁是一股毒，崩到西下屋。
崩壞他老嬸，嚇壞他老叔。
我剛要去抓，已經早飛出。
快跑追不上，怎麼能捉住？
知縣就命人把他趕出縣衙。
第二天，這個人又來告狀。知縣太爺就問了：“今天可抓住屁否？”
這個告狀的說：
屁是一股風，出門影無蹤。
抓屁沒抓著，抓個屁總宗。
然後就獻上一包屎橛子。
知縣只好受理此案。
（完）
至於有些沒做過小編的，沒教養的人在評論區寫“放屁”倆字，用謾罵否定你的文章裡看法，做為小編來說，可以①不理睬。②刪除掉。③回：彼此或你說話。④回：放尊重點！
如果和他對罵，顯得我們沒素質。有很多人跟著起鬨的。
等有人評他“放屁”時，他就知道咋回事了。
祝大家健康幸福！開心快樂每一天！
創新數
之前我可能還會回個“敬人者，人恆敬之”這樣的懟去懟下。現在學佛了感覺這樣的人很可憐。比如做傳銷的沒想開，最後自己要倒黴的。我國是禮儀之邦，往往先兇狠罵人的都要下去的。如果大所信的趨勢和規則不對的話。也許我會回個"願解五戒十善真實意”這類比較善良的。更多是忽略掉。因為人和人的存在、階級以及信念和經濟條件都不一致。網上五教N流什麼人都有。各種趨向各種利益各種樂傷的。你很難評價別人怎麼想是不是對的。比如你把自己1K塊的低級平板照下來給人們看，表示自己很滿足自己的生活，在很窮ku的團體裡頭。比如精分群體，就可能會刺激到一些病友，然後就犯病或者心理不平衡了。有的又沒什麼學歷，就罵來罵去的。再比如之前陌路人的最低聊天模式。包括我也是這樣。有的人並不是壞而是可憐。就比如貪汙犯的子女說話很冷血，大們也是要活的更好啊。都是人應該很容易理解的吧。所以基本是儘量想要往真正的法制和道德上靠近。停止妄念和自私。以法制規則和法制性的利益為最高信息交流原則
拼盡全力去保護你愛你
第一，我決不會與他對罵，而會這樣再回復他：“給您科普一下放屁的好處：放屁利於養生，屁通腸清，渾身輕鬆；有屁不放，胃疼肚漲；如果長時間不放，還要考慮直腸、肛門是否有毛病。醫生做內科手術，聽到患者放屁了，才會放下心來，說明手術成功了。希望您放屁順利，永遠有屁可放(然後在此處加一排“大笑”的表情)。同時，真誠感謝您對拙文的關注，也希望您繼續關注，並給出更細緻更具體的評價，促進我水平的提高。”對罵，只會使自己越來越氣，既解決不了問題，也傷心勞形，劃不著。
第二，我當然會生氣，但還會這樣來調適情緒：網上是個大千世界，泥沙俱下，魚目混珠，正所謂“林子大了，什麼鳥都有”。自己在網上發文，要有“抗擊打”的心態，經得起各種評價，對說好的不自滿，對說不好的要冷靜分析，對謾罵的要大肚能容，學會調侃和自嘲，雖然“辱罵和恐嚇決不是戰鬥”，但調侃和自嘲卻是保護自己的“金鐘罩”“鐵布衫”，能化冷嘲熱諷於無形，也會顯出自己的修養和對方的無禮，使他難堪，丟人。
第三，我會冷靜，重新檢視自己的文章並反躬自問：為什麼他會給自己這麼糟糕的評價？自己寫文章的動機、態度、論點、論據、論證有問題嗎？如果要提升，從哪些方面著手？……把每一次他人的惡評作為給予自己的“清醒劑”和“進軍號”，明白自己還有不足，還需要更努力，更認真，更嚴謹，力爭下次寫得更好。我們需要讀者的肯定和表揚，但“捧殺”這個詞就說明，過分地誇獎或吹捧，會害了被吹捧者，對肯定和表揚要冷靜；我們註定也逃脫不掉批評甚至謾罵，對此同樣要冷靜：“棒喝”是禪宗師家接待初學者的一種手段，對於其所問的問題，師家往往不用語言來答覆，而是使用棒鋒擊打其頭部，或者衝其大喝，看其反應能力，斷定學生悟解能力，那麼，就把別人的批評甚至謾罵當作一種“棒喝”吧！
