用戶102855198297
不包容惡是善良人所為；壞人是包容惡的，而且壞人是互相佩服，還互相學習。
王利秋
要我談及人性話題，看客一定做好心理準備，應付心跳逐步增速的後果。
談人性，必須明白，這是在談人類的共性。而非:某時代的人性、某國的人性、某組織的人性，更不是某性別的、輩分的、某級別的人性。
看人性，眼睛的視角，既不是凸出，亦不是凹入，如同平面鏡，儘可能不帶個人觀點的中立、事實、科學。
古往今來，哲學家、思想家對人性研究最多。很多關於人性的善惡表達，少不了的融合了自己的人生經歷體驗。
我的答案，儘可能的剔除任何立場的主觀性。
任何人，固然經歷白天與黑夜。任何人，固然本有善與惡。
白天與黑夜，是大自然給的，人們用不同文字例如“白天、黑夜“做了直觀現象區分。這種區分，以不同自然現象為證，最少程度減少主觀影響，所以，沒有爭議。白天，就是白天，黑夜就是黑夜，幾點就是幾點。
善與惡，也是大自然給的，人們同樣用不同文字例如“善、惡”做了主觀事項區分。這種區分，以不同結果現象為證，往往包含各種時代不同普世主觀立場和個人立場，所以，富有爭議。此時善，或成彼時惡。此時惡，或成彼時善。不同於白天黑夜的自然現象可證。善與惡，多數歸於意識形態的範疇。
人性，本就有善與惡。毋容置疑！
世人一般只能接受的善，其實多數接受的並非本質性的“善”，而是接受的是符合自己當下需求的利益。
反之，不能包容惡，其實多數不能包容的並非本質性的“惡”，而是不能包容的是不符合自己當下需求的損失。
總之，兩者標註的所謂“善與惡”，帶有主觀利益為主導的立場，因此才有了壁壘分明的“接受”與“不包容”。
行文至此，覽文至今，多數看客是否失望沒有預期的心跳加速，而譴責這是一篇惡文章呢?
重複:善惡固然並存於每一個人。再重複:是每一個人，任何人。包括自己。與白天黑夜不同的是，白天黑夜沒得選。而善惡，有的選。
講些跑題的話。彌補心跳不夠加速的“過失”。
多數人帶有主觀立場評判善與惡，其實都是自私鬼，或者說不配姿勢做善惡評判。充其量說喜歡或討厭。個人喜歡，即“善“；個人討厭，即“惡”。
誰有姿勢評判善與惡呢?
無我或大我的人，即所謂沒有主觀小我立場的人，是以公眾共同需求的利益為立場，故此區分善與惡。
無我或大我之人，為了公眾共同利益，其中，寧肯犧牲自己利益乃至生命，為善，為大善。反之，破壞公眾利益者，為惡。
大多數人，管好固有的惡，不發作惡，多發作善，以此為戒:
莫以善小而不為，莫以惡小而為之；
眾善奉行，諸惡莫作。
備註:至此，不論心跳加速與否，本文都是一篇善文章，本人亦是一片善心。你，感受有上當嗎？若沒有，就讓這份愛飛起來吧...
如法如水
人性善惡，為什麼世人只能接受善，不包容惡？
我們可以從兩個方面來說：
1、從善的一面來說，因為善的行為能夠讓人的心情開心快樂；善能夠給人帶來生活美滿幸福；善能夠讓人與人之間互敬互愛；善能夠讓人與自然互相促進；善能夠讓人與社會相互和諧；善能夠讓世界充滿愛！
比如說，雷鋒精神就是善的典型代表，雷鋒的助人為樂精神深深的刻在人們的心中，他為了幫助別人不惜犧牲自己的利益，以幫助別人作為自己開心快樂的一件事，他給人帶來快樂與幸福，也讓人與人之間充滿著愛的表現。他那種全心全意為人民服務以及為了人民的事業無私奉獻的精神完全詮釋了善的本質，雷鋒精神不僅是一個時代的記憶，更是影響了後來一代一代的中國人。我們都在學習他的為人處世精神。到現在為止我們的社會還需要雷鋒精神！將來同樣需要雷鋒精神的發揚光大。這就善帶來好的影響效應。
2、從惡的一面來說，因為惡的行為使人的心情產生不愉快；惡會給人的生活產生厭惡的情緒；惡會使人與人之間產生矛盾無法相處；惡會破壞自然生存環境而導致環境生態系統遭到破壞，進而使得人的生命受到威脅；惡會使人與社會產生不和諧；惡會使得這個世界陷入恐慌狀態！
比如說，2008年中國奶製品汙染事件———三鹿集團生產的奶粉事件是中國的一起食品安全事故。三鹿集團生產的奶粉中含有化工原料“三聚氰胺”。被嬰兒食用後產生了腎結石這種病。使用嬰幼兒奶粉的嬰兒大概有50多萬人之多，也有一些嬰兒使用了此三鹿奶粉後導致死亡！這就是惡的行為所帶來壞的影響之大。給多少父母家庭帶來了災難與痛苦。
所以說，當世人發現接受善的言行有如此多的好處，而惡卻有那麼多的壞處時，當然他們會選擇接受善的行為，而不願意接受惡的行為。這也符合人的趨利避害的本性。
朋友：你覺得呢？
智宇思維
你好！提問題人的人應該是受到什麼傷害了吧？人性都有善惡兩面，但你願意成為惡人嗎？懲惡揚善你難道沒聽說過嗎？不明白，為什麼要包容惡呢？生活中請相信，確實是人善人欺天不欺。善良的人可能一時遭受委屈、誤解，但人在做，天在看，抬頭三尺有神明。說個真事：有個親戚家兩男一女分家，大媳婦太霸道，祖上留的房產不想給老二，分家時答應贍養老倆口，但是分家後卻狠心把老倆口趕到了女兒家。幾年之後，在她兒子準備結婚時她突發腦溢血成了不會說話的人。真的善有善報，惡有惡報。
善良的心地，就是黃金。——（英國）莎士比亞。靈魂最美的音樂是善良。——（法國）羅曼·羅蘭我讀到的小故事與大家分享：一場暴風雨過後，成千上萬條魚被捲到一個海灘上，一個小男孩每撿到一條便送到大海里，他不厭其煩地撿著。一位恰好路過的老人對他說：“你一天也撿不了幾條。”小男孩一邊撿著一邊說道：“起碼我撿到的魚，它們得到了新的生命。”一時間，老人為之語塞。朋友，不要猶豫，真善美是生活中的那束光，照亮我們的生命。古人說“人之初，性本善”，就是對人的感悟和研究的結晶，必有其可取之處。善良賦予人類更多精神財富的同時，也時刻在提醒人們萬事善為先。善良的本質，就是要讓我們更多的享受到快樂，體驗生命的美麗。
人性中有善也有惡。惡的那一部分，往往被壓在我們自己也都無法察覺到的地方，並且以我們同樣無法察覺的方式來影響著我們的心情和行為。善良不是一種願望，而是一種能力。一種洞察人性中的惡的能力，所以，在利益面前，請擦亮眼睛，用心區分善惡。而做一個人最重要的，也許就是學習善良。善良是一種純樸，也是一種深沉的智慧。善良的人總是懂得去欣賞別人。無論何時，請相信善良，但一定學會保護自己。在惡人面前，你的善良要帶著鋒芒和戰勝他的勇氣。在公平正義面前，善良從不會缺失。善良催生了文明，推動著社會不斷進步！朋友，別再糾結了！祝善良相隨！
冷月芳菲
如果一個正常人不知好壞，不分善良，那這種人就沒臉活在世上，活著還有意思嗎？
因為自古以來，人就有好，有壞，有善，有惡之分，所以邪不壓正。作為有點理性的人誰都站在正義的一邊，痛恨那些沒有人性，道貌岸然的偽君子，因此大多數人都接受善良，而不包容醜惡的一面。
做人堂堂正正，積善行德，才能活出人生的價值來。
從零開始147105818齊
善惡兩層面，都在心裡面。佛家神秀大師雲：身是菩提樹，心如明鏡臺。時時勤拂拭，勿使惹塵埃。善良是有益於人和社會的，應該大力提倡，惡是危害人類、危害社會的，不能包容。人生是一個修練的過程，所以我們應該斷惡取善，讓善良發揚光大。對於惡念，惡行，世人為什麼不能包容？包容會害了他自己，也會害了他人。我們應該做個有益於人民，有益於社會的善良之人。
昌正覺正淨
因為善會給人帶來愉悅感，惡只會給人帶來傷害。這好比你養只小狗，你喜歡把它管理得友善可愛，忠於職守？還是把它管理成隨便亂咬人，到最後變成一隻失去控制的野獸？所以人性裡雖然有醜陋的一面，並不代表就應該任由惡去氾濫，世界的規則一直是儘量控制它，發揚人性裡的真善美。這樣自己才會美好，世界也會美好。
小霞90534
惡就是惡，懲惡揚善是人道也是天道。人類文明的發展和主流是"善"，而不是惡，包容惡就是放縱和自我毀滅。是違揹人道和天道的，懲惡揚善是人類文明的必然也是人類社會和諧發展的必然。崇尚"善"，追求人類文明是人性的本質，更是人類社會的自我完善和保護。鼓吹對惡的包容就是自掘墳墓。
北大荒1152099926
人性有善惡兩面，一個人的善惡兩面，就像矛與盾存在一樣。在每個人內心相互爭鬥，相互廝殺，最後體現出來的態度與行動，就是人們看到後的真面目。
世人只能接受善而不能包容惡，這首先是社會進步，文明發展帶來的需求和共識。試想一下，若是生活在野蠻，弱肉強食的社會環境中，大家開心嗎？高度文明發展的地方，人文關懷方面就越會受到重視。制定的各種法律法規也就更為完善和細緻，懲惡揚善的制約機制就更明顯，人們善的一面就會更加越發的體現出來。反之，就是人性惡的一面體現更多了。其次，接受善不能包容惡，還是人們對所在生存環境，美好生活的追求與需求。個體的生命和改造能力都是渺小的，但組成團隊，形成共識後，就會有倍增的無限可能。生存的社會環境中，善的人多了，就會形成人人為我，我為人人的大環境，舒適環境，在需要幫助幫扶的時候，就會得到別人的幫助與幫扶。很難想象若是生存在一個自私自利，弱肉強食環境中，弱勢群體會怎麼樣？
最後，不能包容惡，人性之惡，實在不敢想象在包容情形下會出現什麼狀況，會帶來怎樣的災難性後果，在古今中外歷史上，人性之惡帶來巨大災難和後果的例子，太多了，比如希特勒，比如秦始皇等，不都是為了自己一己之私，以大眾之民意行自我之惡嗎，結局就不用說了，嘿嘿，所以不能包容惡，相反更應該建立完善的機制，法律法規來懲處各種各樣的惡，懲惡揚善，這是古今顛撲不破的道理。
L旅者行者L
為什麼世人一般只能接受善，不能包容惡？
不明白吧？你可以試試，大家吃飯都用嘴，你可以不用嘴，用腚眼吃飯。你出門上班，或走親串友，不論幹什麼，別人穿衣服，你不穿，光著腚，試一下，啥感覺？
人為啥會有善惡兩面？原因是你天生本能就需兩面。沒兩面你活不了！
光吃不屙好受嗎？光腚不穿好看嗎？貌美面容人人威，刺身羅體，人人厭，由此證明，人分陰陽，陰的一面惡，善的一面陽。人與人相見是用臉，不是腚，所以，世人一般只能接受善，不能包容惡！因為用腚和別人說話，別人受不了！
