如果強制一汽、上汽等國企一律使用自己研發製造的汽車,會不會促進國產汽車技術的發展?

3333i


目前,寶馬奔馳之類的豪門車企,開的也未必是自家公司的車啊...

而且,汽車研發是一門嚴謹的學問,諸多技術難關都不是靠‘知恥而後勇’這樣的意志論就能超越過去的,需要的是數百人的研發團隊,數個研發基地,完整的產業鏈和生產基地、對汽車相關係統的製造能力等等。

缺了上面那些,是米辦法造出好車的,逼著經理們換成自家的車也不會提升品質,反而可能逼走人才。


電動商訊


汽車是一個非常複雜的系統。

促進中國汽車的發展需要做很多很多。

首先,主機廠需要沉下心來做技術。

技術是個積累的過程,主機廠要通過不斷的積累各類經驗和總結,慢慢地就形成了對某個領域權威。而這個是個很漫長的過程。

並且需要對技術人員足夠的重視,否則一個人培養了五年,然後各種不爽包括待遇太低辭職,那帶走的還包括他的經驗。

其次,還需要中國本土的供應商的給力。

在這幾年的新能源井噴的年代,賺的最多的就是博世這類的供應商了。它能提供汽車最關鍵技術含量最多的產品。很遺憾中國沒有一家供應商能做到這些。

所以,需要有牛逼的本土供應商。培養牛逼的本土供應商,除了其要能沉下心做技術外,還需要主機廠對其的扶持。有些時候,即使知道本土的產品貴又差,但還是得給它一定的份額。

舉個例子,以前本土好不容易開發出一個ESP系統,但博世知道後,價格立即降了一半。本土供應商性能和價格都無法和博世相比,很快就消失了。

最後,還需要一定的市場定位。包括設計和宣傳。主機廠首先要能活下去,才能考慮進一步的發展。

總結下,對技術的重視並且是長期培養,以及企業甚至國家的特意培養,才有看到希望。


清風淺唱


60秒懂車回答你的汽車問題。

首先肯定你這種做法,是希望中國的車企能快點進步。初衷是好的。



但是這種做法就相當於揠苗助長。

中國的汽車,需要一個健康的成長環境,他的成長應該去滿足市場需求,滿足消費者需求,而不是不顧消費者的需求,盲目的去照自己認為對的車,任何好的品牌都應該經得起市場的檢驗和車主的檢驗。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "a137000123ef2f5961ce\

60秒懂車


都得回到解放前。跟本就沒有技術儲備


鼎泰人家


韓國人有骨氣,路上跑的基本上都韓國本土車


用戶348363312137


一個車企引進產品只能佔車企30%。


林海雪緣158


如果強制一汽、上汽等國企只能用自己研發的汽車,確實是個好主意!這些汽車界的大佬們:董事長、總裁、總經理們每天騎車上班,肯定很拉風😜(因為他們都沒有純國產技術的車)!這樣,他們的心思必定轉到,為自己能坐上車而重視研發,則國產車技術水平必將飛速發展,蒸蒸日上!因為中國目前什麼都不缺,就缺領導真心想做!看看高鐵的發展歷程就會明白,中國人不做則已,要做,必是世界第一!!!


海闊14853


願望是好的,也有一定的促進作用。但是,我想說的是,如果我們的企業眼裡只有利潤,只懂急功近利,只做商人不做企業家,即便全世界都用中國的發動機,也難以促進中國汽車水平的提升。比如國足,錢用之不竭,球迷十三億,可就是扶不起的阿斗。所以,願望是好的,現實很殘酷。


YIGE一個


據我說了解到的情況來看,上汽自主比一起強一點,如果強行執行這個事情上汽估計能撐一下,一汽的話估計不行。但這樣做完完全全是在坑自己,放開市場才是真的,看看還能存活下來的有多少!


奧特西掃


應該減少汽車企業家數,集約研發資源,提高產品品質,提高產品的競爭力,提高市場佔有率。


分享到:


相關文章: