你如何看待著名書法家盧中南的書法入選最新語文教材?

存希齋書法


首先要對盧中南老師表示祝賀。盧中南老師的楷書是非常適合我們學習,盧中南的硬筆書法有一種敦厚溫和氣。沒有過多炫技成分,基本原則,主筆收放處適度,端莊大方,沒有狂妄傲無知的氣息。

盧中南的極具書法中國傳統國學經典與傳統文化的內涵,書法能做到這一點,足以見其功力深厚。他的楷書沒有尖銳刻薄的極端感覺,較中和博雅。

硬筆書法是服務於書寫的,這一點,盧中南老師的字少了很多炫技的成分,通過筆畫結構的搭配讓字同樣出彩。

盧中南老師的字取法歐陽詢,歐陽中石老師評價盧中南老師的楷書,字字未必都是歐,但是全篇都出於歐,這說明盧中南老師師古而不泥古的特點,把繼承和創新處理的到位。

盧中南老師的書法藝術性與實用性能入選學生課本,可以說是實至名歸,的確他的書法,對於學生的影響是潛移默化的。祝賀盧中南老師。

喜歡的朋友關注!





呆小石書法屋


11年前,老一輩硬筆書法名家高惠明,在書法報上看到荊霄鵬寫的的中小學生楷書規範字,作為閱字無數的硬筆書法界老前輩,高惠明非常欣賞荊霄鵬的字,當即寫了《推薦荊霄鵬的楷書鉛筆字貼》,並且發表在書法報上!






那時,荊霄鵬和高惠明是素不相識的,高惠明的這篇文章,讓荊霄鵬十分感動,特意去致謝!

對於荊霄鵬老師的字,我是十分欣賞的,而且高度認可高惠明前輩的觀點:

高惠明作為書界前輩,之所以推崇一個晚生的硬筆字,是因為:

荊霄鵬的字貼中的字,與很多字貼不一樣,不是用了大量書法的技法,寫出炫技似的字,讓本來服務於書寫的硬筆字貼,反而變得比較難寫了。


“荊霄鵬的字貼就沒有這些毛病”這是高惠明的評價!

荊霄鵬的字貼,把提按弱化,卻能憑著對硬筆結構的深刻理解,通過線條的優化組合,也能把硬筆字寫得大氣不凡,這絕對是硬功夫,卻也是很難的!

簡單講,山珍海味做出美味佳餚並不難,倘若把家常菜,通過對佐料食材的理解,做到色香味最優化,卻不是件容易的事,荊霄鵬硬筆字的線條、構架,質量是很高的,是服務於書寫的!

而且,他的字沒有過多的炫技,弱化了個性,強化了大眾審美寬度!所以,荊霄鵬的楷書很適合學生學習的。

盧中南老師,歐楷大家,軟硬兼修,作為老一輩的書法家,功夫是十分深的。

盧中南老師的規範字,同樣是大氣、規範,也沒有過多的炫技,這樣的規範字,適合學生書寫的同時,保留了楷書基本的線條,骨架!

這樣的字,包括插圖中荊霄鵬的楷書,都是適合孩子學習、書寫的,我為盧中南老師的硬筆字進教材點贊!


行書一點通


在硬筆書法圏,盧中南是絕對有一席之地的。盧中南的硬筆字入選學生寫字教材沒有問題,他有這個資格。看到不少朋友提到了田英章,如果非要比,在點畫結構的基礎技能層面,特別是規範性與精緻程度上,盧中南的確不如田英章。至少還是差點火候。盧中南楷書的廣博性要寬一點,田英章楷書在至工至善上要深一點。



盧中南現為中國人民革命軍事博物館設計處處長、研究館研究員。中國書法家協會會員,中國博物館學會會員。曾任中國書法家協會硬筆書法委員會副主任,中國鋼筆書法大賽評委,全國中小學生硬筆書寫大賽評委,享受國務院政府特殊津貼。1984年首都首屆青年鋼筆書法比賽一等獎;1986年全國電視書法比賽一等獎。

 盧中南先生的楷書主攻歐陽詢,但在筆法與字法上不難看出,應師法過鍾繇與褚遂良,點畫厚重,勾折肥碩,中宮緊而四角放,既求飄逸又不失大氣。但也存在比較明顯的缺點,莊重有餘,險絕不足,因此略顯呆板僵直,看久也容易覺得油膩,寡淡而少餘味。


學生字帖,主要帖學寫規範字,側重於技能層面,因此規範與可學性恰恰成為了優點。同理,田英章先生的字入選學生書法課教材也十分合適。而沈鵬、王鏞等人書寫的所謂“現代楷書”,則充滿個性色彩與江湖味,我個人是堅決反對他們的作品入選學生書法課教材。



抱庸淺談。


抱庸詩書


非常正常。盧中南的硬筆書法曾經學習過一個階段,至今也在不斷的加以關注。正常的原因有:

一是盧中南的楷書有非常紮實的傳統楷書功夫。雖然在較早時期學過魏碑書法,並且獲過大獎,獲獎之後,得遇歐陽中石勸其學習歐陽詢的楷書,此後,盧中南在歐陽詢的楷書是下過非常大的功夫。甚至參加一些活動,也以臨摹歐陽詢《九成宮》為創作對象。我們看《盧中南硬筆縮臨的臨摹的歐陽詢書法》字帖,可見其功夫紮實深厚。可以說盧中南對歐陽詢的所有楷書作品都精心進行過研究。

二是我們從盧中南編寫的《楷書教程》一書,也足以說明盧中南在對歐陽詢楷書的研習之深入。這本書還作為北京市高等教育精品教材立項項目。從此書可知盧中南對楷書書法的認識與理解的高度、深度與廣度。還有媒體上的講座等。

三是盧中南的楷書書法風格也非常適合我們學習。盧中南的硬筆書法有一種敦厚溫和氣,雖然如此並不顯得促狹足粗,因為字的重心處理符合美的基本原則,特別是主筆的處理收放適度,端莊大方。沒有那種狂傲無知的氣息。可以說極具中國國學經典與傳統文化的內涵。書法能夠做到不即不離而風規自遠。足以為楷書之楷模。

盧中南的楷書沒有那種刻歷和尖銳的極端的感覺,比較中和博雅。
























翰墨書道


今天,我的很多好友和老師都在轉發一條消息,那就是盧中南的書法被選入了新編部編版的語文教材,並且大家都一致認為這是實至名歸的。

在當今書壇,每個人或許都有自己書法上的偶像,在寫楷書的書法家當中,我想盧中南老師是一位不得不提的書法家。

盧中南老師的名頭在書法界顯然是家喻戶曉的了,他也是當代楷書界的佼佼者,潛心於歐楷六十餘載。

歐陽中石評價盧中南老師的楷書是“字字未必都是歐,但是全篇皆從歐出”,這說明盧中南真正達到了泥古而不師古,把繼承和創新的關係處理得很好。
盧中南老師醉心於書法數十載,心摹手追,融通諸家,形成了自己獨特的藝術風格。




以上是盧中南老師書法作品,其楷書雍容大度,其小楷精益求精,體態多姿。
在當代書壇都是難得的。

盧中南老師主張創新,但是強調新的東西是從舊的東西里走出來的,不可盲目創新,書法已經成為他生命中最重要的一部分,只要沒有其他事,他都會拿起筆書寫,生怕自己丟下筆那種自得的心情就會消失。
近日,盧中南老師還為部編版語文教材四五年級“書寫提示”欄目書寫了硬筆範字,一起來欣賞一下吧!



我想盧中南老師的書法進入語文教材,是多方考慮的結果,也說明盧中南老師的書法兼具藝術性和實用性。

學生在看到這樣的示範以後,也會有意識地產生把字寫好的願望,所以,一個好的書寫示範對於學生的影響是潛移默化的。

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝關注!


筆尖寫字課堂


盧的硬筆字不適宜進入義務教育階段的語文教材,特別是小學語文教教材,盧的字粗看還可以,只要仔細對一個字的一筆一畫及結構,反覆對照看,就發現有字結構不是太好,有的筆畫也不是怎麼好。十多年前,有位姓鄭的老師,因為盧的名氣買了不少盧的字帖給學生練習,結果有些失望,寫了一篇《這樣的字帖是好字帖嗎?》稿子,投向《中國鋼鋼筆書法》沒有登出,後在網上發出此文,此

文對一些典型常用字存在問題進行了剖析。對成人或有一定基礎的人練習是一本好字帖。小學生不能練盧的,應練田英章的鋼筆字。


用戶60807469918


說盧中南的書法入選最新版的語文教材,那當然是最佳之選。因為當今書壇盧中南的楷書水平是在峰巔的高度,有幾人可以平肩?其作品是真正具有端莊正大廟堂氣象的代表。這樣的作品不入選為人師表的教材?難道要野狐禪之類的江湖騙子式的“吼”“射”“亂”等等鬼畫符的東東入編?讓學生仿效?個個走火入魔?……

所以說無論藝術是怎樣的多變,怎樣的招搖舞動,畢竟只是一枝一葉而已,成不了大風景,但是他的主軸是枝幹。只有根粗、幹正、才能枝繁葉茂,才能生命長青不息……





翰墨因緣


哈哈,很有趣的問題,我覺得這是兩個層面的問題。第一個層面,小學生照盧先生的字學習寫字可不可以?當然沒問題了。我們換個角度,比如說,在你家孩子的小學階段,由盧先生來教你家孩子硬筆書法,你認為可不可以呢?美死你了!好極了對不對?那為什麼變成課本教材就有問題了呢?很多人實際上是從學術性和權威性來看問題的,討論變成了書法專業討論,沒有蹲下來從孩子的學習視角來想問題。實際上,對孩子來說,別說是盧先生,就是他寫字好的同桌都有學習的價值和學習提高的可能。大家的爭論其實正好延及到了這個問題的第二個層面,書法怎樣進課堂?其實目前的這種方式是存在嚴重問題的,盧先生也好,某先生也好,他們進課堂,幾乎毫無意義。中國書法非常重要,它並不是把字寫得漂亮一點,而是中國文化最核心層面的內容,通過書法的學習,一個人就像握住了一把打開中國文化大門的鑰匙,從而立身其中。中國文化的傳承,恐怕很難找到像書法這麼有力直接的方式。因此,這是一件大事,一件需要下功夫的系統工程。它不是貌似降低難度,從毛筆改到硬筆就能落地實施的問題。它是需要原汁原味,從筆墨紙硯系統給孩子傳遞的過程。這件事有難度,但是可操作,而且值得做,跟這種硬筆進課堂的價值相比,幾乎就是天壤之別。所以,真心希望教育部門,放棄簡單粗暴的表面文章,多塌下身段認認真真研究一些有難度,但是有價值的事情,為我們的文化傳承做點實事。


真相很簡單


凡是說盧的字這裡不好,那裡不好,不適合給小學生練習的人,我都覺得這些人腦子有病。小學生誒,小學生!小學生是要以後全部都成為書法家嗎?!小學生要是在畢業的時候能寫出這樣的字,有幾個人還敢在這兒說這說那的!都是些自以為是覺得自己眼力好的不行,水平高的不行的無恥之徒!說這些瞎扯淡的話。本人愚見:1,小學課本只要是楷書,盧也好,田也罷,都無所謂,因為他們的字再不好,也比絕大多數人,也比小學生要強,足以當作書寫範本了。字寫不好,不要怪樣本,是寫字的人自身的原因。想當年我上學時全國都在寫龐中華的字,今天很多人說龐的字這不好那不好,可試問,今天又有幾人能把字寫出龐的水平!絕大多數人都是寫的狗爬一樣。2,小學生學書法體的目的。第一,讓別人看得懂你寫的什麼。第二,把字寫好看。再無其他。請那些自以為是的人搞清楚:不是要把所有人培養成書法家好不好!所以也不要成天到晚說這個誤人子弟,那個誤人子弟,是那塊料誰也誤不了,不是那塊料,顏柳親臨也照樣寫不出好字。好看的字不等於好字,這是書法家的要求,對於普通大眾,先把字寫好看了再說!尤其是現在這種大部分時間是打字而不是寫字的時代。為了顯示自己,成天說這人寫的不好,那人寫的不對的人,有這時間多去寫幾篇能流傳於世的不朽之作吧,做不到就閉嘴吧!


百勝47


雖如各位所說說盧的字太正,有些呆板,但是對於比較基礎的法則,美觀,來說盧還是說得過去。盧是以歐陽詢為基礎的,後來又加入虞世南的溫潤內斂,寫的比較厚重,莊重,富有正大氣象。

學習書法重在法則規律,盧的基本法還是可以用作初學,筆法上也有比較做作複雜的起筆收尾動作,上升到勢、裹、筆法、神采來說還是做不到靈活、簡潔、生動,不可以和古代的大家媲美,但是盧是活在當代的書法家,他的視頻以及示範要比古代生動,更容易接受。

所謂不薄今人愛古人,初步可以學今人,然後就要向古人去深入學習,畢竟那些經得起推敲的法帖以及文化都可以作為人生的座標,給自己一分興趣,一點安靜,一點智慧,一點幸福。











分享到:


相關文章: