美蛙英語
這是典型的臭不要臉了，不應該讓座，真有出行困難的人群，就應該考慮到，沒有座位，還能不能搭乘地鐵，不能，就換個出行方式，不能你的不方便轉嫁到別人身上，讓是人情，不讓是本分，誰都別道德綁架。文中這樣的的人越多，以後做人情，讓座的人越少，心寒了
桂i3
9月27號，上海地鐵11號線一女子逼小學生讓座，理由是小學生不能一人坐一個座位。我看了下，這女子年齡不大，看著也不啞也不瞎，也不殘疾，為啥要小朋友讓座？這不是明擺著欺負人嗎？欺負就算了，還擺出一副教育者的口吻，讓人噁心到家。
我看到的這個新聞是截圖，我想去找一下原視頻，就在網上隨便一搜，發現各地都有讓小學生讓座的事情發生。看的真是讓人生氣，大家欺負小學生都欺負習慣了？
我走在大街上，經常會生氣，生氣的是大人不停在欺負孩子，不僅僅是外人，還有自己家人。
有次坐地鐵，一家人帶著兩個小孩，小小孩1歲多點，媽媽抱在懷裡，大小孩3歲左右，坐在兒童車裡。一上車，小妹妹要小姐姐抱，小姐姐不願意，被家人數落，對妹妹不好。一會兒姥姥給妹妹遞了個橘子，小妹妹給小姐姐塞了一塊，姥姥又開始說姐姐，你看看妹妹多乖，多好，還想著你，你就愛吃獨食，從不想著妹妹，跟妹妹學學。小姐姐3~4歲，恰巧是開始對物品所有權敏感的時期，容易護著自己的東西；妹妹1歲多，是弱者，想討好姐姐強者，所以送橘子。聽著姥姥的數落，小姐姐不高興，但也不敢表示，只能踢自己的鞋玩，踢著踢著，鞋就掉了，姥姥再次數落，坐也不老實，鞋掉了怎麼辦？把你扔地鐵上算了。這個時候，小姐姐撐不住開始哭了，姥姥一邊安慰，一邊訓她。我在旁邊看著，覺得一個人能快樂、自信地長大，真是太難了，家人每句話都是打擊。
還有很多人說小孩不懂事就要打，在我看來，大部分就是欺負小孩。有些錯誤也許需要打，但是極少數。大量的錯誤其實在成人身上，家長身上，家長沒有教育好，但家長一般不反思自己的行為，總是推到孩子身上，打了孩子還要說為孩子好。我就想問一下，孩子成人之後，有幾個家長打過孩子？是孩子變好了？我想不是，是那時家長打不過孩子了。
這個上海地鐵這女的也是如此，有本事為啥不去找20多歲的小夥子或者年輕姑娘讓座？她敢嗎？我估計不敢。我希望上海地鐵學學北京地鐵，對這種有違社會公共道德的事情給與處罰，不能任由人欺負小學生。一個社會連自己的幼崽都欺負，道德也是敗壞到一定地步了。
五道口的顏學姐
昨天坐地鐵11號線，徐家彙站坐到位置的，剛坐下上來一個孕婦，挺個肚子站在老弱病殘孕專座前面，座位上是個年輕男人看到了就是不讓，旁邊的人也沒人讓，我就拉她過來讓給她坐了…沒想到下一站隆德路又上來一個孕婦，也是站在老弱病殘孕專座前面還是沒人讓，大大皮站了好幾站，終於遠處有個小夥發現了剛讓被一個小學生坐了，大大皮也沒計較，一直站到南翔才有人下車了讓她，真的好寒心…
煙花易冷102046266
先簡要介紹一下事件的經過：
2019年9月27日，上海，天氣潮熱，無雨。
在地鐵11號線，一列滿載乘客的列車匆匆地趕路，運送著形色匆匆的旅客。車廂裡到處都是人，腳臭味、汗臭味、狐臭味在車廂裡醞釀著，讓人不敢深呼吸。一位看起來20歲左右、身材苗條、皮膚白皙的小姐姐，站得久了，覺著腿有點酸。她的目光在搜尋著，搜尋一處可以騰出的座位來。但是，過了幾站了，沒有任何挪動的跡象。
她明白，她不屬於老弱病殘孕，沒有人會主動給她讓座，而且，在這短短的時間內，她不可能成為這其中的任何一種類型。
就在這時，她看到一個小學生在座位上坐著，因為屁股太小，僅能佔半個多座位。於是，她終於找到了理由：“起來，小孩子不能一個人佔一個座。”
那個孩子可能覺得這個姐姐說得有道理，起身離開了座位，小姐姐就一屁股坐了上去。
旁邊的人覺得這個小姐姐太無理，就紛紛上去斥責那個女子。但是，那個女子卻是一臉的漠然，說了一句：“那是他讓給我的”，然後就自顧自的玩手機了，完全不把周圍的責備當成一回事。
如果一個人要不要臉了，誰也沒轍。
這件事情怎麼看呢？
首先，這是極個別現象，不是我們這個社會的主流
大家之所以義憤填膺，是因為這類事件雖然時有發生，但是，它畢竟是個別事件。正因為是個別事件，才能在網上熱傳，引起大家的議論。如果這樣的事情司空見慣了，大家自然就沒有討論的熱情了。
實際上，除了北京、上海這樣的大城市人滿為患，公交座位太少，人們讓座的美德漸漸喪失之外，絕大部分二三線城市以下的地方，包括縣城和農村，讓座，是人們約定俗成的習慣。我經常乘坐公交車，沒有見過老人和孕婦在車廂裡站著，而年輕人在座位上坐著的情況。
有的人不想讓座，當座位較多的時候，就跑到最後的座位上坐，以此來規避讓座。
其次，如果發生這些事情的是老人，請讓我們多一份寬容
人老了，就變得糊塗了，不要用年輕人的思想去衡量她。有時候很幼稚，有時候也很自私，有時候也很小氣。因為，我們每個人都會老的，不管你是牙牙學語的嬰兒，還是風華正茂的少年，還是已經步入了中年，正是風生水起的時候，最終會步入老年人的行列。或許，到那個時候，你比他還幼稚，比他還自私，比他還小氣。
所以，如果是老人，哪怕他眼睛還能瞪得像銅鈴，精神矍鑠，也還是讓一讓吧。或許他並不是你想象的是一個變老的壞人，也許是一個變傻的好人。
第三，逼小孩兒讓座的女子就是一個普通人而已，沒有必要炒成網紅
她就是我們身邊眾多小人物中的一個，平時或許就是與身邊的人佔便宜慣了，大家都讓慣了，就會越來越自私。這樣的人，其實也是挺可憐的，除了能在家人和朋友那裡多吃多佔之外，在職場上應該是不怎麼招人待見的。
可憐之人必有可恨之處，反過來，可恨之人也必有可憐之處。
在嘴上很強勢的人，往往內心是空虛的，別的地方佔不了便宜，於是在地鐵上佔一個小朋友的便宜。
這種人其實是可憐的。所以，我們還是饒了她吧。
愛河北人
都是“自私”惹的禍
“小弟弟，給姐姐讓個座。”一個30多歲的女乘客，對一個10多歲的小男孩兒說。
這是9月27日發生在上海地鐵11號線上的一幕。從外表看女子打扮靚麗，身體健康，神經正常。
那麼，她為什麼要讓小朋友為自己讓座呢？看年齡，可能都不到30歲；看身材，也不像是一個孕婦；看錶情，也不像身體有病？看來只有一個理由，那就是坐著自己能舒服一點。自己想舒服一點就讓被人站著，別人站著不也是不舒服嗎？在這個姐姐眼裡，只要自己舒服就行，不用管別人舒服不舒服。
只管自己舒服，不管別人如何，這不是自私嗎？
原來有人說我們80、90後自私。我是堅決反對這種說法的。我認為這些人是把個別人自私的帽子扣在我們所有80、90後的頭上。這位姐姐，你如果是80、90後的話，你千萬不要說自己是80、90後，那樣你就是在給我們80、90後打臉呀！那你就是在打我的臉呀？
我還想到一件事，一位家長在微信裡要求老師給自己的孩子評小標兵，這不也是自私嗎？這不是隻考慮自己嗎？還有這位老師好像說：“你這個家長半夜發微信，影響我睡覺，我拉黑了你。”這兩個人考慮的都是“我”，都是“自己”，誰都不考慮對方。這不也是自私嗎？
這兩位你們如果是80、90後的話，千萬不要說自己是80、90後，那樣會為我們80、90後丟臉的，也會再一次打我的臉。
如果遇事都能為別人著想，為別人多創造一些方便，那該會有多麼美好啊！
閆老師教作文
小徐老師反覆看了一年輕女生毫不客氣地讓小學生給他讓座的視頻，看著該女生坐在小學生讓出的座位上，悠閒地翹著二郎腿，玩著手機，面對路人的質疑和指責，面不改色心不跳，真是氣得我肺都要炸了，小徐老師從來沒見過這麼沒有素質的人，真是太不要臉了，空披了張人皮，小徐老師很少罵人，但這次是氣壞了。
事件過程：
上海一女子，二十歲左右的樣子，扎著丸子頭，長得白白靜靜的，上了11號地鐵後，因正逢高峰期，車箱裡站滿了人，女生一看沒有座位，就徑直走到一小學生面前，說：起來，讓個座，小孩子不能一個人坐一個座。”
小孩一臉茫然，就給該女生讓座了，那女孩一屁股坐在了小孩子讓出的座位上。這時，車上一站著的中年漂亮阿姨實在看不慣年輕女孩的做法，質問她：“你憑什麼讓孩子給你讓座，人家小朋友也是買了票的，憑什麼不能坐一個人的座位？如果你有病，你需要大家幫助，也行，你就過來理所應當的就說，小孩，讓一下，你憑什麼這樣啊？“
那年輕女孩毫無愧色，真是臉不紅，心不跳，一邊穩穩地坐在座位上扒拉著自己的手機，一邊說：”啊，他就給我讓了啊！“漂亮阿姨氣憤地說：”他給你讓了？那是因為他是未成年人，他不懂……”
是的，孩子畢竟還小，他不懂得人心險惡；不懂得某些人的道德底線如此之低，竟然以冠冕堂皇的理由來欺騙小朋友給自己讓座；他還以為是自己做錯了事，他不懂這麼年輕的女孩怎麼可能會為了一個座位連臉皮都不要了？難道真有這樣欺負一個小孩子的人嗎？
現在，地鐵上、火車上，一個座位真成了檢驗人品道德的最佳道具，這個人滿為患的座位就像一個”照妖鏡，照出某些人的無德自私的嘴臉。
例如，去年火遍全國，在高鐵上霸座，耍無賴的“高鐵霸座男”“高鐵霸座女”；前些日子在北京地鐵上，叫囂著“你早該給爹讓座了”的“耍橫男”；再加上今天強迫欺騙小朋友讓座的年輕無恥女，真是從一個座位的問題上，讓我們看到了素質低下真的不分老少男女，但他們自私、無恥的本性卻暴露無疑。
古話常講“人在做，天在看”“多行不義必自毖”，如今我們國家法制越來越成熟，任何一個地方都不是法外之地，“高鐵霸座男女”不都被依法處理了嗎？就連那個耍橫地叫著“給爹讓座”的男人不也被派出所拘留了嗎？
看這小女孩一臉囂張的樣子，相信離被教育也不遠了，記住“多行不義必自毖”，這是老祖宗傳下來的至理名言，人要有敬畏之心，要有道德約束感，沒有底線的自私自利者，早晚會還的。在此事件中，質疑指責該女孩行為的漂亮阿姨，其實與小朋友毫無關係，而正是她這種爆棚的正義感，讓該女生的行為顯得更加齷齪不堪，相信這女生被正義阿姨批評這麼一頓，回家也應該好好反醒一下了，並不是每個人都冷漠，真希望我們周圍的人都能和這位正義的阿姨一樣，面對社會上的不良行為能義正言辭地站出來，共同維護我們良好的公序良知。
指尖教育帝國
這個小學生的爸爸是個一米九的大胖子，二百五十斤體重，剃著光頭，光著膀子，身上紋滿了紋身，長著一臉橫肉，戴著一根一米五長的大手指頭粗的大金鏈子，雖然不是真的，看她還敢欺負這個小學生？還敢讓這個小學生讓座？我還真不信邪！！！
AA白衣天子AA
又是讓座風波，這次換了年輕人欺負小孩子
9月27日，上海地鐵11號線車廂內，一名年輕女子竟逼迫小學生給其讓座，理由是：小孩子不可以坐一個座位。小學生讓出了座位，旁邊路人看不過去，和女子理論：小孩子也買了全票，為什麼就不能有個座位？
讓座考問人們的德行: 誰該給誰讓座
主動給你讓座，是品德高尚的表現，不要那麼心安理得，請務必說聲“謝謝 ”！“車上人多擁擠，請大家扶好坐好，當您的身邊有老幼病殘孕時，請把座位讓給他們......”公交車上一遍一遍的放著這樣的話語。可是有的時候當我們把座位讓給他人時，對方吝嗇的連聲謝謝都不願說，理所當然的心安裡得的坐下，這會叫讓座的人很鬱悶。雖然讓座的朋友是個年輕健康的人，可大家都是人，也許當天他剛好身體不舒服呢？又或許很累很累呢？希望大家都能站在對方的角度想一想。 能夠主動讓座，說明人家品德高尚，要忍受痛苦，請不要那麼心安理得的一屁股做下去，不要忘了感謝！
不要倚老賣老逼迫別人讓座，年輕人不讓座也許有不得已的苦衷！前些日子，在長沙地鐵上某位老人逼迫身體有“特殊情況”的年輕女孩讓座，坐下後居然還要動手打人；緊接著，在北京地鐵6號線上，又有某為老不尊者叫囂著“你早該給爹讓座了”，結果被行政拘留了5天；現在上海地鐵上，居然出現了強迫、欺騙小學生讓座的年輕女子，真是沒有最無恥，只有更無恥！從一個簡單讓座的小問題上，讓我們看到了素質低劣真的不分男女老少，但那種極端自私、下流無恥的本性卻完全相通的。難怪有網友發出“不是老人變壞了，而是壞人變老了”的哀嘆，現在我們是否也可以說“不是大人變壞了，而是壞人長大了”呢？
好在，上海地鐵年輕女子“強迫”小學生讓座，眾多乘客“路見不平一聲吼”！年輕女子進入地鐵後，看到一小學生正坐在座位上，就走過去讓小孩子給自己讓座。小學生都是好孩子當然聽話了；但是，其他乘客看不下去了，認為地鐵上一人一票，小孩子也是買了票的，也應該享有坐座位的權力，年輕女子這樣做是強迫和欺騙，是沒素質的表現。面對其他乘客們的指責，年輕女子頗不以為然，反而倒打一耙地認為“這是在教壞孩子”，路人甲乙丙丁也不甘示弱，紛紛回敬道: 這不是什麼教壞孩子，這是必須遵守的規矩！這裡筆者要為這些打抱不平的乘客點贊，他們代表的才是社會正能量。
結束語
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，是我們優良的傳統美德，扶老攜幼、禮讓弱者是我們民族精神的精華！與此同時，老人必須有老人的樣子，切忌倚老賣老；年輕人更應有年輕人的規範，尊老愛幼，要從一點一滴的小事做起，“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”！
自在人生wub
事情是這樣的:
上海地鐵11號線一女子竟逼小學生讓座，路人抱打不平，認為大家都買票了，憑什麼要給你讓座位？並與這一女子發生了爭執。這位女子竟振振有詞:小孩子不應該一人坐一個座位！真是什麼樣的人都有！路人說的對，大家都買票了，為什麼小孩應該給你讓座位？小孩子為什麼不能一個人坐一個座位？她這是什麼邏輯？你一個成年人，逼孩子給你讓座位，真是自私到家了！這孩子沒辦法，竟然也給讓了。路人看不下去了，才有了爭執。那麼小孩子該不該給這位女子讓座為呢？當然不應該了。
小孩兒是未成年人，未成年人應該得到全社會的關愛和保護。
乘坐公共交通出行，成年人應該給未成年人做好榜樣，主動給老弱病殘及帶小孩兒的乘客讓座，應該是每一個成年人的一種自覺行為，這種行為也是良好社會風尚的體現，更是社會文明進步的一種體現。
地鐵上如果人多的話，扶杆旁邊都有人，吊環拉手小孩又夠不著。
地鐵上的吊環拉手國家有標準的,一般是1.70米，小孩肯定夠不上。所以車上人多擁擠，或者開車停車會讓小孩站不穩。因此這個小孩就不應該給那位女乘客讓座了。
當然，這位女子也有欺負小孩之嫌。她怎麼不讓旁邊的成年人給他讓座呢？看她敢嗎？
格超梅上
“讓座”，如今真成了一個令人關注的社會問題。各色人等圍繞讓座輪番在地鐵上表演，可謂是你方唱罷我登場，煞是熱鬧。
據網絡視頻顯示，9月27日，在上海地鐵11號線上，乘客挨挨擠擠。一年輕女子竟逼著一名小學生給她讓座，理由是小孩子不可以一個人坐一個座位。小學生無奈讓座後， 旁邊一女乘客看不下去了，與這位年輕女子理論起來，指責這名女子沒病無需照顧，欺負不懂事的小孩，沒有同情心……
前段時間，還有兩個關於讓座的鬧劇在地鐵上上演。
一是南京地鐵上，一位大媽要求一個大男孩給她讓座。孩子媽媽說，孩子已經買票，讓座得由自己自願。於是大媽和男孩媽媽互懟起來。
另一次是在北京地鐵6號線上，一個五六十歲的男子上了地鐵，見無人給他讓座，便張口教訓一個年輕人，口吐髒話，蠻不講理。年輕人無奈給他讓了座。
從這三出關於讓座的鬧劇看，有些人的自私心已經膨脹到侵犯他人權益的地步了，實在可惡！這三個要求別人讓座的人，男子才五六十歲，大媽身體健朗，女子還算年輕；既沒有生病，也沒有受傷殘廢，估計也沒有懷孕。卻強行要求別人給自己讓座，還拿出尊老的道德綁架別人，甚至辱罵別人。為了滿足自己“坐”的舒服，或者欺負不懂事的孩子，或者倚老賣老，全然不顧臉面。真是自私極了！
這些人不僅自私，還專門欺負弱小，實在可恨！這個年輕女子，就公然逼著孩子給她讓座；大媽要求男孩讓座；那男子竟罵著年輕人給他讓座。地鐵上坐著的人多著呢，他們專找弱者欺負。試想，如果面對彪形大漢，或者幹部模樣的人，他們敢叫人家讓座嗎？嚇死他也不敢。欺負弱小，簡直與地痞一樣。
這些人還慣於使用兩套標準，要求別人講公德、要謙讓，要求自己則不需要這樣做。他們要求別人讓座，好像有理似的，不知道從哪裡來的勇氣，可以豁出老臉，完全不顧別人的感受。他們自己做得如何呢？
尊老愛幼是我們的傳統美德，給老、弱、病、殘、幼讓座，是每一個公民應該做的。如果你不是上述需要讓座的對象，那麼讓不讓坐，就得看人家自己了，“讓座是情分，不讓做是本分”，誰也沒有強迫別人讓座的權利。
提高公民素養，加強公民教育，就從文明乘坐地鐵開始吧！
