8997897
13寸的MacBook pro的區別不是很大！新款全系觸控條id！唯一的區別就在cpu和存儲上！而13寸這個系列的本可以理解為日常使用的便攜筆記本電腦！所以啊入門的1.4的就夠用！純四核的！日常使用辦公視頻都可以的！如果想運行遊戲或者大型的圖形軟件那就得選擇16的帶獨立顯卡的新款筆記本電腦！
80後遊戲愛好者
你好，我是小灰筆記，收到邀請，我正好也是一個macbook pro的用戶，我使用的是一臺2017款的帶bar的，配置如圖，雙核的3.1+8G+256的，但是你說的已經是新款的2019的了，相比我這個來說是四核肯定更強，我朋友在拼多多也購買了你說的這款配置，9000多，目前也是一個頭條號作者，平時也剪輯視頻等等，如果說你正常辦公，網頁等真的夠用了，我個人還在做Final cut pro的視頻教程，這個配置也夠了，現在也有代理剪輯很方便，最重要的是13寸的方便攜帶，雷電接口的話我多數是外接了拓展烏，所以沒什麼好擔心的，完全夠了，正常我也是外接一個顯示器，充電，拓展塢三個口，如果你覺得不夠用建議還是上個2.4，畢竟相差價格真的不是很大，目前17款用到現在一點不卡啊，正常使用Fina cut pro和ps2020的，正常的軟件都沒問題啊。我是個電商運營，感覺完全能應對正常的工作。
所以如果說選個2.4會相對比較oK點，有保障一些。
希望我的回答能幫到你。~
小灰筆記
關於MacBook pro1.4和2.4的配置參數對比，最新的1.4ghz+8g+256g和2.4ghz+8g+256ghz兩款macbook，得出的結論是：
（1）1.4ghz款在使用時的實際頻率是不止1.4ghz，性能十分接近2.4ghz款，大約僅僅相差8%，在各種應用和使用場景中速度和性能都十分接近；
（2）1.4ghz款有隻有兩個type-c接口，2.4ghz款有四個type-c接口；
（3）1.4ghz款的ssd速度1800m/s，2.4ghz款的ssd速度2800m/s；
（4）1.4ghz款的音響和2.4ghz款的音響是不一樣的，音效差距很明顯，2.4ghz款據說內置杜比的算法；
（5）1.4ghz款只有一個風扇，而2.4ghz款有兩個風扇。
綜上，從性能上來講，相差不大，但是使用體驗還是有區別的，至於明不明顯，不同的人體驗有所不同。1.4ghz可能是目前性價比最高的MBP。
視頻圖集燴
剛買的 i5 2.4 用於編程，特別後悔，
如果只是日常文檔辦公，1.4 2.4 沒關係，
如果有高負載作業，比如編程 虛擬機，強烈建議i7 及以上，i5 2.4 都不夠
新mbp是抵壓U 散熱堪憂，性能特別低 慎重啊 要不就等 十代U 的更新，8代 i5 性能堪憂。誰買誰知道
奇點杜先森
單看u的性能，1.4和2.4差距很小，因為這兩者睿頻頻率差不多。但是1.4相比2.4砍了2個雷電接口其實比較尷尬，2個雷電雖然夠用，但是如果要連接其他高帶寬設備，比如移動nvme固態硬盤，外接高分辨率顯示器，外接顯卡，就不夠了，長遠考慮接口還是不要省。
