用戶4199739201960327
“重農抑商”一直以來都是被中國封建社會政權奉為國策予以執行，要了解我國古代社會為何實行這種政策，就要從這個政策的起源和發展以及影響開始談起。
一，重農抑商政策的源來
古代中國是大河文明，與西方以商業為主體的海洋文明不同，大河文明是以農業為主體的，因此古代中國非常重視農業發展。
夏朝、商朝與西周在農業方面推行井田制，土地收歸國有，天下共主將土地和百姓分封給各方諸侯，農民在土地上耕種，以此獲得生活資料，但是隨著社會的發展，這種制度顯然滿足不了諸侯和百姓的需要。
春秋戰國時期，周王室衰微，分封制瓦解，上層建築對經濟基礎產生較大影響，井田制也隨之覆滅。諸侯之間相互征伐，戰爭不斷，再加上那個時期醫療水平有限，很多戰士得不到及時醫治，死亡人數銳增，在井田上耕種的農民不斷減少，積極性也大大下降，百姓為了躲避戰火到處遷徙，許多田地因此廢置無人耕種。 
為了提高農民的生產積極性，許多諸侯國都先後進行變法，承認土地私有，魯國初稅畝，對私人土地也進行徵稅，這實際上是對私有土地的一種變相承認，秦國商鞅變法則直接在法律上承認了土地私有，保護了自耕農的利益。秦國商鞅變法在承認私有土地合法性之外，也提出了重農抑商政策。
重農抑商政策的產生伴隨著封建制度的萌芽與發展，重農抑商政策產生於封建制度萌芽產生髮展的春秋戰國，發展於封建制度興盛的秦漢。
秦國商鞅變法提出了重農抑商政策，商鞅認為農業是封建制國家存在的經濟基礎，農業稅是封建制國家的主要稅收來源，商業不利於社會穩定與國家統治的穩固。
商鞅是法家的代表人物，法家提倡法術勢，主張君王應該以一定的手段駕馭臣民，古代社會是封建君主制國家，歷朝歷代統治者往往認為天下是他們一姓之家的，財富應當掌握在他們手裡，但是商業容易使某些平民變得富有，腰纏萬貫甚至富可敵國，一旦經濟實力得到增長，商人就會要求得到相應的政治權利，會要求進行相應的社會變革，如果他們的政治訴求得不到滿足，他們就會聯合農民進行從下往上的政治革命。 這對統治者是大大不利的，因此，商鞅提出的重農抑商政策符合法家加強君主權力的主張，並且這一政策也維護了君主的權益，因此一經提出就為統治者所重視。
秦國商鞅變法提出重農抑商政策後，秦國的農業實力大大加強，在春秋戰國時期，諸侯之間的戰爭不斷，與商業相比，農業在那個時期更加重要，農業稅不僅是國家稅收的主要來源，並且農民也是繁重的徭役和兵役的主要承擔者。
因此，這一政策得到了秦國曆代君王的認可和貫徹，並且這一政策也大大增強了秦國的軍事實力和農業實力，相比其他諸侯國，秦國的力量更加的強大，這也為秦國統一六國奠定了經濟基礎。
二、重農抑商政策的產生和發展
“重農抑商”的政策開始於春秋戰國時期，魏國的李悝變法正式廢除了中國傳統的井田制，採取“盡地力之教”的政策，鼓勵老百姓墾荒，發展生產力，允許土地私有買賣。
李悝的這一變法不僅揭開了戰國時期各諸侯國變法運動的序幕，而且在魏國首先確立了土地私有制是中國歷史上封建土地制度正式確立的標誌。秦國商鞅變法，獎勵耕織、抑制商賈為秦國的統一戰爭奠定經濟基礎。公元前221年，秦始皇統一六國後，以法家為統治思想，繼續堅持貫徹重農抑商政策，穩固自己的統治。
秦朝滅亡後，漢朝再次建立了大一統王朝，在蕭何的主張下，漢承秦制，繼承了秦朝的許多制度。經過長時期的戰亂，漢朝建立初期社會混亂、動盪不安，秦朝時期發展起來的經濟在戰亂的時候被破壞，因此在漢朝建立之初，經濟凋敝，皇帝出行甚至找不到毛色相同的寶馬。漢朝雖然尊崇儒家思想為正統思想，但是實際上是外儒內法，在皇帝進行統治時參照的仍是法家思想，因此，重農抑商政策在這個時候也得到了貫徹和發展。 
漢朝建立初期，為了恢復農業發展，實行了非常嚴峻的重農抑商政策。統治者下令不許商人穿絲綢衣服，不許商人使用馬車，並且對商人“重租稅以困辱之”。漢武帝時期更是直接下令將鹽鐵收歸官營，商人收到了統治者的政策擠壓，在社會上也形成了“士農工商”的固有看法，商人的社會地位非常低下，但是“法律賤商人，商人已富貴矣”，商業仍是得到了發展。
到了唐宋時期，重農抑商政策仍然被統治者堅持貫徹，但是相對於前代而言，此時的政策已經沒有那麼嚴格。 唐宋兩代發展了坊市制度，漢朝時期的坊市制度規定嚴密，開市閉市時間都有嚴格規定。到了唐宋兩代，出現了草市，坊市制度也沒有以前那樣嚴格，並且在宋代時期商業稅收成為國家的主要稅收來源，宋代商業貿易空前繁盛。唐宋兩代的海外貿易也得到了發展，唐代出現了海上絲綢之路。
元朝是少數民族政權，與以前的少數民族政權進行充分的漢化改革不同，元朝的漢化並沒有那麼徹底，元朝的統治者與前代統治者一樣重農，制定了非常詳細的措施，並且又重視至極，但是元朝統治者並不抑制商業發展，不抑商是元朝的經濟國策，元朝的經濟與得到了發展。
明清時期仍然貫徹執行重農抑商政策，統治者反覆強調農業為本業，商業為末業，抑制土地兼併，防止農民大量破產，保護自耕農，穩固農業生產基礎，鞏固國家的經濟基礎，明清兩朝還強化戶籍管理，限制人口流動，防止農業人口的流失。為了抑制商業發展，明清兩朝還組建龐大的官營手工業，與家庭手工業一起壓制民營手工業的發展。但是商業仍在不斷髮展，明清時期出現了四大名鎮，民間手工業也成為主體產業，並且在明朝末年，一些手工業部門還出現了資本主義萌芽。
三、重農抑商政策的影響
自春秋戰國時期推行的重農抑商政策，是中國古代封建制度的重要組成部分，在幾千年的歷史中發揮著重要的鞏固統治的作用，但是這一政策也有不利的方面。
從積極影響來說，重農抑商政策在推行之初，穩固了農業發展，穩定了一個國家的經濟基礎，有利於社會的穩定和諧，保證了國家的稅收來源，符合統治者的要求。
但是隨著時代的變革，這一政策顯然已經不符合社會發展的需要，重農抑商政策限制早期商品經濟的發展，不利於社會生產力的發展。
“重農抑商”政策導致土地在國家經濟中的地位不斷提高，因此一旦人們富裕就會去圈買土地，有錢的地主官僚不斷兼併土地，土地高度集中在這些人手中，農民破產流亡，流民增多，社會上的不穩定因素也增多了，不利於國家的穩固和社會的安定，影響了農業生產的發展，激化了統治階級與平民階級之間的矛盾，農民起義不斷爆發。地主官僚集團也變得更加腐敗。
到了明清時期，一些手工業部門已經出現了資本主義萌芽，但是統治者卻仍然堅持重農抑商政策，限制農業發展，這也是中國在那時落後於世界的重要原因。
舊時樓臺月
一經濟原因：中國特殊的地理和經濟條件
中國地處東北亞、自然資源極豐富的內陸大國，土地廣闊、肥沃，氣候溫和，較易通過種植採集取得生活資料。公元前21世紀，黃河流域的夏部落用木石器工具發展原始農業。而古希臘、古羅馬處於三面環海地理環境，農業生產自然物質條件較差，卻擁有優良海港，航海業和海上貿易很早興起，為商業發展創造有利物質條件。
地理環境相對封閉性為“重農抑商”政策形成提供客觀經濟條件。屬於小亞細亞生產方式的中國，地理環境相對封閉性，使其難以擺脫農耕生產方式束縛。
二、政治原因：中國特殊的政治制度
第一，封建中央集權專制，“普天之下、莫非王土”，普天之下一切財富資源亦莫非王有。工商業發達，必依賴資源開發利用，會與國家爭奪“山海陂澤之利”，對任何工商業，只要發現其稍有利可圖，會收歸官營，禁止私營，保證國家對資源壟斷權。
第二，工商業的發展會與農業爭奪勞動力資源，使農田荒蕪，“故民棄本逐末，耕者不能半，貧民雖賜田，猶賤賣以賈”；漢人王符喻當時“舍農桑趨商賈”之社會風氣為“一夫耕百人食之，一婦織百人衣之”，道出工商業威脅小農經濟，主張“省商賈，眾農夫”，“驅民而歸之家，皆著於本，使天下各食其力，末技遊食之民，轉而緣南畝”。
三、文化原因：中國特殊的倫理文化因素
與西方社會不同，古代中國社會是建立在自給自足和血緣關係基礎上的東方農業國家，是以農業文明為依託和以宗法血緣關係為根基的宗法社會。血緣關係在社會生活中佔重要地位，其倫理文化要求：“君君臣臣父父子子”，“父慈子孝，君禮臣忠，夫和妻順，兄友弟恭，姑義婦聽”，“尊尊親親長長貴貴”。
封建社會倫理文化秩序，“衣服有制，官室有度，蓄產人徒有數，舟車甲器有禁……雖有賢才美體，無其爵不敢服其服；雖有富家多訾，無其祿不敢用其財”。專制中央集權下的自給自足小農經濟，要求“均平”的倫理文化。商業經濟發展必然導致兩極分化，時刻威脅小農社會均平、寧靜、停滯的生活倫理。只有採取“重農抑商”統治政策才能實現和維持靜態倫理文化秩序。“重農抑商”政策較為符合中國古代倫理文化價值準則。
史地糾錯專家
重農抑商的原因:
農業生產是國家的根本，再加上當時的生產力低下。
秦，商鞅變法時首倡“重農抑商”政策，把人分為四個等級也就是所謂的士、農、工、商“四民”中,士最貴,農次之,工商又次之,這種思想被歷朝歷代所沿用，歷代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分強調農業的重要性，強調“農為本”，在人民思想中根深蒂固。
此後所有的統治者都繼承了重農抑商的政策，目的是保護農業生產和小農經濟，以確保服役徵派和地租徵收，鞏固封建統治。
歷朝歷代採取這種措施，歸根到底是因為其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。
擴展資料：
在兩千餘年封建歷史中，“農本商末”觀念是中國傳統經濟思想主調，由此形成“重農抑商”政治方針是古代統治者慣行的基本治國之策。自戰國時形成“獎耕戰”、“抑商賈”政策始，秦漢後“重農抑商”、“崇本抑末”漸成國策，到宋元“專賣”法乃至明清“海禁”，均是重農抑商政策之表現。“重農抑商”、“農本商末”政策深深制約和影響中國歷史。
“重農抑商”政策在中國古代不同歷史時期具體表現 法律的內容必然為經濟形態所決定，當“農本商末”觀念被統治者信奉以後，作為統治階級意志和利益體現的抑商之法應運而生。
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從李悝變法、商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。《史記·秦始皇本紀》載：“皇帝之功，勤勞本事。上農除末，黔首是富。普天之下，摶心揖志。”
夜鶯和雨
“自戰國時形成‘獎耕戰’、‘抑商賈’；秦漢‘重農抑商’、‘崇本抑末’；宋元‘專賣’法；明清‘海禁’，都是重農抑商的表現。”
在中國兩千餘年封建歷史中，重農抑商是歷代王朝最基本的國策。
01
從原始社會人類靠狩獵、捕魚、採集，到後來發展到可以栽培植物，人類就開始了定居，出現了村莊和城鎮，更多的人圍繞糧食、農業去發展、服務，最終形成了農業文明。
中國古代的人類文明，從一開始就是依賴於農業，圍繞農業，農業是社會發展的基石。
（1）在奴隸社會和封建社會，生產力不發達，發展農業完全依靠人力勞作，統治階級“重農抑商”一是為了實現自給自足，再就是為了禁止人口流動。
經商就意味著人口流動，從事農業生產的勞動力就會流失，所以歷代統治者都把農業當作立國之本，採取一系列督促、鼓勵農業生產和限制人口流動的措施，將農民牢牢束縛在土地上。
（2）商業會很快聚集財富，誘使更多人棄農經商，與農業爭奪勞動力資源，使農田荒蕪。
“故民棄本逐末，耕者不能半，貧民雖賜田，猶賤賣以賈”——《漢書貢禹傳》“驅民而歸之家，皆著於本，使天下各食其力，末技遊食之民，轉而緣南畝”——《漢書・食貨志》故歷朝歷代統治者都打壓經商業者。“重農，立國之本，沒飯吃就要有動亂 無論什麼時候，農業都是立國的根本。”
02
在古代，農業和人口的發展決定了一個國家的國力。
中國封建社會採取“重農抑商”政策，是由其經濟基礎決定的，封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，主要是農業。
決定一個國家的實力就是農業發現和人口多寡。
舉個最簡單的例子，三國時期曹魏、蜀漢、孫吳拼的就是國力。
東漢末年長期的軍閥混戰，人口銳減，農業生產遭到嚴重破壞。“二、三年間，關中無復行人”，“二百里內無復孑遺”，196年，漢獻帝回都洛陽時，官員們要“自出樵採”。
冀州在漢順帝時人口500萬，待曹操佔據冀州時人口還有剩30萬，曹操已經是欣喜不已了。袁紹的軍隊開始靠採食桑椹過活，袁術的軍隊開始捕魚摸蝦。
曹操、劉備、孫權3股勢力形成後，最主要的就是如何恢復生產，將勞動力和土地有效的結合起來，誰能夠解決好這個問題，誰就有了爭霸的本錢。
曹操最早開始屯田，規模越來越大，到曹魏建立後，北方大都成為屯田區。民屯田與中心，軍屯田於邊區，“農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”。
曹魏積極招回流亡人口，分給無主荒地，貸給犁牛，幫助鼓勵他們恢復生產。“流人歸還，關中豐實”，效果很好。
所以曹魏在3國中勢力最強，雖然諸葛亮在蜀地也不斷的發現農業，奈何蜀地的自然條件遠不及黃河以北，佔地也不及曹魏的一半，在三國中最弱。
諸葛亮六出岐山無功而返，並不是諸葛亮能力不夠，而是蜀漢整體國力不強，後續供應跟不上。古代作戰講究兵馬未動糧草先行，可見發展農業是多麼重要。
三國統一之前人口數據：蜀國94萬人，吳國230萬人，魏國443萬人。魏國相當於2個吳國，5個蜀國。人口的數量也是農業發展的折射，國力的顯示，3國勢力顯而易見，曹魏能統一天下就不足為怪了。
03
重農抑商只是抑制私人經商，不影響發展官商。
“民有餘則輕之，故人君斂之以輕;民不足則重之，故人君散之以重，凡輕重斂散之以時，則準平”——《管子·國畜》抑私商，打擊奸商行為，保持價格的穩定，使得“大賈蓄家不得豪奪吾民矣”，這是統治者出於保護人民的利益，穩定社會的措施。
古代抑制商業是對私人商業行為的抑制，並不是不重視商業，商業行為由國有官商進行。
中國古代，任何工商業，發現有利可圖就會收歸官營，禁止私營，保證國家對資源的壟斷。
通過官營，既能實現了為民眾“服務”，又將財富匯聚到了國庫。
04
結束語。
“重農抑商政策在封建社會初期對當時農業、社會經濟的發展、維護社會穩定、鞏固新興地主階級政權起了積極作用。”
“重農抑商政策也導致地主官僚不斷兼併土地，政權更加腐敗，土地高度集中，農民破產流亡，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。”
“民以食為天”，一個國家糧食是否充裕，是關係到社會穩定的大事，因為一個國家大部分人餓肚子，就會出現社會動盪。
歷代的統治者，不能夠“以農養商，以商興農”，是他們所代表的地主豪強利益所決定的。
妖百慧1
先從政治生態研究：古代一般都是農耕文化，農業優先，有限的資源全部投入到糧食耕種，豐盈國庫，加上我們一直以來的封建文化傳承，自戰國時形成“獎耕戰”、“抑商賈”政策始，秦漢後“重農抑商”、“崇本抑末”漸成國策，到宋元“專賣”法乃至明清“海禁”，均是重農抑商政策之表現。“重農抑商”、“農本商末”政策深深制約和影響中國歷史。因為經商就容易對政權產生影響。在觀念上樹立農業是“立國之本”的思想，把務農推崇為“民之正途”，以維護小農的自然經濟性質，從而確保與之相依存的封建地主經濟，確保政權比一切都重要。
再從思想形態研究：自從秦始皇時代罷黔錢百家，獨尊儒術之後，儒家思想對我國發展起到了至關重要的作用，儒家經濟倫理價值觀思想集中體現為重義輕利、重農抑商、崇儉黜奢。主張重視農業、以農為本，限制工商業的發展。“重農”，在觀念上樹立農業是“立國之本”的思想，把務農推崇為“民之正途”，以維護小農的自然經濟性質，從而確保與之相依存的封建地主經濟。
最後從地域環境研究：中國在小學和中學的地理課上，我們還知道，中國地勢分為三大階梯，整體西高東低，盆地較少，土地資源基本都集中在黃河長江兩岸，中國不像發達國家一樣人口集中分佈在海邊，中國大部分人口都生活在內陸地區，地理條件對中國的影響極其深遠，中原地區富庶是因為土地資源豐富，西北，雁北，西南等是因為地理條件不理想，故稱為蠻夷之地，你就能明白，為什麼古代中國受到的外部威脅永遠來自北方，豐衣足食，呆久了，誰也不願意顛沛流離做生意啊。
故，以上三方面就是古代重農抑商的主要原因。
兔米悠乖乖兔
古代天天打仗，不種糧食當兵的拿什麼保家衛國呀，在重農的情況下士兵和老百姓都不夠吃，這要是輕農，那估計餓死的人會更多，就更別提打勝仗了！再者可能也是為了更好的掌控老百姓的思想，因為一從商，人的思想就會變得很多想法，狡詐、奸詐、霸道、牟利的各種貪念就會由心而生！現如今社會發展飛快，大家都能看出來，土地是越來越少，小洋樓、各種公路高速路、工廠是越來越多，年輕人都到城市打工創業，老年人留在農村種地，有很多農村人雖然有地，可是也已經不種了，因為他們覺得種地一年下來賣糧食的錢還不如到外面打一個月工多，而且也覺得種地太苦太累，今天鬆土、明天打藥、後天收割，一年吃也吃不了多少，最後還是賣錢！這就導致綠色健康的糧食越來越少，出現了很多大棚，什麼蔬菜、水果、動物、糧食應有盡有，成熟時間快，產量高，各種的化學品附著在食物裡，城市人每天都吃著這些大棚出產的食物。仔細對比一下，生活在農村的人身體往往都比城市人的身體素質要好，農村汙染小吃的健康綠色食品，抵抗力強不易生病，城市汙染大，三天兩頭生病看醫生。所以總體感覺還是要重農然後合理的抑商，這個抑商是希望將那些個坑人的各種黑作坊、工廠徹底取締,讓符合各種標準的大工廠造福人類！
痞子樂
在兩千餘年封建歷史中，自戰國時形成“獎耕戰”、“抑商賈”，秦漢後“重農抑商”、“崇本抑末”，到宋元“專賣”法乃至明清“海禁”，均是重農抑商之表現。““重農抑商”政策在中國古代不同歷史時期具體表現必然為經濟形態所決定，重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。重農抑商”、“農本商末”政策深深制約和影響中國歷史。
農業生產是國家的根本，再加上當時的生產力低下。
秦，商鞅變法時首倡“重農抑商”政策，把人分為四個等級也就是所謂的士、農、工、商“四民”中,士最貴,農次之,工商又次之,這種思想被歷朝歷代所沿用，歷代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分強調農業的重要性，強調“農為本”，在人民思想中根深蒂固。
此後所有的統治者都繼承了重農抑商的政策，目的是保護農業生產和小農經濟，以確保服役徵派和地租徵收，鞏固封建統治。
歷朝歷代採取這種措施，歸根到底是因為其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。
現實與真相
我們對重農抑商的認識實際上是停留在感性的層次在先秦時代農作品種很有限糧食好像只有粟和稻，產量可憐，其它作物有嗎？生產工具，應該木質居多，布只有麻它要佔用寶貴的耕地，棉是沒有的，生產方式男耕女織，產量是有上限的，事實上只能維持生存所需，經不起絲毫的風波，糧和布是重要的物品投有之一，那時的商人有工廠，創造物姿嗎？低買高賣這是什麼投杸倒把。貴族官府剝農民一道，已經是不甚重賦了，商人再剝一道。死路一條怎麼聽怎麼有理。完全正確。就是這個感性，問題時代在進步，到明朝的時代，遠洋航行技術可行，我們其實可以用，茶葉，瓷器，絲綢，換東南亞的米南亞棉，可我們的認識侷限在重農抑商這個圈圈裡，那叫一個笨，還笨到底，我們用佔用根耕地生產的實物，去換白銀，錢多了，實物糧和布反而……輸入性通貨繃漲。商人搞亂了國家，還上稅明朝就這麼完的，我們加強了重農抑商的認識，笨的無法解套，。從今天角度來分析，這個農就是實體經濟，這個商就是金融投機資本，你能讓金融投投資本危極實物生產嗎？比如29年的美國，重農抑商對與不對，一時一世，不可一概而論。
水土不服66
衣食住行，人之四需。人活於世，四需達不到，其他什麼都別談。衣需要農人種麻種棉織布而成；食需農人種地辛勤耕作方能收穫；住需農人種樹蓋房才可住；行需農人修路開河才能成行。手工作坊也都是以農人為主，邊種地邊做工，自給自足，是封建時代小農經濟的特色。再加過去生產力低下，種地完全需要農人肩拉力抗，很是不易。農業是人類社會生存的基礎。基礎不牢，地動山搖。因此處理不好農業生產，朝代就要更換，國家將面臨滅亡。因此，歷代統治者，都非常重視農業生產。商鞅變法，獎勵農耕，將社會分為四類人，士農工商，士排第一位，農排第二位，商排末位。西漢初提出重農抑商，發展經濟。然而，臉朝黃土背朝天的農民，雖受統治者的重視，但終究沒有提高農民的地位，含辛茹苦的農人，一向都是處在社會的最底層，什麼原因呢？因為農業生產是最基本的生產，是最簡單的體力勞動，是最無需多用腦子的工作，也是最不好致富的門路。人不富無出路啊！統治者雖口口聲聲高喊著重農，卻內心最不屑農人的勞動，因此農人也一直被稱野人氓人。日出而作日落而息，默默勞作中，最不爭名爭利，憨厚無華，最順從最老實，也最受得住拿捏，自然也成了權貴們最不矚目的人。
sunjin72976689
重農抑商的原因:
農業生產是國家的根本，再加上當時的生產力低下。
秦，商鞅變法時首倡“重農抑商”政策，把人分為四個等級也就是所謂的士、農、工、商“四民”中,士最貴,農次之,工商又次之,這種思想被歷朝歷代所沿用，歷代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分強調農業的重要性，強調“農為本”，在人民思想中根深蒂固。
此後所有的統治者都繼承了重農抑商的政策，目的是保護農業生產和小農經濟，以確保服役徵派和地租徵收，鞏固封建統治。
歷朝歷代採取這種措施，歸根到底是因為其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。
擴展資料：
在兩千餘年封建歷史中，“農本商末”觀念是中國傳統經濟思想主調，由此形成“重農抑商”政治方針是古代統治者慣行的基本治國之策。自戰國時形成“獎耕戰”、“抑商賈”政策始，秦漢後“重農抑商”、“崇本抑末”漸成國策，到宋元“專賣”法乃至明清“海禁”，均是重農抑商政策之表現。“重農抑商”、“農本商末”政策深深制約和影響中國歷史。
“重農抑商”政策在中國古代不同歷史時期具體表現 法律的內容必然為經濟形態所決定，當“農本商末”觀念被統治者信奉以後，作為統治階級意志和利益體現的抑商之法應運而生。
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從李悝變法、商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。《史記·秦始皇本紀》載：“皇帝之功，勤勞本事。上農除末，黔首是富。普天之下，摶心揖志。”
