乱世灬安扎
这真是一个脑洞大开的问题，假设场上球员实力平均，如果是打半场，毫无疑问一定是内线占优势，因为不需要过多的运球就可以在攻击范围。但是如果打全场的比赛的话，5个后卫更具优势。我来说说的看法；
五后卫阵容；
首先五个后卫的阵容过半场会非常轻松，当然五个中锋也不具备守全场的能力。当过了半场之后，五名后卫可以分别站在外线五个点准备投三分球，一但五个中锋防出来，任意一个后卫突破中锋在脚步上都是优势。如果不防出来，作为后卫来说远投能力普遍比内线强。
在防守端，五个后卫球员还可以对五个中锋采取全场紧逼，内线球员运球毕竟不是擅长。当落到半场阵地战时，五个后卫只需密集收缩在篮下，去考验内线球员的中远投能力。所以我觉得在阵容上一定是五个后卫更具优势，胜率更高。
当然在现代篮球中，内外线球员的概念越来越模糊，中锋同样具备一定的持球能力和三分球能力，后卫线球员也具备内线球员的对抗。所以这只是一个概率问题，球员能力更为重要。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
这个问题很简单，用五个最牛逼的中锋对位五个最牛逼的后卫就知道了。
中锋五个人选，张伯伦，拉塞尔，贾巴尔，奥拉朱旺，奥尼尔。
后卫五个人选，乔丹，魔术师，科比，托马斯，库里。
按照这个对位来看，哪个赢面更大，应该很简单了。
从进攻来看，后卫外线出手机会更多，命中率视防守强度来定。中锋内线出手机会更多，命中率可以无视防守，就算魔术师乔丹放到内线位置，五个中锋谁都可以硬草。
从防守来看，在五大中锋的防守下，内线基本没有后卫线可以轻松得分的机会，而在五大后卫的防守下，中锋似乎可以轻松的在内线翻江倒海。
五大后卫最稳妥的办法就是外线进攻看天吃饭，防守只能把五大中锋死死的扛在三分线外，进攻看手感，防守基本没戏。
五大中锋最稳妥的进攻方式就是内线硬凿，只要想办法把球传到内线，基本就进攻结束，防守就坐镇三分线内就可以，关门放张伯伦奥拉朱旺外线溜达，干扰手感最好的后卫就行，只要不是对方手感日天，基本就能拿下比赛。
少年污雍
五个中锋胜！以五个乔丹和五个奥尼尔打，战术如下，进攻时三个奥尼尔，两个在后场，乔丹三分命中率不足4O℅，奥尼尔拦下命中率60℅认上，防守时4个奥尼尔退守，一个在前场，后卫投不进栏板没有，年轻时奥尼尔速度不慢，来回轮换，保持体力，各投50球，乔丹队得分不到60分，奥尼尔则60分以上，中锋队胜！
森哥66
基本中锋赢，就跟高中时篮球爱好者和刚进入体校成为篮球运动员几个月的队伍打效果一样。
可能技术不如那些从小玩球的人玩的溜，但一定会被打惨。
五个顶级中锋有一个在里面站桩就可以，剩下四个可以适当在三分线外拉，这四个看人别让对手往里进就行。即便有一个突入了，也被站桩的一把掌扇出去了。
但这五个中锋进攻的时候，从后场可以直接给你顶到篮下，而且人家有身高优势，可以在空中传球飞来飞去，你后卫就在下面干瞪眼吧。
嘚劲得劲真得劲
这个问题问的有点太业余了。。。。5个后卫对5个中锋的全场，完全是一边倒的球，应该不会有中锋愿意这么玩。首先，中锋的进攻，运球容易被掏，只能靠高举高打，第一节可能可以领先，但是后卫的进攻靠速度，中锋体能跟不上，后面投篮命中率肯定下降。
吓死八个人
首先要考虑的是五个后卫的投篮水平，命中率高不高，其次就是战术，试试炮轰会不会有效？？？但我还是认为五个中锋会赢下胜利，因为，刚开始打篮球的时候就记得一句话，得篮板者得天下(胜利)[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
致敬我科~一路走好
我爱我家1207983
说中峰赢的，估计都没打过全场，没有替补的情况下，回合数超过40次，中锋就开始疲态了，拖动庞大沉重的肢体往返跑，超过60次基本就废了，还各种分析战术呢，现代篮球的一切技战术都建立在体力的基础上，其他扯啥淡！
卧龙2025719
这个问题就相当于5个ADC打5个肉，如果都是6神装的话，个人觉得后期5个肉一定会赢。。。你们说呢……
Mr倪有才
篮球场上其实没有中锋，后卫。好比世上没有路，走的人多了，也就有了路。有的人更多了，也就没了路。高速公路在节假日其实是停车场。然后说谁能赢，在48分钟得分高的一定赢！
说点旁啥
说后卫能赢的想什么呢？字母哥、加内特、奥拉朱旺等机动性强的中锋过个半场还过不了？打阵地战凿篮下成功率可以接近百分百了吧？你后卫行吗？后卫投篮进不了篮板是谁的？奥尼尔抓着球挥挥肘子5个库里同时抢都抢不着啊！
