西西里的假日
我想首先指出特朗普是個徳裔美國人。據說二戰中的美國著名將領都是德裔美國人，著名的如巴頓將軍以及四星上將麥克阿瑟，艾森豪威爾是不是？！因此在特朗普任期內打一場或者多場上規模的戰爭，或者推出一個全新的戰爭模式，我一點也不會感到驚詫莫名。
一般般的過客
小布什不僅打了伊拉克，他還打了阿富汗。事實上，小布什是先打了阿富汗，而後入侵伊拉克。小布什之所以發動侵略戰爭，當然存在很多原因。在過去，很多人著眼於美國利益集團的算計。例如，美國利益集團想搶奪伊拉克的石油，薩達姆對美國霸權構成威脅等等。這些原因，都是真實存在的，美國入侵伊拉克，確實是為了石油，同時也是為了剷除薩達姆。
有一點經常被忽略，那就是小布什的私心。有人認為，小布什上臺後，遭遇了一個很重大的事件，就是發生於2001年的那件大事。這件事，讓美國政府很沒面子，美國民怨沸騰，美國政界下不來臺。作為美國政界的領導者，小布什當然要負責任，如果小布什不搞點事，就很難提高自己的支持率。如此一來，他競選連任的希望，就會變的渺茫。
對於布什家族來說，競選連任，是一個很大的願望，當年老布什，打贏了戰爭，卻輸掉了大選。因此，小布什很渴望連任，就如同今天的特朗普。為此，小布什決定搞一場侵略戰爭，因為發動戰爭，可以迅速樹立一種強硬的形象，這是美國總統獲取民眾支持的捷徑。
他的第一個目標，就是阿富汗。美軍打進了阿富汗，但沒有達成原有目標。對於此，小布什再次下不來臺，他需要給自己找個臺階下。這個時候，他想到了薩達姆，此人是美國的宿敵，是中東地區的反美旗手，如果拿下薩達姆，小布什不僅可以忽悠到選票，也可以讓美國利益集團感到高興。因為，他們都盯上了伊拉克的石油，中東地區也關乎美元霸權。後來，美軍打進伊拉克，推翻了薩達姆，但卻讓美國深陷泥潭。小布什雖然獲得連任，可他坑了美國。
奧巴馬時期，總體上是要對小布什犯下的錯誤進行修正。然而，奧巴馬的主要目標，不是否定美國的霸權，而是要擴張美國的霸權。最起碼，奧巴馬是要鞏固美國的霸權。因此，他也對侵略戰爭很上心。例如，他干涉敘利亞內戰，扶持敘利亞反對派武裝。在北非，他支持利比亞國內的叛亂勢力，推翻了卡扎菲。這種種跡象，表明奧巴馬不是一個和平主義者。最為滑稽的在於，奧巴馬這類熱衷於侵略戰爭的政客，竟然獲得了諾貝爾和平獎。
特朗普上臺後，把奧巴馬和小布什的路線都給否定了。但是，特朗普也是一位霸權主義者，他的目標，依然是維護美國的霸權。然而，經過小布什的折騰，美國已經精疲力盡，其國勢漸衰。因此，即使特朗普有入侵伊朗的野心，但美國沒有入侵伊朗的實力。在現階段，美國根本不敢打伊朗，別看特朗普喊得很兇，但他內心的膽怯，根本無法掩飾。
文 / 圖維坦
圖維坦
目前，雖然美國的航母攻擊群、轟炸機特遣部隊和愛國者導彈已經部署到伊朗附近，但是個人認為，美國不可能與伊朗開戰，如果硬要說個比率，開戰的可能性最多10%。
美國如果要打伊朗，應該早就打了。美國對伊朗進行了40多年經濟制裁，都沒有對伊朗動武，現在也不可能對伊朗動武。美國在中東打了幾場戰爭，現在都還沒有從戰爭的泥潭中走出來，不可能再陷入伊朗戰爭的泥潭中。再說，伊朗不是伊拉克、阿富汗、利比亞，伊朗是中東大國、強國，不是這麼好打的。如果兩國單挑，美國有勝算，但怎麼可能單挑呢？只要俄羅斯介入，美國必敗。
美國如果敢打伊朗，俄羅斯必定幫助伊朗。美國尚且不敢與俄羅斯正面過招，又豈敢與伊朗和俄羅斯的聯軍直接過招？俄羅斯多次說過，如果俄羅斯或者俄羅斯的夥伴可能遭到外來侵略，俄羅斯不排除先發制人，也不排除首先使用核武器。如果美國膽敢打伊朗，俄羅斯的核武器也許真要派上用場。美國請日本吃過原子彈，當然害怕俄羅斯請美國吃原子彈，這叫一物降一物、以治其人之道還治其人之身。
特朗普是生意人，知道槍炮一響、黃金萬兩。特朗普治下的美國，如果要發動戰爭，主要是打代理人戰爭，要讓美國親自上戰場，特朗普肯定不意願：一方面，戰爭是要死人的，美國人不希望把自己的孩子送上戰場，包括特朗普，願意把把自己的兒子、女婿、女兒送上戰場嗎？另一方面，不符合特朗普“美國第一”“美國優先”的執政思路。
伊朗知道自己有幾斤幾兩，不可能主動攻擊美國，不可能向美國打槍第一槍。只是，按照伊朗的性格，如果美國打出第一槍，伊朗必定進行還擊，不可能讓美國打出第二槍。美國不會、不敢、不願打伊朗，伊朗又不可能主動打美國，這戰爭怎麼可能打得起來？
當然，因為特朗普是一個極不穩定、極不確定的人，所以，不排除特朗普心血來潮，不顧一切蠻幹亂幹，這大概就是美國對伊朗開戰的10%的可能性吧。但是，即使特朗普亂幹，也可能就像特朗普2017年4月和2018年4月兩次空襲敘利亞一樣，打一槍就跑。即使如此，伊朗和美國也有可能不會放過美國，美國只能吃不了兜著走。因此，美國要打伊朗，必須考慮付出慘重的代價。
無奈的聲線
老布什在任期間，發動“沙漠風暴”行動，制止伊拉克侵略科威特，並且出兵入侵巴拿馬。
克林頓在任期間發動了科索沃戰爭。
小布什在任期間，發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。
奧巴馬在任期間，派兵參加利比亞戰爭，推翻卡扎菲，並且出兵敘利亞。
特朗普前四任總統都沒閒著，至少發動一場戰爭，戰爭的核心區域仍然是中東，可見美國在中東的政策並不是某一位總統的政策，而是美國的長期國策。經過前幾位總統的努力，美國已經控制了大半個中東，唯二的漏洞只有伊朗和敘利亞。
敘利亞內戰期間，一共有兩支援手扶住巴沙爾，沒有讓他倒下去，一個是俄羅斯，另一個就是伊朗。
伊朗為了保住敘利亞，向敘利亞提供超過10萬人的地面部隊，並且直接出兵進攻敘利亞反對派，敘利亞局勢穩定之後，伊朗也並沒有完全撤軍，而是留下了大量的軍事基地，一方面保護敘利亞，另一方面用來威懾以色列。
敘利亞的失敗讓美國十分惱火，俄羅斯是動不得的，如何解決伊朗成為美國控制中東的關鍵。如此看來，即使伊朗願意和談，美國也不會就此停手，因為美國需要的是像沙特一樣聽話的國家，伊朗肯定不會屈服，還會明裡暗裡對抗美國，支持中東地區的恐怖主義。
伊朗已探明石油儲量約為1500億桶，位居世界第四，目前石油交易與美元掛鉤，如果伊朗使用其他貨幣進行石油交易的結算，將會直接對美元的地位構成威脅。
美國在中東地區修建了大量軍事基地，幾乎每一個國家的領土上都有美軍，唯獨伊朗成為例外，隨著軍事基地的增加，伊朗也逐漸被美國包圍，可以說美國做好了戰爭的一切準備。
特朗普會開戰嗎？
2020年，美國將會舉行總統大選，能否連任還是一個未知數，此時發動戰爭實在冒險，對於特朗普的連任十分不利，所以接下來仍然會以經濟制裁為主。
連任之後，特朗普可以放開手腳，因為美國總統最多連任一次，無論好壞，特朗普最多隻能再幹四年，解決伊朗，不僅可以強化美國在中東的影響力，也可以增強自己的威信。
美國目前有兩大目標，一個是委內瑞拉，一個是伊朗，伊朗的重要性遠非委內瑞拉能比。
視野新觀
美國建國200多年，美國只有16年沒有在打仗，所以美國又被成為戰爭機器。從最近幾任總統來看，克林頓發動了科索沃戰爭，小布什發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，奧巴馬參與了利比亞戰爭和敘利亞戰爭。雖然特朗普沒有發動新的戰爭，但是在其任期內依然在參與阿富汗和敘利亞的軍事行動，去年空襲敘利亞就是特朗普的傑作，所以特朗普也是在打仗。
（美軍空襲敘利亞）
不過特朗普的對外政策與其前任有所不同，在軍事上力求進行收縮，比如特朗普一度宣稱將從敘利亞和阿富汗撤軍，但是面臨的內部阻力比較大而不了了之。特朗普目前主要通過經濟制裁和軍事威脅的方式來達到美國的目的，發動戰爭被放在次要的地位。
目前美國最想顛覆的兩個國家就是伊朗和委內瑞拉，美國所採取的策略就是經濟制裁+軍事威脅。特朗普並不想對這兩個國家動武，畢竟動武的成本和代價太大，能使用和平方式做到的就沒有必要使用武力。因此，現在斷言特朗普會對伊朗動武為時過早。
雖然美國現在向中東部署航母和轟炸機，這只是美國應對可能出現的軍事威脅的防禦部署，或是為了加大對伊朗的軍事威懾。畢竟美國通過對伊朗進行經濟制裁就可以打擊伊朗的經濟，而且在美國石油禁令重啟之後，伊朗的日石油出口量已經從去年6月份的270萬桶下降到目前的110萬桶左右，下降了一大半。如果美國的制裁持續下去，伊朗經濟將遭受巨大沖擊，2019年經濟將出現6%的下滑。美國通過經濟制裁就可以達到自己的目的，所以就不需要通過付出更大代價的戰爭方式，所以特朗普就沒有必要發動一場伊朗戰爭。
銘蘇先生
特朗普若要開戰，首選是伊朗，其次是委內瑞拉！美國和伊朗之間的恩恩怨怨由來已久，美國一直都想拔掉伊朗這根插在中東阻礙美國控制中東的釘子，美國就一直想要整垮伊朗，美國想找機會對伊朗開戰，但伊朗背後有俄羅斯，有亞洲經濟大國的支持，讓美國畏懼！![]()
縱然如此，美國對伊朗背後的勢力感到恐懼，但並沒有改變美國真快伊朗的計劃，只不過美國換了一種方式，並不想對伊拉克、阿富汗、利比亞那樣對伊朗直接開戰，而是對伊朗的經濟進行制裁，先從經濟上拖垮伊朗，最後再從軍事上徹底瓦解伊朗！
看到美國對伊朗的策略，從經濟上下手，那麼美國政府的軟肋實際上也是經濟，而要在經濟上拖垮美國，必須要先去美元化，讓美國失去美元的霸權地位，美國的經濟就會下滑，從世界經濟第一跌到第二，然後然跌到第五，最後再跌到第十、第二十、第三十，美國經濟崩盤之後，美國的軍事霸權就會被瓦解！
面對世界各國要去美元化，面對美國的衰落，美國要掙扎。面對美國的經濟制裁，伊朗也要掙扎，伊朗也要反抗，就會不顧美國的反對和禁令，最終導致軍事摩擦，而這個軍事摩擦，可能會由美國在中東的駐軍和以色列來完成，是一個小規模的戰爭。而美國發動這種戰爭的目的，就是等於是雙管齊下，利用經濟制裁縮減伊朗的開支，利用戰爭增加伊朗的消耗，最後還是會讓伊朗的經濟被拖垮，沒有經濟的支持，軍事上就會陷入被動！
美國對伊朗只發動小規模的戰爭，是因為美國並沒有打算讓美國捲入到戰爭中去，戰爭的不確定性因素太多，美國又剛好處在發展的瓶頸期，美國政府害怕大規模的戰爭讓美國從此一蹶不振，美國還沒有做好美國衰落的心理準備，也不甘心就這樣失去世界第一大國的地位，就會小心翼翼對待大規模的軍事衝突問題！
伊朗和美國之間的戰爭，早晚都得面對，既然無法避免有一場大規模的戰爭，伊朗就要搶佔先機，主動出擊，改變伊朗以往的被動防禦戰略，在美國還沒有做好大規模軍事行動的時候，伊朗主要的主動攻擊才能算是奇襲，伊朗就掌握了主動權，美國被動的接受，心理落差會很大，美軍士氣也會因此受到影響，伊朗才能掌握談判的籌碼，以打促談才是最有效的方式，也是伊朗贏得勝利的關鍵！
老鱷魚觀天下
時過境遷，而曾經那個負責任*（起碼錶明是負責人的）大國已經不復存在了，而特朗普帶領下的反全球化，各種退群各種懟，各種詰責各種罵，但現在好像“效果”不夠好！
1.想從全球來評估，美國最可能在特朗普任內開戰的地方在中東，而中東最可能的地方不是伊朗，而是也門！當然伊拉克也是一個不錯的地方！面對伊朗，美國是真的不敢直接開打的，畢竟“曹縣”已經做出了表率，而連續兩次（5月4日、9日）發生導彈，美國“表示很平靜”，當然伊朗馬上就宣佈，給相關簽署伊核協議的國家60天，而且堅決反對歐盟所謂的“有條件進行修改條約的”和談！
2.也門，目前的局勢依然處於混亂，而起背後是美俄的博弈。所以，在這個地方，美國極有可能發動軍事行動，當然不會直接派兵，而是支持沙特聯軍繼續霍霍。而也門的地理位置，對於美國來說，確實是一個非常理想的地方——可以為美國大中東戰略提供極佳的地位戰略要地。
3.巴以衝突時不時升級，但是以色列完全知道，不能完全去“吃掉”巴勒斯坦；美國在阿富汗戰爭陷入走留都尷尬的境地；敘利亞已經沒有了翻盤的機會，利比亞現在入局也不是時機，委內瑞拉俄羅斯已經捷足先登駐上軍隊了。
所以，特朗普現在真的有點兒上火：這個世界，人心散了，隊伍真不好帶，還各個都有個性，還有兩把刷子！
英武
冷戰後的每位美國總統確實都發動過戰爭，老布什發動了海灣戰爭，克林頓發動了科索沃戰爭，小布什發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，奧巴馬參與了利比亞和敘利亞的戰事。不過總的來看，美國發動戰爭的熱情在小布什執政時期已經達到了最高峰，在奧巴馬執政的8年已經有所下降，特朗普是否會發動戰爭並不確定。
早在競選期間，特朗普就提出要從敘利亞、伊拉克和阿富汗全面撤軍。作為美國有史以來落實競選承諾最好的總統，上臺之後，特朗普也正按照自己的競選承諾積極作為，只是美國國內特別是軍方，對從相關地區撤軍還有不同的聲音，使得特朗普的撤軍計劃一直沒有得到很好的實施。雖然撤軍計劃沒有得到很好的實施，但是特朗普對於發動新的戰爭一直非常謹慎。雖然伊朗和委內瑞拉局勢現在已經非常複雜，但是特朗普依然希望通過經濟制裁手段實現自己的戰略目標，而不是訴諸武力 。
不過對於特朗普而言，即使他要發動戰爭，排在首位的應該也是委內瑞拉，不能排除他老婆的第2個任期會發動委內瑞拉戰爭，維護美國堅持了上百年的門羅主義。而對於伊朗，從上世紀70年代之後，歷任美國總統都考慮過通過武力解決伊朗問題，但是伊朗複雜的地理條件，讓美國人有所忌憚。本來就對軍事手段沒有把握的特朗普，貿然發動伊朗戰爭的可能性並不大。
從目前的情況看，特朗普在其第1個任期是不可能發動戰爭了，至於他的第2個任期，是否會攻打委內瑞拉和伊朗，現在還不好說。畢竟在美國，軍工資本擁有很強的話語權，原來特朗普本人不太想發動戰爭，但是有的時候被資本的力量逼到角落，特朗普也不得不為。
衝擊時評
這個世界自從製造出了核武器後，核大國之間便很難爆發武力衝突。所以美蘇之間進行了長達幾十年的冷戰，就連古巴導彈危機那麼嚴重的時刻都不敢輕易展開戰爭。所以進行了代理人戰爭，巧戰爭，隔山打牛。
美國打伊拉克是為了打擊歐盟，削弱歐元，打擊歐元挑戰美元霸權的實力。當然也不僅僅是柘木一個目的，也許還有別的目的。美國打擊敘利亞是為了打擊俄羅斯，俄羅斯經過幾十年的發展，實力稍有恢復，俄羅斯和敘利亞關係非常好，並且敘利亞有俄羅斯的軍事港口，美國打敘利亞是為了拔掉俄羅斯的爪牙。那麼美國與伊朗的這場衝突是為了誰？
中國經過幾十年的改革開放，已經發展成了世界第二GDP大國，製造業大國，並且大有超越美國成為世界第一的趨勢。中國又是一個能源，原材料進口大國，中國要進口石油，而石油的主要產地就是中東地區，中國也從蘇丹進口，但是蘇丹在幾年前分裂了，到現在還是亂的。中國也從委內瑞拉進口石油，但是委內瑞拉現在也是亂的。
進口石油需要走印度洋，馬六甲，等地區，而這些地區都不在中國的掌控之中。雖然開通了瓜達爾港口，但是現在波斯灣都要亂了。所以美國人就算不打伊朗也要一直鬧下去。搞亂波斯灣，搞亂伊朗。
慕瞎掰
伊朗和美國迄今為止已經對抗了40年，是否會在特朗普的任期內攤牌呢？我個人觀點，如果特朗普有把握在明年的大選中獲得連任資格的話，那麼在他當前的第一任期，尤其是明年大選之前，不會與伊朗搞軍事攤牌。
不過當前的形勢對伊朗來說是相當不利的。首先從軍事角度說，在控制伊拉克和阿富汗之後，美國等於是控制了伊朗的兩肋，如果再算上敘利亞東部控制區和海灣國家的軍事基地，伊朗已經處於被美軍完全包圍的態勢中。
其二，美國正在實施的有史以來最嚴厲的石油禁運制裁，將會嚴重傷害伊朗經濟秩序和基礎。從5月2日開始，任何買家採購伊朗石油都將受到嚴厲制裁。從效果來看，美國的初期目標已經實現。伊朗石油日出口量已經跌到100萬桶以下，比四月份減少了一半還多。
也就是說美國會滿足於對伊朗的的制裁效果，但會繼續施壓直至把伊朗的石油出口量壓縮到50萬桶以下甚至更低。歐洲智庫預測到六月份伊朗石油日出口量將會跌到40萬桶水平。這個數字對伊朗來說是聊勝於無啊。
美國是否想通過一場戰爭徹底搞定伊朗？答案是肯定的，但這麼多年過去，美國一直在做準備，在等一個最佳的機會。這個機會就是伊朗經濟崩潰、內部動盪的最虛弱時候。現在對伊朗的經濟制裁就像海灣戰爭一樣，未來的軍事行動就像2003年的伊拉克戰爭一樣。
如果沒有海灣戰爭和隨後十年多的制裁，薩達姆的軍隊也不會在2003年的伊拉克戰爭中那麼脆弱無力。當前對伊朗的最嚴厲制裁可以看做是給伊朗喂“十香軟骨散”，等伊朗虛弱無力了，美國才會選擇一個鳳高無月夜下手的。
