近年來，成功的建造“零碳建築”成為中國和西方廣泛關注的議題。歐洲的“零碳建築”多以住宅形式為主，通過對可再生能源的利用實現建築在全生命週期內碳排放量趨零的標準。
第一題：辨義“可持續”、“生態”、“綠色”、“低碳”的區別?
清華大學秦佑國先生談到：“可持續建築”“生態建築”和“綠色建築”，這三個詞講的是同一個意思。“可持續建築”這個概念出現的比較早，不夠通俗，因此在其之後先後出現了“生態建築”和“綠色建築”這兩個概念。“生態”一詞源於英國，他們在可持續發展的理念下制定了“Eco-Home”的住宅評價標準。“綠色”一詞喜用於美國，其綠色建築委員會使用LEED作為綠色建築的評價標準。自哥本哈根會議後，針對全球氣候變化問題展開了熱烈的探討，“低碳”一詞成為了新的熱點話題，曾經時髦的“綠色”也大有被“低碳”取代之勢。“‘低碳’只是‘綠色’的一個方面”。在“綠色建築”建築的概念中，“綠色”建築包含了三個方面的內容：一是減少資源和能耗的消耗以及對環境的影響;二是創造一個健康、舒適的居住生活環境;三是要和周圍的生態環境和諧。而“低碳建築”的目標在於節約能源和減少CO2的排放，應是包含於“綠色建築”的第一部分的內容。由此看到，“綠色建築”一詞的涵蓋面較廣，更具普遍性，近十年來因受到美國LEED影響較大而慣用於我國。
也有學者認為：“可持續”是一種發展理念，即“可持續的發展”，包括了環境、社會、經濟三方面的因素;“生態”是一種生物圈層的有機組織關係，對應為“生態城市規劃”;“綠色”主要涉及建築單體，也就是我們常說的“綠色建築”;而“低碳”實際與經濟和能源關係最為密切，即“低碳經濟”。
第二題：綠色建築設計的先導原則?
中國幅員遼闊，不同地域之間存在顯著的氣候、文化差異。齊康[3]先生認為 “各地城市各地區都具有自身的特色，基於社會需求、自然環境、氣候、地形地質、地方建造技術、民族風情、歷史文化等的影響，這種特色有著自身的演變進程，地方性建築與社會經濟、歷史文化、科技、地方性建築材料、建築相關工程措施等都有關聯。”綠色建築只是多種類型建築設計方法中的一種，並不具備脫離建築設計基本原則的特殊性。即使通過技術手段，機械設備等方式能夠滿足各種評價標準的要求，但也沒有放之四海而皆準的捷徑。基於區域、城市、地塊的分析是非常必要的，對建築氣候應變性的設計以及社會文化背景下建築自身功能及形態的設計，不僅是普通建築的設計原則，更應該是綠色建築設計的先導原則。
因此在橫軸關係上，強調同異分治的原則。即在綠色建築的設計過程中，第一，基於環境。第二，基於文化。第三，基於需求。
第三題：中國的零碳建築應該放在哪?
近年來，成功的建造“零碳建築”成為中國和西方廣泛關注的議題。歐洲的“零碳建築”多以住宅形式為主，通過對可再生能源的利用實現建築在全生命週期內碳排放量趨零的標準。例如自2002年以來，由美國能源部主辦的“太陽能十項全能”競賽，以零能耗建築為主題，已在歐美實現了百餘棟零能耗住宅的示範項目，也同時加快了當地綠色建築的產業化進程，為歐美多個住區提供了低能耗建築的參考範例，也因此受到了國內國外多所大學和研究機構的積極響應。
歐美的住宅多以獨戶獨棟小住宅為主，面積從60m2到300 m2不等，而在我國城市住宅的現狀為高層高密度社區。那麼普通集合住宅中是否存在實現零碳建築的可能，高成本的零碳建築應在哪個領域中廣泛推廣，則是探討中國與歐美綠色住宅的差異問題。清華大學朱穎心教授認為，中國不適合發展“零能耗建築”。中國與發達國家居民的居住形態、生活習慣等都有所不同，不能一概而論。中國的建築形態主要是高密度聚居區，而“零能耗建築”雖然不用商業能源，但依靠的太陽能板、地源熱泵管道等，這些都需要非常大的佔地面積;大型住宅建築不宜使用中央空調，否則能耗會遠遠超過分體式空調;雙層幕牆保溫性能好，但只適合寒冷地區，冬天可以減少採暖負荷;另外，要根據地域特點，合適選擇地源熱泵或水源熱泵，否則不適用反而會更加能耗。
閱讀更多 觀築設計 的文章
