卢梭:论人类不平等的起源和基础,名言摘录


卢梭:论人类不平等的起源和基础,名言摘录

>> 人类的第一个感知便是他的存在,而第一个担忧的问题就是他的自我保存。


>> 随着人类的繁衍,人们所忍受的痛苦随着人类数量的增加而不断增长。


>> 经验告诉人类:追求幸福是人类行动的唯一动力。


>> 人类在无意识间获得了一些有关互助义务及履行这些义务的好处的粗浅观念。


>> 事件交替的过程越是缓慢,用来描述它的语言就越是简短。


>> 因为这样一来,不仅他们的身体和精神会开始变弱,而且这些舒适的享受会渐渐变成一种习惯,这种习惯最终会使人类几乎完全感受不到幸福,而且同时会转化为真正的需求,那么得不到这些享受所带来的痛苦,将远远大于拥有这些享受时所带来的喜悦。从此,人们将因失去而感到忧伤,却不会因为拥有而感到幸福了。


>> 随着观念和情感的接踵而至,以及对精神和心灵的逐步开发,人类不断地被驯服着。他们相互间的关系得到了扩展,联系也变得更加紧密


>> 那些唱歌或者跳舞最棒的人,那些最美、最强壮、最聪明或者最雄辩的人便成为人们最为尊重的人。要知道,这是迈向不平等的第一步,同时也是让人类通往邪恶的开始:从这些最初的偏爱出发,一方面诞生了虚荣和蔑视,另一方面也诞生了耻辱和欲望。而由这些新的原因所造成的骚乱最终给予“幸福”与“天真生活”最后一击。


>> 一旦人类开始相互欣赏,并开始在脑海中形成“尊重”的概念,每个人都将认为自己拥有获得尊重的权利,


>> 智者洛克的一句哲言所说:没有私有制,便不会有不公正。


>> 由于道德观念已经开始渗入人类行为之中,并且在法律出现前,每一个人都是自己所遭受冒犯的唯一裁判者和复仇者,因此,曾经适合于纯粹自然状态的善良已经不再能够适应这个刚刚诞生的社会了;随着相互侵犯的频率日益加大,对侵害所实施的报复也必然变得更加严厉。在那个时候,正是对报复的恐惧代替了法律制约。

卢梭:论人类不平等的起源和基础,名言摘录

>> 一旦某个人需要另一个人伸出援手,一旦人们发现一个人能够拥有两人份食粮的好处,平等就此土崩瓦解,取而代之的则是私有制


>> 火山突然爆发,喷出一些熔化的金属物质,看到这一幕的人们便想到去模仿大自然的这一活动,开始冶炼金属。


>> 因此,在同等劳动下,有的人可以挣得很多,而有的人却难以维持生计。就这样,自然的不平等随着关系的不平等而逐渐显现出来,同时人类之间的差别随着情况的不同而不断扩大,其产生的效果也变得更加显著与持久,继而以同样的比例影响着人类的命运。


>> 最后,贪婪的野心,与其说出于真正需要,不如说为了使自己高人一等而积累财富的强烈欲望,使所有人产生了相互损害的可怕倾向以及一种隐秘的嫉妒之心。


>> 对于富人而言,他们一旦体会到统治的快乐,便会立即蔑视所有其他的快乐。


>> 对财产的窃取、对穷人的掠夺以及所有人无节制的情欲扼杀了自然的怜悯之情,在正义之声尚且微弱的情况下,使人类变得吝啬贪财、雄心勃勃、十恶不赦。在强者逻辑和首位逻辑的较量中,爆发了一场持久的冲突,只有战争和谋杀⒘才能将这场冲突阻断。渐渐地,最初的社会被一个可怖的战争状态所取代:可耻而又可悲的人类再也无法回到过去,也无法放弃那些他们获取的不幸之物。他们只好苟且偷生,在滥用了令自己引以为豪的优势后,眼见着自己走向毁灭的边缘。


>> 因为穷人除了他们的自由之外,没有任何其他可以失去的东西,所以除非他们完全丧失理智,否则绝不会在一无所获的情况下放弃自己唯一的财产;相反地,这样说来,富人们对他们财产的每一个部分都非常看重,要想损害他们的利益是轻而易举的事情,因此富人们就必须更加小心翼翼地保存自己的财产。


>> 人们才会最终想到这一将公共权力托付给某些个人的危险方式,才会想到委托一些法官去保证人民决议的执行。因为,认为领导的选举发生在联邦产生之前,法律大臣出现在法律产生前的假设是站不住脚的。


>> 这样一来,他们沦落到认为暴君将他们自己的财产留给他们是一种恩惠的地步;当暴君剥削他们时,他是在主持正义,而当暴君让他们活命时,他便是在播撒惠泽。


>> 自由既是人类所拥有的一切能力中最崇高的一种能力,如果为了奉承残酷的或者失去理智的主人,竟毫无保留地抛弃他所有天赋中最宝贵的天赋,竟屈从主人的意旨,去犯造物主禁止我们去犯的一切罪行,这是不是使人类的天性堕落,让人类沦落为只受本能支配的被奴役的畜生呢?


>> 那些如此自甘堕落的人有什么权力让他们的后代遭受同样的屈辱,并代替其后代放弃那些他们所必需的财富,使得本应该拥有这些财富的人们的生活从此变得如此昂贵?


>> 法官及其权力都是在基本法的基础之上建立起来的,一旦这些基本法被摧毁,法官将不复拥有合法性,人民将不再有服从他们的义务。同时,由于一个国家的基本要素是由法律而不是法官组成的,因此每个人就自然而然地恢复了他天赋的自由。


>> 如果不存在一个至高无上的权力来保障契约签订双方的忠诚,并强制他们完成互相的承诺,契约签订双方将只能自己充当自身的判官,那么当其中任何一方发现对方违反规定或者发现这些规定不再适合他时,他随时都拥有撤销契约的权利。似乎正是在这一基础之上建立起了撤销的权利。


>>而年龄的增长可以促使他们积累处事经验和在审议中保持铁面无私的面孔。


>> 如果我们从这些不同的变革中去寻找不平等发展的足迹,我们会发现法律和私有财产权的形成是不平等形成的第一阶段;法官的设立是第二阶段;而第三个也是最后一个阶段,则是合法权利向专制权力的转变。因此,第一个阶段催生的是贫富的差距,第二个阶段造就的是强弱的悬殊,而第三个阶段诞生的则是主人与奴隶的对立。


>> 不平等在那些雄心勃勃和胆小懦弱的灵魂中肆意地蔓延着


>> 我将让大家看到,在这四种不平等的起源中,个人的品质是其他所有起源的源头,而财富则是它们最终将要达到的形式,因为财富可以对人类起到最直接的作用,而且易于交换,人们可以使用它轻易地得到其他的一切。


>> 专制政治是不允许有任何其他主人的,也不需要征求他人的同意,而对于奴隶而言,盲从就是他们唯一的美德。


>> 我也不打算去描述我们如何最终找到以荣誉、友谊、美德甚至是罪恶本身为荣的秘诀;总之,我不会去探讨当人们只是一个劲地去问别人自己是谁,而从不敢问自己的内心时,他们尽管身处如此多的哲理、人性、礼节和崇高的哲言中,为何却只能空有一副骗人的、浅薄的外壳,只能拥有没有美德的荣誉、没有智慧的理性,以及没有幸福的享乐。


>> 从这一阐述出发,我们可以得出:不平等在自然状态下几乎不存在,其发展与壮大产生于人类天赋的发展与精神的进步过程中,最后随着私有制与法律的形成而稳定下来,变得合法。


卢梭:论人类不平等的起源和基础,名言摘录


>> 一个被迫尊重人类的政府甚至比死亡更可怕。


>> 我们每天忙着增加感官的功能,增加我们存在的外部范围,却极少使用这个内部感觉。然而,只有这个内部感觉才能够让我们回到自己的真正维度,将所有不属于我们的东西与我们隔离开来。


>> 人类能够给予他们的肢体比自然的赋予更加方便的用途,而不能得出人类以不同于自然赋予他们的方式行走是自然所决定的结论。


>> 在这种交往中,每个人都在他人的不幸中寻求自己的利益。


>> 就这样,我们从同类的损失中获得利益,一个人的损失总是能造就另一个人的幸运。然而,最为危险的却是,集体性灾难成为一大群个体的期待与希冀。


正如最近的武汉肺炎传染

>> 有的人盼望着疾病;有的人等待着出现大量死亡;有的人想要的是战争;有的人等待着饥荒。我曾经看见一些可恶的人,在丰衣足食的年份,竟然痛哭流涕。那场造成重大财产损失甚至夺走数条人命的伦敦大火灾却为上万人提供了机遇


>> 然而,非法所得的利益总是超出合法所得利益,对同类的损害总是比为他们服务来得更加有利可图。从此,人们所追求的将只是得以逍遥法外而不受惩罚。这正是所有强者利用所有武力、所有弱者使出一切诡计所想要达到的。


>> 在父亲粗暴的压制下,有多少天才被埋没,有多少儿女意志不得自由!有多少人在情况允许时本可以出人头地,却一头栽到与自己的兴趣大相径庭的情境中,悲惨而屈辱地过完一生!在那种始终与自然秩序相违背的社会条件下,有多少幸福的婚姻因为男女地位的悬殊而被拆散或者遭到干预,又有多少贞洁的妇女失去了可贵的贞操!甚至有多少忠诚贤德的夫妇,只因错配了婚姻而使双方痛苦不堪!有多少因为父母的贪婪而深受其害的不幸青年,每日沉溺于放荡的生活之中,在泪水中过着悲惨的日子,深陷在那些被他们内心所拒绝,却被金钱所推动的无法摆脱的关系中沉痛呻吟着!如果他们中有人,在野蛮的暴力还没有导致他们在罪恶或绝望中度过一生之前,凭借自己的勇气和美德从这种生活中脱离出来,那么这个人该有多么地幸福啊!永远可怜的父亲和母亲,请原谅我又勾起了你们痛苦的往事;但是,我希望你们的痛苦,能够为所有胆敢以自然的名义来侵犯自然最神圣权利的人,提供最为永久和可怕的借鉴。


>> 社会的紊乱模糊了道德与罪恶的界限;从此后,禁欲主义变成了罪恶的谨慎,而拒绝将自己的生命献给同类的做法却变成了人性的行为。


>> 农业由于其性质应该是所有艺术中最无利可图的一个,因为它的产品往往用于人们最不可或缺的用途,因此,它的价格应该与最贫穷人们的能力相称。同理,我们可以得出这样一个规律:通常情况下,一门艺术的盈利程度与其实用性成反比,而且最重要的艺术最终往往是最为人所忽视的。


>> 轻率的判断,绝对不是成熟理性的结果,往往会使人走向极端。


>> 哲学似乎并不会旅行,因此每个民族的哲学似乎也并不属于另一个民族。


>> 除自然要求我们拥有的必需的生理需求外,我们所有其他的需求都不过是习惯使然(在养成这一习惯前,这些根本就不是需求),或者是我们的欲望使然。


>> 同时,通过这一途径还可以进一步激发男人和女人的勤勉,使他们的利益结合得更加紧密,以便共同抚养子女,为子女积攒财产,因为没有任何事情比配偶间模糊不定的结合或者轻易频繁的解散对孩子更有害的了。


>> 对幸福的体验更应该是关乎感情,而不是关乎理性的。


>> 习惯使野蛮人保持热爱苦难的力量远远超过了其使欧洲人保持钟爱于幸福的力量,


>> 人类却生来处于桎梏之下,当他们感受到枷锁的重量后,他们习惯戴着它,然后等待着摆脱它的机会。


>> 在文明社会中适用的公平分配原则甚至与自然状态下严格意义上的平等对立。由于国家的所有成员都有义务根据自己的才能和力量为国家服务,那么公民就应该根据他们的贡献被区别对待。


>> 如果按照我所理解的您的方式来理解“存在即是好”,那么我们还有何必要去改正缺点、治疗疾病和纠正错误?我们的教堂、法庭和学院又有何用?当人们发烧时,为何要去看医生?


>> 当涉及人类本质的探讨时,真正的哲学家既不是印第安人,也不是塔塔尔人,不是日内瓦人,也不是巴黎人,而是全体人类。


>> 我从自己身上强烈地感受到,我是多么地无法离开与我同样堕落的人类,独自一人生活。


>> “动物中的雌性对孩子表现出来的慈爱是出于为孩子考虑,还是仅从母亲的角度考虑?”我的回答是,一开始是出于母亲自己的需求,随后由于习惯,开始从孩子的需求考虑。


>> 墓志铭为:“这里安息着一个自然和真理之人。”


分享到:


相關文章: