有人說成功之人都是節儉之人。節儉之人不一定都能成功。這裡有什麼道理?

王國士227


不全對,並不是成功的人都節儉,而是成功的人知道錢花在刀刃上,非必要開支嚴格把控。節儉的是隻不過是不捨得花錢,任何情況下都不捨的話。而成功的人知道,那些幫助自己能夠獲取人脈,獲得資源,獲得潛力股的事情,都是可以好不吝嗇的進行投資。花錢。


職場升遷術


第一個問題不能認同;

節儉是中華民族傳統美德,都知道“賺錢如針挑土,花錢如水推沙”的代代相傳古訓。

但取得成功之人,未必都是節儉之人!參觀過建於清代的山西喬家大院嗎?那奢華程度至今讓人驚歎!

成功之人的標準沒有定論;那就憑自己的理解闡述。

在科學上獲得成功的有節儉之人

最典型的是居里夫人,她在惡劣的環境、清貧的生活中枯燥、繁瑣的不懈工作,長期因營養不良導致臉色蒼白消瘦。但她最終發現了鐳!一種在衰變中不斷釋放出能量的放射性元素。居里夫人成為了人類研究核裂變科學的先驅,兩次榮獲諾貝爾物理獎。但居里夫人一生都在沒有個人物質慾望的科學探索和研究中度過。


但在科學上獲得成功的人並非都是節儉之人。

例如霍金,由於身患殘疾,他自幼就享受著英國提供的衣食無憂的高福利保障生活,支撐他從事科學理論研究,可以說,霍金是用錢堆積出來的。

霍金憑藉非凡的抽象思維能力,提出了他的宇宙網狀理論,解釋了宇宙黑洞的真實存在和外星生命存在的可能性。被譽為當代最偉大的天文物理學家。


今天,若不能給科學家提供充足的資金,提供優厚的生活待遇,使他們能夠無病無痛、舒適的、專心致志從事科學研究,已經很難取得卓越的科學成果。這就是當今美國科學家、科學成果輩出的原因。

在商業上獲得成功的有節儉之人

例如曾在洋快餐店打工的馬雲,他知道掙錢的艱辛,知道珍惜來之不易的財富。

又如曾在香港鐘錶店當過泡茶掃地的小學徒、在五金店當推銷員、賣塑料花的李嘉誠,至今仍過著低調不張揚、節儉的生活。

但在商業上獲得成功之人並非都節儉。

那些接管父母輩、叔伯輩創造的商業帝國的人,簡稱“富二、三代”。他們的成功在於拼爹拼娘獲勝,與節儉不完全沾邊,甚至不排除其中有從小就是習慣於揮金如土的紈絝。

在社會、在朋友圈能呼風喚雨、混得很成功、很爽之人,很難想象是節儉之人。

他們應該具備一定的經濟基礎並樂善好施、出手大方闊綽。而節儉之人往往與扣門吝嗇之人劃等號,導致少朋友,很難混!這是非常現實的社會問題。

第二個問題當然正確。

節儉之人比比皆是,但他們普遍無法在事業上獲得成功。


因為機遇和幸運,永遠只會留給極少數有準備的人。
你可以絞盡腦汁去追逐成功夢,但只是永遠在追夢!這是社會普遍的規律。


諶人


我認同這句話,不懂得節儉的人,家裡留給你有一座金山也會花空。那些繼承了父母巨大遺產幾年後敗光的敗家子也大有人在。節儉是成功人士的第一美德,不懂得節儉怎能完成最初資本積累呢?縱觀古今中外的成功人士都具有勤儉節約的美德。從李嘉誠到華為老總任正非,從蓋茨到股神巴菲特都是從零做起積攢了最初的創業基金,認真用好手裡的每一分錢,慢慢地走向成功。

問題的另一面是說節儉的人不一定成功,這個說法我贊成。這樣的人太多太多了,我們國家剛從貧困中走出來沒多久。50歲以上的人都是從貧窮中走過來的。大多數人都具有勤儉的美德。可是大多數人也都是普通人,和成功沒關係。

一個人想成功不僅要懂得節儉還要具備吃苦、拼搏、勇於承受風險和具有百折不回的勇氣。所以能夠成功的人都是值得佩服的人。


行者風采


唐宋八大家之一的蘇軾21歲中進士,前後共做了40年的官,做官期間他總是注意節儉,常常精打細算過日子。公元1080年,蘇軾被降職貶官來到黃州,由於薪俸減少了許多,他窮得過不了日子,後來在朋友的幫助下,弄到一塊地,便自己耕種起來。為了不亂花一文錢,他還實行計劃開支:先把所有的錢計算出來,然後平均分成12份,每月用一份;每份中又平均分成30小份,每天只用一小份。錢全部分好後,按份掛在房樑上,每天清晨取下一包,作為全天的生活開支。拿到一小份錢後,他還要仔細權衡,能不買的東西堅決不買,只准剩餘,不準超支。積攢下來的錢,蘇軾把它們存在一個竹筒裡,以備意外之需。


洛北遊子


個人認為,關於成功之人都是節儉之人並不全面,成功之人都可能與節儉有關,但節儉之人並不是成為通向成功或者成為成功人士。第一所為成功之人,大都懂得節儉創業生活的態度道理,尤其是初期創業階段勵精圖治節約成本控制成本精打細算出入簡便在衣食住行上都是量力而行,但一有機會他們抓住時機敢想敢幹也捨得花錢投入,這樣優質的循環一點點的積累財富滾動發展起來,成為大老闆成功人士。成功後,這些人繼續保持和發揚節儉的精神,比如香港的一些大老闆李嘉誠等中外成功之人外出辦事吃飯很簡單,通常十來元吃一餐。為了保持企業發展的常青樹,打破“富不過三代”的宿命之說,他們身教言傳把節儉良好精神風貌代代相傳,使企業不斷髮展壯大。第二節儉之人通常也是做好成功之路的前提,但對於他們而言過於小心節儉,把錢物看待太重要,怕擔奉獻不願意吃虧,有時更願意做個守財奴,沒有遠大理想和抱負追求,缺乏勇氣該出手前瞻後顧失去良機。小富即安沒有長遠的發展眼光,過分的保守小氣節儉,最終導致失敗告終。很多的實例告訴我們成功之士都具備了節儉之人的良好素質精神生活方式,但節儉之人並不意味著就是成功人之人,有聯繫但更有很大區別,一定要分清楚正確選擇他們的關係,懂得這個道理相信我們能夠選擇好自己發展道路!



軍旅詩人作家攝影家


你好筆者,我是顛強時代,很高興能為你解答問題。

對於你的問題我有自己的見解。俗話說:成由勤儉,敗有奢。一個人的成功身上絕對有別人不同的品質,他的成功不是隨隨便便的肯定是自己多方面的努力的結果。古之成大事者,不唯有超世之才,亦有堅韌不拔之志。一次次的挫折,一次次的失敗造就了他美好的品質。天將降大任於斯人也,必先苦其心智、餓其體膚、勞其筋骨,空乏其身。行扶亂其所為。每次的歷練,每次的反思,促使他一步步走向成功。

舉個很明顯的例子,一個企業的老闆他算是成功之人吧,他在經營一家企業之前,肯定會把控企業的生產成本,把自己的利潤最大化,那怎麼把自己的利潤最大化呢,那就是控制成本,避免不必要的浪費,所以在這時他就提倡節儉,久而久之他自己本身也就養成了勤儉節約的好習慣,這就像筆者所說成功之人都是節儉之人。

而節儉之人不一定都能成功,像有些人自己辛辛苦苦省吃儉用攢了幾個錢,沒有很大的膽量去做更大的事,只想著墨守成規,順其自然,靜待天命,不去創造,不在去完成更大的夢想,這樣的人不會有更大成就,滿足了自己的小資生活,這就像筆者所說節儉之人不一定都能成功。

以上這些是我的見解,筆者認為呢?


顛強時代


我覺得這個問題在於對成功之人和節儉之人的定義是什麼。

老人常說,小富由儉 大富由天

那麼世俗一點說,財富 會是當下衡量成功之人的方式麼?

打個比方,中彩票,拆遷補償,虛擬貨幣等等近些年能讓大家爆發的財富。我們對於持有這樣財富的人能不能定性為成功之人?

如果自己身邊有這樣的人,他們還像沒爆發以前一樣對待他們身邊人,那算不算節儉之人呢?

我覺得,成功之人應該具備 推動社會前進的能力,創造財富,就業的能力。是否節儉是個人品行

而品行端正的人,可以影響一個人,可以影響身邊人,可以影響一代人。[呲牙]


一個人的工作


勤儉節約,艱苦樸素,是中國人的傳統美德。改革開放後,有識之士勤勤懇懇,艱苦努力,生活儉樸,積攢著每一分啟動創業資金,經過多年的努力打拼,經過多年的節約理財,他們取得了巨大的成功,也攢下了大量的財富。現在成功人士還在節儉,哪裡他們不忘創業之艱辛,也是不忘中華民族美德的傳承。但大多是在減肥[呲牙]。現在真正意義上的節儉之人是生活拮据之人,他們沒有自自己的事業,只能拿著較低的工資,連有大部分沒有工資,靠其它收入維繫生活。每天還得為油鹽柴米醬醋茶設置,若想努力成功,因現代成功人士太多,只能等下個世紀吧!所以說成功人士都是節儉之人,節儉之人不一定是成功之士。





劉坤忠120


說的有道理,勤儉持家是老輩子傳下來的風俗,過日子嗎,不能鋪張浪費,往往成功之人,都是有故事的人,經歷了一些痛苦折磨,才有了今天的成功,加油朋友們!




北極莜藍


大道至深至遠至上,這沒有錯,家財萬貫的國際富豪李嘉誠的節儉故亊非常感人,按理說大人不計小亊,他利用空閒時間把他所在地辦公室的邊頭地角的刈餘空白紙,裁下裝訂成冊在利用,這從一個小小的舉動中就可以看出李嘉誠是個什樣的人,是一個非常節儉的人,一個道德高尚的人,一個不失本份不忘初心的人,不愧他創建的行業行行成功,行行有為得心應手。


分享到:


相關文章: