蕭縣刑辯律師張琳華
不請自來，莫怪莫怪🙏🙏🙏
法律工作者與律師的區別，法律工作者≠律師，兩者之間存在本質性的區別。
兩者產生的法律基礎不一樣
律師是依據《律師法》產生的，根據《律師法》第二條的規定，本法所稱的律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供提供法律服務的執業人員。
法律工作者是依據《基層法律服務工作者管理辦法》產生的，根據《基層法律服務工作者管理辦法》第二條的規定，符合本辦法規定的執業條件，經司法行政機關核准取得《基層法律服務工作者執業證》，在基層法律服務所執業，為基層提供法律服務的人員，是基層法律服務工作者。
兩者職業的准入門檻不一樣
律師，首先要通過法律職業資格考試，然後度過一年的實習期，之後通過律協的申請律師執業面試考核。
法律工作者，只需要是高等院校法律專業畢業的本科學歷即可，通過省、自治區、直轄市司法行政機關組織的考試即可。如果通過了法律職業資格考試，只需滿足學歷要求，即可成為基層法律服務工作者。
兩者的執業範圍不一樣
律師，根據《律師法》第二十八條的相關規定，只要是跟我們生產生活相關的權利義務糾紛，律師都可以代理。
法律工作者，相比於律師的執業範圍，法律工作者的執業範圍就小了很多，他不能代理刑事案件，不能作為辯護人出庭。
兩者的執業區域不一樣
律師，在國內，律師的執業活動不受地域的限制，任何地方都可以為當事人提供法律服務，即使是涉外的案件，國內的律師也有用武之地。
法律工作者，其執業的區域受到地域的限制，根據不同省、自治區、直轄市司法行政機關的規定，對法律工作者的執業區域的限制也不一樣，一般是要求是，當事人一方所在地必須是在該法律工作者執業的縣級行政區劃或者省級行政區劃範圍內。
兩者產生的歷史根據不同
律師，是國家法制建設不斷髮展的產物。
法律工作者，只是我國為了解決鄉鎮聘請律師難問題而實施的暫時性措施，是我國特有的職業。
以上是我個人的一些觀點，有不同見解歡迎在評論區討論，謝謝！
關注我@法律新感受 一起學習法律新知識。
#法律小講堂#
法學小課堂
律師與法律工作者的區別是:
1、所需資格要求不同。律師必須要取得律師資格證書，現在要想做律師必須參加國家統一的司法考試，考試合格後才能取得資格證書。而法律工作者是不需耍資格證書的，如人民調解負，就是從事法律工作的普通人。還有在法院工作的普通文員等等都是從事法律工作，但不需要任何資格證。
2、工作範圍與服務對象不同。律師是向特定當事人提供法律事務的諮詢，辦理，應訴等工作，凡是涉及當事人的法律事務都是律師工作的範圍，範圍比較寬泛。而法律工作者沒有特定的服務對象，工作也只侷限於某個方面的法律工作，範圍比較狹窄。
3、薪酬來源不同。律師的薪酬釆源於向當事人提供服務而收取得服務費。而法律工作者的薪酬主要來自國家財政。
4、社會政詒地位不同。律師只是有專長的普通人。而法律工作者中有相當部分的人是國家公職人員。兩者的社會地位與政詒地位是不同的。
十八子2012
有些法律工作者，不懂什麼法，代理還不如一個百姓，還自誇其大，熟悉法官，其實是騙錢。看到法官怕，看到案件訴訟都不能的人，是坑害人民的，決定了案子敗訴，付了錢，不會你訴訟，你到頭來後悔莫及，收費便宜，沒為你出力，你不是白化錢？對不懂法的所謂法律工作者，不要再騙百姓了，請自重吧！！
善忠忠
法律工作者有廣義與狹義之分。
廣義的法律工作者是指包括法官、檢察官、律師、公證員、基層法律工作者、企業法務人員、法學教授，甚至司法行政人員等在內的一切從事與法律有關的職業的人員。
而狹義的法律工作者僅指，經司法行政機關核准取得《基層法律服務工作者執業證》，在基層法律服務所執業，為社會提供法律服務的人員。
基層法律服務工作者屬於我們國家特有的一類法律從業人員，其產生有著特定的歷史背景。
而一切還要從中國的律師制度談起！
中國的律師制度起源於清朝末期，在民國期間得到極大發展，到1949年新中國成立後，借鑑蘇聯經驗對舊時代的律師制度和律師隊伍進行了改造。
但隨著1957年“反右”鬥爭的不斷擴大，律師堅持事實和法律被認為是“不要黨的領導、搞法律至上”，參與刑事辯護被認為是“不要階級鬥爭”，律師制度被認為是資產階級的制度糟粕遭到全盤否定，大量律師被定性為右派分子、成為專政對象，各地律師和律師執業機構被紛紛取締，甚至司法部也被撤銷。
直到十一屆三中全會之後的1979年，中央才決定恢復律師制度。
然而，由於經過二十年浩劫，人才斷層嚴重，導致律師數量也嚴重不足，一時無法滿足社會的大量法律需求，並且最初僅有的律師也只在少數大城市執業，大部分地方鄉鎮沒有律師執業機構，基層人民的法律服務需求無法滿足。
為此，司法部充分發揮政治智慧，創設了一項獨秀於世界法律之林的職業——基層法律服務工作者，簡稱“法律工作者”。
至於律師和基層法律服務工作者的區別，主要有以下幾點：
一、執業依據不同
律師的產生和執業依據，是全國人大常委會制定的《中華人民共和國律師法》，屬於法律。
法律工作者的產生和執業依據，是司法部制定的《基層法律服務工作者管理辦法》，屬於部門規章，位階上比法律低了兩個Level！
換句話說，法律工作者的創設是沒有法律依據的。
二、准入門檻不同
申請律師執業，途徑只有一條，即先通過國家統一法律職業資格考試 （前身為“律師資格考試”、“國家司法考試”），並在律師事務所實習滿1年後，最後再通過律師執業面試考核（通不過的繼續實習）。
而參加國家統一法律職業資格考試的最低學歷要求是大學本科，從2018年開始更是限制為法律專業大學本科及以上學歷。
而法律工作者申請執業，有兩種途徑：
1、考試——通過本省組織的基層法律服務工作者執業資格考試，無需實習即可直接執業。而參加該考試的最低學歷——高中或者中專即可。
2、考核——具備法學本科以上學歷；具備大專以上學歷，曾從事審判、檢察業務，司法行政工作或者人大、政府法制工作滿5年。
上述兩類人員可以不用考試，直接向地級市司法局申請考核執業，報省級司法局審批，而這種考核基本上屬於走過場！
好在從2018年2月1日起，根據新修訂的《基層法律服務工作者管理辦法》，法律工作者執業准入門檻大大提高：
1、參加基層法律服務工作者執業資格考試的最低學歷提高為法律專業大學本科，並且也需要在基層法律服務所實習滿1年（具有2年以上其他法律職業經歷的除外）。
2、申請考核執業的，也必須是通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格，或者曾經取得過基層法律服務工作者執業資格。
三、法律素養不同
做律師，必須通過國家統一法律職業資格考試，而參加該考試首先得是法律本科畢業，才有報名參加考試的資格。而該考試正是以通過率低著稱，被稱為“天下第一考”，能通過該考試的佼佼者，自然法律素養不低。
而做基層法律服務工作者，只要具備中專或高中學歷就可以了，雖然從2018年起也提高到了法律本科，但幾十年的低准入門檻，導致大量低學歷的人員混入其中濫竽充數，法律素養參差不齊。
四、業務領域不同
律師可以從事的業務領域十分廣泛，不論是民事、行政、刑事等訴訟領域，還是代書、見證、盡調等非訴訟領域，律師基本都可以從事。
而基層法律服務工作者則不得從事刑事訴訟代理和辯護業務。
五、執業地域不同
律師執業不受地域限制，可以在國內任意省份（港澳臺暫時除外）從事代理業務，甚至根據相關國際條約，在國家與國家之間，律師也有一定的執業空間。
而基層法律服務工作者的執業則要受地域限制，只能代理一方當事人住所地在其執業的基層法律服務所所在區縣，或者案件可以由其執業的基層法律服務所所在區縣法院受理的，民事、行政訴訟案件。
正是由於以上原因，很多法律工作者為了招攬業務，往往冒充律師身份，導致當事人受騙上當。
那麼，我們怎樣才能辨別一個人是律師還是法律工作者呢？方法如下：
一、執業證書
我們委託之前，可以先要求查看一下對方的證件，律師持有的是《律師執業證》，法律工作者持有的則是《基層法律服務工作者執業證》。
二、官網查詢
為了防止部分人員出示偽造的《律師執業證》，我們還可以登錄當地的司法局或律師協會官方網站，輸入律師姓名查詢核對，如果查到的律師照片、信息與證件一致，才可以確認。
三、執業場所
律師的執業場所是律師事務所，其招牌構成應當是“省級行政區+字號+律師事務所”。
基層法律服務工作者的執業場所是基層法律服務所，其招牌構成應當是“縣級行政區+鄉鎮級行政區或字號+法律服務所”。
而很多法律服務所並不按照法律規定製作招牌，到處懸掛的是“ X X省XX法律事務所”，聽上去比律師事務所都唬人。
傳播法律，傳授方法！
方法論課堂
法律工作者和律師的區別：
律師是指依法取得律師執業證書,為社會提供法律服務的執業人員.一般具有律師資格或法律職業資格，並在在一個律師事務所執業; 
律師：是指依法取得律師執業證，向社會提供法律服務的人員，目前面向社會不同對象提供有償法律服務的社會執業律師是主流，同時還有特定服務對象和範圍的公職律師和公司律師。
法律工作者：是指取得司法部統一組織考試的基層法律工作者資格或經考核取得資格，符合基層法律工作者管理辦法的執業條件，經申請並取得基層法律服務工作者執業證書，在一個法律服務所從事法律服務的人員，他們目前也是法律服務執業人員，其稱謂叫“法律工作者”或“基層法律工作者”；
混事魔王
打個比方，如果說法律工作者是夜校或自考生，律師就是是全日制考生。
法律工作者只能在特定區域執業，律師一般可以全國範圍內執業。
二者最重要的是水平差異，律師通過了全國統一司法考試，而法律工作者不需要經過任何考試。
武漢廖律師
在這個豐收的季節，天氣逐漸變涼，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題。
其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。
希望以下為大家分享的問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時希望大家能夠喜歡我的分享。
法律服務工作者又稱之為基層法律服務工作者，因為司法考試的通過率遠遠低於當今我們法治社會對律師的需求量，而且大部分的執業律師都選擇留在大中型城市發展，對於基層地區由於其案件數量少，而且利潤小所以大部分律師會有選擇的進行案件代理，有些地方根本留不住律師。
但是為了滿足基層地區律師緊缺，法律服務人員少，彌補了基層對法律服務的需求，而進行統一考試統一審批的一批法律服務工作人員。其執業完全合法。
法律服務工作者與律師的區別主要在於：基層法律服務工作者代理、辦理案件，也依照法律規定可以收取費用，但不得因此贏利，具有公益性。
其實你作為法院工作人員，真正想得到晉升，還是需要通過司法考試，拿到法旨才是最重要的。
（1）名稱上的區別：律師的執業機構叫“某某律師事務所”，對外執業統稱律師，執業持《律師執業證》。基層法律服務工作者的執業機構叫“某某法律服務所”，對外執業統稱法律服務工作者，執業持《法律服務工作者執業證》。
（2）業務上的區別：律師可以從事刑事訴訟業務，法律服務工作者不得從事此項業務。
（3）法律工作者不是律師，不能跨省辦案。
（4）現在廣東、上海、北京等發達地方已經不允許法律工作者出庭參加訴訟活動。
（5）律師要求是法律本科，和法官。檢察官的要求是一樣，必須通過全國司法考試，司法考試的通過率為7%，且必須具備本科以上學歷。而根據我國司法部的部門規章，成為法律工作者的條件是：1、具有高中文化程度；2、掌握基本的法律知識。而法律工作者僅是由地方司法機關組織考試或考核即可取得證書，通過率為99%以上，與《律師法》規定的成為律師的條件有很大差距。這樣的條件已經很難勝任日益複雜、技術性極強的法律工作。法律工作者進入法律服務市場，降低了法律服務質量。
上面的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝願大家都有一個好的心情，明天有一個好的開始，愉快的上班，升職加薪在等您，謝謝！
百家法律
廣義講從事法律工作的公、檢、法、律師、公證人員、仲裁人員、司法機關等相關人員都是法律工作者；狹義來說，法律工作者僅指通過地方司法行政部門組織的法律服務工作者資格考試，並經實習考核合格，取得基層法律服務工作者資格證的人員，這類法律工作者僅在特定區域內提供法律服務，可提供的工作內容有限，律師是通過國家統一法律執業資格考試（司法考試），並經一年律師實習考核而取得律師執業資格證的人員，可全國範圍內執業。法律工作者是早年為解決律師資源匱乏而產生的，具有特定的歷史背景。
Andy滕
律師和法律工作者的區別還是非常大的，這不但體現在資格證書方面、服務範圍方面、服務地域方面，也體現在業務水平方面。
《律師法》第二條 本法所稱律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。 律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。《基層法律服務工作者管理辦法》第二條 符合本辦法規定的執業條件，經司法行政機關核准取得《基層法律服務工作者執業證》，在基層法律服務所執業，為社會提供法律服務的人員，是基層法律服務工作者。
律師是要通過國家法律職業資格考試，這可是號稱中國最難考的證書，然後還要在律師事務所實習一年，經考核合格後才能拿到律師證。
而法律工作者只參加各省市自治區的考核就可以了。
法律工作者是為基層服務，原則上不能超區域提供法律服務，另外不能代理刑事案件，好多需要律所出具法律意見書的業務也不能去做，比如IPO業務，新三板業務等。
相對來說，法律工作者的業務水平不如律師，大的公司、國有企業幾乎不會聘請法律工作者。
有的法律工作者對外號稱律師，需要大家查亮眼睛，免得搞混了。
法眼掃描
提問者應該問基層法律工作者和律師的區別，問法律工作者和律師有什麼區別，沒有什麼區別，前者包含後者。基層法律工作者在法律服務所執業，以市轄區或縣作為前綴名稱，如某市某區法律服務所，只能代理當事人位於本註冊區域的民事行政案件。律師執業不受地域限制，律師事務所名稱以省自治區直轄市作為前綴，能代理各類民事，行政，刑事案件。出具法律意見書，發送律師函，享有法定的調查取證權，可以申請法院調查令，賦予強制權等等。同樣的糾紛，基層法律工作者收費並不低，所以，當事人最好還是委託正規的律師代理。任何一個存在律師職業的國家，律師才是法律服務市場的正規軍，主力軍。是法律共同體不可或缺的一員，而不像基層法律工作者，全世界也就中國發明出來特色產物。
