如何判斷一個人是蠢到極點還是大智若愚?

櫻桃的家家


”萬法由心現”。愚蠢到極點的人和大智若愚,本質的不同,就在於格物!

從字面上看,愚,上下結構,上是禺,下是心,心上有一禺稱為“愚”。

我們當下心的顯著特徵:其大無外,其小無內,無形無相,真實存在,自在隨緣。所以心上只有一禺是愚蠢的;如果愚到極點,就是榆木嘎的,死腦筋,這樣的人與大智若愚的人,最低差一個維度。

愚蠢至極的人,一葉障目,不見泰山; 而大智若愚的人,雖有一葉障目,但心知泰山!


佈施得財運


上世紀八十年代。實行考律師證。因為要求學歷。我一位同學象大家一樣去大學辦的成人法律班讀書。我鄰居也幹法律.工作,卻跑到北京某大學傍聽研究生課程。我的同學說傍聽又沒有畢業證。對考試無用。我想鄰居很聰明,肯定比別人計謀多。鄰居母親派兒子去南京與親戚打官司。給了五百元。他來回臥鋪.住高檔賓館.住一夜錢花沒了。連親戚面都未見。就回來了。而我當時帶兒子去南京無錫蘇州坐火車旅遊一大圈剛回來,那時錢管用。母子倆幾百元,玩了十來天。我開始懷疑這位派頭十足的人是真的大智慧還是灬嗎?幾十年過去了。我成人大專畢業的同學當律師,晚年很富有。鄰居兒子學歷不達標,就考不取律師證。最後成了無業人員,晚年也無養老金.靠兄弟姐妹接濟度日。一個人是什麼?看結局!


園丁李766


判斷一個人是蠢到極點還是大智若愚,你的三觀才是決定你能不能判斷出來,跟對方的真實情況沒關係。

比如你是個唯利是圖的人,你永遠會覺得有利不爭的人永遠是蠢到極點。

如果你是個非正利不取的人,你永遠會覺得有眾爭之利莫爭,見不得光之利,受制於人之私利莫爭,是大智若愚。

如果你是個心胸狹窄的人,你永遠覺得不紅眼別人的人是蠢到極點的人。

如果你是個心胸開闊的人,你永遠覺得不紅眼別人的人是大智若愚的人。

如果你是個動不動心裡就湧動地幾百只草泥馬的人,你永遠覺得不動如山的人是蠢到極點。

如果你是寧靜致遠,淡泊明志的人,你永遠覺得不動如山的人是大智若愚。

……

先搞清自己的三觀正不正,才有資格去看清一個人,閱人無數說不上,閱人很多的人我從來沒看過一個三觀不正的人能真正看清別人。


一生最服王陽明


如果我們自己總是盯著別人的缺點,那麼,就看不到他任何的優點!而我們自己所處的社會間色就決定了我們自己的態度和選擇,如果我們自己不是一個管理者,或者生意場上人,那麼,所有人的一切都我們自己沒有任何的關係,只要提高我們自己的內在和能力就好。

那麼,如果我們自己是一個管理者,我們自己的公司和企業為什麼會出現這種人和現象?所以,根源是我們自己公司選人和管理出了問題!

因此,無論是普通人,還是管理者都要從自己的自身做起,看所有人不舒服,或者不聰明,並不代表我們自己就有多聰明,有多優秀!

一個仁者和智者,看所有人都舒服,都聰明!

無欲則剛,有容乃大!您和所有人都非常棒!點贊!加油!


喜雙談股市


其實,智與愚一樣,都回歸一個點。智到終點是愚,愚到終點為智;智愚相轉,陰陽互動,萬物慨莫能外。

智慧與愚蠢根本上沒有質的區別,智到極至就是愚蠢。負陰抱陽是過程的轉換,這就是客觀事物相互運行,永不停止的‘易’。

物極必反;盛極必衰;能很了為傻;真理再前進一步就是謬誤。春天裡百花盛開,秋天裡萬物蕭條;就是這麼個道理。


老荷666


對人的判斷,實際是個選人,用人的問題。這個很難,因為每個人的智慧,才能,遠見卓識,就是很超群,高瞻遠矚,也不一定能把人看明白。

古往今來,看看許多偉人,英雄豪傑也沒有一個能看明白的。

只有實際和群眾的眼睛才能看明白。


QQQQQ2020


用勢利眼看人是不準的。用猜疑心猜人是難真的。如此瞎猜想到不如干正經事去!沒流量了就必須愚蠢之極?有流量了就大智如惹?不搶紅包不爭利不圖錢就愚蠢之極了??


徐記民


其實能察覺到,魔族在拿它們的現代恢復另一套版本的古代,又拿文史記載的版本當傳統舊俗連體制造現代。魔族把一切都搞成它們的獨立認知。本來應該從人族理解的都搞成從魔族理解,事物脫離了屬性,違反元則。變灰的教育體系人族也說不上用不上,越用越灰,很多邊界感不在人族這邊。


明日邊緣2


謝邀

大公無私的人與大私無公的人,看問題是看不到一塊的。

大私無公的人,變著法兒,巧立名目,往家裡劃拉,金錢。在他心中他是聰明的。反之,是蠢的。

這裡說的蠢,是排除公,與私,的蠢。明明白白一件事情,用A法,一路順風,什麼問題也好解決。偏偏不用。

用B法,肯定是千差萬錯,步步艱辛。一塌糊塗,蠢人偏用此法。


一帆風順永遠開心


看他做事與思維方式,做事是否簡單快捷有效。思維方式是否是控制思維方式,控制事物一般的點來完成事物。而不是拉幫結派,耍小聰明害人。誇誇奇談。


分享到:


相關文章: