為生活而提神
不是種地不賺錢而是各項費用高，犁一畝地45元比方說家有了口人10畝地一年得犁4次，犁一次再道一次再種一次，還要買肥料，再收一次1千8百，還要打一共2千多塊錢安小麥計算山裡漢地一畝地能打一百七八二百來斤看能有多少收入
漫長的人生43
如果提高了糧價，農民種地有賺頭，還會出現農民出門打工的現象嗎？
現在的農民想賺錢不是說糧食價格提高了就會賺錢的，即使糧食價格在高該出去打工的還是會出去打工。因為糧食價格不管是多高農民都是賺不到錢的。
看看現在這些年，我家是種水稻的，前年我家的水稻是1塊2毛8賣的，今年1塊2毛4賣的。糧食價格就當時沒有變化但是農資和人工費呢，沒有一個不漲的。去年種子公司的種子是2塊多今年3塊以上了，去年插秧補秧的人工費最高280一天，今年一上來就300起價，估計明年還會上漲呢。
上面說的情況還是在糧食沒漲價的情況下呢，要是糧食漲價了可以想象得到不管任何東西一定漲的比糧食快，即使糧食價格翻幾倍農民也還是賺不到錢的。所以說決定農民種不種地能不能賺錢從來就不是糧食價格決定的，農民依然還是會出去打工的。
鄉村劉肉段
種糧食與打工是兩回事。但兩不誤，現在農民的收入遠遠超過了一些普通工人的收入，由於他們合理的安排，加之吃苦耐勞的精神。農忙時務農，農閒時打工。現在農村裡的一畝地自己不種，租給別人種，一畝地也上千元的租金，另外國家每畝地還有幾百元的補助費。我鄉下有個朋友就是這樣的，他正常在工地上做鋼筋工，月收入1萬多。說實話我真有點嫉妒他們，但又羨慕他們。城裡人苦啊！鄉下人有房有車有地有鈔票，什麼都不愁。而我們呢？拿點退休工資也是平時一點一點積讚的二保所得，住房得拿錢買，買車沒地兒放，地沒有一寸，就買根佐料蔥也得掏五毛錢，公平嗎？
用戶6437122708354遇
地少的有些會出外搞一下季節工的，地多的在家有大搞頭還出來幹啥呢？難道真的城裡比農村好？未必。應該說各有各的好，各取所需吧。總之呢我就是喜歡農村，環境好，綠色食品好，自由自在好，日子舒心好，白天累了晚上睡得早，早上起來精神好，人情世故好，老少爺們常來家裡跑一跑，吹著牛皮喝茶好，沒事一起玩玩牌，輸也好贏也好，大家一起開心就好。農忙季節到了，今天你幫我也好，明天我幫你也好，雞鴨魚肉管吃飽，十天半月忙完了，可以上親戚家玩玩也好，鄉下農村風俗人情好！
九野神君
要看提多少，安現在的糧價，把所有的費用出去也賺不了幾百！就像今年我們這一場大雨大風，一畝穀子倒平了。以前一畝田收割機費用120一畝都是高了。今年的收割機300多！一年辛苦賺不了幾個錢！所以現在大家都願意把田都承包出去！所以提高要看提高多少！在提高個3－4角都不願意種。只留一點田種夠自己家吃就行！提高太多的話城市裡面的，好多人還是接受不了！就像現在菜價一樣！
才龍是農民
我覺得物價高，工資高是農民工造成的。九十年代內地8小時工作100元每月，廣東12小時工作600元，2000年民工的錢多了就進城買房，隨後零工的工資每天6元漲到每天150元，房價在每平米1000元左右民工全是現錢，是先繳錢後修房，期房這個詞自然就成了。
用戶9700000139610
此問題不成立，請問，誰能提高糧價，政府嗎？你說的如果的主體是誰？
據說，自從八七之後，中國物價放開之後，是漲是跌全由市場來調節。
所以，是市場讓糧價漲不上去！這是什麼意思呢？是農民，中國農民勞動價值的真實反映。糧食重要，但不等於農民勞動價值高！
事實是，全世界的農民勞動價值是最低的。所以，農業國家一定就是最窮的！
所以啊，城市化，擴大城市縮小農村，是中國的必由之路。把勞動力從農村解放出來，才是眼下正在做的事情！
一個國家的市場，是由多方力量主導的。中國已經是很開放的國家，所以，中國農業受到來自外貿的很大沖擊。大豆，是最明鮮的被進口打鐵敗的農作物，所有中國人都看的清清楚楚！
價格，不是政府定的。所以，你的如果根本不成立！
秋歌988
如果提高了糧價，農民種地有賺頭，農民出門打工的現象並不會從根本上改變。其理由存在在幾個方面:
首先提高糧價，把現在的糧食提高100%，即把糧價翻倍，而且保證社會其它所有物質價格穩定不變，公務員，工人，農民工的工作方式工資標準不變，糧食翻番的價格是絕對化提高，按現在的農村農民的種地收入，每畝地上的純利潤收入能增加到1-1.5倍，種地每畝能增加千元左右的收入，一家十畝地就能增加萬元收入。而這一萬元的家庭收入，對於一個農家來說也算不少，但比起社會其它行業，甚至是打工的農民工在年收入上確實算不了什麼。實際上在其它物價，行業收入水平維持不動的情況下，提高糧食價格，只能大幅改善農民的種地環境，使一些土地承包量比較多的部分農民能有收益的安心種地。
對農民的整體生存環境改變不大，有部分農民還得出去打工，尤其是一些人口多但土地承包量很少的農戶家庭，就是把糧價提的再高，也因為土地承包量的過少而不能靠種地生活。
其次，糧價的提升有各種各樣的制約因素，提高也是微小的幅度，按目前的糧價，小幅的提升，在實際當中沒有多少意義，既改變不了農民種地處境又改變不了農民所具有的命運處境。
最後最關鍵的是社會物價不可能獨漲，尤其是不能人為繞開市場經濟規律而漲，如果人為提高糧食價格，可能馬上就會出現其它商品包括農資的數倍數十倍地漲價，到頭來糧食價格的提高沒有意義反而有害。
我們國家的糧食價格偏低，並不是國內經濟發展的程度上在市場經濟規律下產生的糧價，而是國際糧食市場價格衝擊的結果。大量的國外進口糧食充溢國內糧食市場，才導致了國內糧食供大於求而出現的糧價偏低。減少外國糧食進口或進口的糧食價格隨國內糧價，可能會產生出一個合乎國情實際的合理糧價。
老百姓寧
農村提高糧價，農民是否能放棄打工回家種田？至於本題，回答之前，我的問號有許多，首先明確告訴大家，因為全國各地每畝良田貼補不一樣，.收糧價格是否是一致？這些問題我不知。我想告訴大家的是，在大上海郊區，農民想承包種田，首先要看你同村幹部關係如何，然後看你無賴腔調有幾分濃度，最後一點看你的拳頭大小有幾分力。可以告訴你，真正種田有經驗農民如果想承包田，比登雪山還難，現在種田承包戶，都是一些社會上爪子，是村霸，是流氓。大家肯定不知在上海能承保到田有許多優惠條件，據說，一畝田補貼，不管你收穫多少產量，政府以每畝千元以上補貼，而且免去各種服務費，收到糧食歸你所有，二頭進財雙豐收，象這種無虧本生意稱穩賺，請問大家？如果你輪到大田承包，你還願意去當上班族嗎？肯定會謠頭，心感情願當農民。
華仔146981193
大家好，我是聊不完的農村事，一個地地道道的農村人。如果提高了糧價，農民種地有賺頭，還會出現農民出門打工的現象嗎？
首先要看國家的戰略方針。上了點歲數的人都知道，在大集體時代，是不允許農民出外打工的，出外打工是要被抓盲流的。改革開放以後，隨著城市大規模的發展和建設，國家的戰略方向是讓一部分農民進城，變成城裡人。同時也需要大量農民工來支援和促進城市的建設。
現在很多大城市已經人滿為患，房價飆升，國家開始鼓勵農民工返鄉創業，再說很多農村已出現土地撂荒現象，土地誰來種的問題迫切需要答案。因此，大力扶持農村，提高農民收入成為國家的既定方針。
如果提高了糧價，讓農民種地有了賺頭，收入比出去打工還要強，誰還會出去打工呢？我們這裡是大姜產區，那幾年大姜價格好，最高價格賣到每市斤十三元，一畝地收入少說也得五六萬，在外打工的都回家種大姜。當然農閒時還是會有人出門打工。
農業是國家的根本命脈，糧食安全是國家穩定的基礎。國家一定會增加農民收入，讓會種地、願意種地的人回家種地，讓農民成為一個體面的職業。那是又有幾個人還願意出門打工呢?大家同意我的觀點嗎?歡迎留言討論。
