一鑫探易
農村老年人每月500元的養老金是合理的，也是公平的，農民老年人為國家做的貢獻最大，那些反對增加農民，老年人，養老金的人都是不吃人飯的混蛋，告訴他們沒有農村老年人年輕時的付出，早把這些反對者餓死了，從公平的角度來說，也應該為農村老年人增加養老金，同樣為國家作貢獻，城市老年人每月有幾千元的退休金，農村老年人每月只給100元的養老金真的太少了，太不公平了，農民的一生，辛辛苦苦為國家做了多少貢獻吶，不但為國家交公糧，交農業稅出義務工，而且國家重大建設絕大多數都是農民出的工，這不都是為國家做貢獻嗎？所以說為農民，老年人每月增加500元的養老金，這是公平的，也是合理的，更是應該的，希望國家儘快增加養老金，這樣既能拉動內需，更能促進消費，也能體現國家的公平，社會的和諧，促進社會穩定，讓老有所養變成現實，是改革開放的成果彙集於全體國民，使社會主義的優越性體現在全體國民身上，朋友認為說得對，請點擊關注哦
137965修德忠
為什麼總有人提議:把農村老年農民養老金提到500元?
這些人都是什麼人，有什麼險惡居心?
為什麼他們提議~老農的養老金只能提到500元?為什麼不能提到2，3000元或者更多?！
他們為什麼這麼貶低農民？他們為什麼看不見農民過去的巨大貢獻？
這些人絕對是看不起農民！他們簡直不是人！
思鄉家說生活
那些老紅軍為了國家命運，命都不要，國家就是、給什麼待遇都是很應該的。想不通的是有些教師靠關係混個幹部，有多大的功勞?退休後80歲就能領6000多元退休金，還佔著醫院房子全報銷，真正的病人住院床位都難找。口號一個比一個好聽，在戰爭讓他們上吧，氣也沒用。一人得道，雞犬升天，老百姓平啥養這些無功的白吃。
日出134850291
給不給農民多發養老金500元錢，這不是政府的事情，是有經濟規律的，取之於民，用之於民也是有經濟條件的！盲目給農民漲養老金就不合適的，就會影響企業發展加大稅收，總體不合適宜。還是讓農民知道若想多開，就得多繳的道理。如果多發養老金就會出現連索反映，其中之一就是物價上漲，很厲害，其它人也就跟著深受其害！
脖子比臉黑的單身驢
反對的人有反對的理由，但是作為國家和政府有自己高瞻遠矚的戰略部署和決策。怎麼可能聽點反對意見就不實行，那是不可能的。作為公民我堅決擁護和支持！國家發展強大了，適當提高農民養老金大快人心，堅決擁護和支持！
yang0772
這些農民的建議應該給予支持。中國從解放初期農業國逐步過渡到如今工業化、現代化國家，至今已經70年了。
70年來，廣大農民用他們雙手在有限的土地資源上，種養殖糧食及農副產品，養活了中國的幾代人，雖然糧食生產有豐有欠，但是農民為了國家的各項經濟發展提供基礎保障，同時也做出了他們應有的貢獻，隨著國家經濟發展越來越快，同時也隨著國家越來越富裕，各項收入越來越多，提高大部分農民的養老金補助應該提到國家層面統籌兼顧，國家主管部門及一些專家多次提出： 養老是家事，也是國家大事，“十三五"期間國家將構建“養老、孝老、敬老"的政策體系和社會環境……。
2020年中國農村60以上老年人將達到2.55億，現在養老狀況除經濟發達地區做的比較好，其餘約2億人才領一百多元的補助，這麼多的人口基數要是每月漲到500元，一年大約需要一萬億左右的資金，如果國家層面統籌兼顧解決，對於國家的近40萬億各項+總收入來說，還是有條件解決滴。
上個世紀80年代以來，國家的獨生子女較多，“四二一"的家庭結構比較普遍，目前這代人已經步入老年，特別是農村的老年人，他們養老現狀堪憂，一對夫妻要撫養一個孩子，照顧四個老年人，如果單單靠他們自己去養老是很不現實滴，如果這樣的問題處理不好，也會嚴重哦制約經濟發展，還是集國家之力量，先提高農村老年人養老金補助，其它的問題就迎刃而解了。
錦繡之州話古玩
不贊成提高農民養金的人，他的祖輩不是農民，不知道農民的辛酸，仇農，恨農，他們這些人不差錢，不吃人糧。
陋室主人
幾百塊錢，夠啥用，農民一輩子貢獻小嗎？你們這些磚家，吃的喝的穿的用的，那樣不是農民，農民工弄的，光知道瞎胡扯
愛軍136515750
不主張只是把農民養老金漲到500元，而是應該打破養老政策多軌制，建立不分城鄉，不分體制內外，不分行業的全國統一，人人平等的養老金待遇政策。
理性思維123
反對的人是不知道那些年過來的人為國家做過多少貢獻，更不知道他們的老年生活有多艱難。反正我是支持的。
