如果投資500萬每年有100萬的利息,而且是零風險的情況下,會有人想嘗試嗎?

義烏奮鬥小夥


朋友們好!1000000元÷5000000元X100%=20%/年化收益率!合到每個月,就是1分8左右!想來會有人嘗試!畢竟500萬資金量夠大,每年賺20%,機會還是有的!但是,零風險?這就需要慎重考慮了!

來看一下500萬一年能不能賺20%的預期收益:

1,民間借貸的年利率,最高限制在36%!如果是0~24%之間,也就是月,二分以內,明確受法律保護!從這點看,能幹!
如上圖,可以看出


,民間借貸24%以內的年息,受法律保護並支持利率主張!民間借貸,也是真實市場利率的一個反映!

2,從理財的角度來看一下!

A,500萬在一些小型的信用社或者地域銀行,進行協議存款,年化利率,有可能給在6%~7%!

B,500萬,如果在一線城市購房,按照相關的預測,有可能獲得每年7%~10%的預期收益!畢竟目前房貸的利率,在6%左右,購房收益,自然要高於貸款利率!

C,正規的投資理財,本金無風險,到期收益率極其穩定的,新型存款5年期,目前最高綜合的收益率在5.8%!
從上圖可以看出,


高端的私人銀行,600萬起,理財業務,年化預期收益,9.7%!農行100萬起,私人業務,僅為5.9%!

D,正規的信託,私募基金,私人銀行業務,等大資金專業投資理財渠道,產品,年化預期收益率,在8%~12%之間!但需要冒一定的風險!
如上圖,正在募集的一款,正規信託,500萬的資金量,年化預期收益9%,加上返現和半年付息,綜合年化接近10%!而且提供了六哲房地產抵押,等多個擔保…很顯然沒有零風險…

小結:從目前投資市場的實踐來看,500萬,20%的利潤,有可能實現,但,存在較大的風險因素,本金虧損的可能性較大,預期收益,不能達成的事風險較大!

再來看零風險!

零風險是不存在的,風險分為兩種,一種是系統性風險,一種是非系統性風險!非系統風險,可以通過適當的優化分散,來預防!而系統性風險,例如政策改變,自然災害等,社會政治經濟形勢變化,等等,無法預測,任何工商企業,任何行業都不能規避…因此不存在零風險!

小結:零風險是不存在的!特別是在投資理財行業,為500萬的零風險擔保,需要確實的抵押!要麼是雄厚實力的,金融大型機構,例如國有銀行…否則任何承諾都是無效,的沒有任何意義…

綜上所述:500萬投資,年化預期收益20%,如果能夠做好,確實的風險評估和披露,正規的項目和產品,專業的管理經驗,合法合規,有實實在在的抵押物,想來會有想要嘗試的朋友!

但是零風險的承諾,令人陡然起疑…這明顯是一個非常不專業,不合規…的承諾…

友情提示:進入5月以來,工商企業,發展非常平穩!金融市場資金充裕,百萬級銀行存款陡增…各類理財產品收益率,普遍下降…追求高收益的朋友,一定要考察產品的,合規合法性…


理財迦


500萬一年100萬的利息,還無風險,以目前我國的利率水平,我不知道哪個能保證。

1.根據時間長短,一般情況下2%到5%屬於正常利率,銀行定期屬於這個範疇,算作無風險。

2,5%到8%屬於中高利率,多見於理財產品,企業債之類的,己有一定的風險。

3,8%到12%屬於高利率了,有些企業債券也能達到這收益,但很少,風險又比上面高一些,還有p2p,利率能達到這,甚至大都比這還要高,但風險是顯而易見的。

所以目前利率下,有人這樣承諾你,基本可以把他歸類為騙子一類。

要作到無風險,我們把存銀行就當做無風險,銀行給出這麼高的利率,出現題主說的情形,那就說明出現了嚴重的通貨膨脹,我國在90年代就出現過這種情況,有幾年的時問,當時銀行利率年息達到10%,並且每年另外還有貼息保值百分之十幾,算下來一年的利息能達到25%左右,以複利計,存銀行3年資金就接近翻倍了。

一個時期利率的高低,要和銀行利率去對比才能得出是高是低的判斷,脫離具體情形,別人也不好判斷。


閒人說股


20%的年化利率,而且還是零風險,連巴菲特都做不到,誰來保證零風險呢?

如果是個好東西啊,如果投資500萬每年有100萬利息,而且還是零風險,會發生什麼事?

普通老百姓家庭什麼東西最值錢?

房子,房價高位滯漲有兩年了吧,把房子賣了投資這個保證20%年化收益率的產品怎麼樣啊?

500萬是個不小的門檻,但對一二線有房子的人來說,問題不大,尤其是囤房炒房戶,賣一兩套就有500萬了,每年20%收益率,而且零風險,三年多500萬就能變成1000萬,這速度比任何時候炒房都來的快啊。

還是那句話,只有最先開始賣房投資這個東西的人能賺到錢,賣房的人多了,房價就跌下來了,越晚賣會發現500萬越難湊。炒房人轉戰場直接導致房子供大於求,剛需買房人佔到便宜了 ,會不會買呢?買漲不買跌的心理一直存在,越跌越不敢買也很正常。當500萬的產品被搶購一空,房價也就開始止跌回升了,短暫的購買時機也就過去了,等下次如果到來吧!

還得強調一下,如果有20%年化收益率,告訴你的人早就自己預定了,真能告訴你的,都是想你本金的人,不用嘗試,絕對騙局,而且胃口還不小呢,切勿上當受騙。


財來不會晚


假如進入了一個銀行利率20%的零風險時代,那麼就一定意味著是一個嚴重通貨膨脹的時期。我國也只有在90年~95年的通貨膨脹嚴重時期銀行年利率才達到了10%,而49年解放初期活期存款也是60%,年存款利率高達250%。縱觀世界各國的利息變化情況,也只有在出現嚴重通貨膨脹之時才會出現超過20%的利率水平!


銀行是貨幣的中介服務機構,存款者在為了保守起見且無法獲得更高利息才選擇了銀行,而貸款者是因為具有比貸款利率更高的投資回報才可能去獲得相應低一層次的貸款支付。而且當無風險存款利息高於20%之時,也就是M2的貨幣供應量增長率也會等於或大於20%,銀行存款利息一定會低於貨幣投放量,這樣才可能有投資群體參與產業類投資,不然直接存在銀行不成了最好的選擇。

如果通貨膨脹在合理的範圍內,那麼也就是大部分的產業收益率也在合理的範圍內。目前的社會基準收益率在8%左右,要達到20%以上的收益率行業一定會是風險性較強的行業。比如前幾年的房地產行業,很多融資困難的企業通過社會融資且利率也是高於20%為常有之事。另外,放高利貸也是利息高於20%。可這是房貸顯然是具有很高的風險性,絕不可能會是一種無風險投資。

超過社會基準收益率(如今為8%左右)就是具有較高風險性的金融投資,而現在的大額存款也就只有在5%左右。當超過12%以上就要考慮是否還能收到利息和本金損失,當超過20%的利率時本金是否可以收回會成為最擔心的事情,一旦暴雷就可能顆粒無收。但無論多高風險的行業,也會有人去嘗試,只有具有足夠的收益率誘惑。回報率高達上萬倍的博彩不也有很多人熱衷於此!


鞅論財經


一點都不願意

正常情況下如果有人告訴你有這種理財或是存款,就是想騙你錢。這個利率已經超過了大部分行業的利潤率,很少人能夠在這種資金成本下賺錢。

在極度通貨膨脹下,國家法定存款利率可能會達到這個標準。這種情況下,趕緊把錢換成固定資產或是任何螚買到的有點用處的實物,比如草紙。說不定那時候用鈔票擦屁股都比草紙來的便宜😊

詐騙,大多是許以高額收益,戒貪


郎峰徐迅


這可不是一件好事,幾乎對所有人都不是好事。


首先,社會的無風險利率如此之高,說明整個社會的融資成本十分之高,甚至要達到40%,在如此高的利率情況下,投資和消費必然會大量減少,社會活動會得到抑制。為了償還高額的利息負擔,政府肯定得通過通貨膨脹來進行紓解。因此,貨幣會逐步貶值,就算你獲得了20%的利率,最後可能換算成美元或者歐元等強勢貨幣還是虧損的。


這樣的例子就存在於2018年的阿根廷。他們的日子可不好過。如果出現這種情況,大多數有錢人都會將資產轉移到國外,天上不會掉餡餅,赤裸裸的利潤背後必然伴隨著赤裸裸的風險。


以股易金


只有傻子回嘗試,因為凡是這樣對你說的都是騙子!零風險的投資有沒有?有!20%收益率的投資有沒有?有!兩者同時具備的有沒有?沒有!


用戶9655853706140


根據中國央行的統計,中國社會資金成本只在8%左右,所以任何超過8%的收益率的投資都是風險投資。要想取得超過8%以上的收益都需要面對不同的風險。如果承諾你500萬一年的零風險利息100萬,就意味著是20%的年化收益率,基本上可以判定這是騙局。


複利無聲


零風險?你願意拿500萬抵押在我這裡,我再借你500萬,這對於我來說才是絕對的零風險。


珠璣宣照


問題是,我不相信,無風險


分享到:


相關文章: