杜耀雨
我们可以发现，微软的win 10操作系统已经用了很多年了，一直没有win 11的消息，难道微软要放弃win内核，转战linux内核吗？
微软win 10将支持linux命令行
微软表示，win 10的升级包会加入运行Unix系统的Base Shell功能，并且win 10移动版可以直接运行安卓应用程序，安卓系统是基于linux内核的。
根据微软的说法，win 10提供的linux命令行环境，并非重新编译或者移植后的版本（区别于Cygwin等类Unix环境），没有什么根本性的限制，可以允许大量的linux程序在win上运行。
exFAT支持Linux内核
exFAT是微软开发的文件系统，微软手握多项专利，为闪存而生，U盘、SD卡等存储设备，能够存4G以上的大文件，就要归功于exFAT。如果是linux，需要借助第三方工具才能访问exFAT分区，存在不稳定的因素。
微软宣布在Linux内核中加入了exFAT存储，微软早些年已经加入了Linux基金会。这样exFAT将会同时支持win、linux、mac，三大系统之间大文件传输不再是苦恼，很多用户呼吁将NTFS也开放吧。
总之，这些年来，微软一直走在开源的路上，2014年开源了net技术，2016年开源了powerShell，2019年4月visual Studio Code代码编辑器支持linxu，随后exFAT支持linux内核，微软在开源的路上也越走越远。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
Geek视界
Windows采用了微内核架构，在内核架构上比Linux先进，linux是内核就是个垃圾场，什么都往里放，就是折腾的人多了，加上开源搞得比较稳定而已。
现有Windows架构其实来源于windows NT，NT架构来源于DEC，是当年DEC的架构师跳槽到微软，组织人马开发的，大致50人的团队。团队中有一个人是女的，啥也不做，仅仅参与架构技术会议，记录了整个开发过程，写了一本书，叫windows NT技术内蒙，我上研究生时候看的，二十年前了。NT有posix子系统，可以直接运行unix程序，只是后来开发不完整，没有需求，微软没有做为重点。NT最牛逼就是维内核系统和安全机制，后来为了性能，做了一些让步，显示子系统做进了内核。
黄河边
感谢您的阅读！
随着华为在笔记本上使用深度的Linux界面开始，微软确实可能感觉到了危险。所以，微软的windows会不会采用Linux内核呢？实际回答是不可能。
我们知道的Windows，它并不是一个纯粹的微内核架构；而Linux是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。
当然，两者最大的区别，我认为收费就是其中之一，最大的区别。而还有一个明显的区别就是安全性，因为linux是建立在了Unix上，它的安全性更强一些；而windows可能会出现隐藏文件，并且不像linux那样是字符界面，所以微软的安全性差一些？
那么，为什么我们觉得微软不可能将Windows改成linux呢？我的看法是：收费或者盈利。
我们知道windows中，很大一部分是微软提供的收费软件，而在Linux平台其中，很多都是开源软件，都是用户自己开发。
这里还有一点：微软的IOCP能够更好的发挥计算机的多核CPU的性能，让IO操作均衡的负载在不同CPU线程上，而Linux的epoll的表现就没有微软的出色。
LeoGo科技
微软基本不会将windows内核改为linux内核。
1、现在软件市场大部分被windows操作系统占据，如果内核改为linux，很多windows版的软件将不能用，从而windows操作系统占据的市场份额也将会大大的紧减。
2、当前版本的window已经内嵌了linux操作系统，如果热衷于linux操作系统，只要在windows操作系统上通过简单的配置就可以转换成linux操作系统。
3、windows操作系统没必要转化成linux操作系统。目前有运行操作系统软件的虚拟机，目前虚拟机可以安装世面上的绝大多数系统。虚拟机可以理解为虚拟的主机，即有计算机的功能，如下图。在虚拟机上安装linux操作系统开发软件是当前开发linux软件的主流方式。
4、linux是免费开源的，如果windows内核换成linux内核，要遵守GPL开源协议，即使用linux开源内核，其上的软件理应开源。而众所周知windows是收费的，如果换成免费开源的话，公司的利益就会损害。
综上所述，微软基本不会将windows内核改成linux内核。
NMLINUX
说实话，微软的内核是微内核，在理论界中，这是比linux的宏内核还优秀，但我相信微软不仅仅基于理论考虑，而是基于win要广泛应用于各种终端，给用户尽可能大的扩展能力，又不影响系统内核去考虑的。用户在系统装好后还可以很容易的安装驱动就是一例证。而linux的设计哲学应该是性能，允许生产厂家在硬件出厂之前尽量调优，但不太允许终端用户任意扩展驱动之类的核心的组件。典型场景就是服务器。
cougarsz
Windows完全采用Linux内核不是打自己的脸吗，微软应该还没到以内核来换取自己在操作系统中的地位吧？这个与微软Edge浏览器放弃自家内核转而使用谷歌Chromium内核的情况完全不是一个量级比较。再者就算微软将Windows分拆并入体验与设备部门和云与人工智能部门，成云服务中的一部分，让Windows退居二线而让云服务上位。但不可置喙Windows带来的业务营收依然还在较快增长，Windows操作系统作为微软摧城拔寨的排头兵不会让其日薄西山。
现在Window10系统内置了WSL（Windows Subsystem for Linux）环境，而且启用方法比早期简单很多。对于一般人来说这个功能可有可无，甚至算得上是一个多余的累赘。但是对于开发人员来说，算是一个Windows加Linux单系统的完美解决方案，再也不用安装双系统来回切换或者在虚拟机上跑Linux系统而带来不友好的用户体验。加之微软在Build2019上公布了命令行工具Windows Terminal，届时可以直接在windows上访问CMD.EXE、Windows Linux子系统和Power Shell等，开发者终于使用此工具可以简化工作，Wow Awesome！
你可以在Windows应用商店中直接下载相应的Linux发行版，例如Kali Linux、Ubuntu、Debian和Arch Linux等发行版，微软提供的Linux发行版还是比较丰富，也期待Cent OS早日出现。WSL环境可以说是附于内核之上的东西，也就是说微软的Windows系统并没有在内核上使用Linux而还是NT内核。但有人说Windows成了最大的Linux发行商，我只能有钱就是任性，同化能力也是超厉害，早知现在何必当初，微软背负的历史负担在这WSL出现的那一刻又增加了。
颖俊科技
这个会的可能性很低。
1.从商业化考虑，微软桌面化用户超过linux，微软的研发都是针对微软的内核去开发，改成linux的话成本很大，其次linux是开源的。
2.从体验度考虑，微软提供桌面图形化偏向于个人以及企业，linux也有发行商做图形化版本的，不过对于个人使用者来说会更偏向于微软。毕竟在微软上面使用习惯以及体验度来说更好。
3.从客户群体考虑，微软聚焦在个人以及企业服务人员，linux使用者一般偏向于开发，测试，运维等。
一点三分心
不会，其实其他答案说的对也不对，不管windows nt内核先进还是linux内核先进，更换内核的最重要一个因素就是成本因素，除非出现新一代架构的计算机，导致现有内核完全不够用，否则微软是绝对不会更换内核的。
有一门编程语言叫做java，现在使用非常广泛，目前java最新版应该是13，最新的长期支持版应该是11，然而你猜现在有多少人再用java5、java6。这还只是一门编程语言，你想想操作系统上各种依赖更加复杂。所以结论就是没必要。
乐百川
不会。微软操作系统的前后兼容性是Linux无法比拟的。这点对于客户端软件的开发和维护有重要的意义。另外微软的开发工具，文档支持等等比Linux好太多
木夕lyiu
之前看过文章，6-7年轻window系统代码已经4千万行了。
换了内核，所以外部代码都需要推到重写。
window这种级别的几代人写出来的是不会推倒重建的。
