红枫似血
题主这样的问题就好比在问——
我喜欢吃米饭，感觉面食很难吃，所以它们还有存在的意义吗？
游戏主机的存在意义其实可以这样理解：
1、客厅游戏
PC是卧室、书房为主要使用场景的游戏设备，而主机的应用范畴则大多在客厅。一个是电脑显示器，另一个是客厅电视，二者之间其实有一定的差异化。而在当今的电子产品市场中，这样的差异化已经足以支撑一个单独的设备。
另一方面，虽然Steam也推出过客厅串流设备，可以将PC游戏串流到客厅电视，但这并非主流。
2、平台化
平台化优势始终是游戏主机的主要特点，在“游戏玩家”这个群体中，并不是所有人都标配中高端显卡、发烧级CPU，也不是所有人都懂得想要玩的游戏需要什么配置（即便厂商在游戏介绍中已经标明）。
独占游戏同样是“平台化”的重要优点之一
更多人需要的是一台“插上光盘就能玩”，无需顾忌配置、驱动、操作系统和硬件差异的游戏设备，而游戏主机一直就是这方面的最佳选择。
3、国外玩家的游玩习惯
说实话，虽然微软和苹果每年都在更新自己的市场占有率记录，但欧美国家中，家庭中有PC机（特别是能畅快玩单机大作的）的比率并不高。同样，习惯用PC玩游戏的玩家同样没有我们想象中的那么多。
另一方面，从上世纪7、80年代流传下来的习惯也让国外玩家（特别是欧美、日本等地）更偏爱主机游戏。
4、价格因素
这一点其实非常重要，一般来说，游戏主机的价格是远低于“同时期、可以达到相同画质和体验”的PC的。举个例子，X1X的游戏表现已经远超4000元档位的所有PC。
别以为所有人都像中国PC游戏玩家这么“极客”，少花钱多办事同样是国外玩家的一个选购标准，特别是中低等收入的玩家家庭。
狼叔说游戏
除中国以外，世界上绝大部分地区，除了核心玩家，其实很少有专门用PC来玩游戏的习惯，他们更习惯用专业的设备干专业的事。如果你平时看欧美电影或者美剧就会发现，里面涉及到玩电子游戏的情节，几乎都是主机而非PC。
除了习惯之外，还有成本的考虑，毕竟玩同等素质的游戏，PC设备造价要远高于游戏主机，虽说随着现在PC性能整体提升不少，但某些对画面素质以及帧数有严格要求的游戏，其价格仍然是要高于游戏主机的。
当然中国大多数玩家用PC玩游戏有其社会和历史成因，比如社会对游戏的“妖魔化”以及当年的“游戏主机禁令”。
所以如果将玩家群体局限在大陆范围内，和将玩家群体扩大到全世界的范围内，答案是不一样的。
我们用近年来最畅销的一款跨平台作品《GTA5》来举例。
《GTA5》横跨PS3、PS4、Xbox360、Xbox One以及PC五个平台，截止至2018年2月，《GTA5》全球销量接近1亿套，而其中PC版销量仅占2.1%。
当然在PC版上的Steam中国区域销量占到全球第二，仅低于美国，占到11.46%。
如果我是Rockstar，你觉得我会更倾向于在主机平台开发后续作品还是PC呢？并不难做选择吧。
这还仅仅是跨平台的游戏，独占平台游戏，PC更是无缘玩到。比如PS4平台上的《最后生还者》、《战神4》、《地平线》、Xbox One上面的《光环5》，Switch上面的《塞尔达 荒野之息》，这都还是第一方的独占游戏，更别说一些第三方独占了。虽然现在跨平台的游戏远比前几年要多，但论数量和质量，主机游戏依然对PC有不小的优势。
游戏主机平台本身是一项不错的生意，不错到什么程度？由三家厂商对整个市场造成了行业的垄断，你可以列举出多少第二个不但是朝阳行业，用户遍布世界，且一共仅有3家竞争者的行业吗？
所以这种垄断的门槛就是其行业门槛相当高，别人想进进不来，而且需要多年的积累，虽然这门生意的容错率极低，可总体上仍不失为一门好生意。
所以你问我支持不支持，我是主机玩家我不支持？当然不论是主机游戏还是PC游戏也都是要遵守中国的基本法的。
唐草大魔王
游戏主机还有存在的意义吗？
然有存在的意义，最近发行的战神四和怪物猎人世界，都是很优秀的PS4游戏，好玩而且经典。
确实现在主流还是PC游戏，像吃鸡、LOL这些都是比较火的游戏，但这些游戏好玩但绝称不上是经典游戏，没有连贯的故事情节和历史深度，就只是游戏，但是游戏主机上的3A大作都有大量的故事剧情，在玩的时候就像是看一场电影，在玩过之后会有感触，这是很多PC游戏不能带给玩家的，每个人都有自己选择游戏的标准，对很多人来说玩游戏就只是玩游戏，没有其他的想法，但很多3A大作玩家在玩的时候更多的是带有敬意和感情的，是对制作游戏的人敬意，感情则是对游戏中曲折的故事，当故事结束，会有意犹未尽的感觉。
在我看来，很多人不选择游戏主机的原因，最简单的就是需要购买游戏主机，还要购买游戏，一般的3A大作价格都是在300-500之间的，这个价格对很多人来说都是偏高的，而且这个钱还要源源不断的花，会觉得很不值，这就是价值观的问题了。
主机游戏是不可能被淘汰的，因为总会有一部分人在玩，在玩主机游戏时带给人的感觉是PC游戏给不了的，会把玩游戏的人带入到游戏中去，在玩的过程中就像是经历了游戏中的剧情，如果有一天主机游戏没有了，那只能说明出现了更先进的设备，在没有出现之前，主机游戏都会一直存在。
游戏内幕
说是迭代更新越来越短，你是怎么得出来的，你用你大眼睛动脑子去查一查每一代ps主机服役时间，你看看Xbox 迭代时间？？？WTF 你提问题如果就是为了挨喷，那我也是没有办法，净是一些天天玩手游吃鸡的csb关心这关心那，核心玩家不会问这种问题
，没文化就闭嘴
YATOO1
17年ps4销量为1700万，而ns的销量则在短短一年就突破了2000万，保守估计全球主机玩家数量大概有接近2亿。这个数字足以证明主机存在的意义了吧。
为什么许多游戏没有选择同步发售，而是先在主机发售半年或几个月后，在选择发售pc版？就是因为主机玩家数量庞大而且多数支持正版，许多跨平台游戏，主机端玩家虽然在数量上远远不如pc端玩家，然而总体销量上却比pc玩家多。卡普空不信邪，生化危机7同时宣布多平台发布，不到5天就被破解，pc端销量仅为20万，不足主机端10分之一。所以今年的怪物猎人选择了短时间主机独占，这也使得不少求盗版的云玩家怒骂卡普空。
早期的pc在运行游戏和画质方面都远远不如主机，毕竟那个时候pc是主要用于工作而不是像如今的多媒体娱乐电器。之所以pc也成为了主要的游戏电器，主要有两个人或者说两个团队。一个是约翰卡马克，fps游戏之父，德军总部3d的原作者。另一个就是孤岛危机的开发团队cryengine。前者使得游戏厂商越来越关注pc平台，后者为了炫耀自己的引擎而特意做了款引发显卡危机的游戏，使得pc硬件换代速度大幅度提升。以至于到了今天，高端pc配置远高于主机。
但是那又如何，并不是每个人都特别在乎画面，也并不是每个人都愿意花2，3万买台电脑，而且主机端优秀的独占游戏也是足够吸引人的。索尼的神秘海域，战神。任天堂的马里奥，塞尔达，这些拿奖拿到手软的游戏也只有主机端才玩的到。这就是主机存在的意义。游戏顽竹
这个问题，你应该去看一下一线游戏公司的收益占比，主机是PC的多少倍。
r星官方给的数据，9000万份gta里只有25%数字版，我哪怕算PS4和XBOX全都卖的实体版(当然不可能)，也只有四分之一。
尼尔四分之一都没有。
这还是现在，更早些时候达到10%都已经惊为天人了。
主要收益还不是需要游戏机撑着，PC仗着steam和网络游戏和游戏机打平。
同样的，再对比一下PC和主机之间的性价比，4000块钱是如何带动到4K的。
我承认就性能上限PC很高，但是论玩游戏的机器性价比，还是主机更高，毕竟不是谁都愿意去配个1080ti甚至泰坦，一张显卡的价格能买一台游戏机加一年的游戏。
你们写程序或者做图的电脑会拿去玩游戏吗?编译一下一个小时，这段时间电脑都不碰，渲染的时候同理。
你不喜欢不代表他没有存在的价值，18年初PC市场以1%的差距被主机超越也证明了它存在的价值。
游戏三两事
与其弄清楚这个，倒不如先去搞清楚，这世上的主流大作几乎都起源于哪里?又是在哪个平台才得以发展壮大?它们的厂商的发展重心又在什么平台?只要你有稍微的去了解上述那些，自然就不会有这类“反客为主”式的疑问。
