書中有路
古代如果真的搞出上百萬的戰爭，那麼打勝了還好，打敗了的話這個王朝可就危險了。
人口基數、財力、生產力標準都擺在那裡，如果不是窮兵黷武，要湊齊百萬大軍相當的困難。並不是說古代王朝弄不出百萬的軍隊，擁有百萬軍隊的王朝不少，但能拿百萬大軍打仗的可不多見。
像元朝進攻日本的“文永之役”，忽必烈派出的部隊一共也就3萬2千300人，其中漢軍2萬，高麗軍5600，水手6700，其餘都是蒙古人，而日本“九州諸國”憋死了也只湊出10萬大軍，而接連幾場戰鬥都是400、500人的規模。最後元軍遭遇“神風”，只有13500人活著回到中國。這些戰役看著大，規模和消耗也不小，但戰鬥規模卻很一般。
還有的國家軍民一體，比如遼國就是個擁有百萬大軍的國家，按照歷史記載，遼國施行的是舉國皆兵的制度，凡是十五歲以上，五十歲以下的男子都“隸兵籍”。《遼史》的《兵衛志下》裡面還比較明確的歸納了遼國能用的兵員。
按照其中的“五京民丁”（遼五京分為：上京臨潢府、東京遼陽府、西京大同府、南京析津府、中京大定府）所載，上京、東京、中京三地擁有在冊丁籍22萬6千1百人，西京、南京、故漢地有80萬6千7百人，遼國把這些人都當成“兵”了，“大約五京民丁可見者，一百一十萬七千三百為鄉兵。”
這還不算完，遼國還有“屬國軍”，按照記述“遼屬國可紀者五十有九，朝貢無常。有事則遣使徵兵，或下詔專征；不從者討之。助軍眾寡，各從其便，無常額。”
說是國家，其實很多都是部族，什麼吐谷渾、鐵驪、黑車子室韋、東部奚、沙陀、甘州回鶻、突厥、吐蕃、高麗、西夏、女直都有，這幫人的數量可不小，甭管遼國是不是真的叫的動（西夏他都沒轍），“二帳、十二宮一府、五京，有兵一百六十四萬二千八百”也就是個擺設，遼國也明白這些屬國沒那麼好弄，所以“不輕用之”。
看看，這就是個百萬大軍的國家，然而這隻能叫戰爭潛力，不能叫真正的兵員數量，遼國的軍隊如果要劃分一下的話，可分為“御帳親軍”、“宮丁”、“大首領”、“諸部族”、“州兵”、“屬國之眾”，真正能打仗的是皇帝的親軍和宮丁，這些才是遼國正經的作戰部隊，宮衛騎軍多達50萬之眾，這些“正軍”也是遼國把守四方和負責戰爭的主要力量，至於那上百萬的“鄉丁”和“屬國軍”，看看就好，別當回事兒。
王莽朝的昆陽之戰也是個很好的例子，王莽為了平滅綠林軍，集結了43萬大軍掃蕩，結果昆陽一戰遇到了劉秀，讓不足2萬的綠林軍打得大敗，這一戰直接動搖了新朝的根基，沒多久起義軍就殺進了長安，砍死了王莽，新朝就此滅亡了。
歷史總免不了人們的誇張，大文豪蘇東坡就曾經在《昆陽城賦》中寫下了“屠百萬於斯須，曠千古而一快”的字句。這也怪不得蘇軾，長期以來民間許多種傳說都將昆陽之役吹成“劉秀大破莽軍百萬”，詩人跑去做客，自然不可能拆臺來個“屠三十萬於斯須”。
公元383年的“淝水之戰”也可謂是一場古代大規模的決戰，東晉的八萬北府軍與前秦軍隊對陣淝河，這些秦軍按照考證約有30萬是真正的苻堅嫡系部隊，其餘的50萬人馬與前面提到遼國的那些“諸部族”、“屬國軍”差不多。
所以苻堅的大軍雖然號稱“百萬之眾”，卻始終展現不出什麼戰鬥力，一路上還不斷被東晉軍隊阻擊和騷擾，人心惶惶軍心不穩，以至於“風聲鶴唳草木皆兵”。等到正式與渡河而來的北府軍決戰，對方騎兵一衝，前秦軍馬上亂七八糟的崩潰了，回到洛陽時只剩下了十萬人馬，苻堅的霸業也就此終結，
實際上許多真正的大戰並不需要百萬人馬，比如漢武帝對匈奴的戰爭，這場大戰一共打了44年，匈奴流盡了血，漢朝也窮兵黷武到極限，然而最重要的河南、漠南之戰、河西之戰、漠北之戰人數都在10萬到50萬之間。
比如最艱險也最史詩的一場漠北之戰，衛青和霍去病僅各率5萬馬步軍追殲匈奴，匈奴也集合了10萬兵馬進行抵擋，最後衛青殲敵1萬9，霍去病自損一萬，幹掉了7萬匈奴，漢軍抓獲匈奴貴族和將領無數，封狼居胥。
值得注意的是，漢軍的人員雖然只死傷萬人，但馬匹卻一戰耗去了10萬匹，這還不算運糧的民夫、牲畜，以及各地運輸和徵發的糧草，正因為戰爭急速消耗了一個國家的財力，漢武帝警醒後發佈了《罪己詔》。
所以，想玩百萬大軍攻略確實是一件比較有難度的事情，中國的就不提了，西方也有這樣的事情。比如亞歷山大與大流士的“高加米拉之戰”，為了這場戰爭大流士花了不少心血，不僅拉來了號稱百萬的大軍，為了讓戰車流暢的衝鋒，他還讓部隊平整了戰場的土地。
結果這百萬大軍並沒有給大流士帶來勝利，被拆掉大營的亞歷山大奮勇衝鋒到大流士的戰車前，一飛矛擲死了大流士的車伕，繼而逃亡的大流士帶動了整個波斯軍的崩潰，這一逃，波斯帝國也亡了。
王司徒軍武百科
100萬人相當於一個移動的巨型城市，戰國時期的最大城市齊臨淄與燕下都滿打滿算也才各30萬人口，這還是固定地點才能做到養活30萬人，一隻移動中的百萬大軍...光是喝一次水說不定就真能把一整條河喝光。根據居延漢簡的記載換算漢代一個士兵每月的口糧是20，三人合10石，換算成公制大概38.8公升每人，100萬人一個月就是3.9萬立方米的糧食，摺合每日1300立方米，這對於只有畜力和人力，道路狀況極差的的古代來說是個不可能完成的任務。即使運輸條件允許，也沒有那麼多的糧食可供軍隊使用，漢代的畝產按照吳慧的（現在被認為是偏高的）估算，一畝地大概均產是3石（吳慧：中國曆代糧食畝產研究，p123），也就是說在運輸儲存過程中不計損耗，13畝地才夠供給一個士兵。再來看看徵兵途中的損耗。抗戰中期蔣夢麟曾實地考察過兵役的狀況，在缺乏現代交通工具的情況下，一夥700人的壯丁最終僅僅有17最終人入伍，剩下的人不是餓死就是患痢疾而死，主要是古代作戰相應的後勤輸水運糧人數的龐大，古人很多時候的百萬大軍都是將這些非作戰人員算在其中的。列如隋煬帝的一百一十三萬大軍，光後勤補給就能佔三分之二的人數。漢朝的衛青霍去病突入漠北，雖然騎兵只有幾萬人，但是運糧的有二十多萬。
草上肥貓
上百萬的很少。幾十萬的高頻戰爭主要是春秋戰國、五胡亂華、五代十國時期。實際上戰鬥部隊也沒那麼多，主要是古代動員能力低效，需要龐大的輜重，輔助人員比較多。
歷史與現狀
虛張聲勢。
在中國古代，動輒就是幾十萬大軍。記得史書記載，長平之戰雙方投入近百萬，白起坑殺趙國軍隊有20萬多人；鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟打敗了秦軍的30萬人；劉邦聚集諸侯各國軍隊80萬人彭城之戰，被項羽10萬人馬打敗；赤壁之戰，曹操也號稱自己是百萬大軍。
中國當時軍隊真的有這麼多人嗎？在早期，中國人口可能只有幾百萬，怎麼可能拿出這麼多人來當兵，難道全民皆兵。其實有好多百萬大軍 ,幾十萬大軍都是有水分的。比如十萬大軍，這十萬大軍並不是純粹的作戰部隊。要知道在古代可怕的後勤保障體系下，光補給線上的糧食損耗就是一筆很大的開銷。所以，這十萬大軍，是否是作戰大軍和後勤人員的總和？古代軍隊常有三種人：戰兵，輔兵，民壯。然而出於不同目的，統帥常常將將不作戰的輔兵和民壯都算在裡面。一般來講一個兵要配兩個後勤
即便真有幾十萬作戰部隊，在通信情況極差的古代，將這幾十萬軍隊統一調度，排兵佈陣，也是一件很困難的事情。
另外，史書是人寫的，人寫的就有可能是假的。就像明朝，明朝同越南作戰，聲稱兵力達80萬，越南直接說自己兵力有700萬。事實上，雙方兵力加到一起都不到30萬。
而且，古代是怎麼算人數的，這麼多人要完全統計出來是非常困難的。我個人估計一般大型戰爭真正兵員大概就在十分之一左右，比如劉備的夷陵之戰號稱七十萬，估計真實人數在五到十萬左右。
歷史一角
古代軍隊動輒數十萬甚至上百萬，往往是包括後勤人員另外加上誇大的結果，原因如下:
一：虛張聲勢。冷兵器時代，科技並不發達，主要還是靠人數取勝，因此，虛張聲勢誇大人數，不僅有利於增強軍隊的聲勢和士兵的士氣，還可以在聲勢上壓倒敵軍。
例如，官渡之戰曹操發動23萬軍隊攻打孫劉6萬多人，其23萬軍隊號稱80萬。曹操23萬人之中，後勤人員與戰鬥部隊比為4:1，其中戰鬥部隊五萬人，其餘為後勤人員。孫劉聯軍以水軍為主，水軍後勤與戰鬥比例為1:1，其中戰鬥部隊三萬人，其餘為後勤人員。曹操以五萬打三萬，兵力相差無幾，又是江上作戰，且遠道而來，北人水土不服，多生疾病，又不習水戰，後勤補給困難，失敗也就在所難免。
明英宗朱祈鎮率領五十萬大軍，其實只有二十萬人，戰鬥人員不超過五萬人，又以步兵為主，因此才被瓦刺騎兵擊潰。
至於長平之戰，白起坑殺趙軍四十萬。其中戰鬥人員只有七萬人，剩下的都是後勤人員，再加上長期飢餓以及傷員眾多，因此才被白起坑殺。
第二：軍隊人數不等同於參與戰爭的人數。俗話說兵馬未動，糧草先行，古代打仗需要糧草就需要有人運輸，正規的軍隊通常是用來作戰，而這就需要專門的人運送糧草。
第三，古代步兵戰鬥人員與後勤戰鬥人員比通常為1:4，騎兵戰鬥人員與後勤人員比通常為1:10，水軍戰鬥人員與後勤人員比通常為1:1。
古代運送兵員及糧草等物質，首選水路，因為水路是性價比最高的運輸方式。若陸運糧草的話，千里轉運，十不存一，大部分被運糧的人馬消耗了，再加上古代都是土路，一下雨更沒法走，且容易被土匪與敵人打劫，也不安全。
進入近視代之後，特別是鐵路發明之後，後勤得到了極大的改善。兩次世界大戰時期，和平時期戰鬥人員與後勤人員比是3:1，戰鬥時期戰鬥人員與後勤人員比通常是1:1。其中美軍在二戰中二百萬人在前線作戰，六百多萬人提供後勤保障工作，戰鬥人員與後勤人員比達到驚人的1:3，太奢侈了，當然了，這屬於特例。
打仗其實打的是後勤，沒有修京杭大運河，隋煬帝又怎麼可能調大軍遠征高麗？
直到鐵路的大規模出現，才使戰爭規模迅速擴大。
因此大家千萬不要被古代的號稱所騙。
當代曹植
就拿我們中國的歷史三國來說，赤壁之戰！喜歡歷史的各位可能說是耳熟能詳，當時曹操進攻東吳，浩浩蕩蕩從北方而來！號稱80萬與吳侯會獵於吳！怎麼可能呢，其實當時曹操把全部家當拿出來也沒有80萬！只有大約20萬， 而孫劉聯軍號稱30萬！最多也就10萬！據我所知不可信！所以動輒幾百萬軍隊是不可能的！謝謝這就是我的回答！
波瀾不驚的世界
我是閒談趣史，我來回答下這個問題
其實就算是現代戰爭，後勤運輸都是非常重要的因素。古代科技水平不高，後勤的壓力更大，需要大量的人力、畜力予以維持，一個作戰士兵的身後可能要有好幾個後勤士兵，但注意，他們也是士兵，也經受過訓練，也可以作戰，所以在古代軍隊兵力計算的時候，這些後勤士兵也會被計入總兵力。
舉個例子來說，曹操的八十萬大軍下江南。書中也說80萬大軍為號稱，也有人說實際上是青州兵主力15、6萬 ，和荊州降卒7、8萬。但是史載曹操得青州兵30萬，但擇其精銳，得三萬而已。
通過《晉書》我們可以知道，晉朝初年全國只有245萬戶，多了不過1000萬人口，而在幾十年前，哪個殺伐慘烈的時候，曹操的地盤上最多隻有100多萬戶，這麼點人口是絕對無法供應二十幾萬大軍的。
戰鬥人員和後勤人員起碼要1比3，才有起碼的戰鬥能力，那這樣計算曹操起碼要動員100萬人以上。那所有的男性成年人就都要出動了，那田地怎麼辦?來年吃什麼?
閒談趣史
古代軍隊動輒幾十萬人上百萬人。總結一下，這樣的情況大概就是，虛張聲勢或者軍民不分。
虛張聲勢，是為了向對方威懾。古代科技不發達，通常很難準確把握對方的人數。古代軍隊不像現代軍隊，很多都沒有國家和民族的意識。凝聚力不強，戰鬥意志也不那麼堅定。傷亡達到百分之一二十，基本上就崩潰了。靠控制軍人家屬、重賞、劫掠來鼓勵和控制軍隊。像岳家軍那樣的軍隊，能夠不是為了錢，死戰苦戰，是極少的。虛張聲勢，確實能起到很好的效果。比如唐太宗與竇建德虎牢關之戰。竇建德估計有10萬人，號稱幾十萬。就嚇得李元吉差點放棄圍困洛陽王世充引軍逃走，李世民堅持要戰，自己帶領幾千精銳匯合當地一萬多人堅守虎牢關，最後取得大勝。赤壁之戰，曹軍號稱80萬，不也嚇的孫權差點投降嗎？這兩個是沒有成功的例子。成功的例子其實更多。往往通過軍事威懾，再通過一個說客，就能達到奇效。比如戰國時候的，蘇秦，張儀。
軍民不分，往往在朝代末年，軍閥的軍隊和所謂的起義軍，這樣的情況很嚴重。比如明朝末年，左良玉的軍隊號稱80萬。實際上大多數是裹挾的群眾。真正能作戰的軍隊，5萬人都沒有。北宋末年，宗澤在開封收編各路義軍，準備抗金北伐。這些義軍，動輒數萬數10萬。其實大部分是老弱婦孺。最後收編了幾十路義軍，得軍隊40萬。岳飛也在其中。這些軍隊紀律性差，作戰能力不強，為了私利，常常相互爭鬥。烏合之眾，不堪大用。宗澤最後也沒能北伐。西漢末年的赤眉軍、東漢末年的黃巾軍，也是動輒號稱數10萬、百萬。其實裡面真正能作戰的最多幾萬人。戰國末年，往往也發生幾十萬人的戰爭。但是那時候實際上也是全民皆兵。在一個地區發生戰爭，十幾歲到60歲男丁全部被徵召，發給武器，就是士兵了。
古代由於道路條件，運輸條件，組織能力差。真正10萬人以上軍隊的戰爭，是很少的。往往都已經是滅國之戰。精兵尤其少，我自己就統計過。中國真正有過精兵三十萬以上的朝代，只存在於秦國以及秦朝、漢朝、唐朝、明朝初年。這些時候，都是中國真正最強盛的時候。
安漢縣嘉陵江撿石人
我是奇趣講史，為你解答這個問題
古代打仗動用十萬上百萬人是有原因的。
原因一：“兵馬未動，糧草先行”。運送糧草是個大問題，動用的人力就很多了。那時候交通不發達，運輸起來不方便。所以會用到許多人力，這也是古代軍隊人數多的原因。
原因二：古代打仗的軍事行動是會影響一個國家的政治，經濟，文化因素的。有的為了保家衛國，有的是不正義的侵略。但是這些因素都有一個共同的目標，就是勝利。勝利是多麼重要的，所以為了保證勝利就會派上許多的兵力來打好這一仗，這也是古代軍隊人數多的原因。
舉個例子，就拿“長平之戰”來說吧！這場戰爭就動用了許多兵力。
秦昭王得知趙軍主力的糧道被截斷，就親自到河內郡（今河南沁陽及附近地區），加封當地百姓爵位一級，並徵調全國十五歲以上的青壯年集中到長平戰場，攔截趙國的援軍和糧運。
周赧王五十五年（前260年）農曆九月，趙軍主力已經斷糧四十六天，士兵們相互殘殺為食。趙括將剩餘的趙軍組織成四支突圍部隊，輪番衝擊了四、五次後仍不能突圍。
於是，趙括親帥精銳部隊強行突圍，結果被秦軍亂箭射死。
趙國軍隊因無主將指揮，20萬士兵向秦將白起投降。白起說：“趙國士兵反覆無常，如果不全部殺掉他們，恐怕再生事端。”於是白起用欺騙的手段，命令秦國軍隊將趙國降兵全部活埋，只留下年紀尚小的240名士兵放回趙國。
長平之戰，秦國軍隊前後斬殺趙國士兵45萬人，趙國上下一片震驚。
引用資料：
———《史記·秦本紀》
奇趣講史
我認為古代軍隊人數並不真實。
第一：虛張聲勢。冷兵器時代，科技並不發達，主要還是靠人數取勝，因此，虛張聲勢誇大人數不僅有利於增強軍隊的聲勢和士兵的士氣，還可以在聲勢上壓倒敵軍。例如，官渡之戰曹操發動20萬軍隊攻打孫劉5萬人，其20萬軍隊號稱80萬。
第二：軍隊人數不等同於參與戰爭的人數。俗話說兵馬未動，糧草先行，古代打仗需要糧草就需要有人運輸，正規的軍隊通常是用來作戰，而這就需要專門的人運送糧草。
