书中有路
古代如果真的搞出上百万的战争，那么打胜了还好，打败了的话这个王朝可就危险了。
人口基数、财力、生产力标准都摆在那里，如果不是穷兵黩武，要凑齐百万大军相当的困难。并不是说古代王朝弄不出百万的军队，拥有百万军队的王朝不少，但能拿百万大军打仗的可不多见。
像元朝进攻日本的“文永之役”，忽必烈派出的部队一共也就3万2千300人，其中汉军2万，高丽军5600，水手6700，其余都是蒙古人，而日本“九州诸国”憋死了也只凑出10万大军，而接连几场战斗都是400、500人的规模。最后元军遭遇“神风”，只有13500人活着回到中国。这些战役看着大，规模和消耗也不小，但战斗规模却很一般。
还有的国家军民一体，比如辽国就是个拥有百万大军的国家，按照历史记载，辽国施行的是举国皆兵的制度，凡是十五岁以上，五十岁以下的男子都“隶兵籍”。《辽史》的《兵卫志下》里面还比较明确的归纳了辽国能用的兵员。
按照其中的“五京民丁”（辽五京分为：上京临潢府、东京辽阳府、西京大同府、南京析津府、中京大定府）所载，上京、东京、中京三地拥有在册丁籍22万6千1百人，西京、南京、故汉地有80万6千7百人，辽国把这些人都当成“兵”了，“大约五京民丁可见者，一百一十万七千三百为乡兵。”
这还不算完，辽国还有“属国军”，按照记述“辽属国可纪者五十有九，朝贡无常。有事则遣使徵兵，或下诏专征；不从者讨之。助军众寡，各从其便，无常额。”
说是国家，其实很多都是部族，什么吐谷浑、铁骊、黑车子室韦、东部奚、沙陀、甘州回鹘、突厥、吐蕃、高丽、西夏、女直都有，这帮人的数量可不小，甭管辽国是不是真的叫的动（西夏他都没辙），“二帐、十二宫一府、五京，有兵一百六十四万二千八百”也就是个摆设，辽国也明白这些属国没那么好弄，所以“不轻用之”。
看看，这就是个百万大军的国家，然而这只能叫战争潜力，不能叫真正的兵员数量，辽国的军队如果要划分一下的话，可分为“御帐亲军”、“宫丁”、“大首领”、“诸部族”、“州兵”、“属国之众”，真正能打仗的是皇帝的亲军和宫丁，这些才是辽国正经的作战部队，宫卫骑军多达50万之众，这些“正军”也是辽国把守四方和负责战争的主要力量，至于那上百万的“乡丁”和“属国军”，看看就好，别当回事儿。
王莽朝的昆阳之战也是个很好的例子，王莽为了平灭绿林军，集结了43万大军扫荡，结果昆阳一战遇到了刘秀，让不足2万的绿林军打得大败，这一战直接动摇了新朝的根基，没多久起义军就杀进了长安，砍死了王莽，新朝就此灭亡了。
历史总免不了人们的夸张，大文豪苏东坡就曾经在《昆阳城赋》中写下了“屠百万于斯须，旷千古而一快”的字句。这也怪不得苏轼，长期以来民间许多种传说都将昆阳之役吹成“刘秀大破莽军百万”，诗人跑去做客，自然不可能拆台来个“屠三十万于斯须”。
公元383年的“淝水之战”也可谓是一场古代大规模的决战，东晋的八万北府军与前秦军队对阵淝河，这些秦军按照考证约有30万是真正的苻坚嫡系部队，其余的50万人马与前面提到辽国的那些“诸部族”、“属国军”差不多。
所以苻坚的大军虽然号称“百万之众”，却始终展现不出什么战斗力，一路上还不断被东晋军队阻击和骚扰，人心惶惶军心不稳，以至于“风声鹤唳草木皆兵”。等到正式与渡河而来的北府军决战，对方骑兵一冲，前秦军马上乱七八糟的崩溃了，回到洛阳时只剩下了十万人马，苻坚的霸业也就此终结，
实际上许多真正的大战并不需要百万人马，比如汉武帝对匈奴的战争，这场大战一共打了44年，匈奴流尽了血，汉朝也穷兵黩武到极限，然而最重要的河南、漠南之战、河西之战、漠北之战人数都在10万到50万之间。
比如最艰险也最史诗的一场漠北之战，卫青和霍去病仅各率5万马步军追歼匈奴，匈奴也集合了10万兵马进行抵挡，最后卫青歼敌1万9，霍去病自损一万，干掉了7万匈奴，汉军抓获匈奴贵族和将领无数，封狼居胥。
值得注意的是，汉军的人员虽然只死伤万人，但马匹却一战耗去了10万匹，这还不算运粮的民夫、牲畜，以及各地运输和征发的粮草，正因为战争急速消耗了一个国家的财力，汉武帝警醒后发布了《罪己诏》。
所以，想玩百万大军攻略确实是一件比较有难度的事情，中国的就不提了，西方也有这样的事情。比如亚历山大与大流士的“高加米拉之战”，为了这场战争大流士花了不少心血，不仅拉来了号称百万的大军，为了让战车流畅的冲锋，他还让部队平整了战场的土地。
结果这百万大军并没有给大流士带来胜利，被拆掉大营的亚历山大奋勇冲锋到大流士的战车前，一飞矛掷死了大流士的车夫，继而逃亡的大流士带动了整个波斯军的崩溃，这一逃，波斯帝国也亡了。
王司徒军武百科
100万人相当于一个移动的巨型城市，战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口，这还是固定地点才能做到养活30万人，一只移动中的百万大军...光是喝一次水说不定就真能把一整条河喝光。根据居延汉简的记载换算汉代一个士兵每月的口粮是20，三人合10石，换算成公制大概38.8公升每人，100万人一个月就是3.9万立方米的粮食，折合每日1300立方米，这对于只有畜力和人力，道路状况极差的的古代来说是个不可能完成的任务。即使运输条件允许，也没有那么多的粮食可供军队使用，汉代的亩产按照吴慧的（现在被认为是偏高的）估算，一亩地大概均产是3石（吴慧：中国历代粮食亩产研究，p123），也就是说在运输储存过程中不计损耗，13亩地才够供给一个士兵。再来看看征兵途中的损耗。抗战中期蒋梦麟曾实地考察过兵役的状况，在缺乏现代交通工具的情况下，一伙700人的壮丁最终仅仅有17最终人入伍，剩下的人不是饿死就是患痢疾而死，主要是古代作战相应的后勤输水运粮人数的庞大，古人很多时候的百万大军都是将这些非作战人员算在其中的。列如隋炀帝的一百一十三万大军，光后勤补给就能占三分之二的人数。汉朝的卫青霍去病突入漠北，虽然骑兵只有几万人，但是运粮的有二十多万。
草上肥猫
上百万的很少。几十万的高频战争主要是春秋战国、五胡乱华、五代十国时期。实际上战斗部队也没那么多，主要是古代动员能力低效，需要庞大的辎重，辅助人员比较多。
历史与现状
虚张声势。
在中国古代，动辄就是几十万大军。记得史书记载，长平之战双方投入近百万，白起坑杀赵国军队有20万多人；巨鹿之战，项羽破釜沉舟打败了秦军的30万人；刘邦聚集诸侯各国军队80万人彭城之战，被项羽10万人马打败；赤壁之战，曹操也号称自己是百万大军。
中国当时军队真的有这么多人吗？在早期，中国人口可能只有几百万，怎么可能拿出这么多人来当兵，难道全民皆兵。其实有好多百万大军 ,几十万大军都是有水分的。比如十万大军，这十万大军并不是纯粹的作战部队。要知道在古代可怕的后勤保障体系下，光补给线上的粮食损耗就是一笔很大的开销。所以，这十万大军，是否是作战大军和后勤人员的总和？古代军队常有三种人：战兵，辅兵，民壮。然而出于不同目的，统帅常常将将不作战的辅兵和民壮都算在里面。一般来讲一个兵要配两个后勤
即便真有几十万作战部队，在通信情况极差的古代，将这几十万军队统一调度，排兵布阵，也是一件很困难的事情。
另外，史书是人写的，人写的就有可能是假的。就像明朝，明朝同越南作战，声称兵力达80万，越南直接说自己兵力有700万。事实上，双方兵力加到一起都不到30万。
而且，古代是怎么算人数的，这么多人要完全统计出来是非常困难的。我个人估计一般大型战争真正兵员大概就在十分之一左右，比如刘备的夷陵之战号称七十万，估计真实人数在五到十万左右。
历史一角
古代军队动辄数十万甚至上百万，往往是包括后勤人员另外加上夸大的结果，原因如下:
一：虚张声势。冷兵器时代，科技并不发达，主要还是靠人数取胜，因此，虚张声势夸大人数，不仅有利于增强军队的声势和士兵的士气，还可以在声势上压倒敌军。
例如，官渡之战曹操发动23万军队攻打孙刘6万多人，其23万军队号称80万。曹操23万人之中，后勤人员与战斗部队比为4:1，其中战斗部队五万人，其余为后勤人员。孙刘联军以水军为主，水军后勤与战斗比例为1:1，其中战斗部队三万人，其余为后勤人员。曹操以五万打三万，兵力相差无几，又是江上作战，且远道而来，北人水土不服，多生疾病，又不习水战，后勤补给困难，失败也就在所难免。
明英宗朱祈镇率领五十万大军，其实只有二十万人，战斗人员不超过五万人，又以步兵为主，因此才被瓦刺骑兵击溃。
至于长平之战，白起坑杀赵军四十万。其中战斗人员只有七万人，剩下的都是后勤人员，再加上长期饥饿以及伤员众多，因此才被白起坑杀。
第二：军队人数不等同于参与战争的人数。俗话说兵马未动，粮草先行，古代打仗需要粮草就需要有人运输，正规的军队通常是用来作战，而这就需要专门的人运送粮草。
第三，古代步兵战斗人员与后勤战斗人员比通常为1:4，骑兵战斗人员与后勤人员比通常为1:10，水军战斗人员与后勤人员比通常为1:1。
古代运送兵员及粮草等物质，首选水路，因为水路是性价比最高的运输方式。若陆运粮草的话，千里转运，十不存一，大部分被运粮的人马消耗了，再加上古代都是土路，一下雨更没法走，且容易被土匪与敌人打劫，也不安全。
进入近视代之后，特别是铁路发明之后，后勤得到了极大的改善。两次世界大战时期，和平时期战斗人员与后勤人员比是3:1，战斗时期战斗人员与后勤人员比通常是1:1。其中美军在二战中二百万人在前线作战，六百多万人提供后勤保障工作，战斗人员与后勤人员比达到惊人的1:3，太奢侈了，当然了，这属于特例。
打仗其实打的是后勤，没有修京杭大运河，隋炀帝又怎么可能调大军远征高丽？
直到铁路的大规模出现，才使战争规模迅速扩大。
因此大家千万不要被古代的号称所骗。
当代曹植
就拿我们中国的历史三国来说，赤壁之战！喜欢历史的各位可能说是耳熟能详，当时曹操进攻东吴，浩浩荡荡从北方而来！号称80万与吴侯会猎于吴！怎么可能呢，其实当时曹操把全部家当拿出来也没有80万！只有大约20万， 而孙刘联军号称30万！最多也就10万！据我所知不可信！所以动辄几百万军队是不可能的！谢谢这就是我的回答！
波澜不惊的世界
我是闲谈趣史，我来回答下这个问题
其实就算是现代战争，后勤运输都是非常重要的因素。古代科技水平不高，后勤的压力更大，需要大量的人力、畜力予以维持，一个作战士兵的身后可能要有好几个后勤士兵，但注意，他们也是士兵，也经受过训练，也可以作战，所以在古代军队兵力计算的时候，这些后勤士兵也会被计入总兵力。
举个例子来说，曹操的八十万大军下江南。书中也说80万大军为号称，也有人说实际上是青州兵主力15、6万 ，和荆州降卒7、8万。但是史载曹操得青州兵30万，但择其精锐，得三万而已。
通过《晋书》我们可以知道，晋朝初年全国只有245万户，多了不过1000万人口，而在几十年前，哪个杀伐惨烈的时候，曹操的地盘上最多只有100多万户，这么点人口是绝对无法供应二十几万大军的。
战斗人员和后勤人员起码要1比3，才有起码的战斗能力，那这样计算曹操起码要动员100万人以上。那所有的男性成年人就都要出动了，那田地怎么办?来年吃什么?
闲谈趣史
古代军队动辄几十万人上百万人。总结一下，这样的情况大概就是，虚张声势或者军民不分。
虚张声势，是为了向对方威慑。古代科技不发达，通常很难准确把握对方的人数。古代军队不像现代军队，很多都没有国家和民族的意识。凝聚力不强，战斗意志也不那么坚定。伤亡达到百分之一二十，基本上就崩溃了。靠控制军人家属、重赏、劫掠来鼓励和控制军队。像岳家军那样的军队，能够不是为了钱，死战苦战，是极少的。虚张声势，确实能起到很好的效果。比如唐太宗与窦建德虎牢关之战。窦建德估计有10万人，号称几十万。就吓得李元吉差点放弃围困洛阳王世充引军逃走，李世民坚持要战，自己带领几千精锐汇合当地一万多人坚守虎牢关，最后取得大胜。赤壁之战，曹军号称80万，不也吓的孙权差点投降吗？这两个是没有成功的例子。成功的例子其实更多。往往通过军事威慑，再通过一个说客，就能达到奇效。比如战国时候的，苏秦，张仪。
军民不分，往往在朝代末年，军阀的军队和所谓的起义军，这样的情况很严重。比如明朝末年，左良玉的军队号称80万。实际上大多数是裹挟的群众。真正能作战的军队，5万人都没有。北宋末年，宗泽在开封收编各路义军，准备抗金北伐。这些义军，动辄数万数10万。其实大部分是老弱妇孺。最后收编了几十路义军，得军队40万。岳飞也在其中。这些军队纪律性差，作战能力不强，为了私利，常常相互争斗。乌合之众，不堪大用。宗泽最后也没能北伐。西汉末年的赤眉军、东汉末年的黄巾军，也是动辄号称数10万、百万。其实里面真正能作战的最多几万人。战国末年，往往也发生几十万人的战争。但是那时候实际上也是全民皆兵。在一个地区发生战争，十几岁到60岁男丁全部被征召，发给武器，就是士兵了。
古代由于道路条件，运输条件，组织能力差。真正10万人以上军队的战争，是很少的。往往都已经是灭国之战。精兵尤其少，我自己就统计过。中国真正有过精兵三十万以上的朝代，只存在于秦国以及秦朝、汉朝、唐朝、明朝初年。这些时候，都是中国真正最强盛的时候。
安汉县嘉陵江捡石人
我是奇趣讲史，为你解答这个问题
古代打仗动用十万上百万人是有原因的。
原因一：“兵马未动，粮草先行”。运送粮草是个大问题，动用的人力就很多了。那时候交通不发达，运输起来不方便。所以会用到许多人力，这也是古代军队人数多的原因。
原因二：古代打仗的军事行动是会影响一个国家的政治，经济，文化因素的。有的为了保家卫国，有的是不正义的侵略。但是这些因素都有一个共同的目标，就是胜利。胜利是多么重要的，所以为了保证胜利就会派上许多的兵力来打好这一仗，这也是古代军队人数多的原因。
举个例子，就拿“长平之战”来说吧！这场战争就动用了许多兵力。
秦昭王得知赵军主力的粮道被截断，就亲自到河内郡（今河南沁阳及附近地区），加封当地百姓爵位一级，并征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场，拦截赵国的援军和粮运。
周赧王五十五年（前260年）农历九月，赵军主力已经断粮四十六天，士兵们相互残杀为食。赵括将剩余的赵军组织成四支突围部队，轮番冲击了四、五次后仍不能突围。
于是，赵括亲帅精锐部队强行突围，结果被秦军乱箭射死。
赵国军队因无主将指挥，20万士兵向秦将白起投降。白起说：“赵国士兵反复无常，如果不全部杀掉他们，恐怕再生事端。”于是白起用欺骗的手段，命令秦国军队将赵国降兵全部活埋，只留下年纪尚小的240名士兵放回赵国。
长平之战，秦国军队前后斩杀赵国士兵45万人，赵国上下一片震惊。
引用资料：
———《史记·秦本纪》
奇趣讲史
我认为古代军队人数并不真实。
第一：虚张声势。冷兵器时代，科技并不发达，主要还是靠人数取胜，因此，虚张声势夸大人数不仅有利于增强军队的声势和士兵的士气，还可以在声势上压倒敌军。例如，官渡之战曹操发动20万军队攻打孙刘5万人，其20万军队号称80万。
第二：军队人数不等同于参与战争的人数。俗话说兵马未动，粮草先行，古代打仗需要粮草就需要有人运输，正规的军队通常是用来作战，而这就需要专门的人运送粮草。
