資深科技媒體人
首先iPad air就沒有3好嗎！！只有個iPad 2018～配置跟外形還不如air2好看～只是多了支持手寫筆！
如果你以前問我iPad不管哪個型號跟安卓平板選哪個我一定毫不猶豫的選擇iPad，因為安卓平板生態真的太差了，外觀做工配置也是跟iPad不可同日而語，包括華為之前的M6看著也是工作粗糙，讓人毫無興趣，但是matepad讓我改變了之前的想法，解決了安卓平板幾乎所有短板，而且甚至在某些功能上發揮了安卓的優勢超過了iPad！對於我這個買前生產力買後愛奇藝的用戶來說～只是為了看看視頻聊聊天 瀏覽一下網頁～matepad可以滿足我的需求了～而且外形也不錯，還有電腦模式！價格也不貴！如果iPad Pro 11寸也是這個價格那肯定是選iPad～但是都可以滿足我所有要求的情況下我選擇性價比更高的matepad（iPad2018我根本看不上）
xxaizs
一說到平板電腦，很多人都說“買前生產力，買後愛奇藝”，更有甚者說這是蓋泡麵的必備良品。那就最新發布的華為Matepad Pro和iPad Air3該怎麼選擇？
就我個人而言，我會毫不猶豫的選擇IPad Air，無關品牌，無關場外因素，單純就平板電腦的產品屬性而言，IPad是這一領域絕對的霸主，不是不相信華為MatePadPro，而是不相信安卓平板，只要是安卓系統，在生態上依然匱乏，體驗極差。
第一、系統生態
在pad領域流行這樣一句話，“買手機可以不買蘋果，但買平板一定要買蘋果”，為什麼這樣說，因為蘋果在iPad上投入的精力幾乎跟iPhone一樣，有獨立的平板系統，而且市面上主流的軟件都會單獨開發適配。
而很多安卓平板就是一個大號的安卓手機，找一個完全兼容匹配的APP非常困難，兩三年後就不再更新升級，很多時候找一個全屏的APP都極為困難，這就是安卓平板的現狀。看看今年的IOS系統，單獨為平板開發了OS，軟件更是覆蓋全面。在平板的生態建設上，首選是IPad，其次是微軟的Surface，最後才是安卓平板，華為MatePadPro很不幸屬於後者。
華為MatePadPro確實有一部分鴻蒙系統的基因，比如智慧分屏、多屏協同、一碰傳等，但這些功能只是Mate30手機上衍變到pad上而已，並沒有脫離“加大號安卓平板”的邏輯，這些功能對於輕辦公會有一些幫助，但pad淪為“愛奇藝”的根本原因是產品的尺寸侷限的。至於發佈會上說的生產力，最多不過就是“買前PPT，買後愛奇藝”，並沒有本質區別。
第二、做工品控
這幾年iPad在銷量上是不如前幾年了，但更多原因是市場飽和了（當然也有售價比較貴原因），很多人紛紛調侃不想換iPad的原因是手裡的iPad還沒壞，太耐操了。就拿我來說，我買的IPadAir2到現在已經好幾年了，除了電池衰減外依然流暢運行，用來玩CF、吃雞這樣的遊戲都可以流暢運行。
我並不是果粉，Air2是我的第一部蘋果設備，但到今天為止我覺得我依然覺得我當初的選擇是對的，我認為我多花了幾百元錢買了iPad一點也不後悔，當初我備選的性價比平板小米平板2很多人已經不能用了，沒有對比就沒有傷害。
雖說華為MatePadPro是最新的安卓平板，在做工和設計上有很大進步，但別忘了蘋果也在進步，Air3並不是那種軟柿子，華為MatePadPro還不至於隨便捏。
第三、硬件配置
pad既然標榜為生產力，那最看重的無非就是性能，HUAWEI MatePadPro採用的是麒麟990處理器，而iPadAir3搭載的是A12處理器，客觀的講，從性能上兩者就是不是一個級別的。
在CPU多核成績上兩者差不多，但是單核成績麒麟990還差得遠（詳情見下圖），套用網友說的一句話，單核才剛剛追上A11，至於GPU一直是麒麟的短板，要不然這次MatepadPro就不會用16核GPU了。平板與手機不一樣，最看重的是就是CPU和GPU，不管是用來追劇玩遊戲還是做PPT，平板的作用都是微型輕薄本，性能和系統才是最關鍵的核心所在。
總的來說，你買來用一兩年的，那就隨便選擇，可以根據自己手機配套；但如果打算用長久，我以一個iPadAir2用戶告訴你，買Air3絕不會後悔，況且Air3是蘋果近幾年最具性價比的平板，看看iPadPro的售價就知道Air3有多香了。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
如果你需要湊齊一套相對性價比高，可玩性高，外觀時尚有辨識度的三件套，華為matepad pro更值得購買！
因為華為三件套有如下優勢：
1.購入成本低，華為三件套mate30pro 5G+matepad pro 6+128+華為matebook 14高配=6799+3299+6000=1.6萬左右。而蘋果三件套，按照iphone 11 pro 256G+ipad air3 64G+ macbook pro 13寸低配價格為8699+3498+9999=2.2萬左右。蘋果購買成本高一大截。
2.華為mate30pro和matepad pro都由丹霞橙和青山黛的配色，識別度太高，這個絕對會成為時尚人士的個性選擇。從mate30pro上市這麼久，這兩款素皮顏色還缺貨就知道多麼受歡迎。同樣的素皮版matepad pro也肯定會大受歡迎而供不應求。所以華為三件套相比蘋果三件套的一成不變的配色，回更吸引部分時尚和愛好個性人士的眼球。
3.華為三件套的一碰傳的功能可玩性很高，三個設備間共享文檔很方便，而且matepad pro可給其他設備無線充電，這簡直是移動的充電站呀[呲牙]
4.華為三件套的硬件水平，同價位遠高於蘋果三件套，而且硬件水平可以讓三大件非常流暢得使用，絲毫不會成為瓶頸和短板。
5.華為matepad pro把mate pencil補齊之後，加上之前就有的鍵盤外殼，擴展性上也和蘋果ipad air3看齊，沒有短板，足以讓她成為更廉價的生產力工具。
綜上，如果你需要湊齊一套相對性價比高的三件套，華為matepad pro更值得購買！
滄浪之水2000
我家裡有四個iPad/mini，有一個華為mPad（麒麟960芯片），老實說我一直沒搞明白iPad好在哪裡。那麼寬的邊框，那麼矮胖的外形，即使是iPad mini也沒辦法一隻手拿著看，所以家中這個華為mPad是我專用的（就是因為iPad用著不舒服才買了mPad，因為單手可持）。都說iPad流暢，可我一直沒感覺兩者有什麼差別，同一年的機器開關機速度ipad還不如mPad快。這個mPad用了哪麼多年了，看頭條，看視頻，玩遊戲，一直沒覺得有什麼卡頓。我想網上哪麼多人說iPad流暢，要麼他從沒用過華為平板（安卓平板我只用過華為的，所以不涉其他品牌），人云亦云，要麼就是和蘋果有利益關係的如經銷商之類人員。
其實軟硬件的實力實在差別不大，更多的是習慣問題，還有就是個人心理。用蘋果的人似乎都很喜歡把自己抬到鄙視鏈頂端，貶安卓似乎成了一種習慣。其實現在隨著安卓機越做越好，兩者價格越來越接近，華為機甚至超過蘋果機的也有，蘋果機已經沒有“身份標誌”功能了。但人就是這樣，好不容易爬上臆想中的鄙視鏈頂端，打死他都不肯下來了。居我觀察，說蘋果機不卡的人，很多是沒錢換新機器的人，“蘋果機用了那麼多年都不卡”其實也是一塊遮羞布——抱歉，不應該掀開它的。
airoam
不要聽分析，我把iPad Pro11寸賣了，換成了Mate Pad
1、作為辦公及娛樂並重的話：Mate Pad這是唯一
2、只為了愛奇藝：那就買那種都可以
不要說生態，iOS就一個封閉的生態，裡面的文件想拿出來都要好幾個步驟。
瀟湘H農夫
真對這個問題，答案肯定是iPad Air3，為什麼在現在這個時候，還是要選擇apple的iPad Air3呢？
首先不是不愛國，是發現愛國的實力不夠啊，matePad Pro 128G 價格和iPad Air3差不多，買平板主要是要一個乾淨，試想一下，買回來後打開安裝視頻播放、文檔閱讀器等等，一直給你推送廣告你會感覺很舒服嗎？加上還有一個亂象，類似於智能電視開機廣告，買回來，說是因為你買的時候便宜，強制廣告，這樣的消費體驗會好嗎？還有就是質量管控真的是和apple差的有點兒遠；
其次是文件共享，一般家庭裡面都會有一個iPhone，此時文件共享是不是很方便呢？
再次就是iPad的續航能力，這完全不是matepad Pro 可以比的了的
還有就是使用一段時間後的保值性和流暢度，試問一下怎麼來比呢？隱私性就更不要提了，安卓的流氓軟件到處都是？各位還是想繼續裸奔的嗎？
路人看影視
這個問題真不好回答，因為只要一說選iPad，估計會有很多人會來吐槽，但憑我個人的感覺而言，我會選iPad air3，不是對華為的MatePad Pro有偏見，而是對安卓系統有偏見。我用過iPad，也用過安卓平板，有發言權。
我們知道不管目前的平板怎麼發展，甚至蘋果還有iPad Pro，平板做為生產力工具其實是不太現實的，大多是用來娛樂的，一般人都是“買前生產力，買後變成了愛奇藝”。
並用從部分其實都是這樣的，生產力主要還是筆記本電腦，平板真的不是特別方便和好用。
而從娛樂方面來看，iOS比安卓有優勢，這是華為MatePad Pro的天然劣勢，這個和華為這個品牌無關。
當然，這只是我個人的選擇，並不代表別人，每個人有自己的使用方式，畢竟我主要是用來娛樂的，不是用來做生產力工具的。
另外值得一提的是華為這款MatePad Pro的兩個功能，一個是智慧分屏，一個是多屏聯動，這個對做為生產力工具而言，很是方便，大家如果是奔著生產力工具去買的，可以考慮下華為這個平板。
其中智慧分屏可以幫助大家在平板上同時操作多款APP，並且互不影響，比如一邊看微博，一邊看微信，一邊寫文檔，一邊查資料，不需要切換窗口。
而多屏聯動，則是華為手機和平板聯動，可以在平板上完成手機的操作，並且直接把手機上的東西拖到平板上來，反之亦然，所以很方便，值得一試。
互聯網亂侃秀
感謝邀請
華為matepadPro 128g和iPad air3價格基本一樣，怎麼選？
題主問題的核心是matepad還是ipadAir3價格基本一致，怎麼選擇？昨天還有同事問我，同事就是想買個平板玩玩，因為我們的工作不需要平板，他說就是看著華為的顏值挺高的，配置也不錯，還有交互方面感覺不錯，我的意思是你如果只是玩玩的話，本身他是用華為手機，兩者的交互非常方便，再者就是娛樂性為主的話，四顆揚聲器看視頻相對比較方便，最後權衡之下，他還是選擇了matepad，其實怎麼說呢！這個要看你個人的用處，你買之前覺得是生產力，買之後整體愛奇藝，這樣兩者沒有區別，反而是娛樂性方面matepad揚聲器快充顏值要更高，當然我們具體來說說：
平板對於我們來說不是必需品，因為手機是我們經常使用的工具，而電腦是我們工作所需要的，平板電腦，很多人覺得廣告看起來很輕薄，很方便，但是相反因為便攜性和尺寸的限制，會讓繁雜的工作用起來其實不如超極本方便和順心，所以說除非你的工種需要和需求，一般人我們其實不建議去購買平板，畢竟一個超極本不過也是這樣的價格。
1.作用決定選擇。當然題主執意要選擇的話，我們來說說，首先說交互，筆者自己是9.7英寸的ipadpro，我想說的是華為的matepad的交互，蘋果已經實現了，比如平行視界，就是多個APP同時操作，以及相互只見還可以拖拽文件等等，包括微信的界面左邊聊天，右邊可以刷朋友圈等等。與此同時air3搭載的A12處理器和ios系統從流暢性和穩定性來說是比安卓要更好的，當然最重要的點來了。那就是作用，如果你市場需要繪圖，以及辦公，那麼告訴你，ipad專門針對平板的軟件適配要更好，而且有著專業的作圖軟件來供我們使用，這是安卓做不到的。
2.對於我們而言matepad的優勢。其實筆者更覺得是和手機一樣，安卓手機因為系統方面不如ios，所以在硬件方面嚇足了功夫，而這次同樣是如此，打孔的設計方案，顏值更高，以及90%的屏佔比，包括我們看到的四顆揚聲器的設計方式，包括我們看到的快充，最高支持40W，標配20W，以及包括了無線充電和反向無線充電，因為支持多種協議，所以基本支持無線的手機，都可以無線反向充電，最大的功率是7.5W。
小結。我們不得不說是從流暢度方面ios有著天生的優勢，而A12處理器單核心能力超過了麒麟990，而多核心兩者相差不多，蘋果處理器本身相比安卓端領先1-2年的時間，不過平時使用區別不大，所以你如果簡單使用看中了顏值，我們不可否認matepad可以給你帶來不錯的體驗。如果你要深度學習使用，ipad的交互和生態，你不得不說回會更進一步。
總結：
我自己從平板買回來之後，現在最多的作用就是晚上看電影和看視頻，因為pro版本是四顆揚聲器，所以體驗不錯，偶爾會晚點小遊戲之類的，除此之外筆者沒有Apple pencil，也沒有鍵盤，因為沒有用處，所以買之前，感覺要做這個，要做那個，但是買回來之後呢！更多的是娛樂，所以購買與否在於你自己，再者就是因為生態和配置的關係，以及每個人使用方式和環境的不同，購買傾向也會不同，你可以自行選擇。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
科技數碼隨時答
我的iPad 1已經用了七年，出於情結仍然選擇了iPad，而你呢？
2012年我買了一臺iPad 1代（16G）的平板，到現在已經七年，無拆無修，使用仍然流暢。現在這部平板的主要用途是放在跑步機上，供跑步時娛樂。買這部平板的時候誰也沒想到它的壽命會這麼長久，不得不佩服蘋果的產品質量。反觀華為平板？你的華為平板M1還在用嗎？
當然，華為在今年的數碼科技市場可以說是厚積薄發，連續發佈的幾款手機、手錶都得到了市場的充分認可，大有超越蘋果取而代之的意思。對於這一代華為MatePad的設計，我覺得是優缺點並存的。
缺點
1、MatePad繼續沿用了華為平板傳統16:10的屏幕比例，感覺有種被拉長的感覺。當習慣了16:9以後，這個設計真是挺難接受；
2、系統生態方面，安卓的系統生態仍然是大大落後於蘋果iOS系統，畢竟安卓當前只是應用於手機、電視等方面。而iOS包含了手機、電腦、電視，這也使程序開發者更容易實現三端匹配。
優點
1、更窄的邊框設計以及首次使用在平板上的開孔前攝，帶來更高屏佔比的同時，也更加美觀；
2、麒麟990處理器的性能已經與蘋果A13處理器相當，不必擔心繫統流暢問題；
3、華為正在構建的多屏互通功能，也是吸引我們逐步構建華為生態圈的一個亮點。通過簡單的操作，就可以實現多屏之間的數據互聯；
4、電腦和平板的雙模式設計。
通過以上的對比，你會發現華為的MatePad也有非常多的可取之處，其主要區別是兩款平板的應用性質不同。
iPad更適合於娛樂，而MatePad更適合於辦公，您知道怎麼選了嗎？
手機故事匯
1月26日，華為MatePad Pro被正式發佈。作為華為首款定位高端的平板電腦，華為MatePad Pro亮點頗多，但是並沒有很多人講的那樣誇張，和iPad Pro還是有很大的差距。在這篇文章中，亓紀會和大家分享自己看到的華為MatePad Pro，重點會對比一下它和iPad的優劣，給選購的用戶提供一個建議。
華為MatePad Pro的優勢很明顯，具體如下：1、本體和配件價格都相對實惠，同時支持存儲卡擴容，低配版基本上都能滿足需求。四聲道四揚聲器對影音體驗非常友好，拿來追劇看視頻棒棒的。2、反向充電功能比智能手機版更加實用，7250毫安時電池就是一塊移動的充電寶。3、多屏協同是我目前最喜歡的功能，能大大提升手機和平板之間的互通有無，大大提升了生產力。
華為MatePad Pro的缺點很明顯，具體如下：1、為了最高屏佔比的賣點，搞了一挖孔屏，甚至閹割了指紋識別，不明白華為意欲何為。2、麒麟990性能是不錯，但是和iPad Pro11相比還有很大的差距，承認和別人的差距對大公司來講真的這麼難嗎？3、被谷歌拋棄的安卓平板生態和iPadOS系統生態有著不可忽視的差距，特別是當你需要用到某些專業的繪畫和生產力工具時，這種差距會更明顯。
對於華為MatePad Pro，亓紀的想法是拿首款MatePad Pro和更新迭代了數次的iPad Pro對比不公平，也沒有必要。華為能夠邁出這一步勇氣可嘉，並且首款產品確實有自己的特色和亮點，沒有必要要求必須一口吃成大胖子。華為MatePad Pro還年輕，有很多的時間和iPad Pro一決高下，當然前提是認清兩者之間的差距。
對於華為MatePad Pro的選購建議：雖然定位辦公，但是這款平板的影音體驗也非常優秀，都是旗艦級別的硬件配置，並且16：10的屏幕比例對看電影和追劇非常友好。所以這款平板適合遠離蘋果生態，特別是華為手機用戶。它不僅能夠滿足你追劇和輕度辦公的需求，還能化身充電寶，寫字板，畫板，日記本等等工具。
除了挖孔屏和追求屏佔比以外，亓紀很難看到華為沒有拼盡全力做這款筆記本的地方，iPad Pro有的東西它幾乎都有：手寫筆，磁吸式鍵盤，分屏多任務，四揚聲器，四邊等寬設計，邊緣吸附充電等等。對於這樣一款產品，亓紀相對它說：雖然你不夠優秀，和對手還有一定的差距。但是隻要認清自己努力奮鬥，在大家的支持下，總有一天你會成為最優秀的產品之一。
