豆豆拍

目前大口徑火炮配用的彈藥主要還是榴彈，包括殺傷彈、爆破彈和殺爆彈，用這些來打坦克依靠的還是榴彈撞擊目標產生的動能和爆炸衝擊波。如果大口徑火炮（例如155mm榴彈炮）的炮彈直接命中坦克或者近距爆炸，能夠讓坦克完全喪失作戰能力；入股擊中坦克頂部薄裝甲，則能摧毀坦克。

但是需要注意，主戰坦克作為陸軍主要攻擊性武器，具備較高的機動性，其主要作戰任務並不是與敵人坦克進行大規模正面對決，而是利用速度和火力迅速突破防線，打擊敵人地面目標、步兵和炮兵陣地，反坦克只是主戰坦克的次要目標而已，所以不可能老老實實的待在原地或者密集集中在一起等著你得火力覆蓋。

結合我們上文所說的，坦克作戰依賴於機動性，而大口徑火炮發射榴彈時炮口初速很低，大約只有600-800米/秒，而且一般榴彈的彈形空氣阻力比較大，飛行時間很長，再加上榴彈的彈道為拋物線型，並且打擊遠距離目標時散佈可能高到20-50米，所以速度和精度都不足以擊中運動中的坦克。所以，用大口徑火炮打坦克的主要問題不是能不能摧毀坦克，而是能不能打著的問題。

大口徑火炮對坦克的傷害有多少

根據俄羅斯火炮的相關數據，D-30型122mm火炮用殺爆彈命中坦克目標時的動能，只有T-72坦克125mm滑膛炮發射尾翼穩定脫殼穿甲彈命中坦克時，動能的一半不到，所以正面摧毀坦克不大可能，如果恰好能灌頂擊中坦克上部薄裝甲，則有可能炸穿。不過榴彈近距爆炸產生的衝擊波和破片可以摧毀坦克的觀瞄設備、外露儀器儀表和行走裝置，使其喪失行動和開火能力。

對於坦克外部部件，比如說觀瞄設備及其防護裝置、油箱、傳感器、裙板等，當榴彈爆炸衝擊波超壓超過0.15MPa時，將造成損傷；當衝擊波超壓超過0.3MPa時，將產生嚴重毀傷。根據我國進行的相關試驗，當使用8.3kg炸藥藥柱（相當於一枚155mm榴彈的裝藥量）測試時，其對坦克外部部件的毀傷半徑為3.4米（見下圖）。

對於密封不嚴的坦克，距離爆心直徑3.4m的坦克內部超壓會達到致人重傷的100kPa，亦即全車乘員非死即殘失去戰鬥力；對於密封良好的現代坦克，其可以衰減掉大約98%的超壓，只有當爆心距離坦克2m以內時，才會對坦克內部乘員造成中等以上程度的損傷。

美國也曾經進行過相關的火炮打擊坦克試驗，1988年美軍利用155mm榴彈炮炮擊M48坦克，共發射56發炮彈，沒有一發直接命中目標，但是爆炸造成的衝擊波和破片摧毀了坦克的主炮瞄準鏡，使其喪失攻擊能力。後來，美軍又用24門155mm榴彈炮，對他不可防禦陣地發起三次大規模炮擊，每次發射炮彈2600發，造成大約50%的坦克損毀。注意，這裡說的是損毀，也就是失去行走能力或開火能力，如上圖就是試驗照片，坦克本身並沒有被摧毀。所以，我們說用大口徑火炮很難直接命中坦克進而完全摧毀坦克，更別談高速機動的坦克了，想要擊中頂裝甲更是需要撞大運了，畢竟榴彈不是精確制導彈藥。

結合我們上文所說的，一般155mm火炮使用的榴彈裝藥量（9.13Kg TNT當量），在3.4米距離處爆炸可以毀傷坦克的外部設備；對於裝甲目標的毀傷測試，則顯示18mm厚的鋼板可以承受0.35米處3.5Kg TNT爆炸，50mm厚鋼板能夠承受0.35米處15.5Kg TNT爆炸當量，而美國155mm榴彈炮使用的M795榴彈裝藥量相當於10.8Kg TNT當量。由此，可以看出，基本上所有的現役主戰坦克主裝甲都不能被155mm榴彈炮的榴彈炸穿（碰炸或近炸），只有個別薄弱部位才有被炸穿的可能。所以計算要用火炮打坦克，也主要是以令其喪失作戰能力為主，完全摧毀則很困難。

裝備空間

所說的大口徑火炮一般是指105毫米口徑以及以上口徑的火炮，而且一般路基牽引火炮都是以爆破殺傷榴彈為主，一般不會配備穿甲彈。那麼這些用於殺傷步兵的炮彈是否能對坦克等裝甲目標進行有效的破壞殺傷呢？答案是肯定的，哪怕不是直接命中而是近失彈都夠嗆。因為大口徑榴彈的裝藥量多，巨大的爆炸當量足以破壞坦克的整體結構，也就是說直接拿大口徑榴彈爆炸的衝擊波把你捶散架，而不是像穿甲彈那樣穿一個洞進去對人員進行殺傷。
被大口徑榴彈炮直接打散架的德軍坦克

玩過遊戲的應該都知道AP穿甲彈和HE高爆彈，這兩種炮彈分別配給屬於加農炮性質的反坦克炮與榴彈炮性質的榴彈炮、步兵炮、野戰炮等。而穿甲彈的口徑一般口徑小彈體細長，而榴彈炮的口徑一般比較大、比較短粗。在同口徑中，穿甲彈的中藥量只有榴彈的十幾分之一甚至幾十分之一。隨其爆炸當量產生的衝擊波，可以說是相當可觀的，而且榴彈炮的射擊仰角比較大，一旦遠距離命中直接灌頂攻擊，我想沒有哪家的坦克承受得了灌頂攻擊吧。而要是進巨穿射的話，巨大的爆炸衝擊波足以崩壞坦克的整體架構。

而哪怕是近失彈，其強大的衝擊波也足以讓坦克的一些觀瞄設備損壞，也就是說把坦克的眼睛給打瞎，那麼坦克也就喪失了攻擊能力，所以大口徑榴彈對坦克的傷害還是有的。不過榴彈對付裝甲目標並不是很靠譜，哪怕是對付那些沒有裝甲，而整體結構比較大的目標，比如艦用船隻的傷害也比較有限。就比如說在解放戰爭渡江戰役時，面對英國紫石英號護衛艦在長江上的挑釁，我人民解放軍炮兵部隊英勇反擊，用榴彈痛擊了傲嬌英國人，雖然打殘了紫石英號，但是紫石英號並沒有喪失動力，連後來支援的驅逐艦和巡洋艦也只是被擊傷而已，因為榴彈對付這些整體結構強度大的目標傷害十分有限，只能對艦上的有生目標進行殺傷，所以1000多噸的護衛艦被打了幾百多發的炮彈依然沒有喪失動力，也就是說沒有一發榴彈能打得穿10幾毫米厚的軍艦。

在十字路口等等你

信不信155毫米炮彈在坦克旁邊爆炸把坦克掀翻？

一個名字都沒有了

打坦克一般都是滑膛炮，滑膛炮的口徑不會很大，對付坦克集群一般都是122火箭炮進行覆蓋，一般坦克都會有裝甲兵協同作戰，火炮和火箭炮的殺傷是範圍性的，滑膛炮的話一般一到兩枚炮彈就能幹掉一輛坦克

銅掛仙師

大口徑火炮對現役坦克有多大殺傷力。坦克從出世就是以裝甲和機動能力來保證生存和作戰的。作為“矛”的火炮就是追隨著坦克的機動能力和裝甲強度不斷增強的。因此，隨意壓低任何一方的“分析”，都不能給人準確的印象。

壓低火炮威力的一個論證方法就是孤立地“單炮對單車”作靜態性能指標分析。實際上坦克可以有集群，炮可以有炮群。一發炮彈幹不翻你，一串呢？有一部美國宣傳片，飛機打坦克，用的不是大口徑，是用加特林打的，坦克被打成了麻子，裡面的人和裝備能安然無恙嗎？彈幕是相當“老”的概念了，但是你沒法說坦克不怕彈幕。反過來，炮群怕的是對方的反火炮雷達和火力。

於是，一矛一盾在對抗中互有消長。正沒法說哪個贏到最後。最後能贏的就是棋高一著的戰場指揮員。當然會出現“兩敗俱傷”的局面，那仍然說明有相當大的殺傷力。

ZBLiu

還是很大的！擊不穿坦克也能使坦克零部件損壞喪失戰鬥力

關鍵字: 軍事 坦克 火炮