老田必勝
現在城市沒有工作的人還不算太少，他們一沒有工作，二沒有土地，三沒有交養老保險金的能力。生活非常困難。這些無產者基本都生活在社會底層，的確須要國家政策的協助幫忙來解決，最起碼的國家把這部分人養老保險金交上。現在農民在外找工作比城裡人好找，農忙回家種地，農閒外出打工。而城市無產階級就不同了，找不到工作也只餓著，雖然城市救急發200元左右家庭小孩上學一家幾口吃飯的確成了問題。俗話說：飽漢不知餓漢飢，騎驢那知地走的。這些年國家為了扶貧農村確把城市這塊弱勢群體忘記了。我認為城市人民應該為這部分人發發聲音。
用戶5313098862728王
城市沒有退休金的人並不少，靈活就業的，做小生意的，下崗失業的都有這樣那樣原因沒有參加養老保險，但並不全是人們臆想的無產者，相當一部分人是剛開始沒有把退休金當成一會事，自己會理財，自己給自己養老的城市市民。我以下舉幾個真實姓氏不說人名的實例。
羅某，現年65歲，喪偶，城市戶口，九四年集體企業下崗賣水果，兒子在廣州當教師，女兒在家辦網店，和女兒同住一幢樓，房子各是各的，有偏癱後遺症能自理，無社保，妻子三年前因病去世，羅某把水果店轉讓出去，加上多年儲蓄存了個50萬大額定期存款，每月領取1741元利息為養老金，兒子每年春節回來都要再留下來點錢，女兒也很孝順，常買衣服和副食品給他，羅某是我學《回春操》煅煉身體認識的，活的有滋有味，對自己養老方式很滿意，聽說最近遇到了第二春，找了個老伴。
楊某，農村戶口，八十年代的初到城市謀生，打工，搬運，做小生意，有住房，2003年投資15萬，貸款15萬，按10年分期償還，買了間40平米商鋪，位置很好，現月租均6000元以上，用於老倆口養老。孩子也繼續做小生意，另外有一套房，經濟上各自獨立。老楊自己給自己訂的目標是幹到65歲，現在已“退休”5年，每天到公園下棋日子過的也不錯，也算是老所有養，老所有樂。
另外還有一些老市民，無固定職業，依靠出租祖產房屋養老，日子過的也很安穩。以上的幾個例子各有千秋，總歸是有經濟頭腦，善於理財，因各種原因沒有參加社保沒有退休金的城市老人。依靠自己的努力實際收入和企業退休工人差不多。
城市中還有沒有固定資產，沒有積蓄，不會投資理財的城市貧民老人，雖然是數量不多，但是確實過的不如農村的老人，靠低保很難維持生活。因此說這些沒有退休金的城市老人是真正的弱勢群體。
瘦馬180
我就是城市人，60歲了，我就沒有退休金。回答您的問題，我認為很可笑。失去退休金，尚存在房產收入(出租)，年輕時發奮圖強，辛勤創業，幾十年下來，多少有點儲蓄。我認為，退休金只是人在一階段生存的保障。要生活，永遠不夠。在社會上混了數十年，耳聞目睹許多事情。在城市年老無退休金，不能生存的人，大概是這幾種人。1是年輕時閱歷淺，混跡社會，嫖賭逍遙，今朝有酒今朝醉，用現在時尚言語“月光族"，艱辛生意幾十年，到老了一無所有。2是換妻勤，消耗大。年輕時賺錢容易，圖新鮮，拋糠妻，換小姐。離一次婚，挖你一砣。結一次婚，花費一砣。到老了，親情玩盡，家庭無數，沒有一個落腳點。3是中途下崗，身體有病，無力續保。此類人尚值同情。相信政府不會九拋棄他們，補貼些，老年人生存應沒問題。總之，城裡人也好，鄉里人也罷，年輕時，賺錢養家要計劃好。會賺錢，不理財，等於冒錢。不會賺錢，尚理財，日積月多，月積年多。老了生活自然陽光。
福寺佛誠
城市沒有退休金的老人也很多，他(她)們是徹底的無產者，這個群體的構成:長期的家庭婦女，打臨工者，小商小販，無單位接受者，部分失業職工因繳不起養老金也匯入這個群體，其實這個群體比農民還苦，真是老無所養，也無力發聲。這個群體在中國重點城市尚受關心，在經濟發達地區也有改善，但在全國大多數縣是問題非常之大，即使交城市居民養老.醫療險，這部分人的晚年生活應該是十分貧困的，且是一個龐大的群體。改革得到的紅利，應照顧到各個階層，尤其是真正的弱勢群體，我國不可能象西方一樣搞高福利，但對窮人兜底，保證這個群體老人的基本生活和醫療是必須的，否則，改革就不算成功。
列兵人
在城市沒有退休金真的很難辦。不過我國也在想方設法建立覆蓋全民的養老保險制度。
根據人社部《2018年人力資源和社會保障事業發展統計公報》顯示，基本養老保險覆蓋人數已經達到了9.4293億人，其中城鄉居民養老保險退休人數1.5898億人，職工基本養老保險退休人數1.1798億人。基本實現了養老金的全覆蓋。
當然有的人說城鄉居民養老保險待遇低，每月只有一百多元的退休待遇。其實主要原因還是我們繳納的保險費低。城鄉居民養老保險待遇主要包括基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分構成。
在國家實施新農村養老保險制度和城鎮居民養老保險制度以前到達60歲的老人，可以只領取基礎養老金。如果我們繳納養老保險15年，退休時個人賬戶能有5萬元，退休每月個人賬戶養老金也能領取360元。再加上100元左右的基礎養老金，每月退休待遇大約是460元以上。也基本夠生活了。
對於城鎮低保戶這樣的低收入群體，政府會為其代交城鄉居民養老保險個人部分，確保他們到退休後也有一份養老金待遇。
如果家庭實在困難，退休以後沒有其他收入來源，我們也可以申請低保待遇。這是國家的最低生活保障線保障。
所以，在城市如果老年之後沒有退休金收入來源，首先應當考慮子女養老。如果子女沒有供養能力，那麼只能消耗我們過去所積攢的財富。如果過去的積蓄也消耗的差不多了，那麼也就夠上低保申請的標準了。
暖心人社
樓主你好，在城市裡沒有退休金該怎麼辦？這個問題實際上沒有退休金，就意味著你在年輕的時候沒有交納基本養老保險，所以說你不能夠獲得退休金的待遇。但是沒有退休金，對於你的晚年退休生活可能會有一定的影響。
因為你沒有一個固定的收入，可想而知對於自己的晚年退休生活會造成很多的麻煩和影響。這個問題怎麼辦呢，實際上是沒有辦法來解決的，因為本身你沒有參保養老保險，那麼如果自己還到了法定的退休年齡的話，也是不允許一次性補交，完成15年的費用。
當然你如果要選擇這種城鄉居民養老保險來參保，並且自己還不具備法定的退休年齡，到目前為止還是允許一次性補繳15年的費用，所以說你可以選擇居民養老保險來進行參保，那麼可以讓自己獲得一份居民養老金的待遇，雖然居民養老金的待遇是比較低的，但畢竟能有這麼幾百塊的收入，相對於0收入來講還是有一定的幫助的。
懂社保
這個問題其實很簡單，若不參保繳費，有兒女的找兒女養老，沒兒女的孤寡老人找政府吃低保。
我國現行的社會保障制度相當健全和完善，每個適齡公民都可根據自己的社會身份參加相應的社會養老保險和醫療保。養老保險繳費年限累計≥15年，達到法定退休年齡就可以辦理退休，享受相應的養老保險待遇。
從年輕到年老，至少有3、40年的勞作掙錢的機會，混了幾十年，連15年的養老保險錢都沒攢下，或不願參保，那能怨誰呢？
我認識一個68歲在深圳賣菜的湖南老大姐，她對於當時沒有一次性補繳3萬塊錢的養老保險，腸子悔早都悔青了。她說:在8、9年前，他們那裡對從沒有參加社會養老保險45歲以上的城鎮居民都可通過一次補繳辦法享受養老保險待遇。80歲以上的只需繳一萬多點，次月就可500多塊錢養老金；她當時60歲只需繳3萬多，也是領這點錢，當時兒女們都要她去繳，自已覺得划不來就沒去辦。豈不知，人家養老金年年漲，那些一次性補繳了的，現個個每月都有近2000元的養老金了。由於自已當時不要，後來又停辦了，現一分錢也沒有。
其實這種一次性補繳政策當時全國各地都有，但好些人愛算計的人，感覺放銀行生利息更靠得住。豈不知，過了這個村沒有那個店，就開始後悔了。
養老是每個人都將面臨的問題，想要想老有所養、老有所依，咱就應拋開一切幻想，努力掙錢養家，積極參保繳費才是一條正道。
小草144270718
城市下崗工人更苦啊！交不上社保。生活沒保證。買不起房。人家農村人。有宅基地。有口糧田。種糧補貼。土地出租還能收租金。
用戶2041742651056
現在城市裡不交養老保險的人很多，在私企和自由職業的人居多。大都得過且過，認為將來還不知道啥世道，可別先把錢仍進去，到老了再說。所以國家也不能給這些人發養老金，道理很簡單，養老金必須堅持多交多得，不交不得的原則，如果不交也得，那誰還交呀！都不交，整個養老系統就完了。
水寨仙人
城裡沒有退休金的人有房產，房產比退休金值錢多了，幾十萬到一百萬上千萬的都有，而且可以買賣，抵押，城裡的人房子可以養老，農村老人沒有房產，都是集體的，連老祖宗祖流下的幾百年的房子也是集體的，不可買賣，只能看別人養老，自己活到老幹到老，
