日本不偷袭美国珍珠港,美国会参战吗?

静恒致远


如果日本没有袭击珍珠港,美国迟早会参战,但可能会推迟到1942年中期。注意在珍珠港事件之前,美国在大西洋已经与德国处于一场未宣战的战争中,而偷袭珍珠港发生在1941年12月7日。

德国人唯一一支可以提前结束与英国战争力量的是他们的U型潜艇部队,英国人则依靠美国的供给来维持对德战争。然而,U型潜艇使得从美国港口到英国港口的航线极其危险,德国潜艇曾一度以每月100艘的速度击沉商船。面对护送商船航行的需要,保护地中海不受意大利战舰袭击的需要,以及抗击日本在太平洋上对英国殖民地的威胁的需要,英国皇家海军的力量分散得很弱。罗斯福真的想参战支持英国,无奈国内有强烈的反战运动,因为他们无法忘记美国超过100000名士兵死于第一次世界大战,美国公众没有看到任何卷入另一个的欧洲战争的价值,这就意味着国会不会宣战。然而这并不意味着罗斯福对美国海军与英国皇家海军紧密结盟作战失去兴趣。

1940年5月,德国结束了中欧的战争,把英国人赶出欧洲大陆,并征服了法国,包括控制冰岛和格陵兰岛的丹麦。1940年6月,德国人在格陵兰岛上建立了几个气象站,这使得罗斯福加强了大西洋舰队的力量,并准备护送从美国远东港口到冰岛和格陵兰的商队。这一操作让美国军舰与德国潜艇可以直接接触,从1941年4月开始,美国实际上和德国已然开始了未宣战状态下的实际战争,双方潜艇和驱逐舰各被击沉过,并有较大伤亡。(详情请见6-16日发表的文章)

假设日本没有在1941年12月7日或前后袭击珍珠港、菲律宾、威克岛和关岛,并把袭击范围限制在太平洋的英国殖民地和荷属东印度群岛,美国很显然就不会对日本宣战。罗斯福可能会减少与日本的外交关系,从另一方面来看美国进入亚洲战争远比他们在进入一个欧洲战争更热情,坚决反对军事干预欧洲事物。

那么主要的问题来了,如果珍珠港事件没有发生,希特勒貌似也没有必要首先向美国宣战,在没有解决英国和苏联之前,希特勒极力避免这一点,所以他们仍然会持续“和谐化”的护航战。美国的罗斯福虽然尽其所能帮助英国,但作为总统,宪法并没有赋予他向德国宣战的权力。所以说除非发生重大事件使美国公众舆论转向干预欧洲,否则美国不会主动卷入欧洲战争。

实际上1940年罗斯福继续当选美国总统后,他开始悄悄地在不引人注目的情况下将美国工业转移到战争状态。1940-1941年美国对日本的禁运切断了他们战争机器所需的制成品、石油、钢铁、橡胶、锡和其他原材料,美国已经对日本进行了各种钳制,所以可以毫不夸张的说甚至在珍珠港袭击之前,日本就已经在输掉这场战争。

1941年3月,美国通过了《租借法案》。这让美国向英国、苏联、中国、自由法国等盟国提供各种形式的粮食、燃料、物资、装备和其他战争物资,帮助打败轴心国。这使希特勒和日本高层很是恼火,如果日本没有在1941年12月7日直接攻击美国,希特勒很有可能在1942年中期向美国宣战,因为那时的商船护航战肯定早已演变为更惨烈的海上冲突。

希特勒不相信美国有人道主义或政治意愿,也没有耐心参战。他认为美国人民是一群软绵绵、被宠坏了的一锅“杂菜汤”。一个由移民组成的国家,太多不同种族和种族人怀有他们无法克服的古老偏见等各种因素组成,无法团结起来进行斗争。他还认为,美国的工业需要2-3年的时间才能对战争产生重大影响,到那时他已经计划击败苏联,但很明显希特勒错了。

我是军武奇兵,欢迎您的交流与观点,感谢您的支持与关注!


战武奇兵


即使没有发生珍珠港事件美国也必然会参战,只是参战的时间会往后推迟。

1941年12月7日,日本集结6艘航母,共发动两个波次351架次的战机对美国珍珠港进行偷袭。这次偷袭日本可谓完胜,根据史料统计美国太平洋舰队8艘战列舰中,4艘被击沉,一艘搁浅,其余都受重创;6艘巡洋舰和3艘驱逐舰被击伤,188架飞机被击毁,3000名官兵伤亡。日本只损失了29架飞机和55名飞行员。这次偷袭改变直接结果就是促使美国参战,二次世界大战全面爆发。美国迅速对日宣战,并在珍珠港事件不久就发起了对日本东京空袭,美国战争机器迅速运转起来!


那么如果没有珍珠港事件美国是否会参战,答案是肯定的。早在珍珠港事件之前1941年初,美英总参谋长在华盛顿展开秘密会议,达成ABC-1协定,明确了“先欧后亚”的战略方针。也就是说美国早就决定参战,只是没有确定最终的时间。

二战爆发后,日本和德国对同盟国发起猛烈攻势,同盟国形势十分严峻。美国作为当时世界第一大经济强国在海外有着众多经济利益,还有一小部分殖民地。美国在当时的欧洲有着大量的投资,而德国的迅猛的攻势对美国的经济利益有着重大威胁。同时美国为意识到,如果德日两国的计划得逞,美国不得不单独面对德日分别在大西洋和太平洋的共同威胁。虽然美国当时孤立主义盛行,但是美国的精英们已经意识到战争不可避免。所以权衡利弊,当时美国和英国达成“先欧后亚”的战略方针。



日本的偷袭珍珠港事件只是加速了美国的参战,有没有珍珠港事件美国都会参加第二次世界大战!

以上是老范对还问题的看法,认同就帮忙点个赞👍,谢谢!


图说地理


感谢有机会回答这个问题。我认为第二次世界大战中美国是想参战的,奈何国内美国人民不愿意参战,美国是一个民主国家,人民不愿意参加战争也是没有办法。

1、美国一直是英国的跟班,老大哥英国在欧洲被希特勒德国打的毫无还手之力,美国小弟想帮忙也帮不上忙。二战前期美国只有卖军火援助英国老大的份,让英国老大苦苦支撑。

2、《七七事变》爆发后,美国开始重视远东日本,在美国人眼里日本是一个法西斯侵略国,日本是另一个版本的希特勒法西斯,要是不制止日本,将来等日本完全占领中国日本就是亚洲的第二个希特勒。到时候美国参战会伤亡增大,或许美国可能会战败。所以美国想制止日本法西斯,碍于国内的人民不愿意参战,只能另想办法或者等待参战时机。

3、日本法西斯自全面侵华战争开始后,战争资源开始快速消耗,法西斯的以战养战的战略计划彻底支撑不住。这时候到1941年刚好美国禁止对日本出口战争资源,导致日本法西斯战争资源储备供不应求,在日本法西斯眼里战争打到这个时候了不可能放弃,放弃了就是前功尽弃,竹篮打水一场空。

4、美国这时候(1941年)禁止对日本出口战争资源,其实是为了给日本法西斯下套。美国深知日本法西斯最缺的是石油,特意把石油重点控制,只要控制石油日本法西斯肯定会被逼着和美国开战。一旦日本法西斯和美国开战,美国也就有很好的理由参加第二次世界大战,美国人民就不会再反对美国参战。1941年美国特意直接支援英国和中国,这让日本更加对美国有开战的念头,美国出绝招逼日本这条笨鱼上钩。

5、诺门坎战役中日本法西斯被苏联打的丢盔弃甲。苏联在远东排兵布阵百万大军,为的就是防止日本法西斯偷袭苏联,因为苏联正在生死存亡当中。欧洲的德国法西斯正在苏联首都莫斯科进行大会战,如果远东日本法西斯这个时候偷袭苏联,那么苏联将腹背受敌。最终结果苏联将战败,这是苏联不想看到的事实,事实上苏联在诺门坎战役中看出日本法西斯的想法,所以苏联在诺门坎战役中是下了血本把日本法西斯念头给打断。

6、在美国控住日本石油后,日本国内在南进和北进中一直未做最后决定。当然日本最后的决定是选择南进的,这个决定大家都知道了。

7、日本选择南进的消息早传入美国,美国早已知道日本会不宣而战。为了引诱日本偷袭,美国特意在珍珠港设局,把除航空母舰调走外,其余战舰基本在珍珠港。为了引诱日本偷袭珍珠港有理由参加二战,美国只有牺牲太平洋舰队,以次达到参战目的,美国也是下了很大的血本。

8、日本海军在选择南进时,就已经有对美国太平洋舰队动手的想法。日本法西斯眼里只有把美国太平洋舰队消灭,日本进攻东南亚才会没有美国海军碍事。可以正大光明的进攻东南亚,抢夺战争资源,使日本继续着以战养战的战略目标。

9、日本海军在山本五十六海军大将的率领下,偷袭美国珍珠港成功,这为美国迎来了一个正义的理由,法西斯德国不得不对美国宣战。美国如愿以偿的参战,美国的参战使战争天平倾向了同盟国。从此法西斯国家开始走下坡路,直到两颗原子弹把日本逼投降。

我的回答完毕,希望能够帮助到朋友








小宏哥讲历史


倭日侵占了大半个中国,自以为得意,又把战火烧到了东南亚地区;要知道东南亚好多国家在当时都是英法的殖民地。日倭这一行为直接损害了美、英、法在南亚的利益。

由于二战时英美是盟军关系,而当时的法国也是紧随着英国的,加上日本绑上了德、意、日的轴心国,这对美国来说:罗斯福最恨的就是德国希特勒,同时照会日本:日本军队必须从中国的南方撒退,回到1931年时的原藐,即中国的东北地区。从这一意义上来说,美国岂有不恨小日本的呢?美国立即号召西方所有国家对日本禁运废钢铁及石油和一切战略物资,而日本当时这些物资的来源主要是从英国、荷兰等国进口得来。日本🇯🇵的战舰要是没了石油,半年内就得趴下…小日本这下可好,恶从胆边生,于1941年12月7日凌晨启动了战斗机、轰炸机、潜艇等对美国的珍珠港实施了偷袭,使得美国损失惨重,死亡军人在3500人左右。于是美国立即向日本宣战,太平洋战争爆发…

提问:假定日本未偷袭珍珠港,美国🇺🇸是否也会对小日本开战?史上有一说法,即罗斯福故意让日本来偷袭,以便籍以借口向日本开战。这一说法至今尚予推敲:一,珍珠港在事发前撤走了一些军舰。从这一定议上说,“苦肉计”似乎可以成立。二,夏威夷的战机和3500条生命又作何解说?要知道,美国🇺🇸最宝贵的还是人,小编深信罗斯福不会这样做。

如果美国在二战中是否会参战?答案可以肯定。其实没发生珍珠港事件,英美盟军在希特勒东线之战的西线已经参于了战争,西线诺漫底的登陆就已表明了美国🇺🇸的态度。另一方面,由英美的参战也造成了希特勒的二线战,西线可以说,德国🇩🇪跟本就没力量去对付了。因为,希特勒东进苏联是押上了全国的老本,虽说在西线,德国也留有战机同美英作战,可是由于燃油的紧缺,驾机人员的希少,使得德国在西线无法招架,听凭美国的白天,英国的黑夜对德国的重要目标狂轰烂炸。

由于日本🇯🇵同德、意的轴心国关系,打到最后,美国对日本也会进行打击。这也不用置疑。


星空89831416


如果日本不偷袭珍珠港,美国也会参战。但没有珍珠港,美国会非常麻烦。

珍珠港事件,可以说,日本帮了美国(领导人)的大忙。

首先,严格上讲,美国在珍珠港之前就已经参战了。他名义上保持中立,但把大批的物资通过海路、空中源源不断的运进英国、中国和苏联。这才能让盟国继续抵抗德、日的进攻。但同时,他又对德国和日本进行实行禁运,而且态度强硬,派出军舰护航。实际上在运输物资的时候,美国军舰跟德国潜艇早就已经开始打了,并且美军舰船、人员有伤亡出现。

按照当时的情况看,珍珠港事件以前,美国怎么看,都是参战国。

他一方面向中英苏大量的进行补给,一方面卡断了德意日的补给,并且在补给的过程中,开始和德国潜艇交火......这绝对是战争行为。按照这个趋势,肯定是美国和德日关系越来越紧张,摩擦交火会越来越严重,最后直接参战是不可避免的。

欧亚这些国家已经打的精疲力尽,美国帮中英苏则中英苏胜,美国帮德意日则德意日赢,这是必然的。由于种种原因,美国选择了帮中英苏。而美国帮助中英苏战胜德意日,获得胜利后,也必然会成为世界新的主宰,在未来几十年,甚至是上百年,会获得丰厚的回报。

前景,美国总统罗斯福这些人看的清楚。

参战会带来巨大的好处,但由于国情限制,美国的领导人又无法光明正大的直接、大规模参战。

什么国情?民意!

美国人,早先是从老欧洲这里跑过去的。他们想跑到美洲这块世外桃源,开创新的家园,过自己的小日子。所以美国的老百姓从心理上不乐意掺和欧洲事务。还有亚洲,这对美国老百姓来讲,都是极其遥远的地方,根本没什么感觉。

所以从民意上,大家还是认为世界大战、欧洲、亚洲打成一锅粥,跟他们美国根本就没什么关系。

老百姓当然看不出来如果参战,摘取胜利果实,能让美国在未来百年当世界霸主。领导人看出来了,这事儿也没办法光明正大的给老百姓讲解。再说,对于普通老百姓而言,拿我现在的命,去换未来人当霸主,享受福利,即便是一个国家的人,咱们好像也没那么大的交情。

另外,在美国建国之初,国父华盛顿已经定下了国策:孤立主义。不参加欧洲事务,更不能参加欧洲的战争,我们老老实实在美洲过小日子。

国父定下来的规矩,权重很大,没有十足的理由,即便是罗斯福也不敢碰。

最重要的一点,想参加这么大规模的战争,尤其当年德日都是世界性军事强国,德军陆地无敌,日本海军也能排上前3强,美国投入的成本会极其巨大。后来美国参战,全国动员起来一千多万的部队,800万在国内做预备,300万在海外远征,总计在战争中,美军死亡40多万,伤亡总数超过100万。飞机、坦克、大炮都是几万几万的造,航空母舰造了147艘,其他军舰到后期是1天下水1条,还有原子弹......这是把整个国家都动员了起来。

投入这么大的本钱去参战,美国的领导人必须要给老百姓一个绝对够硬的理由。

如果这个理由不能充分说服美国老百姓,可能一顿示威游行,一个选举,仗没打完,总统先下台了。越战是最典型的例子,美国就是拿不出什么理由跟他的老百姓解释,所以他后方一直是不稳,从老百姓到前线士兵,厌战反战,不能齐心合力的打仗,最后也只能灰头土脸的撤了。

以美国的国情,总统、军方也不可能不顾民意,直接大规模动兵。所以,如果没有珍珠港事件,美国领导人主观上想参战,他还得慢慢的找茬,等着事态升级,矛盾激化,跟德国、日本的冲突一天天的加剧,而这一等,恐怕还得一年半载。

美国要是再晚参战一年半载,蒋委员长和斯大林同志能不能坚持下来就成问题了。如果蒋委员长降了,斯大林灭了,美国再参战还有没有意义,又成了问题。

如果没有珍珠港事件,仅仅靠跟德国、日本摩擦升级,最后参战,这个理由也不够充分。美国国内肯定还会有很多人认为:咱们不为中英苏输送物资,不就没事了?到时候,恐怕美国仍然不能全国上下齐心合力的参战......

万幸,日本人上了头,偷袭珍珠港,非常及时的给美国送上一个坚硬无比的理由。

后来的事我们也都知道了,珍珠港被袭击,美国群情激奋,领导人演讲:日本猴子偷袭了我们,我们能不能忍?

美国老百姓:不能忍!

我们参战不参战?

美国老百姓:参战!

好,我们去打德国。

美国老百姓:好,我们去打德国。

希特勒:尼玛......


锐度何老师


会参战的,虽然起先美国大发战争财,但是出售军备永远比不过德国通过侵占所得的利益那么大,二战时德国一共侵占了14个国家(1936年同意大利建立柏林-罗马轴心 ,进军莱茵非军事区,武装干涉西班牙内战。1937年与意大利结成军事同盟。1938年自任最高统帅独掌海陆空三军指挥权。同年3月占领奥地利。9月签订慕尼黑协定,10月吞并捷克斯洛伐克的苏台德区 ,1939年3月侵占整个捷克斯洛伐克领土。1939年8月与苏联缔结互不侵犯条约 ,9月1日即悍然进攻波兰,挑起第二次世界大战,先后侵占北欧、西欧和东南欧等14国。)美国也不愿意看到德国一个国家称霸全球,也不愿意看到德国控制大西洋,否则将严重威胁美国的利益,只不过领导层在考虑正面参战如何损失最小,当时美国国内孤立主义严重,差一个合适的契机与给国内的理由,虽然战争时美国为日本等出售石油钢铁,后来美国发现战争到了一发不可收拾的地步,在美国正面参战之前美国就开始有参与抵抗法西斯的行动。刚好当时日本偷袭了珍珠港,美国有理由给国内一个参战交代。

所以美国参战只是一个时间问题。



人性啊太人性的


二战美国一定会参战,日本偷袭珍珠港只是加快了美国参战的步伐。

二次世界大战是世界反法西斯侵略的正义之战

德意日三国是二战的发起者,作为军国主义和法西斯统治下的国家,为摆脱经济危机给国家带来的经济消退,不惜通过战争掠夺来弥补。日本于1931年就在中国东北动‘’九一八事变‘’抢占了中国东北,日本侵占东北全境后并没有停止侵略的步伐,日军继续从山海关进入华北侵占至长城一线。

德国在希特勒的带领下入侵了捷克斯洛伐克,占领了苏台德区。而且国内也是积极的扩军备战,德国的军事力量被加强,逐步成为欧洲军事实力最强大的国家,而这一切都是为了战争为了侵略做准备。

日本在亚洲入侵中国,德国在欧洲闪击法国,二战全面爆发

为进一步侵略中国,1937年日本制订了三个月灭亡中国的计划。在北方发动‘’七七事变‘’侵占中国北京、天津并向山东、河南推进,在南方发动‘’八一三事变‘’侵占中国上海、南京并向武汉推进。1938年武汉会战的结束后,中日双方进入战略相持阶段。

1939年德国闪击波兰,希特勒用时不到一个月就占领了波兰,为了稳住苏联德国同苏联签订友好条约。随后德国闪击法国,不到一个月法国也投降了,英法联军被迫从敦刻尔克撤到了英伦本土,法国苦心经营几十年的马奇诺防线却未起到任何作用。

二战的全面爆发让美国不得不参与到反法西斯的斗争中,为了防止英国被德国打败美国给予了英国最全面的援助。为了支援英国抗击德国,美国和德国在大西洋上不断的有海战摩擦,此时的美国虽然没有参战但它却是反法西斯的国家。

德国突袭苏联战局天平逆转,日本偷袭珍珠港美国参战

德国在空袭英国无果后选择了突袭苏联,由于苏联对于德国的偷袭防备不足,损失惨重,德军快速推进至圣彼得堡-莫斯科-斯大林格勒一线,而苏联的艰难处境让美国坚定了要参战决心,为了不让苏联被德国打败,美国也援助了苏联。

同时亚洲战场日本制订了南进战略,意图是占领东南亚。东南亚国家石油、橡胶资源丰富能为战争提供有利的物资保障,而美国为了制裁日本对其实施了石油禁运。为了继续战争不受美国限制,日本偷袭了珍珠港并逼迫美国迅速的参战。

日军偷袭珍珠港使美国海军遭受了巨大的损失,在残酷的战争洗礼下,美国决定正式加入反法西斯同盟阵营,美国的加入让战略的天平倒向了正义,也加快了法西斯灭亡的脚步。


秋雨鲁北说历史


仅就当时来说,日本不偷袭,美国不会参战:

因为,美国能否参战,取决于美国能否有效遏制日本,如果不战而屈人之兵,为何要参战呢:

一,日本如果不偷袭珍珠港,会怎样?先看日本当时的形势:

日本的对外扩张,是它的基本国策,不论首相、内阁更迭的多么频繁,扩张从不改变。

在张鼓峰战役,尤其诺门坎战役被苏军严重打击后,主张北上的日本陆军终于被主张南下的的日本海军压了一头,至此,南进策略摆在第一位。

但是不论北进南进,其中一个主要的战略目标就是获取煤炭钢铁石油等战略物资,尤其是石油,这是日本维持战争的血液。

但是,日本的这个命脉掐在美国人手里。尤其南进,主要目标就是要夺取马来等产油地区,这就势必与美国翻脸。与美国翻脸,胜算的机会并不大。日本人不傻,包括指挥袭击珍珠港的山本五十六,坚决反对。这位哈佛大学的高材生,知道美国人的心理,更直观地感受过美国的工业能力。

占领了东三省的日本人,如果在东三省发现了大庆石油,也许他们就会把全部的力气用在中国大陆上,而就不急于实施所谓的南进或北进计划。

是的,扩张是需要本钱的。最主要的本钱就是石油,日本缺的就是这个。为了扩张,日本也只好与美国翻脸。

日本这是在赌国运。日本在中国赌了多次,都赢了!

二,美国对日本的态度,获取巨大经济利益的同时,采取"缓和与遏制"的政策。

面对新兴的列强日本,美国基本的策略是缓和与遏制。以"缓和"为主。如在918事变时,虽然美国也很气愤,但最终还是选择了"不干涉、不承认"的缓和态度。


美国人考虑问题,利益首先是放在第一位的,在东三省问题上和日本闹翻,显然受损大于所得。

整个的20年代及30年代,虽然美国也采取了部分遏制措施,比如限制军舰吨位、炮口直径等等,但在日本看来都属于毛毛雨了。

918后,美国对日本的出口逐年加大,1937年占日本战争物质进口的58%,1938年占67%。在此期间美国也加大了对国民政府的战略物资支援。

这就是美国,一方面出口物质挣日本的钱,另一方面不希望日本打败中国,让日本把便宜全占了。

三,形势逼迫,美国对日本的策略由缓和转向遏制。

1940年9月27日德意日三国确立了轴心国,核心是称霸世界。1941年上半年"日苏友好条约"签订,日本南下迹象明显,那里是美英法荷老牌子资本主义国家的殖民地,那里有日本需要的战争物资,尤其石油。此时,除了苏联、英国,欧洲大陆已在德国的掌控之中。


这时,作为世界"隐形老大"的美国,不论从全球格局还是美国利益来说,遏制轴心国必须摆上日程。美国出台了《租借法案》,向英苏中等国家提供战争物资,同时减少对日本战争物资出口,尤其石油。1941年8月,更是彻底断绝对日本出口,此时美国石油已占日本进口的90%。这对贫油国日本来说,意味着什么?

这等于掐住了日本的脖子,日本想要喘息生存,必须拿掉这只手,尽快南下,占领产油地区。

所以,日本袭击珍珠港也是不得不下手。不下手,会被掐死。下手,也许还有一博取胜的机会。


所以,美国对日本的遏制是有效的,起码当时,美国是不会主动参战的,而且美国强大的民意是,不主张主动介入战争。


同成观史


要想搞清楚这个问题,我们必须首先了解日本为什么要偷袭珍珠港?日本自从明治维新以来,便走上了如同开挂一般的对外扩张道路,先后打败了满清、沙俄这样的庞然大物,一跃成为亚洲头号强国。日本之所以能够取得如此成绩,除了自身的努力以外,跟外部势力(主要就是英美这两个奉行大陆平衡政策的搅屎棍)的刻意扶持也是密不可分的。

1931年日本发动侵华战争以后,美国本着“祸水北引”的原则,继续向日本大量输送石油钢材橡胶等重要战略物资(日本95%以上的石油供应都来自美国),纵容其侵略弱小屠杀无辜的战争罪行,目的就是为了让日本能够牵制甚至北上进攻苏联,自己可以一边发战争财一边坐收渔利。谁知日本则另有一番算盘,与其北上啃苏联这块硬骨头,还不如南下捏东南亚这个软柿子。

毕竟远东和西伯利亚没有日本急需的战略资源,日本陆军的装备和后勤也无力支持进攻苏联的作战行动,而资源丰富的东南亚正是如日中天的日本海军的用武之地。日本在1940年6月加入轴心国集团(当时德国已经对英法开战),在1941年4月与苏联签订和平条约,完成了与殖M东南亚的西F国家作战的准备工作。眼看自己绥靖政策失败的美国立即转变态度,对日本提出了严厉的制裁措施。

美国以日本完全撤出对中方的军事占领,退出轴心国集团,作为恢复美日贸Y的前提条件,等于是让日本“辛辛苦苦几十年一夜回到解放前”,这当然是日本绝对无法接受的。于是日本选择了偷袭珍珠港,美国正式卷入二战。如果日本不偷袭珍珠港,就只有两条路可走。一是乖乖地撤出中方,与德国决裂,继续跟美国做生意,美国自然没有参加对日作战的必要。

二是日本继续坚持侵华战争,但是在美国的全面制裁和物资禁运下,日本的战争能力必然受到严重削弱,要想摆脱中方战场的泥潭更加是有心无力。而且美国看到自己的制裁大棒没有迫使日本就范,也必然会进一步加码,给日本施以更大的压力,最可能、最有效的措施就是对华租借法案,向中方提供大量的经J、军事援助,增强中方抵抗日本入侵的能力。

日本在没有跟美英开战的前提下,也无法像真实历史上那样占领缅甸等地,切断中方的外援通道,自己的资源又越打越少,此消彼长之下战局必然逐渐对日本不利。美国向中方运送援助物资的飞机船只也难免有遭到日本袭击的可能(不管是蓄意攻击还是误伤),都可以成为美国参战的借口。美国搞租借法案的最终目的,当然不是为了当活雷锋,而是为了更好地摘桃子,一旦时机成熟,美国就会毫不犹豫地参战。


晨曦谈兵


日本只要不触碰美国的利益,不打菲律宾,不偷袭珍珠岛。估计二战后最坏的结局,仅仅是退回东三省。此时,台湾,东三省,朝鲜半岛,必然牢牢的掌握在日本手中。

日本如果不扩大战争规模,不去碰美国的蛋糕,那么海军力量基本不会有太大消耗,陆军也还会存在强大战斗力,可见即使美国取得了欧洲战场的胜利,他也不会跟日本强干,第一民意不允许,第二,代价太大了,不值得。

日本这个民族吧,太着急,跟欧洲很像,做事儿不看长远就看眼前,不会隐忍。往往刚牛逼起来,就想干票大的。不知道啥叫稳扎稳打,啥叫合纵连横。所以折腾了大半辈子,还是呆在区区三岛之地。优点还是有的,比较执拗,船小好调头。

不过世界发展到现在,基本成了大国游戏,日本没机会了。


分享到:


相關文章: