曾國潘、李鴻章和左宗棠哪個對中國的利益功勞最大?

有緣來相見55


對中國而言肯定是左宗棠的功績最大!因為他有收復百萬平方公里領土之不世之功。

提起中國的晚清時期,稍微懂一點歷史的人都會長嘆一聲。這是一個貧窮落後、遭受西方列強蹂躪的悲慘年代。經濟上積貧,軍事上積弱,完全照應了鴉片戰爭前林則徐沉痛無比的論斷:“中原幾無可以禦敵之兵,且無可以充餉之銀!”

有人做過統計,第一次鴉片戰爭中,中國軍隊參戰人數為二十萬人,英國軍隊參戰人數為一萬九千人;中國死亡人數兩萬兩千七百九十人,英國死亡人數五百二十三人。中英雙方傷亡人數比例竟為六百比一。

這是一個讓人震驚的數字,也是讓我們感到無比恥辱的數字這個數字直接揭露出中國的國力弱到了何種程度。


外憂之外,又有內患。太平天國運動讓孱弱不堪的大清王朝搖搖欲墜,幾近覆亡。所幸曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等蓋世名臣適時而現,練兵,籌餉,積極引入外援,大搞洋務運動…終於剎住了頹勢,迎來了所謂的“中興”。

說是“中興”,其實不過是為振奮國民放出的自欺欺人的謊言。李鴻章就曾悄悄對身邊的人說自己是“一生風雨裱糊匠”,在忙忙碌碌地裱糊起的紙屋子就是大清王朝,這個紙屋子外表光鮮好看,其實不堪風雨。

所謂破鼓萬人擂,不但列強蜂擁而來欺負大清國,就連一些名不見經傳的蝦兵蟹將也張牙舞爪地跳了出來。

中亞地區浩罕汗國(在今鳥茲別克斯坦境內)的一個名叫阿古柏的軍官覷準了這個時機於1864年帶兵入侵,佔領了新疆近一百六十六萬多平方公里的領土

其實,想吞佔新疆的還有當時的世界第一強國英國和號稱歐洲大陸第一軍事強國的沙俄。

英國佔領了印度後尚需時間消化,一時還不能騰出手侵佔新疆,只是從經濟、武器等方面大力援助阿古柏。而沙皇俄國卻於1871年悍然出兵佔領新疆伊型地區。

如果晚清政府再坐視不理,新疆將很快落人他人之手。而新疆丟失,內蒙古、西藏等必大亂,陝甘青等便會成為前線,彼時,中國的統治中心將面臨東西兩面海陸入侵者的直接擠壓。但是,清政府的自身實力不免讓人搖頭嘆息



李鴻章就無比沮喪和絕望地說,清廷現在最大的憂患來自海上,現在只能全力整飭海防。至於新疆,那是化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,即使失去了,於朝延也沒有什麼大的損失,而收回了呢,也不過是多了幾千裡的無用不毛之地,反而增加了朝廷的負擔。

誰都知道李鴻章是在無能為力的情況下說的自我安慰話,但現實就那麼殘酷,不這樣,又能怎麼樣呢?

朝野附和李鴻章的聲音比比皆是。但是,卻有一個人,在這樣一片唉聲嘆氣中發出了激盪人心的怒吼:

天山南北兩路糧產豐富,煤鐵金銀玉石藏量極豐,實為聚寶之盆,我絕不能不管。我一定要把入人侵的強盜趕出去!”

這人就是著名湘軍將領,與曾國藩、李鴻章並列為晚清三大名臣之的左宗棠。

李鴻章不以為然地哀嘆說,現在的中國沒有班超、趙充國這樣的能人,新疆恐怕要丟了。你左宗棠已經老了,還能做得了什麼事呢。

左宗棠慨然道:“壯士長歌,不復以出塞為苦也,老懷益壯。”

為了展現自己的決心,左宗棠表示自己願拾棺出征。清政府嘉賞左宗棠的志氣,任命他為欽差大臣,督辦新疆軍務,統領大軍出玉門關,收復新疆。

不過,清政府財政緊缺,無法提供足夠的西征的軍費,只出了三百萬兩。

沒有軍費就得借!左宗棠咬緊牙關,借外債,而且是高利貸,每年的利息高達百分之十,一共借了五百萬兩,再從海關處哪了兩百萬兩,加上朝廷出的三百萬兩,硬是湊了一千萬兩銀子的軍費。


然後整頓軍務,強化練兵,練心,練膽,練體力和格殺技巧。經過四年多的魔鬼式錘鍊,一向被人們認為弱到爆的八旗兵、綠營兵都成了敢戰之士

1876年4月,已經六十五歲高齡的左宗棠籌集齊了四千萬斤糧食,集中了五千輛大車,五千五百匹騾馬,兩萬九千峰駱駝,親自統率由湘軍主力組成的七萬多大軍,踏上了收復新疆的征程。

李鴻章憂心忡忡地對人說:“阿古柏的虎狼之師與沙俄狼狽為奸,左宗棠必敗,中國人又該被外國人笑話了。然而,左宗棠大軍一出,便勢如破竹,僅用一年半時間,就把為害西北十二年之久的阿古柏徹底擊潰,順利收復了佔中國版圖達六分之的新疆,震懾住了沙俄,粉碎了英、俄吞併新疆的陰謀。

左宗棠收復新疆的壯舉,在被外國人譽為“中國人的氣質”。時入作詩稱讚其:

大將籌邊尚未還,湖湘子弟滿天山。

新栽楊柳三千里,引得春風渡玉門。


申報七十七載


這三個人作為晚清四傑之中的三個無疑是最耀眼的,他們是漢人的驕傲,都為國家作出過貢獻,儘管有不一樣的聲音,但是他們三人作為中國近代歷史傑出的人物所具有的影響力是不容抹殺的。從民眾情感來說,我們對他們三個人作一個排名。首先是左宗棠,其次是曾國藩,最後才是李鴻章。為什麼這樣排名呢?因為左宗棠和曾國藩都是勝利者,我們民眾更喜歡強者和勝利者。李鴻章的北洋水師被打敗,他也代表清政府簽訂很多不平等條約,大家都指責他是“漢奸”,所以大家不喜歡李鴻章也就很正常了。

左宗棠是一個脾氣大愛罵人,不服輸錚錚鐵骨的漢子也是性情中人。左宗棠最大的功績是收回相當於六分之一的中國領土面積的新疆,功在千秋啊!這個功勞對我們的歷史具有重大的意義。您想新疆一百多萬平方公里的土地比那些歐洲小國還大,有了新疆中國才完整,中國更有復興動力。1874年左宗棠和李鴻章在“海防和塞防之爭”中,左宗棠勝利了,清政府把大概八千萬兩的白銀加強西北的軍力建設,而左宗棠正是有了充足的錢財才能收復新疆啊!新疆有著重大的戰略軍事價值,喜馬拉雅山脈作為中國西北天然的屏障,阻擋了西方勢力對中國的滲透。而新疆作為喜馬拉雅山脈的前進基地,控制了新疆就是保護好了中國中原腹地,這個意義大家都清楚。在清末沙俄和英國的勢力一直覬覦新疆,好在被左宗棠打回去了。左宗棠收回新疆在當時的晚清對外總打敗仗來說多麼的提振民族士氣啊!左宗棠維護國家領土完整的功勞大家是銘記的,內心裡是喜歡這樣的強者和民族英雄的。他排第一,大家都是認可的。

曾國藩平定太平天國維護了國家穩定,這一點是有功勞,雖然大家認為他這個功勞那是用無數的人命堆出來的。在小局上,大家說曾國藩是清政府的一條狗,為了滿族人的腐朽統治甘心當一條對自己人下口的“叛徒”。只是從大局來說,畢竟曾國藩平定了太平天國,國家沒有了戰爭,形勢安定了下來,民眾再也不用飽受戰爭的摧殘了,雖然以後面對外國勢力侵略,畢竟我們的主體還在啊,內部都不穩定,談什麼以後的發展啊!曾國藩維護了國家局勢穩定是有功勞的,當然接下來的清政府統治者不爭氣敗家,就怪不到曾國藩頭上了。雖然說曾國藩的手上沾了無數同胞的鮮血,不過歷史上哪個王朝的建立不是一將功成萬骨枯啊,這其中的是非恩怨真的說不清楚啊!左宗棠收復新疆,曾國藩是全力支持的,給人給錢。不管怎樣,曾國藩是勝利者,所以大家還是認同他的功勞的,特別是大家挺推崇曾國藩的修身人品,曾國藩的修身可謂是修到家了,導致挺多的名人都以他為標杆,我們的蔣委員長不就是其中一員嘛!因此曾國藩排外第二名也是應當的嘛!

李鴻章對比前面兩人所受的爭議比他們要多的多,誰叫李鴻章活到了最後,也悲催到了最後,凡事外國列強要清政府籤什麼條約,都找李鴻章來籤,李鴻章真是個背黑鍋的。大家都罵李鴻章,可是站在李鴻章的角度來說,李鴻章真的很不容易的。說說大話很容易,現實做起來就很難了。李鴻章他自己就願意籤條約嗎?他內心痛恨條約,如果清政府強大何來的條約啊!李鴻章一生都希望國家強大,他青年時平定太平天國出了力。在後來的洋務運動中,為了建設現代化的中國那是嘔心瀝血啊!建設現代的兵工廠,鐵路運輸,鍊鐵廠,北洋水師等等他都作出了一些成績的。不就是甲午戰爭打敗了嘛,李鴻章保船不主動出擊的消極政策,為他的一生留下罵名。可是李鴻章也想主動出擊啊,很多年前他就要求加強海防建設應對海軍勢力不斷髮展的日本,可是清政府不理他,就是不撥錢,李鴻章能有什麼辦法呢?所以說李鴻章是盡了力的,只是我們厭惡他就算打不贏也要有尊嚴的犧牲,李鴻章在這點上沒有做到。他自己都說他是裱糊匠,勞心勞累為滿清這艘破船裝飾門面,最後還是要沉的。不管李鴻章有多少爭議,至少他努力為現代化的中國作出過貢獻的,這一點是事實,我們要客觀看待它。

歷史總是勝利者和失敗者並存,勝利了固然是好的,失敗了也沒關係,只要過得了自己的良心,問心無愧也就沒有好害怕的了!


歷史神秘人282698251


沒有曾國藩,洪秀全可能真得把幾千年華夏文明毀於一旦。
沒有左宗棠,我們的新疆可能就得叫XX斯坦國了。
沒有李鴻章,中國的近代化不會那麼順利,清廷那麼多爛攤子還不知如何收場。

三人皆為晚清名臣,在各自的時代,以自己力所能及的力量,對中國都做出了各自貢獻,他們的功勞沒法用大小來權衡,更不能用現在的觀點來評判進步性,畢竟一代人只能做一代人的事情。

當然也有人把這三人看成是維護清廷的狗腿子,反動地主,這也就只能呵呵了,即使他們出於維護清廷的目的去做一些事情,那也是相對維護了中國和人民的利益,你換其他人上,有沒有能力解決三個人解決的問題?

這三人所處的時代,是一個不斷失控的大清,就快掉進懸崖,三人從小接受了一整套忠君愛國的儒家思想,他們不可能有孫中山那般認知水平,他們只能利用自己的權位,拉著大清這個車不要掉進懸崖,力所能及挽救自己的國家。

曾國藩是這三人中資歷最老的,從鎮壓太平天國運動開始起家,李鴻章和左宗棠則是他的學生和部署,最後才逐漸自立門戶,曾國藩以鐵腕和殘酷手段剿滅了太平天國,最終讓飽受禍害的南方地區重回正軌,重新煥發生機,他有再造社稷之功。

左宗棠排除萬難,解決了新疆的阿古柏問題,把已經失控幾十年的新疆重新納入大清統治,並建立新疆省確定中央對新疆的正式管轄,避免了上百萬平方公里領土的損失,對於中華民族,他萬里西征、抗禦外侮、收復失地,實屬民族英雄。

李鴻章,是三人中睜眼看世界最開闊的,也常年遊歷出使西方國家,對外面的世界比較瞭解,晚清的外交,沒有李鴻章根本玩不了,雖然他簽了很多賣國條約,他也已經盡力爭取了己方的利益,換別人籤,指不定還要丟多少利益和土地,對於晚清的中國,李鴻章盡力在苦撐局面。

在三人所處的時代裡,他們做出了自己能做出的貢獻,他們值得我們稱頌和紀念。


雲中史記


前言:曾、左、李三人俱為晚清名臣,以其對中國的利益功勞而言,左宗棠功績最大。

左宗棠是三人之中,唯一不懼怕西方列強的晚清重臣。他不顧英國和沙皇俄國的威脅,毅然出兵收復新疆;中法戰爭之際,他慨然請戰,自請奔赴前線督師。左宗棠表現出了中華大丈夫英勇無畏、抵禦外侮、捍衛國家領土的英雄氣概和民族氣節。

反觀曾國藩、李鴻章,對內殘暴至極,對外低三下四。對洋人畏之如虎,盡失民族之氣節。

曾國藩畫像

曾國藩(1811——1872年),晚清四大中興名臣之首。

曾國藩一介書生,為保護家鄉,維護封建傳統禮教,創建湘軍,屢敗屢戰;結硬寨,打呆仗;竟成大功,平定太平天國,為滿清政府續命五十年。可謂勞苦功高。

曾國藩是中國近代化建設的開拓者。他是洋務運動的發起人之一。在他倡議下,清政府官費安排了第一批赴美留學生;建造出中國第一艘輪船;建立中國第一所兵工學堂;翻譯出版了第一批西方書籍……

曾國藩在平定太平天國之後,為免清廷猜忌,主動裁撤湘軍,以至在鎮壓捻軍時捉襟見肘,心有餘而力不足,大失水準。不得不讓賢於李鴻章及其淮軍來完成。

1870年的天津教案,曾國藩懼怕洋人,一舉處決民眾二十人。討好了洋人,卻遭到國內萬人唾罵。一世英名,毀於一旦。

曾國藩對天津教案的判決也萬分悔恨,晚年時常耿耿於懷。

左宗棠畫像

左宗棠(1812——1885年),晚清四大中興名臣之一。是晚清有名的軍事家和政治家。

左宗棠也是書生出身,參與到了鎮壓太平軍、捻軍的戰爭中,屢立戰功。

左宗棠是一個堅定的民族主義者。他主張對西方列強的侵略要針鋒相對,不能畏縮退讓。

左宗棠頂住朝野的巨大壓力,無視英國、沙俄的威脅,毅然出兵收復新疆,平定陝甘回亂。此舉功在千秋!

中法戰爭之時,左宗棠又是奮然請戰,主動要求去前線督師。最終,中國打敗了法國侵略者,讓法國內閣倒了臺。

雖然勝利成果被主政的慈禧太后和李鴻章等人出賣,造成中國“不敗而敗”,法國“不勝而勝”的局面。但是,左宗棠的功績是永遠不會被中國人民忘記的。

李鴻章畫像

李鴻章(1823——1901年),晚清名臣,洋務運動的主要領導人。

李鴻章早年在老師曾國藩軍中作幕僚。後來,在曾國藩的提攜下,創建淮軍,在鎮壓太平軍和捻軍的戰爭中大顯身手,從此成名。

李鴻章主持了洋務運動,耗費重金,打造出亞洲第一艦隊——北洋水師。他任用私人,一切採購供應都由他的親朋故舊一手操持。其中以劣充優、徇私舞弊之事,不可概述。結果使得北洋水師上下腐敗貪汙,不堪一戰。

甲午一戰,盡現原形。舉國為之蒙羞。

李鴻章自身缺鈣,硬氣不來;一味低眉媚外,晚清諸多賣國條約都是他簽訂的。因為他媚外有功,當時的外國政要對李鴻章多有譽美之詞。

這些譽美之詞讓今天的“李粉”們無限激動,淚流滿面。

李鴻章貪汙受賄,斂財有方。僅僅去沙皇俄國簽訂中俄密約,就接受了沙俄鉅額盧布的賄賂……

最惡劣的是:李鴻章首開貪官贓款資金轉往海外之先河,遺禍無窮。

以往的和珅等鉅貪,雖然貪汙嚴重,但肉爛在鍋裡,他們貪汙的資金還在中國境內,早晚還是為中國所用。而由李鴻章開闢的往海外銀行轉移資金的途徑,為貪官汙吏們解除了被清算的後顧之憂。

貪汙受賄的贓款轉移海外,讓子孫移民外國,可保家族世世代代永享榮華富貴。這是李鴻章一生中最得意之筆。也是當今漢奸文人對其頂禮膜拜的根源。

君不見,大清早已灰飛煙滅許多年,而李鴻章的子孫,靠著李鴻章在大清利用職權貪來的錢財,正在世界各國快樂逍遙地生活著!


惰性人兒


作為大清的締造者,皇太極做夢都沒有想到,自己一手締造王朝,一共存在了276年,其中50多年,竟然靠幾個漢人苦苦支撐!

就像一個四面漏風的茅草屋,曾國藩、左宗棠、李鴻章就像裱糊匠,縫縫補補又一年,苦苦支撐50多年!

如果按個人喜好,我會選左宗棠,作為實際貢獻,當選曾國藩!

曾國藩為首湘軍平定太平天國後,避免中國陷入神權政治浩劫中,也避免中國出現劃江而治分裂現象。

曾國藩沒有趁機沒有造反,推翻清王朝(當然,造反了,也不見得成功,這個是高風險的活,成功概率極低!)。

試想一下,如果曾國藩真的聽從左宗棠(寫信給曾,勸其問鼎)造反的建議,中國歷史會再次出現生靈塗炭,加上西方列強插手,分裂是必然的,更可能出現像非洲,由一個個被西方列強的小國家組成!

曾國藩掀起的洋務運動,無論是國力,還是民智方面都有大大的進步。

這幾件功勞都奠定了曾國藩的地位!

連“千年裱糊匠” 李鴻章還是曾國藩的學生!

從軍事才能來說,左宗棠不虧為第一,尤其收復新疆,並提出要在新疆實行省制,避免分裂,也是千秋大業一件!

左宗棠政治智慧和手段遠遠低於曾國藩、李鴻章二人,晚年的時候,被李鴻章搞很慘,鬱鬱而終!

李鴻章辦洋務,興教育,練海軍,建工廠,為大清續命起了很大作用,他一生所作所為,都是為了維護大清這所房子的存在,他既沒有能力推倒這所房子,也沒有能力再重建房子,明明知道這所房子會倒塌,卻又不得不痛苦的接受現實。

所以李鴻章自嘲為“裱糊匠”,李最大作用,也是他最受爭議的地方,簽訂一系列喪權辱國,其實李每次簽訂條約,都是苦苦哀求,能否少賠點,甚至被日本人槍托打在頭上。

每每讀到李鴻章的書籍,就會想起來,一個家徒四壁的老人,苦苦跪在強盜面前,哀求能否給自己這個破敗的家庭多留點,再留點,讓人潸然淚下!

李鴻章在德國,哭到:“與婦人孺子共事,亦不得已耳。”道出自己心聲!


敏學


曾國藩、李鴻章、左宗棠這三個人都是晚清中興名臣,但若說起誰對中國的功勞最大,實在是難以概而論之。曾國藩最大的貢獻主要是兩個:第一是剿滅太平天國起義,避免中國的物質和精神文明繼續遭到粵匪的破壞;第二是成為大規模引進西方機器工業的第一人,開啟了晚清三十年洋務運動的先河。比如他創辦的安慶內軍械所就是中國第一家近代軍事工業企業,在那裡誕生了中國第一臺蒸汽機和第一艘蒸汽火輪。從這個意義上看,曾國藩起到了開創性的作用。而李鴻章絕對是曾國藩的繼承人,晚清整個洋務運動都是在他的指引下進行。由李鴻章創辦的近代企業主要有:江南製造總局(晚清最大的軍工企業,今江南造船有限責任公司前身)、輪船招商局(今招商銀行曾是其子公司)、天津機器製造局、天津電報總局、開灤礦務局等。除此之外,他還組建了中國第一隻近代海軍北洋艦隊(1888年成軍,為遠東第一、世界第九大海軍)。而李鴻章最令人詬病的地方就是辦外交,《馬關》、《辛丑》兩大條約的簽訂幾乎讓其身敗名裂,成為近代頭號大漢奸,但這一點恰好是左宗棠人生中的一大亮點。李鴻章主海防,而左宗棠則強調塞防的重要性,指出廣袤的西北內陸絕不能放棄,而他最大的貢獻就是:力主出兵新疆,驅逐中亞屠夫阿古柏,並從沙俄手中收回伊犁,使新疆重回祖國懷抱。此外,左宗棠也是洋務名臣,主持建立了福州船政局等近代企業。可見,曾、左、李三人同為晚清脊樑和股肱,實在難分伯仲。如果說曾國藩是洋務運動的開創者,李鴻章則是一個合格的繼承者和總設計師,但僅僅算是合格而已,稱不上優秀和偉大。而如果說李鴻章讓我們明白自身的落後,左宗棠則讓我們相信,我們這個民族仍然是有希望的。


達摩說


曾胡左李,中興的四大名臣,除了胡林翼英年早逝外,曾國藩,李鴻章和左宗棠三人,都成為影響近代中國歷史走向的重要人物。

要先確定一下,我們要比較的,是他們對當時中國,還是對今日中國的貢獻。

如果以當時滿清的利益來考量,曾國藩無疑是居功至偉,毫無疑問。

沒有曾國藩,滿清肯定被太平天國徹底蹂躪了。

沒有曾國藩,也不會有李鴻章,左宗棠表現的機會。

但如果以他們對今天中國利益的貢獻來看,左宗棠的西征最值得稱道。

沒有左宗棠的“一意孤行”,抬棺決戰之壯舉,新疆早已經淪落俄羅斯人之手,這份貢獻對今日中國,實在是太大了!


就這件事來說,李鴻章與左宗棠就有了雲泥之別,他不僅沒有支持左宗棠,甚至認為西陲無用,這是李鴻章的敗筆。

同樣在這件事上,曾國藩的貢獻同樣值得稱道。當時曾左倆人已經交惡,左宗棠西征時,一度擔心曾國藩會故意刁難他。

但事實上,曾國藩不僅全力保障西征的軍餉,還把湘軍中最有戰鬥力的部隊派給左宗棠。

曾國藩的這種氣度與胸懷,遠在左李之上。

他更高於左李的,是他的思想、學術,都給後來的中國人留下一筆寶貴的精神財富,在這個方面,我們今天的歷史欠曾國藩一個公道。

曾國藩的思想影響了後來無數的人,其中最重要的兩個人分別是:毛澤東和蔣介石。


風談天下


歡迎打開歷史寶藏。


提起晚清那段歷史,我們都知道那個一心求變求強,無奈大清之國勢已無可挽回,身負罵名無樹的大清的裱糊匠——李鴻章。

也都知道那個屢敗屢戰,平定太平天國,功高震主,最終卻能全身而退的半個聖人——曾國藩。

上述兩位中興名臣的故事,我們都瞭解他們不少的故事。

今天就來說一說聲名不及上兩位的左宗棠。

左宗棠能夠留名清史的一件大事,就是收復新疆。

在面對沙俄對新疆的入侵之時,疲敝的大清竟然無法決定到底要不要發兵支援。

清廷甚至發生了海防與疆防的爭論,以李鴻章為首的海防派,認為清朝最大的威脅來源於海上,所以要舍新疆而保海防。

左宗棠力主收復新疆,驅逐入侵者。並且最終用“保新疆所以保蒙古,保蒙古所以保大清”的觀點,說服了統治者,最終作為發兵西陲的主帥,受到朝廷重用。

兵馬未動糧草先行,清廷雖然同意了出兵,但是並沒有充足的兵餉。左宗棠這個主帥相當尷尬,但是這都難不住頭腦靈活的左宗棠,最終左宗棠通過與上海口岸外國金融集團的合作,順利籌到經費,最終出人意料地快速平定了阿古伯等人的叛亂。

就這樣保住了大清的西北領土。

林則徐臨終曾言:“終為中國患者,其俄羅斯乎!”。

看一看東北丟失的大片領土,就知道左宗棠的豐功偉績了。


更多歷史類原創內容,歡迎關注@歷史寶藏。

歷史寶藏


曾國藩、李鴻章、左宗棠三人,都是晚晴重臣,三人都很有建樹,但若功勞最大,我認為是左宗棠,他平定新疆功在國家,非其他兩人可比。

咱們先看看三人的主要功業。

曾國藩書生出身,在太平天國席捲東南、大清江山欲崩之際,組建湘軍,經過連番血戰,最終平定了太平天國。對於清朝統治者來說,他的功績無疑是重大的。他在近代的影響也非常大,甚至一些人把他的言行作為標準來施行,認為他是儒家的最後一位楷模。

李鴻章在晚晴風雨飄搖之際,不僅力主進行洋務運動,還成為晚晴對外交往的頂樑柱,歷次的談判和不平等條約,幾乎都是經過他的手。他是大清的“裱糊匠”,維持著大清這間破房子不倒。後人對李鴻章的評價也是譭譽參半,有的人認為他賣國,有的人認為他已經在力所能及的條件下,為國家爭取了最大的迂迴空間。



左宗棠的最大功績,就是為我華夏保住了新疆。當時大清虛弱,外部勢力紛紛染指新疆,左宗棠在收付新疆的過程中,不僅要面臨內外的各種不同聲音和干涉,更有軍費嚴重不足的問題。即便如此,他還是克服各種困難,建立了不世之功。


曾國藩的功業,在於內戰;李鴻章的功業,在於外交;左宗棠的功業,在於民族。


李飛叨


仁者見仁智者見智,曾國藩,和左宗棠,李鴻章乃大清的中興名臣,曾國藩以文人之弱辦團練建湘軍,挽救了大清帝國於大廈將傾,平定剿滅了太平天國運動。是文人仕子的傑岀代表,張顯了修身齊家治國平天下的偉大思想。左宗棠剛直不阿,孤芳自賞鶴立雞群,力諫塞防與海防的危胠。言保西域而安西北,安西北而固蒙古,固蒙古而拱衛京機。他運籌帷幄決勝千里之外,抬棺岀徵,作鎮陝甘,令其大將劉錦堂將軍率六萬大軍,先北後南,歷時約2年有餘,在新疆各少數民族輔助下,剿滅了阿吉柏反叛勢力,並自今阿克蘇地區烏什縣,翻越冰達板如神兵天降,打了沙俄一個措手不及。其佈防的果子溝五臺防線形同虛設。最終吐岀了以入口的伊梨九城,為中華民族保住了一方神聖領土,其功績無語倫比。李鴻章是一個背黑鍋的俵糊匠,以他的學識淵博和人格媚力,決非常人可比,以當時的中國之積貧積弱,放今天的任何一個政治家和元首,不見起統的比他好,他力主洋務運動,辦招商局,銀行,煤礦郵電局,和公派留學生興教育辦實業為中華民族積累了國力,北洋水師的失敗他難辭其咎,應負主要責任。從另一個方面也暴露了大清帝國的腐敗無能。和體制落後,他被世界各國尊為東方的卑斯麥,中國的伊騰博文。在其職責能力內,盡忠職守隋鑑了多個喪權辱國的條約,以是相當不益,將損失降到了最小。後世對他多有不恭,令人窒息,他去世時各住華史節皆派員致哀,足見他聲名鵲起,居功至偉。



分享到:


相關文章: