074815485

呂布和顏良武力誰更高？還真難說，從《三國演義》一書的設定，呂布應該是無敵的，自然在顏良之上。但是，從小說裡來分析，顏良的絕對屬於超一流高手行列，雖然最後被關羽突襲而死，但是實際武藝隱隱不在呂布之下，為什麼這麼說呢？這裡有兩個事例可以說明。

第一個事例，十八路諸侯討伐董卓，董卓本來是要派呂布出戰的，結果華雄自告奮勇，話也說的好聽“殺雞焉用牛刀”云云，於是董卓欣然接受，還給華雄升了官，派其出馬。從這裡可以看得出來，華雄武藝不低，至少是一流武將的上選，董卓才會同意他的出戰，否則面對十八路諸侯以及他們手下眾多的將領，一旦一開始就輸得難看，便會折了士氣，丟了西涼軍的顏面，後果不堪設想。當然，華雄自己也知道武藝不及呂布，才會說得那麼謙虛，不過呂布也沒有反對而是默認了，這說明呂布對華雄的武藝是認可的，起碼在董卓陣營，應該僅次呂布。

再看華雄的戰績，一上來就擊敗了孫堅，並反殺了孫堅部將祖茂，隨後華雄又連斬袁術驍將俞涉，韓馥上將潘鳳，氣勢如虹。這時，袁紹冒出了一句話：

所以，至少在袁紹心裡，顏良和文丑的武藝應該在華雄之上，從後來顏良和文丑的表現來說，袁紹的話應該是中肯的。因此，顏良文丑高於華雄，接近呂布。

第二個事例，由於呂布和顏良沒有直接交過手，只能通過有交集的武將交手，從側面來分析了，最好的例子莫過於參考關羽，許褚，徐晃這三人，關羽的戰例留在最後，先說許褚，徐晃和呂布，顏良之間的交手情況：

許褚鬥呂布：

許褚鬥徐晃：

徐晃鬥顏良：

許褚和徐晃打平，呂布二十回合沒有搞定許褚，顏良卻二十回合打敗徐晃，並且讓曹操眾將驚訝，而不敢上前單挑，這裡可能還包括了許褚，當然只能說可能。所以，顏良在面對曹魏上將的表現超過了呂布，那是不是說顏良的武藝在呂布之上了？顯然不然，因為武將單挑涉及太多因素，包括狀態，環境，體力等等。特別還有一個重要因素，就是武將單挑背後的各自軍隊，這相當於後盾呀，兵勢軍陣如何，都會對武將產生一定的影響（除了關羽，張飛，趙雲三人無效）。而當時顏良的十萬精銳的河北軍隊，多少也對徐晃帶來了壓力。

再說許褚和徐晃，雖然二人四五十回合打平，但是縱觀二人的戰績，許褚的實力還是高上一些，至少許褚是超一流的存在，徐晃是強一流的存在，呂布二十回合沒能打敗許褚屬於正常現象。不過，曹操也看出許褚再堅持打下去，也不妙了，所以讓典韋夾攻，最後還得加上兩夏侯，李典，樂進才能打跑呂布。所以，呂布的表現一點也不亞於顏良，甚至是超過了，畢竟顏良只是讓曹操眾將忌憚，沒有被多人圍攻的戰例。

綜上所述，呂布還是強過顏良的，不過顏良也只是略輸一些而已。至於虎牢關一戰，關羽和張飛三十回合沒能搞定呂布，為何卻在白馬坡一役中，一刀刺下顏良呢？很多朋友會說，那是因為赤兔馬突襲呀？其實不排除一些偶然因素的幫助，但是，更重要的是關羽此時的武藝已經進入頂峰期，成熟期，甚至超過當年的呂布一些。因為，溫酒斬華雄，三英戰呂布，都是關羽前期的戰績，此時一無赤兔馬，二經驗還有所欠缺，三未必就把青龍偃月刀用得爐火純青呀。所以，關羽土山殺退許褚，徐晃的聯手，接下來又斬顏良誅文丑，過五關斬六將，這時候關羽的武藝可能超過當年呂布。

大飛熊騎士

顏良與文丑齊名，實力在伯仲之間，排名事實上不分先後，都是袁紹麾下最猛的將領，皆有萬夫不當之勇，與張郃、高覽等人並稱“河北四庭柱”，在軍中地位絕非浪得虛名。

顏良驚世悍俗的高深武功，曾在白馬坡展露無遺，僅三個回合，就刀斬宋憲，交戰僅一個回合，又劈了魏續。

須知，宋憲和魏續兩將作為曹操的降將，原先都是呂布手下八健將，武功絕非泛泛之輩，可見顏良的武功已到了匪夷所思的地步。

徐晃躍馬舉斧，戰到二十回合，敗歸本陣，諸將慄然，曹操只得收軍，顏良也引軍退去。

那徐晃可是曹營名將，與張遼、于禁、樂進、張郃並稱“五子良將”，曾與曹營排名第一的許褚大戰五十餘合，不分勝負，所以當顏良在二十招內，打敗徐晃時，曹營內“諸將慄然”。

說明了曹營諸將，對顏良武力之怯，確實沒人在敢再出戰，曹操也不會再點誰上了，因為他對自己部將真實的功夫心知肚明。

文丑，也是個厲害角色，磐河之戰，十餘合內，大敗公孫贊；一槍刺死公孫讚的四健將，其它三將逃命而去；又與少年趙雲大戰五、六十合，不分勝敗。

據延津，文丑挑戰曹操，中計的河北軍崩潰時，文丑挺身獨戰，用箭射退張遼，用槍打敗徐晃，以一對多，衝陣單挑，均有上佳表現，顯示出了高超的武藝，以及臨危不懼的氣概。

三國一流戰將，很多實力相差無幾，顏良和文丑，擁有如此強悍的武力值，但都陰差陽錯地死於關羽刀下，從書中描述都是可以看出來的，正常狀態下，各自在陣前通報姓名，先打一下嘴炮仗，再縱馬上前對打，關羽絕對不可能在1-3招內，砍了顏良和文丑的腦袋。

但顏良和文丑，就這樣莫名其妙地被關羽斬了，成了關羽的刀下之鬼，讓許多愛好三國的軍迷感到莫名其妙，如同水滸傳中能將五虎將秦明在二十回合內刺下馬來的史文恭，卻被盧俊義在一招之內就擒獲，反正俺絕對是不信的。

後來發現《水滸傳》和《三國演義》是同一作者所寫，原來誰和誰打多少回合，都是作者有意安排的，卻讓後世一大幫水滸和三國迷，爭的面紅耳赤，嘴炮仗不斷，突然感到非常好笑。

參考虎牢關三英戰呂布，張飛先截住呂布大戰五十回合，不分勝敗；關羽上前助戰，雙戰呂布，三十回合，戰不倒呂布；劉備上前，三人合圍呂布，呂布才盪開陣腳，從劉備方向突圍而走。

從顏良和文丑，戰曹營將領來判斷，兩將的功夫都不在張飛之下，因此，顏良和文丑倘若雙戰呂布，大概率是打成平手，但要打敗呂布，顯然非常困難，否則，劉備就不用上陣助戰關張了。

但同時，呂布要打敗顏良和文丑，恐怕也很難，畢竟“河北四庭柱”都是勇猛之將，可參考關張雙戰呂布

大桀驁

顏良和呂布兩個人相比要呂布強一些，但是打起來大概率是戰上一百多合以後各自收兵。

顏良和呂布兩個人都是《三國演義》裡出名的猛將，兩個人雖然沒有正面交過手，但是我們可以從書中其他人的戰鬥情況來分析一二。

在虎牢關之戰呂布曾經和公孫瓚對戰，兩個人戰不數合公孫瓚就敗下陣去。而在磐河之戰，公孫瓚和文丑也打過一次，這次公孫瓚堅持了十幾合才敗走。從和公孫瓚對戰結果來看，呂布明顯要強於文丑。

而文丑和顏良都是袁紹手下的大將，兩人齊名，更重要的是顏良死後，文丑主動請纓為他報仇。顯然文丑的武藝至少要和顏良相當，否則他根本不敢去報仇。所以呂布的武藝應該也強於顏良。

但是呂布要擊敗顏良也不是一件容易的事情。顏良雖然在面對關羽時被一刀刺死，但是主要是因為他過於大意，而關羽馬快，衝過來以後來不及反應就被殺了，但是其實際水平並不低。

顏良最輝煌的戰果，莫過於在白馬二十合殺敗了徐晃，這個戰績可以說非常駭人。徐晃是曾經和許褚大戰五十多合的勇將，在曹營中也是屈指可數的高手，但是面對顏良僅僅二十合就被擊敗，顏良的武藝顯然要高於許褚，甚至可能比馬超都要強。

而在濮陽之戰時，許褚面對呂布都能打上二十個回合不分勝敗，換成顏良顯然能堅持的更久，所以呂布要擊敗顏良也不是一件容易的事，起碼要打上百十個回合。

不沉的經遠

顏良是個英雄，我們應該紀念他，不應該嘲笑他，他是戰死疆場的，沒有必要嘲笑他，關羽和張飛還被別人給殺害了。顏良在我心中是中國最偉大的英雄。顏良這個人物比較有正能量，比易烊千璽，李現，李易峰，朱一龍，聶遠那些人強，他們只是戲子，我們應該紀念顏良和文丑這樣的英雄，請大家不要在醜化顏良。

魔力俠曹操

毫無疑問，呂布比顏良更厲害。

先不說小說《三國演義》中的章節故事，陳壽的《三國志》說呂布“布便弓馬，臂力過人，號為飛將。呂布有虓虎之勇。”說明呂布確實勇猛，就像一隻咆哮的老虎一樣。《三國志》還記載，呂布投奔袁紹的時候，袁紹總是感覺呂布在身邊不安全，就派刺客準備殺了呂布，呂布有所察覺，事情敗露以後，呂布不辭而別，袁紹命令追擊，可是大家都害怕呂布，沒有人敢來追趕。

顏良是袁紹手下的大將，《三國志》沒有顏良的傳，我們從《武帝記一》中可以看到零星的記載“良、醜皆紹名將也，再戰，悉擒，紹軍大振。”也就是說，顏良、文丑都是袁紹手下的名將。

羅貫中的原著《三國志通俗演義》對呂布也不吝讚美之詞“人中呂布，馬中赤兔。人馬之中，漢末兩絕”也說明呂布確實不是泛泛之輩。尤其是呂布在虎牢關大戰劉、關、張三人，要知道，關羽和張飛絕對是三國時期的猛將，如果不是劉備添亂，呂布絕對不會輸給關羽和張飛。

再來說說顏良。

顏良出場較早，十八路諸侯討伐董卓時，董卓的大將華雄連斬諸侯三員大將，袁紹就感慨地說“如吾的大將顏良文丑在何懼華雄”,可以說顏良是先聲奪人，讓我們很期待。白馬坡顏良一回合斬了呂布的舊將宋憲，三回合刀劈魏續，徐晃二十個回合敗回本陣，諸將慄然。顏良的表現確實沒有讓我們失望。

徐晃是曹營中數一數二的猛將，能和曹營中的另外一個猛人許褚大戰五十餘合不分勝負，在救樊城的戰鬥中，徐晃和關羽大戰八十餘合不分勝負，戰顏良居然二十回合就敗下陣來，顏良確實不一般。

但關羽萬馬叢中斬顏良而回，很奇怪的一件事。

羅貫中的《三國志通俗演義》中有一段文字解釋了關羽為什麼能斬顏良，但毛宗崗、毛綸父子改編的《三國演義》刪掉了這段話“原來顏良辭袁紹時，劉備曾暗囑咐：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺，面如重棗，喜穿綠袍，使青龍刀，必在曹操處，如見他，可教速來。”因此顏良見了關羽，只道他來投奔，故不準備迎敵，被關羽斬於馬下。”這段註解非常重要，羅貫中嘮嘮叨叨的來解釋，說明關羽絕不是顏良的對手，只是給了我們一個合理的解釋，關羽斬殺顏良有許多偶然性。

如此說來，呂布在顏良之上，而顏良在關羽之上，顏良不是呂布的對手，但顏良是三國時代僅次於呂布超一流的戰將。

智者無疆風清揚

顏良和呂布都是東漢末年曆史上的人物，同時他們都是當時勇猛的將軍，顏良和文丑為袁紹賬下的名將，而呂布不僅武藝高強，而且在當時他還混出了自己的勢力，雖然最終兵敗被殺，但要比這點，呂布是強於顏良的。

那如果比武力，顏良和呂布誰更厲害呢？

既然比武力，就以《三國演義》而論，顏良和呂布相比，答案而明顯的，呂布是比顏良更厲害的。雖然呂布為人見利忘義、過於反覆，但他同時卻也是得到多數人公認的三國第一猛將，那如此顏良又怎麼會是呂布的對手。

不僅是顏良打不過呂布，在《三國演義》中，就連勇猛暴躁的張飛亦不能打退呂布，在加上忠義的關羽，同樣還是不能戰退呂布，直到劉備加入戰團後，三人聯手才敗退呂布。

關羽、張飛都是當時萬人敵的猛將，呂布能以一敵二，可見呂布的實力。而顏良是被關羽斬殺，雖然有關羽突然出現讓顏良錯不及防的因素，但同時也多少說明顏良的實戰應敵經營。不管什麼原因，他都是被關羽斬殺的。

而關羽是和張飛、劉備聯手的情況才打敗呂布的，如此若以顏良自己又怎麼會是呂布的對手。這樣一比，就不難分出誰更厲害了。

當然顏良雖然不能戰勝呂布，不過這並不是說顏良很弱，只是呂布太強的原因，相反，顏良的實力還是很強的。

比如顏良是和文丑齊名為袁紹賬下大將，他們的實力是不分伯仲的。而文丑曾和趙子龍能大戰六十回合不分勝負，可見文丑、顏良的實力。

在顏良和曹操交戰的時候，曾經為呂布的舊將、此時已投順曹操的宋憲、魏續在和顏良對戰的時候，沒幾個回合就被斬殺。之後曹營著名將軍徐晃出戰顏良，但是大概有二十回合後，徐晃就不敵敗走。徐晃在當時曹營諸將中，武力還是很強的，但是他卻大約二十回合就敗給顏良，可見顏良的實力，也正是因為如此，曹營諸將對顏良頗為忌憚。

不過，還在關羽出戰，關羽那時在曹營，他遠遠的就看見顏良所在的地方，於是就騎著赤兔馬衝進顏良大，赤兔馬跑的很快，當關羽已經到了顏良身邊的時候，顏良還沒來得及反應，就被斬殺了。當然《三國演義》雖然是根據歷史而寫的，但其中有的情節卻是虛構的，故而這裡說的則是以《三國演義》裡的內容為主。

中孚鑑

呂布和顏良到底誰更厲害？

肯定呂布更厲害啊！無論是“三國演義”，還是“正史”，呂布的實力都要強於顏良……

正史顏良的表現頗少，這邊就不多提了，呂布與顏良的武力值大比拼，單以“演義”而論。

在“演義”中，呂布的武力值，幾乎是公認的第一名。羅貫中的英雄定位，是“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末兩絕。”所以！沒有必要去懷疑呂布的實力。

三英戰呂布、濮陽戰六將，這些都是實打實的戰績，是無可超越的……其他戰將再怎麼厲害，都不可能超越呂布，頂多只能無限地接近呂布。

顏良的最豪華戰績，應該是“白馬之戰”中的精彩表現。首先分別以三合、一合斬殺了宋憲、魏續，然後再以二十合的短暫打鬥，輕鬆的擊敗了曹魏陣營以勇猛著稱的徐晃。

顏良的整體實力，大概定位在與蜀漢五虎將同等級別。畢竟他可以二十合輕鬆擊敗一流高手徐晃。而且他的實力與文丑相當，文丑也擊敗過徐晃、張遼兩人的夾攻。

所以！顏良擊敗徐晃的戰績，絕對是硬實力的體現……

輕鬆擊敗一流戰將，是顏良真實水平的體現……這一戰績只能比肩“五虎”，比肩不了呂布。五虎將中，趙雲、馬超兩人，同樣有輕鬆擊敗一流戰將的記錄。

反觀呂布，單挑夏侯惇的時候，呂布在數合之內便擊敗了夏侯惇。夏侯惇的實力，應該在徐晃之上吧。畢竟三次單挑關羽，皆可立於不敗之地。

換句話說！顏良雖強，但你打出的最豪華的戰績，呂布同樣可以輕鬆完成。而呂布打出的超豪華戰績，顏良是不可能完成的。比如，顏良可以單挑關羽、張飛二人立於不敗之地嗎？顏良可以單挑許褚、典韋二將而遊刃有餘嗎？

這顯然不現實……

所以！不管怎麼說，顏良與呂布兩人相比，呂布的實力肯定更強。

愛尚文史

應該是顏良厲害。顏良是河北名將，袁紹部下，有勇冠三軍的稱號。但呂布沒有這個稱號，呂布在三國志中沒有那麼驍勇，只不過演義作者刻化人物方面言過誇張。雖顏良被關羽所殺，是顏良在兩軍對壘，關羽赤兔馬快，沒來及躲閃，防禦不慎，措手不及被殺。輸在死心眼不靈活機動上，雖有萬中取上將首級如探囊取物，不用吹風之力的本領，而斃於關公之手，不能以敗論英雄，生前還是有名的名將。

14885143955

說實話，顏良完全不是呂布的對手。

不論是個人武藝，還是軍事指揮，呂布都能輕鬆碾壓顏良。

先說個人武藝，顏良沒有與呂布直接對陣過，但是有一個人可以做參照。那就是關羽。

關羽在虎牢關前，溫酒斬了華雄。可以說是皮卡咔嚓嘎本脆。又在白馬坡秒殺了顏良。

顏良和華雄都算是大殺器了，面對關羽之前，都威風的很，結果都被關羽完爆。說明兩人的武藝在伯仲之間。都不如關羽。

儘管關羽的武藝超逸絕倫，但是不能說就超過了呂布。兩人就算是持平吧。那麼呂布，也比顏良強多了。

論軍事指揮，顏良更加完蛋。這也有一個參照標準，就是曹操。

這貨就是匹夫之勇，基本沒有打過什麼大仗。他人生中最大的一仗，就是進攻白馬。結果怎麼樣大家都知道，在兵力佔絕對優勢的情況下，顏良全軍潰敗，連他自己也送了性命。他在曹操的手下，連一個回合都沒過就掛了。

呂布的表現則要強悍的多。

呂布打劉備、袁術什麼的，就跟玩似的，隨便一劃拉，劉備就躺下了。轅門射戟，就把袁術的軍隊嚇回去了。

就連對曹操，也是打得有來有回。濮陽大戰，呂布一戰摧毀青州兵，曹操狼狽逃竄，摔落下馬，燒傷手掌，堪堪廢命！其後幾年，又在兗州、徐州與曹操、劉備連年惡戰。夠悍夠勇。

顏良，比呂布差的不是一星半點。

上將噯福斯

說道呂布和顏良誰武藝更厲害，要從兩方面來比較：

一、正史記載

正史中，記載呂布：布便弓馬，膂力過人，號為飛將。那麼，在同時代的人眼中，呂布有多厲害呢？都是怎麼評價他的？《三國志 呂布傳》：呂布壯士，善戰無前。《三國志》注引《英雄記》：術憑將軍威靈，得以破備。《三國志》注引《魏書》：布驍猛，又恃袁術，若縱橫淮、泗間，豪傑必應之。《三國志 呂布傳》：縛虎不得不急也。《三國志 呂布傳》：將軍天威也！

綜合以上呂布同時代的人對呂布的評價，就能知道呂布有多厲害！雖然不說有演義中“三英戰呂布”那麼猛，至少也是超一流的武將。

顏良的記載就少很多：《三國志·卷十·魏書十·荀彧荀攸賈詡傳第十》

孔融： 顏良、文丑，勇冠三軍。 荀彧：顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。 沮授：良性促狹，雖驍勇不可獨任。

顏良是河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。在倉猝逆戰關羽時被斬殺！

看完兩人正史的記載，呂布在地位、統兵、還有武力上應在顏良之上。（顏良死的太早，沒有拿得出手的實戰，也是原因之一）

二、《三國演義》的描述

呂布在戰勝了多路諸侯的頂級戰將後，還能與劉關張大戰良久，才不敵逃走可看出，武力值在《三國演義》這部小說中是妥妥的第一。

顏良剛剛出場，捧得挺厲害，河北第一大將，一盞茶的功夫，被關羽斬於馬下，想想就是個悲劇。連關羽都打不過，更何況小說中單打無敵的呂布了。

所以不管是正史還是演義來看，推論出顏良都不可能是呂布的對手。

關鍵字: 歷史 呂布 顏良