AstroC

在這件事上，你必須得佩服秦始皇。

一是能知錯，李信滅楚戰敗，罪在自己、罪在秦國朝堂。

二是不遷怒，20萬大軍戰敗，秦國沒吃過這麼大的虧，總得找個人承擔責任，行，這個責任我嬴政來擔，而不是遷怒李信。

三是能改錯，既然之前20萬滅楚的計劃是錯的，那就知錯必改，啟用王翦，按王翦說得辦。

李信，基本上沒啥處置。前225年，滅楚戰敗；前222年，李信跟王賁去遼東滅燕；前221年，李信和王賁所部滅燕後再滅齊。

可見，李信並未因為滅楚戰敗而終結政治生命，他仍舊參與著始皇帝的滅國大戰。

原因就是：李信很能打，是名將也是人才，而人才，始皇帝就要用而且要重用；李信滅楚失敗，自己要承擔一定的責任，但主要罪責不再李信。

1.李信很能打

前228年，秦國滅韓後，兩路出擊滅趙，南路是王翦所部、北路是李信所部，一老一少兩員戰將，硬是把關東第一軍事強國趙國給滅了。所以，李信滅趙有功，他很能打。

前227年，燕太子丹，派荊軻入秦行刺失敗。滅趙之後的王翦、李信所部再次滅燕。李信是先鋒，跨過易水、擊潰燕太子丹的燕國主力，燕軍退守首都薊城。王翦主力抵達之後，順利攻破薊城，燕國朝堂敗走遼東。而李信率數千精銳窮追不捨，殺到遼東，逼得燕王喜殺了親兒子太子丹向秦國謝罪。所以，李信是個勇將軍，說他攻無不克、戰無不勝，一點都不過分。

也就是在滅燕之後（後來李信再與王賁滅燕是掃除殘餘），秦王嬴政開始籌謀滅楚大計。他先是問了老將軍王翦，王翦給的答案很簡單：給我六十萬大軍就行。秦王嬴政轉過頭就問李信，李信的回答也是乾脆：就二十萬，搞定楚國沒問題。、

於是，嬴政說：

王將軍啊，你老了，老得沒了膽量；還是李將軍氣勢果決、勇氣壯哉，李信你說得對。

王翦被秦王嬴政奚落一番，很是生氣，然後就辭職回家了。我就是歲數大了，我就是慫了，我不跟你們玩了。

而嬴政也是血氣方剛：你王翦不玩就不玩，有得是人陪我玩。於是嬴政給了李信二十萬大軍，組織滅楚大戰。

2.李信和王翦差在了哪裡

滅楚之戰，王翦要六十萬大軍，李信要二十萬大軍，為什麼這兩個人在認識上會有這麼大的差異？有兩個原因：

一個是經歷差異。

王翦是老將，這個經歷很重要。

《史記》記載他在公元前236年打過秦趙闕與之戰，而且打得很精彩。之後，打得基本上都是滅國戰爭，滅國戰爭幾乎都是勢如破竹之戰，因為關東六國要麼被打殘、要麼被打怕。但是，王翦畢竟見識過、至少聽說過，滅國戰爭之前的長平之戰（公元前262年到前260年）以及之前的硬仗。而滅國之戰前的戰爭都是苦戰硬戰，而只有苦戰硬戰，才最能揭示什麼是真正的戰爭。真正的戰爭，都不好打。

而李信呢？他一上手就是滅國戰爭，滅國戰爭基本上就是秦國去碾壓，沒啥真正的硬仗。所以，在李信的認識中，戰爭就應該是滅趙之戰、滅燕之戰這麼簡單。所以，殘破的楚國，跟燕趙沒啥差別。

另一個是目標差異。

20萬虎狼秦軍，可以消滅楚國嗎？消滅楚國政權，沒問題，甚至消滅楚國的主要軍事存在也不會太費勁。但是，要是佔據楚國，20萬人真得不夠。

所以，李信的想法就是秦軍掃蕩而秦吏入駐，順利接手楚國中央和地方的全部政權，因為韓、趙、燕之戰，就是這麼打的。

但是，楚國地方太大、縱深太長，20萬人就是佔據幾個要地都不夠，更別說接手楚國政權了。

而楚國還有自己的特點。它是一個沒有完成中央集權的落後戰國，也就是變法不徹底，地方勢力非常大，比中央比楚王還要大。

對於楚國的地方豪強而言，秦人打楚王，可以，你們隨便打；但是，秦人你敢動我一下試一試，我跟你死磕到底。楚國實力藏在了縣級政權這個層面，這裡是世家大戶的根據地。

李信的目標是消滅楚國政權，而王翦的目標是消滅整個楚國，目標不同，動用的資源就不同。

3.滅楚戰敗的責任應該由誰承擔

李信和蒙恬一起殺入楚國，李信主力在北掃蕩河南、蒙恬所部在南掃蕩安徽，兩路鉗形攻勢，準備會師城父。李信一路已經拿下了楚國首都鄢郢。所以，滅楚之戰，基本上就跟滅趙、滅燕一個套路，首都都拿下了，楚國還有啥可頑抗的。

但是，變故卻在李信大軍的後方出現了，秦國相邦昌平君在郢陳造反了。

所以，李信主力不得不折回去收拾郢陳造反的昌平君。而就在這個時候，隱忍許久的楚國將軍項燕出手了，一戰擊潰李信大軍。

李信戰敗，蒙恬也不得不趕緊撤退，因為失去了進軍的意義。於是，秦國第一次滅楚之戰，失敗。

那麼，結合這段史實，該怎樣論斷滅楚戰敗的責任呢？

第一個歸結是相邦昌平君造反。

他本是楚國公子，後來為仕秦國。之所以被派到楚地，目的是要接收楚國政權，因為秦軍打下來城池之後，要實際佔領，就得需要昌平君這個楚國公子的影響力。

一個楚國公子為什麼能在秦國當上相邦？

非獨他是秦國相邦，另一個楚國公子昌文君也是秦國高官，而且這兩個人聯手幫著嬴政收拾了嫪毐叛亂。

這就得說秦國朝堂的權力格局，有兩股外來勢力：一股是呂不韋、嫪毐以及太后趙姬，這些都是趙國人，構成了秦國朝堂的趙國勢力；另一股就是世代與秦聯姻的楚國勢力，羋八子、魏冉可以看做是這股勢力的巔峰。

兩個楚國貴族收拾了嫪毐，接著呂不韋免相賜死、太后趙姬也消停了，然後主導秦國朝堂的趙國勢力就徹底沒戲了。所以，前228年滅趙，真是君臣一致、上下同心。

但是，這時候滅楚，就出問題了。因為楚國勢力不同意。但不同意也沒辦法，秦始皇太厲害，而且楚國勢力也主導不了秦國朝堂，魏冉、羋八子時期可以，這時候不可以。

秦國說了算的是秦王嬴政，具體幹活的是將軍世家，蒙氏、王氏以及少壯派李信這些人。滅國戰爭，基本上就是王氏家族的王翦王賁父子、蒙氏家族的蒙恬蒙毅兄弟主導的。

所以，昌平君造反這件事，罪責得歸結到秦國朝堂，不能讓只考慮滅楚戰爭的李信來承擔，他沒有義務思考昌平君會不會造反。

第二個歸結就是嬴政的滅楚戰略。

如果是打下楚國中央政權，消滅楚國王氏，這基本上沒啥問題。李信20萬大軍能做到。但是，秦國不僅要滅了楚國中央政權和中央軍隊，而且還有徹底鯨吞整個楚國，包括地方政權。

那20萬人就不夠了。你秦國這是來要命的，而且要的是楚國貴族和地方豪強的命。所以本來上下不同心、君臣不同志的楚國，立即就換了面孔，中央和地方、楚王與貴族，馬上聯合起來跟秦國死磕。

所以，本來已經被打得毫無還手之力的楚國，硬是組織了一支大軍——項燕所部。這支部隊是整個楚國的保命軍隊，不可能投降、只能死磕到底。即便王翦大軍殺入，這支軍隊也不是投降了事，而是徹底被消滅。

所以，李信20萬大軍能打敗楚國和楚國的中央軍，但是佔領不了楚國。所以，秦國的滅楚戰略有問題。而這個責任該由誰來承擔？當然是秦王嬴政。

總結：道理是這個道理，但按照道理去辦的，沒有幾個

滅楚戰敗的主要責任：

一個是秦國的既有權力格局，就是朝堂上的楚國勢力還在。

另一個是秦王嬴政的戰略抉擇問題，嬴政得為滅楚戰敗負責。

李信，只能負次要責任。

但是，從來都是強者定章程，秦國定章程的人自然是秦王嬴政。而當時也不會有現在的上帝視角，更不會有人去參透表裡，為李信說話。

所以，如果滅楚戰敗要找一個替罪羊話，這個人會是誰？

任誰都會拿李信開刀，因為你李信就是打了敗仗。而且，當初就是你信誓旦旦地說過二十萬人足矣。所以，讓李信承擔責任，一點問題都沒有，誰也說不出什麼。

但是，秦始皇主動承擔了這個責任。

秦始皇嬴政從咸陽跑到頻陽，向王翦謝罪，央求老將軍出山。這就表明秦王嬴政已經主動承擔滅楚戰敗的全部責任。

而且，一個秦王，是“自馳如頻陽”，就看怎麼理解“自馳”了，如果嬴政是自己趕著馬車去的，那就真給王翦面子了。這可比昭襄王對白起強多了。

另外，老將軍王翦估計也是氣不過，因為嬴政曾經說過：王將軍老矣，何怯也！所以，王翦繼續稱病，故作姿態就是不去。

然後，嬴政又說了兩句話，一句是：已矣，將軍勿復言！得了，您就別置氣了，趕緊帶兵吧；另一句是：為聽將軍計耳。你說啥就是是啥，你說咋辦就咋辦，我嬴政全聽你的。

然後，王翦出征的時候，“始皇自送至灞上”。

秦始皇如果真像後世史書評價的那麼不堪，這種禮賢下士的事，他做不出來。對王翦，他這個秦王已經做到了卑怯的地步。

而關鍵是對李信。始皇帝肯定是沒殺，也沒像後世說得給賜死了。因為前225年滅楚失敗後，李信就跑到燕地掃蕩燕國殘餘了，而且還和王賁一起主導了滅齊之戰。

所以，李信沒有成為滅楚戰敗的替罪羊，得說始皇帝確實胸襟大度，而且能夠主動承擔責任。

秦戰國能夠統一關東六國，當然有百年積累的原因，但是也不能忽視秦始皇的雄才大略。沒有這樣的君主，秦戰國的統一之路，不會如此順暢。

減水書生

秦始皇並沒有因此處置李信，只是擼掉他的主帥，重新回去當升職前的那個軍團任軍團長。秦始皇認為，提案方是李信但是最終拍板決策的人是自己，所以自己應該承擔主要責任。這不得不說秦始皇真的是一個很英明的君主，任何人碰到這種君主都想要為他赴湯蹈火，也只有他才配得上千古一帝。

實際上李信稱的20萬滅楚並沒有吹牛，當時的楚軍上下也不過20萬人，以20萬秦軍打20萬楚軍並不吃虧，因為當時的秦軍戰力遠勝於楚軍。而且李信也確實是做到了，李信與蒙恬各領兵10萬呈南北夾擊楚軍，三戰三捷，攻入楚國腹地。不過呢，這時候出現了一場意外，當時的秦相昌平君叛變了（楚國公子熊啟），這是導致李信兵敗的主因。

昌平君念及故國舊情，不忍楚國被滅，便與楚軍項燕取得聯繫，裡應外合夾擊李信。由於昌平君的叛變，李信糧草被斷退路被切，還被包圍（楚軍得知昌平君叛變並截住李信後路便回身殺來），這時候李信不得不放棄繼續攻楚，先選擇突圍逃走，李信伐楚失敗了。

不過呢，我們實際上可以看出李信確實並沒有責任。昌平君本來就是李信的頂頭上司，李信總不能去懷疑自己的上司通敵吧；其次，李信部隊的糧草也由昌平君負責督辦供給。昌平君叛變不僅截住了他的退路還切斷了他的糧草供應，軍無糧草無法打仗。在這件事上面李信並沒有做錯事，一切錯錯在秦始皇用錯了人（誤把昌平君當心腹）。

優己

秦滅六國，最簡單的是韓國，最難的是楚國：滅韓國甚至一仗沒打，內史騰率軍在新鄭城下喊“戰或降”，韓國就降了；滅楚國，先後兩次出兵，第一次大敗而歸，第二次傾全國之力才完成滅楚大業。為什麼楚國這麼難打呢？原因有三點：其一、楚國地大人多，一個楚國相當於當時三分之一的中國；其二、楚國位居江南，水多林深，不利於秦軍作戰；其三、楚國的項氏家族崛起，其軍事能力不在秦國王氏、蒙氏之下。

《史記.白起王翦列傳》中記載：始皇問李信:"吾欲攻取荊，於將軍度用幾何人而足?"李信曰:"不過用二十萬人。"始皇問王翦，王翦曰:"非六十萬人不可。"始皇曰:"王將軍老矣，何怯也!李將軍果勢壯勇，其言是也。李信率二十萬秦軍直入楚國腹地，一日行軍千里，秦國接收土地的速度都趕不上秦軍追擊楚軍的速度。李信大軍與蒙恬大軍會師後，被楚軍層層包圍，原來楚將項燕採用了誘敵深入之計！秦軍突圍而出，一日敗退千里，楚軍窮追不捨三晝夜，擊殺大秦七萬銳士，將秦軍全部趕出楚境。

按照秦國《軍功法》的規定：大將無端戰敗，喪土辱軍者，其罪當誅，有功之士卒無賞。秦始皇面臨一個嚴竣的問題，那就是按秦法規定，李信、蒙恬等將當斬；但是李信、蒙恬二將是秦始皇重點培養的年輕大將，一旦殺了他倆，秦軍中就沒有幾個能獨擋一面的猛將了。王翦七十多歲了，殺了李信、蒙恬諸將，王翦一旦早死，秦軍何人帶領？如果打了敗仗就殺將，久而久之大秦何將可用？

最終秦始皇下了《罪已詔》，將第一次伐楚失敗的責任歸於自己，認為伐楚失敗的主要責任在於朝廷決策失誤，過於急功近利。秦始皇又表示，赦免李信、蒙恬諸將，有功將士依法賞賜，是自己在學習先祖秦穆公赦免孟西白三將的故事，希望留李信、蒙恬諸將留有用之身，再建功業。最終秦始皇親自出馬請王翦掛帥出征，舉全國六十萬精銳二次滅楚，通過持久戰逼楚軍出現破綻，一舉攻滅了楚國。

大秦鐵鷹劍士

說起王翦來，大家應該都知道他是誰。

他是戰國四大名將之一，在秦國比王翦有名的將領，恐怕也就是白起了吧。說實話王翦對秦國的功勞，比起白起來，是絲毫都不差的。

畢竟秦始皇統一六國的時候，基本上都是王翦的功勞。

但是，說起李信來，大家可能有點陌生。

不過，若是說李信的一個後人，可能大家多少就對李信有一個定位了。

李信的後人之中，有一個叫李廣的名將。李廣正是漢景帝和漢武帝時期的飛將軍。

只要說起李廣來，恐怕是沒有人不知道他的吧。

李廣的祖上，正是題目裡所說的這個李信。

李信也是秦始皇時期，一個年輕有為的將領。在秦始皇統一全國的時候，李信也打了很多勝仗。

秦始皇統一六國的時候，先是滅掉的韓國，魏國和趙國。

本來滅掉這三個國家之後，秦始皇是想滅燕國的。

燕王喜很害怕，但是，燕王喜是個無能的主，對於秦始皇的統一戰爭，他是絲毫沒有辦法。反倒是他的兒子太子丹，是個有勇有謀的人。

太子丹想了一個辦法，假裝投降，刺殺秦始皇。

這個故事就是荊軻刺秦的故事，想必大家都已經都知曉了，最終荊軻失敗了，燕國也將遭受滅頂之災。

但是，就在秦始皇的大軍要碾壓燕國的時候，燕王喜秘密的把自己的兒子太子丹給殺了，然後，把太子丹的人頭獻給了秦始皇。

秦始皇暫時放了燕國一馬，燕國畢竟是個彈丸之國，秦始皇看在燕王比較聽話的份上，就先饒恕了他。

這時候秦始皇把眼光放在了強大的楚國身上。

因為當時秦國最著名的將領是王翦。

所以，秦始皇想讓王翦去滅楚國。王翦說我要去滅楚，是沒有問題的，但是，必須要給我六十萬大軍。

否則，是沒有辦法打敗楚國的，，當然了重要的是，沒有六十萬大軍，自己也是不會出兵的。

要知道當時秦始皇的總兵力，也就是六十萬，若是都給了王翦，誰來護衛秦國的安全呢？

秦始皇不想給王翦這麼多士兵。

就在秦始皇舉棋不定的時候，李信站出來了，他說王翦將軍老了，滅掉一個楚國，何須六十萬大軍，給我李信二十萬，我就能滅掉出國。

秦始皇大喜過望，他誇李信真是英雄出少年呀。

於是，秦始皇就給了李信二十萬大軍，讓他去滅楚。

要知道能令王翦忌憚的楚軍，那可不是李信吹吹牛就能搞定的。李信太過於自信了，他並不知道面對的楚國有多麼的強大。

楚軍之所以強悍，是因為楚軍裡有名將項燕。

李信剛開始進攻楚國的時候，確實很順利，只不過他不知道的是，他中了項燕的計，最終，李信當然是大敗而歸了。

李信因為失敗了，所以不得不逃走，他還是全身而退了。

至於李信回去後，秦始皇有沒有處罰他，我們就不得而知了，因為《史記》裡沒有記錄。

不過通過之後李信參與的滅燕和滅齊之戰，我們可以看出，李信應該是沒有受到處罰的。畢竟勝敗乃兵家常事，不能因為人家失敗一次，就處罰人家。

要麼誰還肯為秦始皇賣命呢？你說對不對？

李信失敗之後，秦始皇趕緊去王翦那裡道歉，然後給了王翦六十萬人馬，最終是王翦把楚國給滅掉的。

不過，通過這件事，也可以看出秦始皇的胸襟來。

你看他知道錯用李信之後，去給王翦登門道歉，這樣的秦始皇，肯定可以成就一番霸業的了。你說對不對？

史學達人

李信是秦國後期有名的將領，年紀輕輕，作戰勇敢，深得秦始皇的信任。

公元前228年，秦王政派王翦率領主力數十萬人進攻漳水、鄴城，派李信出兵太原、雲中，配合王翦共同包圍趙軍，一舉攻破趙國。

公元前225年，李信率軍在易水擊破燕國太子丹軍隊，與王賁一起滅了燕國。一系列的軍事勝利，李信在秦王政心中的份量越來越重，李信也越來越自信。再加上秦國在滅亡韓、趙、魏三國的戰爭中，進行得都很順利，秦始皇也有輕敵的情緒，所謂驕兵必敗。

所以，當秦始皇準備派兵攻打楚國，徵求李信的意見時，李信說最多隻要二十萬人，而問老將王翦時，王翦堅持要六十萬人不可。正由於李信的自信，再加上秦始皇贏政的輕敵，才造成了這一次錯誤的決策，讓李信領二十萬人攻打楚國。王翦因意見沒有被採信，就藉口身體有病，回到家鄉頻陽休養。

公元前225年，李信率軍攻打平輿(今河南平輿北)，秦將蒙恬率軍攻打寢丘(今安徽臨泉)，大敗楚軍。勝利之後，李信更加自信，輕敵冒進，被楚國將領項燕打敗，李信率軍大敗而逃。

秦始皇得知秦軍兵敗的消息，雖然非常震怒，但還是馬上意識到自己的輕敵情緒才是這次失敗的主因，於是親自前往頻陽，向老將王翦道歉，請求王翦復出領兵伐楚。公元前224年，王翦率大軍大敗楚軍，斬殺楚國將軍項燕。公元前223年，王翦和蒙武俘獲楚王，楚國滅亡。

秦始皇在李信攻楚大敗後，重新啟用王翦，並答應了他要六十萬軍隊的要求，最終滅了楚國。從這件事上可以看出：

其一，秦始皇做決策的思路還是非常清晰的。李信攻楚的失敗，本質問題不是李信作戰的失敗，而是自己輕敵決策的失敗，找到了失敗的原因，馬上改正錯誤，制定正確的作戰方案，請王翦復出，給六十萬人部隊攻楚。

其二，秦始皇還是有識人之明。李信攻楚兵敗，秦始皇並沒有就此斬殺李信，而是繼續讓他帶兵，後來在平定齊國的戰爭中發揮了重大作用。李信年輕，作戰勇敢，適合局部攻堅，王翦老穩持重，適合統領全局，對此秦始皇看得很清楚，所以很快調整用人方略，用王翦換李信。

其三，秦始皇還是很虛心地接受部下的意見建議的。王翦提出攻楚非要六十萬人不可，秦始皇很快就答應了，並不是因為李信敗了，必須用王翦才答應他的條件，而是客觀分析了王翦的建議，認為王翦的分析很有道理：楚國土地廣闊、人口眾多，如果軍隊人數不夠，就會被淹沒在楚國的汪洋大海里，所以才同意派兵六十萬軍隊。

其四，秦始皇還是勇於承認錯誤。攻楚失敗，秦始皇沒有將錯誤歸咎於李信的作戰不利，也沒有將失敗的責任怪罪於老將王翦的稱病隱退，而是自己承擔責任，雖然沒有明說，但從他並沒有處罰李信，重新啟用王翦來看，他其實已經自己承擔了攻楚失敗的責任。

其五，從這件事也可以看出，國家的重大行動，特別軍事行動，高層的決策是最關鍵的因素，是成攻或失敗的根本原因；其次才是戰爭本身的指揮和兵略。

晨風曉月趣歷史

李信大敗而歸，秦始皇對此的處置，充分的體現出了他成熟的政治素養和廣闊的胸襟！

歸責於己，寬恕李信；

始皇二十三年，秦始皇召集文武商討滅楚大計。但是老成持重的王翦認為此舉非六十萬大軍不可，而李信卻說二十萬人足矣。於是，秦始皇大喜，遂命李信和蒙恬率兵二十萬，南下伐楚。結果，楚國名將誘敵深入，最終反殺二十萬秦軍。秦始皇得知秦軍大敗的消失後，大為震怒。

不過，秦始皇並沒有將此次伐楚戰爭的失敗，歸罪於他人，也沒有嚴懲戰敗的李信，而是主動承認自己的錯誤。

親赴頻陽，請王翦出山；

之後，秦始皇便快車奔往頻陽，親自上門向歸隱的王翦致歉。他對王翦說：“寡人以不用將軍計，李信果辱秦軍。”秦始皇誠懇的態度，也再次打動了王翦的心。但此時的王翦，還是堅持必須要六十萬大軍方能滅楚。而秦始皇對於王翦所提的出兵要求，也都統統答應，將六十萬秦國大軍全都交到了王翦的手上。

用人不疑，疑人不用；

王翦統兵出征前，向他提出“請美田宅園池甚眾”、“以請田宅為子孫業耳”；大軍出關前，又三番四次的向他求賜美田。對於，王翦種種“貪得無厭”的行為，秦始皇也並沒有在意，而是領悟到王翦此舉的深層用意，更加信任王翦。

而王翦滅楚凱旋後，秦始皇不僅沒有像劉邦、朱元璋那樣，做出“飛鳥盡、良弓藏”之舉，反而對王翦大加賞賜，讓其得以安享晚年......

過去，我們的史書上，總是將秦始皇刻畫成窮奢極欲的暴君。但秦始皇一生，卻並沒有濫殺一位功臣，而且也能主動承認自己的錯誤，這樣的胸襟足以值得後世敬仰！

這些歷史要讀

公元前222年，秦軍打敗燕軍，俘獲燕王喜，燕國滅亡，在滅燕之戰中，李信的勇猛表現深得秦王政的信任。韓、趙、魏滅亡後，秦王把下個目標鎖定楚國。

秦王政先問李信，伐楚需多少兵馬，李信回答說二十萬就可以了，秦王又問王翦，王翦回說需六十萬。秦王政笑說:“王將軍老了，變的這麼膽小，還是李將軍果敢啊！”於是派李信領二十萬大軍攻楚，李信與蒙恬分兵兩路，李信攻平與，蒙恬攻寢丘，大敗楚軍，隨後李信又攻下了鄢郢，但之後的戰勢卻被逆轉，楚國大將項燕引誘秦軍深入，積蓄力量突襲，大敗秦軍，秦軍七名都尉戰死，李信敗逃。

李信失敗後，秦王政馬上去找王翦，請王翦領軍攻楚，於是王翦帶領六十萬兵馬到秦楚前線，只是王翦一反李信作戰之勢，到平與後就安營紮寨，堅守不出。足足駐紮了一年之久，楚軍屢次挑戰皆無功而返，於是揮師東去，王翦見時機已到，趁楚軍轉移之際，率軍尾隨追擊楚軍，楚軍大敗，項燕戰死，楚國於公元前223年被滅。

為什麼李信當時那麼自信只要二十萬兵馬伐楚，而做為戰國四大名將的王翦卻要六十萬大軍了？

按我的看法，李信當時的自信來源，一是此前王賁曾與楚軍作戰，攻陷楚十多座城池，可見楚軍作戰能力。二是李信善於打閃擊戰，在攻打燕國時，李信就以閃擊戰大破燕軍，要打閃擊戰人馬當然不能帶太多，而且二十萬大軍也不算少了。

而王翦要六十萬大軍的考慮，則是對楚國優弱點的研究，當時楚國已呈弱勢，只是楚國根基尚在，幅員遼闊，人員充足，在當時秦滅各國情況下，楚國人自然是心有慼慼，一聲號令下，動員百萬之眾不是沒有可能。而秦國國力大盛，糧食充足，且糧道暢通，而且此戰的目的是要滅楚國，非舉國之兵不可，所以王翦就要求秦王給他六十萬兵馬。而王翦到前線後按兵不動，一是養士氣，出征的人沒仗打，整天就是投石子，到打仗的時候自然是憋足了氣，而防守的人整天崩著精神，攻又打不進，守又耗糧食，就這樣被王翦的拖字決拖跨了楚軍的精神與糧食，最後楚軍被迫東移，陣線出現鬆動，王翦趁機出兵，大敗楚軍，不久後就滅了楚國。

孫子云:“昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之看勝”。意思是善於用兵打仗的人，先要做到不會被敵方戰勝，然後捕捉時機戰勝敵人。王翦此戰也是深得兵法。

草堂有春色

先介紹李信，在戰國時期，著名將領中，李信的篇幅很少，但在秦國，確實年輕將領中很出色的一個；

滅國之戰:參與滅趙、滅燕、滅楚等大戰，並且都是關鍵人物，尤其滅燕滅趙之戰中成名，這也是嬴政看重的原因，史記說，年少壯勇，通俗來講，年少有為，有勇有謀，是年輕一代的代表人物；

家族關係；隴西（今甘肅東南部）出身，秦國君王老家，祖父、父親為秦國太守，名字不說，也沒有什麼印象，漢朝飛將軍李廣，為他的後代，說到這就記住了。

地位:老一輩:王翦、蒙武等為代表，新一代:王賁、李信、蒙恬（主要在統一後與匈奴作戰）為代表。

現在討論一下嬴政會怎麼處罰李信，先說為什麼任李信為將:

一:個人能力優秀，從與燕作戰中，李信以數千兵追太子丹，並取得勝利，可以看出，李信有勇有謀，所以能力是可以勝任的。

二:年輕，王翦屬於老將，對秦國的貢獻自然是關鍵的，但嬴政、王賁、李信皆屬於年輕一代，在能力不差的情況下，選擇年輕是可以的，尤其在滅國大戰中，當然王翦也可以，所以選擇李信是合理的，因為滅魏王賁，滅燕李信。

三:滅趙、滅韓、滅魏、與燕之戰中，兵士未超過20萬，所以當提出用20萬滅楚時，自然是可以的，相反60萬就太多了，尤其60萬相當於舉全國之力了，自然認為王翦老已，膽怯，選擇20萬自然是保險的。

四:作為領導者提拔年輕血液的遠見，也是知人善用的智慧，忽略結果如何。

五、對楚國國力的錯誤估計，在歷站中，秦國戰無不勝，多敗楚國，尤其楚國貴族眾多且居高位，人人自保，也和趙國、齊國一樣，但是忽略了楚國的縱深，面積大，人口足，王翦也是考慮到這一點。

總結:嬴政從選人為將沒有問題，對楚國估計有失偏頗，輕視了楚國，是嬴政的形勢的錯誤評判。

再說李信如何兵敗，前期一往無前，秦軍節節勝利，後欲直搗黃龍，一舉滅楚，然昌平軍謀反，前後夾擊，滅楚失敗。

兵敗:深層原因，非計策與兵力原因，是對楚國整個國勢評判失誤，後嬴政也知道這一點。

結果:兵敗後立即去找王翦，去除王翦顧慮，舉全國之力滅楚，楚滅。

李信的處理結果:史記未記載，只能推測，結論微罰，原因如下:

一、從前面原因分析來看，此處兵敗不在李信而在大勢，故不會重罰；

二:後滅燕之戰中李信也為主要人物，故不致死。

三:統一之刻，人才稀缺，不可殺將，亂軍心，故不死。

背詩的少年

王翦是戰國時期秦國的名將，傑出的軍事家。他身為四朝元老，秦國曆任的多位相國，都對他十分尊重。他與兒子王賁是秦始皇統一六國的最大功臣。王翦與白起、李牧、廉頗並稱“戰國四大名將”。

李信也是戰國時期秦國著名的將領，與王翦同朝為官。他在滅燕國時立下了大功，後來領兵20萬攻打楚國，被楚將項燕打敗。後來才換成王翦帶兵出征。那麼，當初的情況到底是怎樣的呢？秦始皇又是如何處置的？

關於滅楚，李信與王翦的意見不同，秦王採納了李信的意見，王翦告老還鄉。

在秦始皇滅六國的過程當中，楚國是他第五個攻打的國家。

雖然楚國在之前與秦國的對峙中，丟失了大片的土地，但是“瘦死的駱駝比馬大”，楚國以前“家大業大”，在當時仍然是東方的一個大國，具有相當強的軍事實力。

秦王嬴政很重視這場戰爭，為此，他將秦國的著名將領全部召集起來商討作戰方案。秦王嬴政問道：“消滅楚國，需要多少人馬？”李信搶先回答：“最多不過20萬人。”

嬴政又向王翦詢問看法，王翦說：“需要60萬，否則不可輕言滅楚。”

60萬人幾乎達到秦國可以動員的全部兵力。秦王嬴政認為楚國早已沒落，不需要這麼多的兵力就可拿下。王翦見自己的建議沒有得到採納，便請求告老還鄉。秦王嬴政批准了他的請求。

李信帶兵大敗，秦王嬴政非常憤怒，感覺自己之前的決策存在失誤。

公元前226年，李信被任命為伐楚總司令，蒙武為副將，領兵20萬，大舉進攻楚國。

楚王派將軍項燕率軍抵抗。項燕見秦軍氣勢正盛，便避免與秦軍正面交鋒，而是把戰線拉長，分散秦軍的兵力。李信只好左右突擊，補給線也拉得很長。李信擔心這樣下去，遲早要被拖垮。

慎重考慮之後，李信決定後撤。而此時，卻遭到楚軍的大舉反擊。項燕所率的楚軍佔領秦軍的兩座營壘，斬殺秦國的7名都尉，秦軍大敗。

李信的大敗使得秦王嬴政大為震怒，同時也讓秦王認識到楚國雖然已經衰弱，但畢竟地廣人多，仍具有一定的實力，並非輕易可滅。

嬴政屈駕去請王翦復出，擔起滅楚的大任。王翦出色地完成了任務。

慘痛的教訓使得嬴政明白，看來滅楚一事，還得要王翦出來才行。為了統一大業，秦王嬴政親自到王翦的家鄉請他復出。王翦見秦王嬴政屈尊前來，心裡早已明白前線的戰況。

秦王嬴政又一次賠禮，誠懇的請他復出，並說“寡人以不用將軍計，李信果辱秦軍”。

意思是李信幹得不漂亮，讓秦軍蒙受恥辱；我也要負主要責任，因為是我不聽老將軍你的話，才導致了這樣的後果。

不料，王翦還是推託有病，不願意重出江湖。王翦其實也有自己的擔心。自統一六國以來，王翦與兒子王賁參與了伐趙、攻燕、破魏，功勳遠在他人之上。

該有的名譽都有了，功勞越大，權力越大，功高震主，就會令君王猜忌。

這時候秦王斬釘截鐵地說：“這事我決定了，將軍不必多說。”王翦見嬴政這樣說，只好答應，並再次提出：“要想讓老將出馬，非60萬人馬不可。”嬴政答應了王翦。

王翦與秦王嬴政同車回到咸陽。出征那天，嬴政送王翦到咸陽城外，辭別時，王翦再次向嬴政提出請求：“請大王多多賞賜田地和財寶，老將想趁現在還能打仗的時候為子孫多求點資產。”秦王聽後哈哈大笑，也答應了他。

王翦率大軍東進，在出關之時，先後五次派出使者請秦王落實封賞的事情。有的人很不理解，便問他：“將軍如此要求封賞，不是有些太過分了嗎？”

王翦回答說：“秦王生性多疑，如今秦國全部的兵力都交到我的手上，他心裡肯定很不安，怕我擁兵造反。我討取一些田宅作為子孫的家業，是表明我就這點志向，而沒有其他野心。這樣秦王才能放心啊！”

公元前224年，王翦率大軍抵達前線，取代李信獲得指揮全部秦軍的大權。

楚王聽說以後，下令調動楚國的全部軍隊交給項燕，抵禦秦軍。楚國多次向秦軍挑戰，秦軍始終不肯出戰。

王翦想的是，秦軍遠道而來立足未穩，而不久前又在楚國吃了敗仗，挫傷了士氣，所以不易輕易出擊。現在最重要的是養精蓄銳，然後伺機而動。

項燕自然也有他的考慮。他深知秦軍戰鬥力強，數量又遠超楚軍。王翦又是名將，極會用兵，打持久戰對楚軍並不是件好事，應該趁秦軍立足未穩，速戰速決，才是上策。

在王翦與項燕的智鬥中，王翦以“以逸待勞”把握了主動權，並漸漸形成優勢。楚軍求戰不得，時間一久，鬥志鬆懈。項燕打算率軍東撤。王翦見項燕轉移部隊，抓住時機，乘其不備，下令千軍以排山倒海之勢全線出擊，窮追不捨，大破楚軍主力。

項燕被王翦大軍圍困，沒辦法突圍，無奈自殺。秦軍乘勝追擊，在不到半年的時間裡攻取了楚國大部分領土。

公元前223年，王翦率軍攻入楚國的都城壽春，俘虜楚王，楚國滅亡。楚成了秦國的一個郡縣。

我們又怎麼看待這件事呢？

一是說明嬴政的英明。

李信帶兵打了敗仗，雖然嬴政很生氣，但是卻沒有降罪於他，後來還重用他。果然在之後滅齊的戰役中，李信不負重望，立下了赫赫戰功。這說明秦王不以一時的成敗論英雄，有著帝王的胸襟與遠見。

開始滅楚吃了敗仗，嬴政沒有妄自菲薄，而是正確估計形勢，果斷採取應對策略，重新啟用王翦帶兵。他對王翦說的話，表明他有擔當，屬下犯了錯誤，他不是一味怪罪，而是善於從自身找原因。再者，他知錯就改的自覺性，是作為一代君王非常可貴的品質。

而且為了完成統一大業，嬴政屈尊親自去王翦的家鄉請他復出，並誠懇地說出自己的過失。這種禮賢下士的作風，也是十分難得的。

嬴政作為一個管理者，能夠正確識人、用人，而且出現錯誤時能誠懇地檢討自己，並及時改正。對於有識之士，能夠放下身段，禮賢下士。嬴政能夠成為千古一帝，也就不足為奇了。

二是說明王翦深諳“職場潛規則”，知進退，避鋒芒，保全了自己與家人。

王翦深知自己已經功高震主，於是藉故告老還鄉。在不得已復出時，他深知自己是帶著秦王的全部家底，秦王生性多疑，自己一定要讓他放下心結。因此他故意強調自己出徵為的是多得些田產、財富，讓秦王認為自己志向格局只不過如此，再也沒有更大的野心，不會對秦王的江山社稷造成威脅。因此秦王才不會忌憚自己，這樣，才能護自己及家人周全。

其實有的時候，我們積極進取，並不是前面的風景有多精彩，而是我們已沒有退路！

其實現實中也有多少人，不懂得要適時得體地退出。

“激流勇退”“見好就收”何嘗不是一種人生智慧。人的每個階段都有其相應的使命。

或許，一個華麗的轉身，一個旖旎的背影，更讓人懷念與珍惜！

有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。

活動參與方式：私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利，先到先得哦~

有書共讀

誠邀，秦始皇問李信，我想攻打楚國，你看要多少人才夠？李信說“不超過二十萬，秦始皇問王翦，王翦說“沒有六十萬不可能取勝，秦始皇說“王將軍老矣，怎麼膽怯了呢！於是派李信和蒙恬帶兵二十萬南下攻打楚國，王翦推辭說有病，辭官回到故鄉頻陽養老，李信和蒙恬在城父會師。楚軍順勢尾隨秦軍，三天三夜沒有休息，大敗李信的軍隊，秦軍敗逃。秦始皇聽說這事，十分生氣，親自驅車前往頻陽，

關鍵字: 歷史 秦始皇 中國古代史