紅星照耀神州

奪門之變雖然把朱祁鎮重新扶上了皇位，不過奪門之變並不是朱祁鎮發動的。在發動之前他毫不知情，奪門之變是一些居心叵測並且有野心的人，以石亨，曹吉祥和徐有貞為首，在看到明代宗朱祁鈺不行了之後，打算通過雍麗朱祁鎮的方法來獲得利益。

事實上奪門之變不管發不發生，皇位都將重新轉移到朱祁鎮這一系來，所以也談不上劣幣驅逐良幣。因為當時的皇帝朱祁鈺已經病入膏肓，已經快不久於人世，而他唯一的兒子前太子朱見濟已經在他之前夭折了。所以當時朱祁鈺和群臣討論新皇帝的人選的時候，大家都集中在朱祁鎮的兒子朱見深身上。當然也有很多人認為應該讓朱祁鎮重新登位，只不過在朱祁鈺面前不敢提出來而已。

因此那天晚上發生的奪門之變，事實上並沒有多大意義，即使不發生朱祁鎮仍然有很大可能性登上皇位。即使不登上皇位，皇位也將會落在他兒子朱見深身上，由於朱見深當時年紀非常小，朱祁鎮將作為新皇帝的父親執掌大權。因此從這點上來講，奪門之變對朱祁鎮並沒有多大的意義，不過被囚禁在南宮中的朱祁鎮並不知道這一點，所以在政變發生的時候還非常感激石亨等人，在成功登上皇位之後，還重用這幾個人。

當然後來朱祁鎮明白了事情的始末之後，對這幾個人自然就產生了成見，結果這幾個人不久就被貶斥，石亨和曹吉祥甚至因為造反身亡。至於這個時候的大明江山，實力還非常的強大，遠遠沒有到衰落的時候，大明江山真正衰落的時候，至少要到萬曆皇帝時候了。所以朱祁鎮的奪門之變對大明江山並沒有多大的影響，因為這場政變不管發不發生，朱祁鎮都將重新執掌大權。而且當時大明江山正是鼎盛時期，還遠遠沒有到衰落的時候。

冰哥聊史論古今

首先要糾正題主的說法，奪門之變不是朱祁鎮發動的，應該是在石亨和曹吉祥的發動下，在徐有貞的策劃下，他們把朱祁鎮從南宮裡請出來登基。在整個過程裡，朱祁鎮都是被動接受的，沒有主動謀劃過。

朱祁鎮和朱祁鈺誰是良幣誰是劣幣？評價歷史人物不能從結果推導原因。如果一個皇帝被認為是明君，人們就會從他的生平中找出許多符合明君的例子，反之亦然。這樣做的結果有失公允，亡國的不一定就是昏君，同樣所謂的明君就不做壞事。

說到朱祁鎮，因為寵信王振，導致明軍在土木堡大敗，皇帝本人也被俘，所以人們認為他一無是處，是個昏君。其實仔細梳理會發現，在土木堡之變中，明軍的戰鬥力已經不是太祖朱棣時期的明軍了，戰鬥力低下，例如，成國公朱勇率4萬人（其中有3萬騎兵）在鷂兒嶺阻擊瓦剌軍隊時，也先也只有騎兵2萬，此戰的結果大大出人意料，朱勇帶領的4萬人全軍覆滅。

鷂兒嶺戰敗至少反映出2個問題，一、明軍將領的指揮才能不足，二是戰鬥力下降的厲害。這也應該是土木堡失敗的一個主要原因。

朱祁鎮不信任大臣武將的原因，不在他本人而是文臣武將自己造成的。舉兩個例子：

1.朱祁鎮剛即位時候，正統元年(1436)十二月，9歲的英宗主動要求向久經沙場的張輔學習打仗的本領，張輔卻抗命不遵，不予理會。反映出張輔對英宗治國才能培養的漠視。可以說張輔此時的不作為，埋下了英宗不信任他的種子，成為土木堡之變時的禍根之一。試想，如果張輔認真教導英宗軍事，一可以增長英宗的見識，不會犯後來土木堡之戰中的錯誤，二可以贏得英宗的信任，在土木堡之戰時，就不會淪為隨從，能參與到軍事指揮上，有可能避免英宗被俘的發生。從這一點看，張輔也要為土木堡之變擔上一份責任。

2.正統元年(1436)十二月，英宗命代理兵部尚書王驥彙報西北軍情，結果王驥置之不理。年幼的英宗十分惱火，當面召見王驥，責問他：

意思是說，軍情這麼緊急，你們為什麼拖延不商議彙報，欺負我年幼嗎？通過這件事可以看出，英宗雖小，卻也心繫國家，然而沒有人把他當回事。

從文武大臣對待英宗的表現看，他們在土木堡的責任也不少。

再說說景帝朱祁鈺。人們對他的評價高源於京師保衛戰的勝利，其實此戰的最大功勞應該歸功於于謙。

朱祁鈺在位不長的時間就暴露出他的貪權的心態。他多方阻撓從瓦剌迎回太上皇。

景泰元年(1450年)六月，也先表達了送英宗回京的意思，願意與明朝講和。朱祁鈺派使者李實出使瓦剌，帶去的敕書裡卻沒有迎回太上皇的隻言片語。李實只能探望了一下朱祁鎮就回去了。

經過近一年的扯皮，英宗才回到了北京。他回到北京的待遇是被圈禁在南宮，不僅不能出門半步，連平常的開銷都要靠錢皇后做針線活補貼。在瓦剌時，也先除了按時送牛羊之外，還經常送他野味，甚至要將女兒嫁給他。朱祁鈺的表現不如一個外人。

此外，朱祁鈺改立太子的做法，也使他失去了臣民之心。

所以說，景帝朱祁鈺也不像人們想象的那麼好。朱祁鎮奪門之變後再次登基為帝，無所謂劣幣驅逐良幣。

大明王朝由盛轉衰的談不上，只能說是由明朝初期向中期的轉折點。

閔不克

朱祁鎮並非劣幣，朱祁鈺也並非良幣！明亡，亡於萬曆！

朱祁鎮因為土木堡之變和奪門之變的醜聞被稱為昏君，實際他為明朝中興也作出了巨大貢獻

明英宗朱祁鎮之所以被世人詬病稱其為昏君，是因為朱祁鎮在孫太后以及“三楊”楊士奇、楊榮、楊溥先後離世後寵信太監王振，進而導致土木堡之變，堂堂一朝天子淪為階下囚。以及奪門之變後輕信奪門三功臣徐有貞、石亨、曹吉祥等人，誅殺代宗朱祁鈺舊臣于謙、王文等，從而明英宗朱祁鎮就揹負上了昏君的罪名，被世人罵了五百多年。

我覺得，說朱祁鎮為昏君其實有點冤，我們評判古人，總是以功遮其惡，以惡遮其功。俗話說，“好事不出門，壞事傳千里”，實際上那些看似微不足道的舉措，反而對後世影響頗大。拿朱祁鎮來說，他繼位初期，完全是被架空的皇帝，權力把控在孫太后以及孫太后欽定的輔政五大臣手中，待孫太后和三楊去世後，朱祁鎮才算親政，他這些年壓根兒就沒有施展才華的機會，也沒有得到好的鍛鍊，所以在他第一次當皇帝的十四年中，朱祁鎮就是一個擺設，他不知道應該如何作一個好皇帝，空有一番夢想，卻無處施展，他太壓抑了。所以朱祁鎮親政急需要證明自己，所以才會聽從王振的慫恿，貿然出兵迎敵，結果慘敗被俘。

朱祁鎮被瓦刺放回來之後，又遭受了弟弟朱祁鈺的不公平對待，經過八年的非人遭遇，他成長了，奪門之變後，重用徐、石、曹三人也是迫不得已，只怪他沒有做皇帝的基礎，最終在他們的讒言佞語下殺害了于謙、王文等一大批忠臣。

任用李賢、王翱等能臣，平定了石曹之亂，盡顯英主風采。將北京的“行在”改為京師正式定都北京，並放出了被明成祖朱棣圈禁了50年的建文帝朱允文之子朱文圭，同時恢復了胡皇后的封號，最重要的是他在臨終之際廢除了嬪妃殉葬制度。他做了這麼多有益於後代的事情，能稱之為劣幣嗎？

朱祁鈺雖然救大明與為難，但其貪戀皇權，導致文官勢力過於膨脹

明代宗朱祁鈺的皇帝等於是白撿來的，絲毫沒費力氣，英宗朱祁鎮剛被俘時便縱容文官弒殺王振一黨殘餘，釀成午門血案。

在於謙等人的擁立下，朱祁鈺臨危受命，成了大明太子，隨即組織了北京保衛戰痛擊瓦刺。瓦刺見撈不到好處，意圖放回被俘的明英宗朱祁鎮，而剛剛獲得帝位的朱祁鈺大權在握，不願意放手，拒絕了瓦刺的要求。

朱祁鎮回國後，朱祁鈺不僅沒有將皇位還給明英宗，反而將其幽禁在南宮，並派重兵看守，禁止英宗與外界聯繫。不久又廢除了英宗朱祁鎮兒子朱見深的太子之位，轉立自己的兒子朱見濟。種種跡象表明，朱祁鈺要將這本屬於英宗的皇位據為己有，並傳給後世萬代。

朱祁鈺在政治雖然是廣開言路，吸納了不少對國家有利的人才，但其過度依賴文官，導致文官勢力過於龐大，不少人身兼數職，名爵氾濫，最終導致生病時小人得勢，發生了奪門之變。所以奪門之變最大的罪魁禍首就是朱祁鈺本身。這樣一個貪婪權勢的人能稱得上是良幣嗎？

明亡，忘於萬曆！

眾所周知，明亡，忘於萬曆！

朱祁鎮復辟之後，任用李賢、王翱等人，在經濟上、政治上進行了一系列改革，試圖挽回明朝的中興局面。明憲宗朱見深繼位後，繼續重用李賢，延續了明英宗朱祁鎮的改革思路，為于謙平反獲得了朝臣的支持，安撫流民，體恤百姓，一時間有趕超仁宣之治的風頭，可好景不長，在李賢死後，朱見深漸漸開始提拔宦官，並設立臭名昭著的西廠，為了一己之私設立皇莊，大肆兼併土地，上行下效，各地藩王、達官顯貴，乃至宦官紛紛效仿。將官爵視為己有，設置傳奉官，賣官鬻爵嚴重氾濫，吏治敗壞不堪。明憲宗朱見深的種種惡行為萬曆年間的大明衰落埋下了隱患。

明神宗萬曆皇帝朱翊鈞，他確實是一位“神”，在當政的48年時間裡，前期重用張居正大刀闊斧改革，讓大明帝國重現生機，但張居正一己之力救不了大明。自從張居正去世後，萬曆皇帝便開始長達27年不上朝，導致朝中有大臣為官幾十年都不知道皇帝長什麼樣子。

萬曆年間，明朝還發動了抗倭援朝、寧夏之役、播州之役這三次戰爭，史稱萬曆三大徵，徹底把明朝數年的積蓄消耗一空。這也加速了明朝的滅亡。 明神宗執政晚期重用權臣，黨爭不斷，導致朝政日以腐敗。另外，明神宗強徵礦稅也是在位期間被稱為一大詬病，使明朝逐漸走向衰亡。

古曲古風

朱祁鎮再次登基，的確算是劣幣驅逐良幣，但如果說大明王朝自此由盛轉衰，則是不妥當的。朱祁鎮的實力，但凡對明朝歷史有所涉獵，都應當印象深刻，用幹啥啥不行的戰五渣來形容絲毫不為過，他老爹和奶奶留下了一手好牌，這廝卻打得稀爛，可謂明朝十六帝中下限最低之一。

土木堡一戰，令明朝元氣大傷，當然，皇帝朱祁鎮被俘虜並不是對明朝最大的損失，反而在一定程度上幫了明朝一把，沒有讓這個皇帝繼續禍禍明朝，給了明朝充足的喘息時間。土木堡之戰，明朝最大的損失在於兩點：猛將賢臣在此戰中被蒙古軍隊誅殺殆盡，由於朱祁鎮幾乎帶著朝廷所有的高級官員隨他親征，結果失敗之後，這些官員成為了瓦剌的刀下之鬼，朱瞻基和張太后時期的穩定，幾乎全靠這些人，可想而知他們的死對於明朝的損失多麼巨大；二則京城三大營，明朝最為精銳的部隊幾乎全軍覆沒，明朝在軍事上遭受巨大打擊。

可以說，能把穩贏的局完成這樣，朱祁鎮配得上“劣幣”的比喻，不僅配得上，還實至名歸。

他的弟弟朱祁鈺，則比他要強得多。朱祁鈺一輩子做的最錯的事情，便是沒有將朱祁鎮斬草除根，而是仁慈地將他軟禁。朱祁鈺的個人能力不說多麼頂尖，但完爆朱祁鎮這個廢物還是綽綽有餘。至少，明朝危急時刻，朱祁鈺敢於相信于謙，並且將他委以重任，能凝聚起全北京軍民的力量，取得北京保衛戰的勝利。僅這一點，給朱祁鈺“關鍵先生”的評價絲毫不為過。按理來講，朱祁鎮被蒙古俘虜，並且幫助蒙古叫開邊境城門，這種無恥之徒沒什麼資格回來，但朱祁鈺還是讓他回來了。

在朱祁鎮被迎回北京後，一般正常皇帝的做法是表面好好款待，暗地裡弄些小動作，讓他下地獄。因為自古以來，一山不容二虎，一國不容二君，尤其是非正常權力交接的兩位君主。但朱祁鈺沒這麼幹，僅僅是讓朱祁鎮在南宮待著，這給朱祁鈺埋下大患，最終造成了他的失敗。

奪門之變的發生，標誌著朱祁鈺的統治徹底結束，明朝的黑暗時刻再次到來。北京保衛戰的功臣于謙被殺害，邊境守將郭登因為朱祁鎮被俘期間叫門不開而被流放，諸如此類迫害功臣之事，再次上演。

因此，朱祁鎮發動奪門之變，說它是劣幣驅逐良幣，一點兒不錯。但要說明朝自此由盛轉衰，則不準確。實際上明朝在永樂後期已經由盛轉衰。

庭州行者

封建王朝有哪一個不走向滅亡的，所謂的盛世只不過是少數統治者的狂歡，來百姓還是被壓榨的一方，只有天下為公，民眾成為國家的主人才算是盛世。封建社會皇帝是最大的地主，最大利益的得益者，皇帝只會維護自己的利益，怎麼可能給民眾利益呢，決定國家命運的主體是人民，不是皇帝，不管這個皇帝是好是壞，該亡的還是要亡！

朱祁鎮是個敗家子，他少少就被寵壞了，少時就當了皇帝，內有忠臣輔助，母親和皇太后也寵溺他。沒想到長大後，卻寵信太監王振，被王振一慫恿就打了雞血般要親政瓦刺，結果在土木堡慘敗，自己也當了俘虜，明朝的骨血在這一戰被全部端了，導致以後明朝對付北方的敵人都是防守為主而沒有進攻，可以說朱祁鎮是個敗家子。相對來說他弟弟朱祁鈺就乾的不錯，朱祁鎮被俘虜後，朱祁鈺撿了個大便宜當了皇帝，然後他任用於謙等忠臣良將成功保證了北京城，幾次抵擋住了也先對京城的進攻，保住了大明朝的延續，可以說朱祁鈺確實乾的不錯，當然他不死保住北京城，他也完蛋，也當不了皇帝，反正大家有好處，那就順勢而為吧！朱祁鈺的一個妃子是個名妓，他在民間看上了一個妓女，就把她納入後宮當妃子，可見朱祁鈺也不是什麼真正好人啊！

朱祁鎮當了一年俘虜後回到了北京城，被朱祁鈺軟禁了，度過了悽慘的7年囚禁生活。朱祁鈺暗地裡總想幹掉朱祁鎮，只是朱祁鎮心理素質好，都扛過去了。1475年朱祁鎮趁著朱祁鈺病重時，被石亨和曹吉祥等人擁戴復辟，重新做回了皇帝。朱祁鎮再次當了皇帝后，變得成熟了，也有了心機。當上了皇帝，就對朝廷進行清洗，首先幹掉了忠臣和功臣于謙，那些保衛北京城的功臣們幾乎被他殺光了，然後又逐一清除掉當初幫助自己復辟的功臣們。朱祁鎮這樣做無非就是為了自己後代著想，避免朝廷出現功高震主的權臣出現。不管是京城保衛戰的功臣，還是幫助復辟的功臣，對皇帝來說都是隱患啊，畢竟這些人都可能依仗功勞成為權臣啊！所以朱祁鎮必須要清理乾淨，為後代的權力著想。所以朱祁鎮一直都是為了自己，為了自己的家族，皇帝都是這樣的，很正常，無所謂好與壞。朱祁鎮到了晚年，廢除了嬪妃殉葬制度，也算是做了一件好事吧，不過也不能就說朱祁鎮是好人！

朱祁鎮沒有復辟成功，朱祁鈺沒死繼續當皇帝，明朝就不滅亡嗎，顯然不是啦！朱祁鎮只不過是把明朝開始衰落的那塊布給扒了下來，讓大家看清楚罷了。就算朱祁鈺繼續當皇帝又怎樣呢，明朝還是那個明朝，社會問題還會存在，換了一個皇帝還不是他朱家的嘛，有什麼分別呢！當時的明朝已經出現土地兼併和流民問題啦，王朝開始走下坡路，民眾生活並不好，還是被官府壓榨，被大家吹噓明君的也許會緩和一些社會矛盾，可依然是治標不治本。因為封建君主社會註定了皇帝和民眾不會走到一起，表面的為民眾謀福利那是做給人看的，愚弄百姓罷了，如果民眾損害了他們的利益，第一個鎮壓民眾的就是皇帝本人。皇帝阻擋不了王朝的滅亡，除非他交出權力，可是權力沒有了，他還是皇帝嗎，沒有不變的王朝，只有不變的人心，千古以來就是這個道理！

歷史神秘人282698251

縱觀歷史，通常歌舞昇平出庸才。那些王子皇孫從小錦衣玉食，什麼都有人安排好。自己完全無需操心或者思考，等他大了，當了皇帝，不給你亂整已經是大幸了。所以，從小教育千萬車溺愛，讓小孩多吃點苦不是壞事！

IPSC佛祖腳下的石頭

朱祁鎮復辟，復辟後的所作所為，滅人倫天理，明廷成了吸血的疆屍。

安平144796971

盛世都是被統治者的私心毀掉的，只有天下為公才能長久不衰。

關鍵字: 明英宗 歷史 奪門