用户66761793958
谢谢平台，说两句，美国打死，伊朗，圣城旅，将领，伊朗，举国悲哀，精神领袖，含泪参加葬礼，然后，发誓，为将军报仇，第二天，发起了两轮，像伊拉克，美军基地进攻，伊朗，保持了克制，因为伊朗，不想发动战争，伊朗和美国，无论在经济上，还是军事上？相差很远，伊朗当前的目的，发展经济，保证，民生吧！来保持国内稳定，而美国，不想发动战争，因为克朗普，面临，国内大选，在国际上有很多事情，不想以伊朗开战，所以说，伊朗的复仇，也是人之常情，给国内一个交代，而克朗普，打死了，圣城旅，将军，给他的执政加分，也达到了目的，美国和伊朗斗争，是长期的，我们拭目以待吧
北斗星3557
我认为是伊朗要安抚国内对于苏莱马尼被美国炸死的愤怒情绪，毕竟炸死80个美国兵对于美国来说不是一个小数目，如果🇮🇷真的炸死80个美国人，美国国内还能像现在这样克制吗？但我认为以美国现在的国力和世界多极化趋势的发展美国再也不能像以前那样独霸天下了，美国这样做只会增加其与世界人民的矛盾，总而言之，如果开战也不符合特朗普美国优先的主张。
王先生十一号
谁说的都不靠谱，都是为自己的利益考虑。首先美国人如有伤亡伊朗怎么会知道有多少人，另外如果老美如真的象伊朗所说的死了八十人那美国又岂能善罢甘休，毕竟美国是有反对党的，它想瞒也瞒不住，反对党一定会拿它说事，那下届老普可能就悬了，所以说伊朗说的基本上不太靠谱。但是老美说一点伤亡没有也不太可信，阿萨德空军基地驻有1500多人美军，瞎猫碰死耗子也能蒙上几个，如果真如老美说的零伤亡原因只有一个，那就是美国已经提前撒兵了，因为伊朗已提前告知伊拉克政府说将进行报复美空军基地，让伊拉克军人撒走，不知伊朗到底啥意思，美国情报系统那么强大，这不等于变象通知老美一样吗，从这点上看伊朗真的不敢跟老美硬磕呀！毕竟自己能吃几碗干饭自己最清楚，最后终究得向现实低头，还是那句话质气不如争气！有屁股不愁打，小白菜不长慢慢见吧！
哏叔说事
当然是美国的说法靠谱！这倒不是因为说这话的人是“川普”[我想静静]，而是因为：1.被炸方是美国，死没死人当然是美国人自己更清楚，而且即便伊朗手段再先进，在美国军方的保密防护措施下，根本不可能这么快做出这么准确的统计，只能是自欺欺人的虚夸效果以振奋民心；2.美国说“无人员伤亡”，是总统公开宣称的，如果事实上死了人，美国总统和政府是不好过死者的亲属关和舆论关的！
韵律港
不管是谁说的靠谱，他们两个国家现在的目标是共同一致的，就是不想打，所以人家两国不想打，咱们看热闹的，就不要去计较死了几个美国兵了，问题是我看特朗普就是一个赌徒，早晚会出事……
文静筑家
美国斩首一名、伊朗影响力深远的少将、被伊袭恓性80 名士兵、肯定是占了大便宜、对外媒只能虚报事实、打肿脸充胖子
轩逸
所以说美国的话是不能信的，美国的话水分很多，反而伊朗的话相信度比较高一点
st罗怀特
都未必靠谱，伊郎夸大些是搏回面子，美国慎言是担心与伊朗全面战争赌上国运。折衷一下看这件事就行了。
品铧
美军在撒谎，他怕的事军心不稳，所在中东的美军数量也是庞大的，为了掩盖事实只能说没有伤王！
自由飞翔28857
小国出小人/大国出巨人/小人言不可信
