請問用什麼定焦頭代替尼康24-70比較合適？

用戶9650235167980

不好代替，畢竟2470是一個比較實用的工作頭。當然如果用它來拍人像，肯定不如定焦頭，如1051.4，851.4等。如果你具備條件，220定是最好的人像攝影頭了。佳能裡有一款24105，表現力還可以，價格比較便宜，有人稱它為偽紅圈，但是我沒有用過。

照片，我的尼康鏡頭220和1051.4，空氣切割機和大眼睛。兩臺d850。

與蘭有緣

我曾經全套尼康大三元，後來我把24-70賣掉了，使用50mmf1.4和28mm2.8替代，為什麼去掉這隻大多數人認為必備鏡頭，我說說我的理解，日常商業拍攝16-35和70-200焦段都可以取得非常明顯的鏡頭效果，鏡頭張力和精深效果特別討甲方喜歡，24-70焦段比較中規中矩，一般活動記錄可以用16-35替代，如果是人像攝影50mm具有更大光圈應對各種場景，即使在紀實記錄中我更喜歡28定焦，因為紀實攝影長時間的訓練積累，我認為最快的速度是定焦，因為養成的觀察習慣都是28mm的主題和畫面結構，基本做到拿起相機即使盲拍也能幾乎和腦海中的畫面一致，並且我是用的28定焦是理光gr2，體積更小，街拍紀實更方便。

發一組街拍片表達俺的觀點。

大棟的美片隨心拍

沒有定焦頭能代替24-70變焦頭。

定焦頭只有一個焦段，使用時要備多個鏡頭，還得根據不同的拍攝題材更換鏡頭。現在之所以大部份攝影人都用變焦頭，就是變焦頭同時具有多個焦段，可以省去換鏡頭的麻煩，尤其是在抓拍的時候。

題主想用定焦頭代替24-70變焦頭，箇中原因可能是對變焦頭信心不足，認為變焦頭的分辨率沒有定焦頭的好。實際情況並非如此。

第一、變焦頭分辨率不如定焦頭好，這個說法來自於變焦頭出現的早期。

這個早期要早到上個世紀七十年代之前，那時由於鏡頭生產技術還不發達，還解決不了變焦鏡頭在變焦過程中分辨率下降的問題。所以人們就得出了一個定論，變焦頭不如定焦頭。但今天，隨著變焦頭的生產技術的大幅度提度，變焦鏡頭的成像品質已經可以在視覺中與定焦頭相媲美了，我們完全可以用變焦頭去拍攝任何題材。所謂變焦頭不如定焦頭好的說法，其實是舊理論在新時代的以訛傳訛。

第二，定焦頭分辨率高，這個說法現在只是相對而言或理論而言。

如果在試驗室內進行精密的測試，也許變焦頭在理論數據上比不了定焦頭。但如果你真的用定焦頭代替了變焦頭了，可能又會產生新的糾結：為什麼換了頭，拍出的片子還是那樣呢？這個原因一是變焦頭與定焦頭之間在實際應用中本沒有太大的差別；二是，你如果用不好變焦頭，定焦頭照樣也用不好。

在24-70這個焦段中，可用的定焦頭是有的，如24mm、35mm、50mm、85mm等，但只能代替幾個焦段，除此之外，24-70mm鏡頭中所包涵的更多的焦段則無鏡頭能替。另外，如果你用多款定焦頭來替代一隻變焦頭，一隻變焦頭的價錢可不足以將這些鏡頭全部買全。

還是用好手中的24-70吧，這個已經是很好的鏡頭了，而且更方便。

更多攝影資訊，歡迎關注”攝影老黑“！

畫說攝影

本人尼康黨，目前主機是D850，備用機是D610，手中有一隻24-70二代，也有幾隻尼康的定焦。個人覺得沒有什麼定焦頭能夠替代24-70，定焦就是定焦，變焦就是變焦，各有各的優勢，各有各的缺點，誰也代替不了誰。定焦的優勢在於體積和畫質以及大光圈，而變焦的優勢在於方便 。如果你一定要用定焦來代替一隻24-70，那麼個人認為至少要一隻35定，一隻50定，一隻85定基本可以從焦段上來替代，但是便攜性就差多了，畫質也不一定好到哪裡去。所以個人覺得沒有必要也不可能有鏡頭能夠滿足題主的要求。

天際曉風

24-70鏡頭是攝影不可或缺的常用鏡頭。如果非得用定焦鏡頭代替那就得不償失了吧，你要從24定，35定，50定到85定全部購置，成本太高了，而且焦段還沒有齊全。下面照片全部出自24-70鏡頭

高山244753109

24-70mm是各種鏡頭廠家的大三元必備鏡頭，如果是F4的24-70倒好辦了，2.8的24-70目前是沒辦法用定焦替代的！
定焦雖然畫質好，但是焦段固定，這就比較尷尬的一點，24-70焦段雖然平庸，最主要就是方便！定焦鏡頭單靠一枚是無法替代24-70的。

婚禮攝影師Tanke

用定焦鏡頭效果一定會超越變焦的，更換鏡頭，只要你習慣了定焦鏡頭的使用，你看到拍攝的景別和題材，只要你一站到合適距離，你就會感應到需要用什麼焦距鏡頭，基本可以隨手更換便開始拍攝。

分解24-70，推薦三個段鏡頭各挑選一個就可以滿足你的攝影要求並且超越24-70f2.8：

一、廣角端

Ra88

嚴格說，變焦段正好從微廣段到中焦段，又涵蓋了標準段的24-70是定焦頭無法代替的，而且24-70的性能太強悍，所以一直是香餑餑。

如果經濟上不允許任性，又想有24-70的良好使用效果，暫時用定焦頭掛機的話，未嘗不可，其實很多新手都掛著標準焦段的定焦頭，既便宜又可靠，截幅機用35mm，全幅機用50mm，很多愛好者會這樣選擇，因為標準焦段變形小，最接近人類視覺，拍攝獲得的圖片最容易接受，既不用學習廣角段的透視原理，也不用顧慮中長焦的構圖角度變化，所以標段是不二之選。

但是要注意的是，要結合自己的使用場景來決定，比如戶外人像糖水片小清新，建議使用中焦段，比如85mm，因為散焦漂亮，容易獲得華麗的背景虛化效果。如果是室內拍攝或者婚禮跟拍之類的用途，可以用小廣角段的24mm大光圈鏡頭，因為小空間裡面可以獲得更多的構圖空間和相對小的畫面畸變。

一老朽矣

如果在全幅相機上用定焦鏡頭代替24-70鏡頭，那24(28)毫米50毫米105(135)毫米這三個焦距的定焦鏡頭就是過去的一般性配置了。這3個焦距的定焦鏡頭都屬於"成熟"類設計製造鏡頭，成像質量都很好。

這三個焦距也是按照2倍焦距配置的，在原先變焦鏡頭還不普及的時候，這組定焦鏡頭就是挺棒的組合了。

用戶6848055415771

至少要有兩個，24mm的廣角與85mm的中焦。如果再要，便是在35mm與50mm之中選一個即可，本人較偏愛50mm的標頭。

有了這三個定焦頭，24-85mm變焦就沒用了。

話又說回來，如果去拍婚禮或旅遊或同學聚會，我會堅定的選變焦。如果去拍商業廣告，或在影樓裡拍土豪，定焦頭可以唬唬老闆闊貴人。但在使用的方便性上，明顯不行。

關鍵字: 尼康 代替 焦頭