漢人可以修建萬里長城,遊牧民族為何不拆?史學家:存在即合理

提起中國很多人都會想到巍峨的萬里長城,綿延不斷的長城猶如一條巨龍坐鎮崇山峻嶺之間,古往今來它見證了一個又一個王朝的興衰,它曾是秦始皇出擊匈奴的補給線,它也曾是無數人賴以生存的防線。隨著中原王朝興衰的變換,長城發揮了巨大的作用,兩千年來封建王朝不斷的修繕萬里長城以便阻擊遊牧民族,那麼問題來了,遊牧民族知道長城的利害為什麼不拆毀?對此史學家的說法就是存在即合理。

漢人可以修建萬里長城,遊牧民族為何不拆?史學家:存在即合理


遊牧民族為何南下?他們在浩瀚的草原追逐無邊的自由,是多少人夢寐以求的生活。追水草而居的生活難道不好嗎?為了南下不惜犧牲自己,南下的魅力有多大?以往我們可能覺得遊牧民族是趁中原戰亂所以趁火打劫,但是事實往往並不是我們想的那樣。夏天北方的水草豐盛,但是冬天怎麼辦?刺骨的寒風吹散人的求生欲,為了活下去,他們只能南下求得生存的機會。

隨著始皇一聲令下,龐大的工程開始了,無數人用生命修建起 一條防線,也就是聞名於世的萬里長城。長城的作用是什麼?第一:它可以當做軍事要塞,中原的物資通過秦直道運輸到長城囤積,然後供軍隊北伐遊牧民族使用。如果沒有這個要塞,那麼補給線因為一些原因中斷,那麼北伐的將士無疑就是死路一條。就地取材不太現實,冬天的草原什麼都沒有,除非部隊以戰養戰,但是在浩瀚無邊的草原尋找遊牧民族的主力,這件事無異於大海撈針。

第二:它可以當成預警線,沒有任何一個王朝可以在邊境屯兵百萬,假設出現了這種情況,那就證明國家已經亂了,或者國家處於窮兵黷武的時代。原因很簡單,你養不起這麼多人。你總不能讓部隊一邊訓練一邊放馬然後外加農耕吧。這些補給都需要從後方運輸,甚至要從千里之遙的江南運輸過去。所以長城在很多時間都處於預警狀態,只需要少量屯兵,然後監視遊牧民族動態即可。

漢人可以修建萬里長城,遊牧民族為何不拆?史學家:存在即合理

\u0010�\u0005(\u0005

第三:戰略封鎖線,如果遊牧民族大舉南下,那麼農耕民族只要繞後佔領長城,那就可以關門打狗,封鎖敵軍補給然後圍殲。而且和平時期也可以封鎖農耕民族向遊牧民族進行貿易,明末就是一個典型,當時一些商人向山海關外的遊牧民族走私軍需物資,這種行為很大程度阻礙了邊防戰士阻擊遊牧民族。

長城的作用分析完畢,那麼遊牧民族不拆長城就很好理解了。遊牧民族南下就是因為無法生存,長城的修建很大程度逼遊牧民族中原化,靖康之恥的時候金軍擄掠了大量技術型人才,要這些人才幹什麼?還不是要教遊牧民族怎麼樣轉變為農耕民族。你以為遊牧民族吃飽了撐的非要南下找死?要是他們有過冬的糧食,鬼才願意南下參加戰爭。長城的作用在遊牧民族眼裡根本就不重要,如果能活下去,那他們不會南下。如果遭遇冰河時期活不下去,那麼有長城也阻礙不了他們南下。

漢人可以修建萬里長城,遊牧民族為何不拆?史學家:存在即合理

\u0010�\u0005(\u0005

更何況拆長城是有的,遊牧民族南下的過程會拆小段長城,但是農耕民族北伐的時候也會修繕長城啊。遍翻二十四史,你都會發現中原王朝都會修繕萬里長城,清朝時期遊牧民族和農耕民族已經能共處了,所以長城的重要性已經不是很明顯了。說了這麼多,小編還是勸各位去長城看看,實地考察一遍你就知道長城拆毀的難度了。遊牧民族南下只是為了要口吃的,不是過來當拆遷隊的。長城修建在崇山峻嶺之間,古代沒有炸藥,靠人拆無異於精衛填海。


分享到:


相關文章: