刺蝟七七
三國時期，曹魏最強是用事實證明了的；雄兵百萬雖誇大了，但少說也有一二十萬吧，戰將千員，就算一兩百戰將。
看看曹魏的實力，打垮袁紹這個昔日老大，那不是靠嘴皮子，靠的是實力。
曹魏北方整合，實力在東吳與蜀漢總和還強很多；諸葛亮數次北伐，只有第一次和最後一震動了曹魏；第一次兵進箕谷，前方趙雲，鄧芝失敗，退兵損失不大；馬謖街亭失守，讓蜀漢大軍差點退無路，進無道的地步。諸葛亮恐大軍難以保全，極速退兵。
最後一次和司馬懿決戰五丈原，火燒上方谷困住司馬懿，此戰若勝，曹魏更是恐慌不已。
諸葛亮六次北伐，均以失敗收場；明知不可為而為之，諸葛亮失算也。但能有北伐之心，憑蜀漢之力而不懼曹魏，其意義遠勝實際北伐。
諸葛亮北伐就是證明劉備夷陵之戰後，蜀漢的實力，雖不能攻取魏國之地，亦可讓曹魏不敢兵犯蜀境；以攻為守，好過固邊拒守。再者為了劉備夙願，匡護漢室，一統天下。
而東吳不是說的那樣沒有攻打過曹操，也是打過好幾次，主要是針對合肥，但都沒成功。
第一次是赤壁之戰後，曾曹操敗北，孫權親自率軍圍攻合肥，數月都打不下來，只好退兵。
第二次又是孫權親率大軍攻打合肥，反被張遼截擊在逍遙津渡口，差點被張遼擊殺，幸有孫權手下拼死突圍，才脫險。
第三次又攻打合肥，被魏將滿寵所敗，無功而返。
第四次又遇到滿寵不說，魏明帝親率大軍救援，孫權只好收兵。
第五次是諸葛格帶兵圍攻合肥，被魏軍守將張鐵採取只守不出的策略，讓東吳大軍一個月找不到突破口；此時司馬懿派弟弟司馬孚帶軍來救援，諸葛格反被司馬師截斷後路，斬殺逾萬人。
蜀漢如採取魏延之策，雖敗但給曹魏打擊很大，但諸葛亮認為此策太過冒險，沒有采納。自己六次都是從祁山出，為何不從另外一個地方進攻呢？孫權和諸葛格為何只認準合肥，不從其他地方進攻呢？假如蜀漢和東吳聯合攻取合肥，合肥就成為決戰之地了，若蜀漢和東吳勝，三國格局還要延續更久，若敗魏國更早一統。
歷史戲語
東吳當然北伐過，而且不止一次。
三國時期，諸葛亮六出祁山，而東吳曾經五伐合肥，可是東吳連一座合肥城都打不下來，還能如何北伐？
第一次，公元208年，赤壁之戰後
這一年，曹魏敗於赤壁，孫權隨即北伐，其中周瑜攻江陵曹仁，孫權親自攻合肥，合肥守將為揚州刺史劉馥，孫權圍城數月不克，最終撤軍。
第二次，公元215年
這一年本來是曹操南征東吳未果轉而出征漢中的張魯，於是便留張遼、李典、樂進防守合肥。
孫權看到曹操遠在漢中，便發兵攻打合肥。
但這一戰成就的卻是張遼，史稱張遼威震逍遙津。張遼將孫權團團圍住，淩統親率三百近兵衝入重圍，甘寧則引弓掩護，呂蒙、蔣欽死戰拒敵，之後淩統死戰救出孫權，眾人逃脫後皆痛哭流涕。
這一戰令孫權心有餘悸，即便是在許多年以後，張遼已經年老體病，孫權仍稱：“張遼雖病，不可當也，慎之！”
第三次，公元233年
這一戰，孫權被魏將滿寵所敗。
第四次，公元234年
這一年，孫權趁諸葛亮最後一次北伐之時，大舉圍攻合肥，這一戰守城的依然是滿寵，孫權大軍兵分三路，一路孫權親自率領，一路陸遜、諸葛瑾，另一路孫韶。
孫權久功不克，魏明帝曹睿親自率軍救援，於是孫權撤軍。
第五次，公元253年
公元252年，孫權病逝，其子孫亮即位，諸葛瑾之子諸葛恪成為託孤大臣之首。
公元253年，諸葛恪不顧眾人反對，領兵北伐合肥，守城的是魏將張特。
張特堅守一個多月，司馬懿的弟弟司馬孚率20萬大軍趕到，諸葛恪無奈只能退軍，退軍路上司馬師斷其後路，諸葛恪逃跑，魏軍斬首逾萬人。
因此，三國時期，蜀漢和東吳都是一根筋，蜀漢一定要出祁山，東吳一定要攻克合肥，但均無法成功。
與魏國相比，蜀漢和東吳的綜合國力相差甚遠，南方在當時遠未開發完成，三國的一統其實一直在等北方徹底完成整合。
心向青山
我們現在知道的蜀漢在當時就叫“漢”，“興復漢室，還於舊都”一直是其對外宣稱的口號，如果不攻打曹魏，那麼蜀漢就不會得到認同了。
蜀道難!蜀地雖然易守難攻，想得到長足的發展，把國家做大做強也是困難的。如果不衝出成都平原這個安逸的小盆地，那麼結果無非就是在安逸中消亡。
作為蜀漢的創始團隊，其成員大多是中原人士。他們不可能獲得蜀人的普遍認同，在蜀地也難免會有客居之感。作為古人應該更重視故土，所以打回中原應該是大家共同的願望。
反觀東吳，不管是孫權還是他的創業軍團都是土生土長的江東人。孫權繼承其家族的基業，不用揹負什麼滅曹興漢的重責，能夠成為一國之君於法於理都已經很難說通了。天下人盡知曹魏實力數倍於孫吳，況且江東之地是魚米之鄉，江東父老同心同德，孫吳沒有理由自討無趣。
蝸牛老楊
首先，東吳實力是不比蜀國弱，但是人家並不傻，知道什麼時候該打，什麼時候不該打。
這裡要糾正一下，歷史上的諸葛亮主導的北伐只有五次，並沒有《三國演義》所講到的七次，況且如果真按照演義裡面進行的話，蜀國估計早就被北伐而拖垮了。再者，諸葛亮之所以要堅持北伐，匡復漢室，還於舊都，那是要報答先主對諸葛亮的知遇之恩，完成劉備的一生夙願。出師表裡面就有說到：“今南方已定，甲兵已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都，此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。”從中也充分體現出了諸葛亮為臣忠誠、鞠躬盡瘁 死而後已的高尚的人物形象，有關他的歷史事蹟也一直所受世人之讚頌。
而東吳為什麼不打曹魏，不是不打，而是真沒那個實力去打，原因有二。
一、實力不濟、為求自保
開始孫權也謀求過淮南合肥等地，但與曹魏的較量中，屢次失利，所以他開始意識到自己與曹魏之間的巨大差距。也因此他開始為了自保而在公元219年偷襲了荊州，擒殺了關羽，東吳的地盤和人口由此擴大了一倍，孫權也在力圖縮小自己與曹魏之間的差距。
但自從東吳殺死關羽後，曹魏集團開始意識到東吳的隱患要比蜀漢危險的多，所以也開始一門心思想擊垮東吳。為求自保，在劉備病死白帝城，東吳擊退了曹魏的入侵後，東吳方面馬上派人聯絡蜀漢，迅速恢復與蜀漢的關係，雙方又開始締結同盟，對抗曹魏，防止曹魏方面把矛頭對準東吳。雖然也與諸葛亮聯手攻打過曹軍，但在諸葛亮最後一次北伐去世後，東吳方面也是匆匆撤軍，自己連自保都有點困難，還想去攻打人家了，簡直就是以卵擊石。
二、內部困擾、地方叛亂不斷
當時東吳內部的士族問題和反對孫權的叛亂分子也很是苦惱孫權。孫權也需要時間來消化佔領的荊州和交州，也需要時間來緩和自己與士族的關係，更需要時間去消滅江東的山越人。這一拖就拖了五年，五年時間孫權都沒有對外發動過大規模的擴張，直到公元228年，孫權發動了歷史上著名的“石亭之戰”，大敗曹魏軍隊，藉此一戰孫權在建業正式稱帝。
所以說，不是孫權不打曹魏，而是他的實力限制了他，東吳的實力與曹魏懸殊太大，根本打不贏，所以只能忍了。
講歷史的劉老師
東吳不僅從不“舉國伐魏”，而且文臣也未見有人提出“北伐曹魏，恢復漢室“的華麗口號，甚而至於，在孫劉之間，孫權還是最後一個稱帝號的。
為什麼？
一，有自知之明。有多大屁股，就坐多大的坐。
二，懂韜光養晦。所以比蜀漢活的時間長呀。
三，不沽名釣譽。諸葛一生唯北伐，然事未竟而身死國滅，不值得反思嗎？
六福雅士
蜀漢的人口和秦國一樣多，為什麼秦國可以統一中國，蜀漢不能？曹魏打下的天下坐久了嗎？蜀漢滅亡前，曹魏實際上己經滅亡了。晉統一了，又怎麼樣呢？幾十年也亡了。曹操吹牛皮，如果沒有他，天下不知幾人稱王，沒有曹操，天下就沒人能統一北方了嗎？事實上，沒有他，袁紹也可以統一北方，歷史缺了誰，都照樣發展下去，根本用不著曹某人。沒有諸葛亮的三分天下論，劉備也必然取荊州，得西川，三分天下。蜀漢滅亡，諸葛亮之罪也！
沉140769451
曹擁立漢獻帝挾天子以令諸侯，劉蜀復興漢室，孫吳無有出兵之名。
手機用戶戀蝶花
蜀漢是想恢復漢朝，不北伐怎麼談得上重興漢室呢？東吳作為一方諸侯只想過好自己的日子就行了，何苦勞師動眾地自損元氣，又結怨別人呢！
良雋
三國後期名將少，東吳後主也不是明主。孫權去世，大族與帝王之間內鬥嚴重。三國都有，只不過蜀有諸葛，魏有曹丕曹睿，所以東吳後期基本放棄爭雄了。
不二輝
諸葛亮深知北伐已不可能成功，不過是為了實現先主的遺願。而東吳是小富即安，不願冒險。再有那就是羅貫中寫三國演義突出的是曹劉也就是蜀魏之爭。
