用戶2844757765
論品控質量 ov要更好，雖然高價低配但是質量沒的說，尤其是售後方面，在縣城對比華為，小米強太多了。
為什麼這樣說，自己做的就是手機業務，常聽維修師傅說華為手機質量一般，做工沒有ov好，小米就不說了，一直以來質量最差，聽說最近有回升。
優雅的明
先說結果，百分百小米質量最差，ov並列第一，vivo好一點點，華為第二， 我自己用的就是vivo，我摔得最嚴重的一次。沒他們那麼誇張，但也還是很厲害。那次我開貨車去送貨。當時穿的褲子兜比較松。手機就滑出來了。等我到了之後停車。一開車門手機就從座位上滑到地上去了。再怎麼應該也有一米三一米四的高度吧。4米2的貨車。坐墊到地面有多高？你們有條件的話可以去量一下。摔下去之後，什麼事都沒有就是邊角的鐵那裡凹下去一點。 再說說華為吧。我沒用過華為。但我小叔以前用過，16年的時候買的mate8。當時他順手把手機放在後備箱上面。走的時候忘了拿，開車就走了。走了幾百米反應過來又回來找。一點都沒摔壞。不過他那個不是很高，因為他是轎車。但畢竟手機掉下去的時候，車是動著的，所以他這個應該摔得也算比較嚴重的。
OPPO我沒用過就不說了。說說小米吧，我就用過一部小米手機。是小米的紅米第1代。買了20天左右。有一次放手機的時候。手機沒有插到褲兜裡。我就放手了。直接摔地上。起來一看屏幕整個碎完。屏幕上的裂紋跟蜘蛛網一樣的。打電話給小米公司。售後說要600多。說法是紅米一用的是剛出的總成的屏幕。顯示屏觸摸屏和外屏。是合在一起的。只能一起換。我們縣裡面當時的維修店也要400多。因為本身沒買多久就出了這樣的問題，修又很貴。我就一狠心直接把他扔了，換了酷派大神f1。一直到現在我都想不通那個手機為什麼碎得那麼厲害。當時紅米第1代。還用的是塑料後殼，手機又不重，怎麼會說成那樣。而且塑料應該會比較不容易摔壞的。
峰284692571
硬件質量的品控各品牌都差不多，說說我的經歷吧，以前用過華為，一個月屏幕花了，售後免費更換，用了一年多，硬件再也沒出問題，只是後來系統出了不小問題，反應特別慢，幾近崩潰，有些軟件根本打不開，或者是打開就閃退，後來同事和鄰居用華為手機也出現類似狀況，不是屏幕問題就是系統問題。後來我用小米，小米大問題沒有，但是有小毛病，印象最深的是小米5，兩次大難不死，一次是下樓梯時滑落，從二樓掉到一樓，玻璃後蓋碎了，屏幕輕微變形，淘寶18元買了塑料後蓋照樣用；第二次是帶孩子去衝浪，掛在胸前的防水袋被浪衝開，手機泡水，當時以為這次算完了，過了幾天買了新手機後，試著開機看看還能不能用，沒想到完好如初，太神奇了，一直到現在，這小米5作為備用機仍然發揮餘熱。小米手機的小毛病主要集中在充電口。至於軟件，小米系統還是很穩定的。oppo和vivo的硬件品控差不多是最好的了吧，我幾個朋友用的就是ov系列手機，沒聽說出啥問題。
傳奇翡翠黑山
ov華為我都用過，感覺華為質量第一無可厚非，mate8 2015年買的摔過無數次，今年年初換了個電池給了我媽還在繼續用，令人驚訝的是流暢度和我剛買的reno10X 和華為P30P比差不了多少 ov質量也不錯，可惜發熱續航都不如華為，還有就是剛買了第2周就有掉漆。小米就別提了吧，基本國產倒數第一，修小米可以發家致富絕對不是謊話
zypariac
我的小米2還在用，前幾天接連摔了兩次，然後卡頓，都以為它要壽終正寢了，結果人家緩了兩天，又屁事沒有了，大約是我當初人品爆發，才會買到它吧。硬件方面從來沒有出個問題，今年上半年充電口出了問題，花30換一個，如果不是內存實在小，沒有可以配的電池，估麼再用兩年不是問題。
手機用戶60191726996
談到手機質量做工問題，我是業餘興趣愛搗鼓手機，拆過最多的是蘋果，其它零零散散的有小米6，oppo r9plus，華為榮耀8青春版等等等，就不一一多說了，哪家最好呢？無疑是蘋果，當然了，這並沒有在選項內，從我業餘的看法來說，這些國有品牌都是半斤八兩，不喜勿噴哈
說說這些國有品牌的內部結構吧，就舉個換屏幕的例子，每次換屏幕，後蓋，電池，主板，小板，天線，甚至音量鍵開機鍵什麼的都要拆起來，還不算，屏幕框也要拆起來，好傢伙，以前拆慣了蘋果機，突然看到這一幕，不是說我偏向蘋果，人內部做工設計確實是比較好，換個屏幕就拆屏幕，哪有你們這麼麻煩的，當然了，現在不是搞這行的，也跟我沒多大關係，見過一次跟蘋果最像，最方便的換屏幕，是魅族的pro7，分分鐘搞定，不拖泥帶水
當然了，不能一棍子打死，有它的缺點，肯定有它的優點，有些配件的更換也是會比較簡單的，如果非要給這幾個廠家排個名的話，我也沒有足夠的經驗，足夠的說服力，只能是個人看法，我會把小米華為排在前面，vivo跟oppo排在後面，單純從我拆卸的難易程度來說
單從手機質量來說，畢竟都沒用使用過，不過幫別人買過很多品牌的手機，基本都沒有什麼問題，唯一一次是小米的紅米7，新機沒多久就出現觸屏失靈，整到售後檢測，我只能說是沒檢測吧，又給退回來，直接把我惹火了，我說你們至少專業點，至少去看看吧，這麼明顯的問題，跟我說沒問題，果斷故障視頻錄下來，關於本機型號也錄下來，直接發過去，我看你還要說什麼，後面才給我處理好
所以說，並沒有真正意義哪家好，手機行業發展至今，其實質量方面都很不錯，內部做工也很多大同小異
熊二科技說
blancco在2018年公佈了第一季度手機維修率排行榜。在所有上榜的中國品牌中，小米以14.2%位居國內第一位、華為以8.4%位居第二位。整個榜單中一加以2.5%的概率處於第十位。換句話講，OPPO和VIVO的維修率相比一加更低。在華為、小米、OPPO和VIVO四個主流廠商中，後兩者的質量把控是最好。
很大程度上，OPPO、VIVO出色的質量控制和其自身擁有工廠有很大關聯。正是由於自己設計、自己製造，OV能更直接的對產品進行高標準的質量管理。也正是如此，OV才能成為手機市場品控最好的品牌
釣臺阿倫
修手機十來年，發現oppo，vivo除人為之外的維修率很低，華為這兩年進步也不小。蘋果6s以後的機型不敢恭維。小米近兩年來修的人少之又少，不知道是質量太好還是用的人少，不作評價。
杞公子一寧特一哥
做工的比較，要從價格上來看，同樣的價格，拋開價格談做工，都是耍流氓。
一般來說，低於1000元的手機就別考慮做工了。
高於2500元的手機，不用太在意做工，基本上都不會差。
1000-2500元的手機才是考驗廠家做工的產品，這要看各廠家的品控要求，同一條生產線，不同的品控要求，使用的原料等級不同，產生的結果會天差地遠。
總的來說，同價位的產品，華為，ov的做工要高於某米。
勇哥愛侃山
這個很難單從品牌去對比，畢竟無論什麼領域的產品，都不可能存在最好，否則就沒有競爭了。
簡單舉個我個人發現的例子吧，前兩年因為工作需要參與手機內部結構的拆解，在那個時候，所有的安卓手機裡面，只有OPPO和vivo在拆開以後，內部硬件外有一層防水塗層。包括華為都沒有，16年，真人真事。設備是OPPO R9，對藍綠廠一直不怎麼感冒的我，當時都震驚了
