在與蘋果的拉鋸戰中,高通的表現是否說明有點撐不住了?,對此你有什麼看法?

用戶61902021


這兩家企業都是美國本土品牌,高通驍龍是移動平臺、處理器、調制解調器和芯片組採用了面向人工智能(AI)和沉浸體驗的全新架構,致力於滿足下一代移動計算所需的智能、功效、連接等性能。驍龍可以帶來速度、續航、更智能的計算、圖像效果、體驗以及更全面的安全保護,滿足智能手機、平板、AR/VR終端

驍龍率先把手機連接到互聯網,開啟了移動互聯時代;驍龍率先推出全球首款支持 5G 的移動產品,宣告 5G 時代的真正到來。

而蘋果是致利於macOS系統系列產品開發和移動手機的設計於製造的企業

macOS是全世界第一個基於FreeBSD系統採用“面向對象操作系統”的全面的操作系統。“面向對象操作系統”是史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)於1985年被迫離開蘋果後成立的NeXT公司所開發的。後來蘋果公司收購了NeXT公司。史蒂夫·喬布斯重新擔任蘋果公司CEO,Mac開始使用的Mac OS系統得以整合到NeXT公司開發的Openstep系統上。

現在最新的正式版本是macOS Mojave。兩家都是移動互聯網時代的大老,互懟,是殺敵一千自損八百,我對目前的局勢認為他們,只能達成某種程度上的調解,美國政府,也不會袖手旁觀的。


尋歡作樂不要錢


回答問題之前,我們先看下,它們的專利費糾紛具體情況。


高通(QCOM.US)CEO多次公開向外界透露,自家公司與蘋果(AAPL.US)間曠日持久的對峙將終結,但蘋果的回答依舊是“No”。


高通公司CEO說:“我們站在公司的角度進行了協商。我們一直都在協商,今年下半年乃至明年,我們就會找到一項解決方案”,除此之外,高通在5G建設方面“很願意與蘋果公司合作。
但蘋果CEO庫克對此並不買賬,他在接受採訪時表示,高通對蘋果和其它智能手機品牌收取了不合理的專利費,高通不應該根據手機整機價格收取專利費。這場有關專利使用費的全球法律“大戰”,已持續了兩年。

這場專利戰基本是兩敗俱傷,兩家都有影響,蘋果新款機由於使用因特爾基帶,導致信號很差,以至於很多果粉都在吐槽,甚至於轉投其他品牌。而高通呢,少了蘋果這個大客戶,肯定利潤也是有所縮水,營收報表一直在下滑,目前來看高通的確有點劣勢,但並不至於完全妥協。
但現在有一大家都很期待的5G還未亮相,如果發佈了,看結局會如何,感覺還是會和平收場,畢竟商業是以盈利為目的,當利益受到影響後,高層肯定會考慮更好的解決方法。雖然蘋果很強大,但基帶核心專利技術還是高通要厲害點,目前又沒有更好的選擇,蘋果應該不會讓它的產品信號一直成為槽點吧!

所以,還是覺得會和平收場,當然最終結局還要實際看了。


沒長書


在與蘋果的拉鋸戰中,高通的表現是否說明有點撐不住了?,對此你有什麼看法?本來雙方原來表面上看起來是相親相愛的兩家人,但為自己的利益又各懷鬼胎。從雙方這兩年的拉鋸戰來看,可以說高通處於了劣勢,而蘋果慢慢變得主動。這兩年高通對外宣傳一直與蘋果有接觸與和談,但蘋果則強硬說雙方根本就沒有溝通,也沒有和解的可能性。於是雙方只有在法庭上見個真章了。

雖然高通一直在向外界傳遞在和蘋果進行協商解決,但蘋果卻強勢回擊沒有溝通沒有和解的可能性。在外界看來,高通在低頭,也許有些撐不住了。事情緣於所謂的高通稅,蘋果認為其按整機收取專利費策略是不合理的,而且具有壟斷色彩。蘋果宣稱願意尊重遊戲規則按照正常的合理的費用交納,並不願意按照高通的不合理方法交納,於是蘋果支付了部分的專利費後不再支付後續的費用。


並且蘋果一紙訴狀還把高通告上了法庭,高通也不示弱反訴蘋果侵犯了高通的專利技術,把自己的專利技術洩露給英特爾,並且要求ITC禁止銷售使用了英特爾基帶的iPhone手機。這樣一來,雙方你來我往,展開了超過50場的馬拉松訴訟,涉及到的賠償金額也已經達到了數十億美元之多。

然而歸結起來,最終高通的損失要大過蘋果,所以自己也不停的向蘋果傳遞和解的可能性,並不希望失去蘋果這個大客戶。高通本來提供給蘋果基帶,雙方成為正常關係的買賣雙方,你有利我也有利。但高通的不合理的收費方式惹惱了蘋果,蘋果暗渡成倉把基帶技術帶給了Intel,從而把Intel培養起來成為了自己不依賴高通的另一個選擇。高通看著高通和Intel眉來眼去心裡著急啊,但蘋果卻又高通找不到證據來證明英特爾的基帶技術是來自高通、並且是由蘋果傳遞給英特爾的。


自此蘋果擁有了自己御用的基帶廠家,並且與高通有了討價還價的砝碼。對高通來說不但以前蘋果的專利費收不回來,也會失去蘋果這個大客戶。所以高通只有認慫希望妥協下來,也願意和蘋果一起搞5G開發。可惜蘋果卻並不願意就此罷休,非得把高通幹下去不可,一來自己有了選擇,二來還可以把以前的費用給賴掉不交。

一旦蘋果勝訴,接下來也許其它手機廠商也會與高通來個通過法律來解決,群起效之。不過這與國產廠商沒什麼事兒,國產廠商沒有砝碼,還不得不交高昂的高通稅,或者以其它的方式妥協,哎,沒有核心技術沒辦法啊。


蘋果才是隱藏得很深的高手,讓高通苦不堪言啊。


更多分享及互動,歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。


東風高揚


謝謝您的問題。我認為他們互相都不信任了,只是利益關係。

蘋果反對高通是鐵了心的。蘋果一直對高通的所謂專利壟斷感到深度不滿,寄希望於打破這一壟斷,也使自己不受制於人,不管以前合作有多麼好,那也是沒有選擇的選擇,打破壟斷之心早已有之。近期,美國聯邦法官裁定高通必須將其部分芯片技術授權給英特爾等競爭對手。這無異是通過行政手段,硬讓出一塊市場給競爭對手,這是蘋果的佈局。



高通對蘋果也是很不滿。第一,他在一些專利技術上的死咬不放,出於自身利益的需要。第二,蘋果拉下臉面引入英特爾參與競爭,徹底捨棄高通的產品,高通自然認為蘋果背信棄義。第三,高通不得不把一些專利技術給競爭對手,更加劇了其對蘋果的不滿。第四,高通在很多市場遭受質疑、訴訟,甚至被認為壟斷,希望跟中國,中國韓國等加深合作,來抵消蘋果的捨棄,但是目前效果不佳,而此時蘋果又步步緊逼,高通採取法律手段是遲早的事情。


雙方都有損失。 高通失去了一個重要的利潤來源,蘋果在失去了高通技術支撐,在創新和信號方面將捉襟見肘,蘋果公司近期市值下降,就是一個表現。隨著5G技術的迫在眉睫,高通公司依然有明顯的技術優勢和創新優勢,而且合作伙伴是中國手機廠商。英特爾公司芯片技術水平比高通差很遠,短期內又指不上英特爾能徹底打敗高通。因此,蘋果在創新上得不到上游廠商的有利支持,很有可能在5G大戰中敗下馬來,在未來競爭中受到影響。


追科技的風箏


關於高通,發表3點看法

1)高通貴機收費高,便宜機收費低,是有點胡來。使萍果憤怒。

2)對知識產權,我們要有敬重之心,高通都虧損那麼多,他的收費也不是獅子大開口。

3)萍果和高通和解,都能發展,如不和解萍果可找華為合作。


心靈季節1


我的看法是,最好同歸於盡。


晨露冰人


核心技術才是王道。只有撐握了真正的核心技術,才可以和對手竟爭的優勢。


小慕哥MYH好乖乖


兩個科技巨頭的碰撞應該還會繼續下去,不然一家獨大對整個行業都是不好的事情


那時的那個人


就看誰的核心且必要的專利多,誰就能笑到最後,相對來說高通依是通信類的專利巨頭,所以蘋果不好受


多個維度看世界


抱歉!只一枝半葉,不足言。


分享到:


相關文章: