巴西保利尼奧
一個芯片由CPU（中央處理器）、GPU（圖像處理器）、DSP（數字信號處理器）、Modem（調制解調器）、還有基帶、導航定位、多媒體等各種芯片或模塊組成。
這些組成元素大部分的芯片都基於ARM架構，佔據手機處理器90%的市場份額，在此還有一些基於ARM設計的派生產品，重要產品還包括Marvell的XScale架構和德州儀器的OMAP系列。包括麒麟、聯發科、蘋果等，高通有自己的架構Kryo 385，這一點高通還是領先一下的，畢竟高通相對於華為和蘋果來講是專門做芯片的，所以領先還是可以理解的，但是高通也是徘徊在arm公版架構和自主研發的架構之間。
GPU是圖像處理器，相當於電腦中的顯卡，玩遊戲看高清電影對於這一塊要求較高。高通有自己的GPU，別的手機廠家用power VR或者是mali。但是和高通的GPU差距較大。
DSP這一部分高通有自主研發的，但是其他的都是用的德州儀器的。
通訊基帶這一部分華為絕對領先，畢竟是通訊行業的老大。
但是，我們的麒麟還要繼續努力啊，爭取所有的部件都是自主研發！這樣才能不受制於人。
共商韜略
關注找靚機，每天分享新鮮有趣的數碼科技小知識！
CPU作為手機最核心的部件，一直是人們選購手機最先關注的東西，而市場上，最主流的，就是高通、聯發科、以及華為的海思了。那麼，三者的區別在哪裡呢？
首先，說CPU這個詞是不對的，準確說，其實是Soc（System On Chip），而我們所說的驍龍845，聯發科P60，麒麟970這些，都是Soc，不僅僅是CPU，它還包含GPU，DSP，ISP，基帶等一系列組件，所以說，單純CPU/GPU做的好，都不算好。
要不當年能效比最高的德州儀器，GPU最強的英偉達，也不會最終選擇退出市場了，而
目前看來，高通基帶無敵強，無論是技術，專利，還是產品，都大幅度領先對手，華為步步緊逼，基帶實力和高通的差距，也越來越小，最後是聯發科，當然其實基帶能力強，大大部分場景都發揮不出來，所以日常體驗也就沒差了。
至於DSP，ISP這些，都不差多少，涉及到視頻解碼、信號處理這些，對日常的實際使用影響也不大，起決定性左右的，就是CPU和GPU了，CPU影響日常和遊戲，GPU高低決定遊戲畫質。
高通這幾代，把自研架構提到了桌面上，聽起來肯定是比arm的公版方案好，但事實是，Kryo自研架構，比著公版，沒有質的提升，在實際測試中，和arm公版的A75拉不出優勢，所以，自研架構，我們姑且當成噱頭。
不過高通的GPU就不一樣了，高通的Adreno源自ATI顯卡，屬於他們的移動分支，本身就很強，再加上英偉達，PowerVR的退場，就越來越突出，在今年的旗艦芯片中，甚至把蘋果的A11踩下去了，再加上廠商的優化，如果你要一個遊戲表現好的安卓機，高通是你最好而且唯一的選擇。
相對高通的自研架構和GPU，華為和聯發科在這方面就比較薄弱，GPU方面，聯發科，海思也都是其他的解決方案，一個是ARM的Mali，主要還是便宜，但性能自然就不如高通，華為捨得堆料，有當年三星的感覺，MP8，MP12的往上加，而聯發科，萬年MP4，甚至還有MP2，MP1這種東西的存在，自然就不是一個級別的了。
簡單來說，高通最強，毋庸置疑的王者地位，海思捨得堆料，再加上自身技術的不斷進步，正不斷的在縮小與高通的差距，至於聯發科，你們都懂的。
找靚機
高通驍龍系列處理器
在消費者心目之中目前已經形成了“無高通不旗艦”的印象，並且高通勝在性能和GPU功能的豐富之上，同時在生態鏈之上APP對高通的支持也相對來講要有一定的優勢。別以為所有APP只要是安卓就會支持，這個理解是錯誤的還會考慮到芯片平臺的問題。現在高通可以說是高中低通吃，去年有多少品牌都轉投高通的懷抱了。
高通命名也很簡單、400系列為定位低端系列、600系列定位為中端系列、800系列定位為高端系列，像最新的高通驍龍835處理器，已經佔有各大手機品牌旗艦產品。
華為海思麒麟系列
麒麟可以說是後來居上的一個典型。這個改變是從麒麟960開始的，在960之前麒麟芯片確實弱一些，但960出現之後完全可以與高通、三星旗艦芯片一拼了。
他勝在與功耗均衡之上，特別是信號強，但大家都知道他的缺點是GPU，因此華為手機的遊戲性能被玩家所詬病。
聯發科
業內有名玩笑叫“一核有難九核圍觀”還有個段子叫“高通自豪的對MTK說，朕一日不死你始終都是太子”。這就是為什麼大家叫聯發科爛泥總扶不上牆的原因，但他也有他的優點就是續航和功耗。但陷入聯發科全家桶中的品牌無一有大作為，比如魅族，這也可能是魅族轉投高通最主要的原因。
圖像處理
高通的GPU是Adreno系，Adreno系由來是來自高通2009年從ATI公司手上收購的Imageon公司的核心技術，而ATI在2006年被AMD收購。
Adreno的就是Radeon——ATI的顯卡系列，即現在AMD的顯卡系列——的字母順序變換。高通的Adreno GPU技術和ATI—AMD的GPU技術是一脈相承的。
然而，聯發科在GPU方面，是能省就省，萬年ARM的Mail GPU。
就4月安兔兔Android手機性能榜單TOP10來說，全部為高通處理器。
芯片性能
就實際體驗而言，聯發科的芯片性能遠不及高通，就拿去年同時代的聯發科X25與驍龍821來說，X25雖然是十核心，但是很少能做到十核全開，常常是A53低頻率小核心拼了命的工作，A53高頻率小核心偶爾打打工，A72大核心一旁旁觀看戲，被網友們戲稱為“一核有難，九核圍觀”;而驍龍821則是多核心協同工作，再加上高通自主的Kryo架構設計，能夠充分發揮處理器的性能。而華為海思麒麟在麒麟960之前也是默默無聞的，麒麟960則是給了麒麟一個翻身的機會，他的性能直接對標當時的高通旗艦芯片驍龍821。
網絡專利
我們知道高通崛起聯發科衰落的時間點是在手機從2G網絡進入到3G網絡時代，憑藉著在CDMA等網絡專利方面的豐富積累，高通一舉成為芯片方面的霸主，把競爭對手德州儀器、英偉達擠出手機芯片市場，而海思麒麟則是向其他的公司購買專利，其中就包括高通，這也是國產芯片的痛楚和痛處吧。
市場形象
海思麒麟自現身以來就是以國產，愛國的形象展現在國人面前的，國產芯就是給力。而聯發科雖然出生比高通晚，但是成名卻比高通早，聯發科早期為了快速佔領市場，推出了優秀的軟硬件結合的Turnkey方案，深受廣大山寨廠商歡迎，造就了中國2G網絡時代山寨機的輝煌，因此聯發科被稱為“山寨機之王”。
高通處理器是很好，但是高通一統國內手機市場絕非好事，特別是他們現在面臨很多專利訴訟，高通營收也大受影響，而聯發科處理器雖然被人鄙視，但還是貢獻了很多便宜量又足的處理器。高通與聯發科的競爭今年會加劇，大家支持高通還是聯發科，要不要考慮支持華為海思麒麟。
遊戲不遊你
高通，聯發科，海思三者的芯片工藝、架構、通訊基帶都不太一樣，這些東西註定了一塊手機CPU的最終性能優劣。對於一臺手機而言，SoC（System on a Chip，就是把 CPU、GPU、內存、DSP、ISP、Modem 等核心部件封裝在一個芯片裡）是手機最核心的部件。
三個品牌都每年都會推出新處理器上市，前幾年，三巨頭還沒有華為海思，是高通、三星、聯發科。華為海思是在這幾年起來的，直到華為榮耀6的發佈，才引起了眾人的關注。海思處理器著名的便是它的通訊基帶這一塊，也可以這麼說2014年的麒麟920 SoC芯片，正是因為big.LITTLE結構，成為了全球第一款支持LTE Cat.6的手機。
而現在華為麒麟970 NPU的ai處理器(人工神經網路)也是新式處理器必不可的技術。實質上，NPU概念早在驍龍820時就已實現，高通驍龍820發佈的時候，推出了一個叫做高通驍龍神經處理引擎（Qualcomm SnapDragon Neural Processing Engine）的東西。
今年高通驍龍835問世最早的年度旗艦芯片。31億晶體管,10nm工藝，Quick charge4.0快速充電都是驍龍835的亮點，高通所用的Cat.16是當是最快移動平臺千兆Modem。
聯發科屬於中低端的芯片，他人走的大眾路線。“ 三叢集十核”可能是聯發科唯一的特色，但“一核有難，九核圍觀”的現象是無法規避的問題，即便核心數量再多也無法同時工作。
雙卡雙VoLTE手機方案也是聯發科X30的一個特色，但關注人群比不多。考慮其性能原因，大家更願意去選擇高性能的高通芯片，外加上海思麒麟芯片在網絡信號上的優勢。當下，聯發科芯片比起其他兩家手機芯片廠商，略顯美中不足，有待提高。
數碼奇聞
5年前：高通＞聯發科＞海思
現在：高通≥海思＞聯發科。
1.高通：我們知道目前高通一直是移動SOC領頭羊，除了蘋果自家的a系列處理器之外。高通驍龍系列處理器是安卓界的頂級存在。不僅是在研發技術和性能上面。在市場佔有率方面，高通也是No1，高通系列處理器分為三等級（4系列的入門級處理器。6系列的中端處理器，8系列的高端旗艦級處理器。）不管是歷屆處理器，高通驍龍系列處理器都是soc的頂尖存在。比較知名的例如驍龍835/驍龍660/驍龍625等等。這些處理器已經發布應用到智能手機端，廣受市場好評，甚至有些處理器，被稱之為“一代神u”。足以說明高通系列處理器的強大和科技含量之高。
2.海思：華為的海思麒麟系列處理器。是華為手機公司的核心競爭力。全球總共只有為數不多的處理器研發生產商。華為海思就是其中之一，而且華為的海思麒麟處理器發展非常迅速，目前最新的海思麒麟970系列處理器，在一些方面已經超過高通驍龍最新的845處理器。華為海思麒麟處理器起步晚，發展快，經歷的多，華為海思麒麟剛開始研究處理器的時候。受到很多同行業的恥笑與擠壓，但是海思麒麟處理器不斷的發展。終於成就華為海思麒麟處理器的強大。日目前華為海思麒麟處理器在全球影響力僅次於蘋果a系列處理器，高通驍龍系列處理器和三星獵戶座處理器。在這幾年一度超越聯發科，成為全球炙手可熱的熱門處理器。
3.聯發科：聯發科處理器是較早涉足處理器領域，在智能手機興起的時代。聯發科處理器銷量遙遙領先，與高通驍龍處理器不相上下。但是最近幾年，聯發科處理器芯片明顯研發實力不足。聯發科芯片性能優化體驗明顯不足，智能手機搭在聯發科處理器，會讓許多用戶卻步不前。市場上用戶對於零發科處理器的體驗效果非常的不滿意。導致許多手機廠商將聯發科處理器價格不斷拉低。這樣週而復始，聯發科處理器研發資金不斷下降，研發技術，不斷降低，使得聯發科處理器的性能和體驗更加不足。消費者群體對於聯發科處理器有種“一核有難，九核圍觀”，所以以後聯發科還需要不斷加強自身研發。
總之不管怎麼樣，我們看到了華為海思麒麟系列處理器的不斷強大。為海思麒麟國產芯片的強大而感到驕傲，也為國產聯發科的不俗實力而驕傲，希望中國不斷加油!華為不斷加油!聯發科不斷加油!國貨當自強!
開心任我行哈
高通這幾年將自己的處理平臺劃分的十分清楚：2系列，4系列，6系列，8系列，其性能也按照數字大小遞推（除去代數差別過大的對比），最貴的是8系列，要比6系列的貴不少，是旗艦級別的處理器，除了配置發燒友其他人6系列能滿足要求了（拋開終端廠商定價策略），
海思麒麟這兩年也推出了9系列和6系列的處理器，原因很簡單任正非說了要做好中低端的產品，所以也弄了個6系列的處理器，但是同期性能要落後於高通，但是9系列的處理器已經能在高端市場站穩腳跟了，大約落後半代的樣子，（個人看法有異總體落後一點），但是是我們國產的驕傲，隨著時間的推移我相信海思麒麟還是能用上自主架構，不再依賴ARM公版架構，這是一個公司研發實力的體現，
再來看看可憐的聯發科，聯發科一直想走高端，無奈被國產廠商一次又一次拉下水，最牛逼的就是定位高端的X系列總在紅米上看到，而且還賣的不好，含著淚數錢的感覺只有聯發科能懂了，而且這個公司沒有眼力勁，當年的火龍810的出現沒有抓住機會翻身是最大的敗筆，看看海思，抓住機會穩紮穩打一步一步走向成功，聯發科命途多舛，一核有難九核圍觀的場面歷歷在目，p10被國產廠商打磨了一遍又一遍，無奈啊，目前聯發科高端終於X30發力中端還是比較可行的路線，p60 p70希望能讓聯發科扳回一局，不希望任何一家倒下，互相競爭才會有良好的發展
最後多說一句，小米，你家的松果啥時弄個2代出來？吃瓜群眾就要求你能幹掉驍龍660就行，一步一步來，彆著急
顯微鏡下的科技
社長解答，與你分享數碼與遊戲的新鮮事。
今天再次說到這個話題，各大處理器哪家強，就讓我們來看看。
首先我們知道現在安卓手機上主流搭載的處理器分別為:高通，聯發科，三星獵戶座，華為海思，別問我為什麼海思放最後，因為只有華為自家用啊。
首先就是我們要說的第一點區別，高通和聯發科都是做芯片的廠家，而三星和華為不是，這是第一點。
其次是我們熟悉的性能方面，由於每一年的高通旗艦處理器發佈的比較早，所以後來發布的型號老是要跟高通做比較。而且他們的方法就是。。。不服跑個分。當然啦，跑分雖然不代表全部，但也確實是性能的體現，雖然有時候日用如平鏡，跑分如波濤，但還是能測出極限性能不是。不過旗艦處理器跑分大家都不會相差太多，所以我們回到下面，看看處理器的組成。
架構，上面的處理器都是基於ARM的公版架構，但是高通的kryo以及三星的貓鼬(半優化架構)這兩個架構是有別於聯發科和海思的公版方案架構的。而且兩個架構優化的都很好，這也就使其功耗和性能平衡的好。不過華為和聯發科雖然使用公版架構，但是最近推出的獨立AI處理器能不能使得其打成平手呢？算了，再說下去就該被圍攻了。不過華為已經開始在自研架構Moscow具體能做到什麼程度呢，我們還是要繼續看。
GPU這也是有所區別的地方，除了高通外其他三者同樣的地方，採用了ARM的公版架構方案，通過堆核心的方式來提升GPU性能(由於功耗以及優化原因並沒有1+1＝2的效果)。而高通的Adreno處理方案使得其功耗及性能都非常出色。其他處理器雖然可以通過堆核來提高性能，但是卻會對功耗造成較大的負擔，這也是為什麼即使堆了核心也不開的原因。一方面是小遊戲用不了這麼多，二是為了續航考慮。而且在中端處理器上面其他廠家並不捨得堆核心(麒麟659是兩個mali-830，獵戶座7872是一個mali-G72)，這也是導致在中低端處理器GPU拼不過高通的原因。
這是一張GPU性能的排行，上面最高的Adreno540就是集成在驍龍835上面那個，第二名是麒麟960的GPU，mali-g71 mp8(mp後面的數字就代表幾個)，960的整體GPU性能是強過高通820/821的，但是由於應用廠商優化以及核心一直都不全開的原因，960的遊戲體驗並不好。最後，其實只要產品做的好，大家還是很樂意接受其他產品的。
遊戲科技社
高通和聯發科算是一個陣營，海思處理器又是一個陣營，因為海思處理器是不對外銷售的，只是自己的手機使用，這就是第一個很大的區別了，而海思也沒有什麼好說的。
第二個區別是性能方面的，目前性能排名第一的就是高通了、第二是海思、第三是聯發科，一般說你自己是高端的安卓旗艦機的話，那肯定要搭載高通最新的旗艦芯片，用戶認可度也是高通最高的。
而聯發科一般都是面對的中低端機型，以前好多山寨機和小廠商的機器就是用的聯發科處理器，所以聯發科到現在也沒把低端的帽子脫掉！
易怎樣577
同等價格手機，聯發科芯片的手機最好，高通芯片的手機第二，海思麒麟芯片的手機最差。
俠骨柔腸1229
三家都是買的arm公版設計，研發主要是設法配上自家基帶及附屬設計。高通實力強在能自主優化公版arm構架，不管結果是正負優化，技術含量還是有的，並且換了自家高性能gpu。華為和聯發科基本沒能力改動構架，gpu也是從arm打包買的，所以三家CPU同頻性能可以做到差不多，超頻提分就是噱頭。說到gpu就拉開差距了，後兩者即使短期可以超頻達到Adreno540的水平，但是同時功耗發熱也會急劇增加，只能跑跑分用。希望華為儘快能研發出自己的高性能gpu真正趕上高通，不要老是在公版CPU上增頻提分搞套路。
