不給彩禮婚房,婚後各住各家,有孩子一家帶一個月,這樣公平嗎?

菠菜先生2018


這樣表面上是做到了公平,但是婚姻摻雜了太多複雜的感情了,不能用絕對的公平去衡量它,在婚姻裡一直追求數值上的平等無異於談一場只有利益的交易,毫無感情可言,也不具有實施性。



首先這樣的公平可能雙方都無法忍受

這只是題主理想中的婚姻狀態,先不談能否有另一個人也願意接受這樣的婚姻狀態,就婚後各住各家這一點就很難讓夫妻關係維持下去。因為夫妻關係要想穩定地維持下去必然需要兩人擁有穩定的感情,無論這種感情是真正的喜歡還是長久相處後的相互依賴,這都是人與人之間有了共同的情感才足以支撐他們陪伴走過彼此的餘生,所以就這一點來看題主說的這種婚姻狀態難以長久維持。

再者,從人的情感需求來講,夫妻一直分居各地,不能很好地聯繫彼此的感情,長此以往再熾熱的感情也早晚因為距離等各種原因消磨殆盡,彼此不能成為對方的情感寄託者,這樣的婚姻無論是追求者本身還是伴侶都無法忍受。



其次這樣的公平也不利於孩子的身心健康

別人家的孩子都是同時享有父母共同的關懷與照顧,而這樣的婚姻模式讓孩子在兩個家庭之間不斷輾轉,他得到的關愛也總是有所缺失的。而且這種婚姻模式太過於罕見,孩子在學校可能也會受到其他同學的戲謔,這樣會在他心裡埋下自卑的種子,不利於孩子身心健康的發展。

出於以上兩種原因,我個人是不建議題主真的採用以上的婚姻模式的。婚姻的建立除了要考慮兩人的情感因素外,還要考慮到兩個家庭以及未來孩子的意願,所以我們在建立婚姻關係之前一定要在考慮到重重因素之後再慎重地作出決定。



歡迎關注【木子青聽】帶你瞭解更多情感,婚姻,兩性問題,希望大家多多留言!

木子青聽


這對男方來說挺合理,不花一分錢白撿個媳婦。不管吃,不管住,媳婦還必須生孩養孩!我看你還是一邊玩去吧!


妙英MY


我也是女人,沒有一點想歧視女人的意思,我就感覺,在當今社會,女人確實比不過男人,幾乎所有女人能做到的事情,男人都能做到,現在的女人跟男人喊平等,無非就是家庭製造了你一個,父母辛苦賺來的家財讓你有了氣勢去與男人抗衡,弱就是弱,不丟人,國家危難,往前衝的總歸是男人,你生個孩子,不是很正常嗎?還要怎樣?


wang妮兒


人不管做什麼事情,說什麼話要根據常理,像你說的是婚姻嗎!是個完正的家嗎!婚姻是兩個人有感情的基礎才能產生愛情。像題主說的就成了條件婚姻了,如果不給彩禮婚房,女方可以不結婚啊,何必提這種不現實的條件,社會怪像!











老楊紅


現在很多女人動不動就說父母養自己幾十年不容易,嫁到男方家沒有安全感,要當牛做馬做家務伺候公婆,覺得非常吃虧。鑑於現在男女之間互相極端的不信任,我覺得可以搞這種新型的婚姻關係非常可行,大家都輕鬆。男的不用為彩禮錢和房子發愁,女的也不用為離開自己的父母而難過,以後再也不會出現抱怨在婆家當牛做馬做保姆的女人。

結婚後夫妻各住各家,週末夫妻聚聚,有了孩子之後一家帶一個月,請保姆也好,父母幫你帶也好,各自承擔費用。至於孩子跟誰家姓,可以協商解決,冠姓的一方拿筆錢補貼另一方。這樣女人就不用說什麼當牛做馬做家務伺候公婆了,你在家愛怎麼弄怎麼弄,各自安好,男女沒事都可以出個軌玩玩,這樣的夫妻關係,再也不會有任何矛盾。


菠菜先生2018


虧你想得出,婚後各住各,孩子一邊帶一月,那還叫啥子夫妻,還不如不結婚算了。即要做夫妻,就要爭取兩家父母同意,做一對不離不去的恩愛夫妻。


張brother95118541


這不是扯淡嗎?既然如此,那又何必要結婚呢?你找一個給彩禮婚房的不就得了?這種狀況的婚姻又有什麼意義?這是對婚姻的不負責任,也是對孩子和家庭的不負責任!





未來世界888


不用麻煩了,以後喜歡結婚的女性將會越來越少。因為沒責任心沒擔當,只會算計的男人太多了!


緣聚151753246


你乾脆說AA制就得了。虧你想得出來,這是一種完全不負責任的男人,我問你,你結婚的目的是什麼,不就是為了組建一個家庭生兒育女嗎?對兒女要有個良好生活環境,作為男人要有擔當有志向,工作壓力大也是一種動力,對工作對家庭對妻兒要有不可推卸的責任,按你的邏輯今後就不存在家庭了。回到原始,作為男人,我最討厭說一些不負責任,沒有擔當的男人


家庭祥瑞


表面上是公平了,可實際上卻沒了意義。如果要講求公平,那就只要過兩人世界就好。為什麼要生小孩呢?生小孩就是女方的事了啊,男方又不需要懷胎十月。這個階段付出都不一致了,規則已經打破了,後面就不可能做到公平了。女性一旦孕育了生命,母愛就伴隨著小寶寶的成長而日益增長,而男性則不一定。他們的父愛需要培養的,如果一旦規則化了,可能這個父愛就削弱了,或者消瀰了。這個對小孩更不公平了。


分享到:


相關文章: