1927年9月，46歲的魯迅收到了好友臺靜農的一封書信。臺靜農在魯迅面前是晚輩，多年來都當魯迅是自己的恩師，在聽說瑞典人斯文·赫定有意將魯迅定為諾貝爾文學獎候選人時，自然是高興得很。於是在信中，臺靜農很興奮地給魯迅說了此事，希望恩師能夠走向世界。

魯迅拒絕了，他回了一封長信，寫得很謙虛，表示自己還沒有資格得到這個獎。是否能得獎是人家評委會的事，只要能入候選人總歸是有機會的，所以魯迅的這個拒絕理由或許只是個“託詞”。事實上，先生本就非沽名釣譽之人，當時他關心的並非個人是否得獎，而是那些讓他“俯首甘為孺子牛”的人。

歲月荏苒，先生渴望的一切終於在我們這一代人面前變成了現實，可惜他已離世多年。2012年，莫言獲得了諾貝爾文學家，這是一件值得高興的事。雖然不少人讀了莫言的作品後，有過一些質疑，但不可否認莫言確實是一位傑出的作家。他的長篇小說《蛙》、《紅高粱家庭》》、《十三步》等，都算得上是經典。

可惜的是，在獲得諾貝爾獎後的幾年中，莫言就沒能再寫出稱得上經典的小說，頗有點“江郎才盡”的意味。面對種種質疑，莫言在一次採訪中說了這樣一段意味深長的話：

要求一個作家年年出作品也不現實，一個作家年年出作品也沒有意義。我現在越來越體會到，與其發表十部一般化的作品，不如發表一部比較好的作品。如果能寫出一部類似《阿Q正傳》那樣在中國文學史上地位的中篇，那我會願意把我所有的小說都不要了。

莫言曾在多個場合中表示，魯迅是自己的偶像，對自己的影響很大，從這段話中我們也能感受到這一點。到現在莫言得獎的事已經過去了7年，近日他發表了自己的詩體小說《餃子歌》，有人說寫得不錯，有人說欠點火候。那麼我們回過頭來再看，莫言和魯迅到底有多大差距，他的作品加起來能“換”魯迅的一部嗎？

文壇一直有這一句很深入人心的話，叫做：文無第一，武無第二。兩個作品孰高孰低是青菜蘿蔔各有所好的事，但通過對作品的傳播度、對後世的影響力兩個角度的比較中，我們還是能分析出一、二的：

傳播度

在課本中一躺就是幾十年的魯迅，巔峰時期入選課本的作品曾達到了31篇之多，這不是我們在抬高他，而是他筆下確實有這麼多值得一讀的作品。單是一部《阿Q正傳》，先生就塑造了數個經典人物形象，被拍成了電影后其中多個經典橋段成為很多人的集體回憶。同時，這部小說金句頻出，“阿Q式的樂觀”更是成了一個固定詞組，風靡至今，上過中學的朋友應該是無人不知的吧！從這一點上來看，莫言所有作品加起來的傳播度確實是比不上魯迅這一部的。

影響力

這個影響我們就不再從對普通人的角度來說，而是從作品對文壇後輩們的影響力來分析。在一次會議中，賈平凹，餘華，莫言在主持方的要求下，選出了對自己影響最大的小說，三人不約而同地選擇了魯迅的三部作品：《孔乙己》、《藥》、《鑄劍》。三位文壇巨匠，同樣的選擇，可見魯迅作品的影響力，不誇張地說他是很多現當代文人的集體偶像。

綜上兩點，無論是傳播度還是影響力，莫言確實還是欠缺了些的。他表示“願用所有作品換魯迅的《阿Q正傳》”是為了表達對先生的崇拜，但分析下來也確實不太容易辦到。雖然比不上魯迅，但不得不說莫言作為晚輩對先生的敬意還是值得我們點讚的，這一點無論是得獎前還是得獎後，他都不曾改變過。相信有這樣的心態，在接下來的日子裡他還能再給我們帶來更多好的作品，讓我們一起期待。

閱讀更多 美詩美文的世界 的文章

關鍵字: 2019諾貝爾文學獎 恩師 諾貝爾獎