早在今年7月，時下仍是業界最大容量的HDD來到了CHIP實驗室，花費4個多月時間，只為完成一項測試，誰叫它的容量達到16TB呢！
機械硬盤，HDD早已形成寡頭壟斷時代，滿打滿算市場上玩家不過希捷、西部數據（包括HGST）和半拉東芝，大家"約"好了不擴容，等待新技術成熟。
不過，市場不等人，企業級存儲市場與個人消費級市場對HDD的需求正好相反，當PC和智能手機等移動終端大踏步Flash化的時候，數據中心、雲等企業級存儲的需求被同步拉昇，數據中心擴容的成本擺在那裡，還是得向單盤存儲密度要容量！在這種背景下，創紀錄的封裝了9張碟片的希捷Exos X16誕生了。
去年這個時候，希捷曾經發布新聞稿稱，使用HAMR（Heat-Assisted Magnetic Recording，熱輔助磁記錄）技術，在內部測試產品上實現了16TB的容量，但是半年後上市的Exos X16並不基於此技術，因此實驗產品（下圖右）與實際產品（下圖左）有著細節上的差異。CHIP的測試樣品採用SATA 3.0（6Gb/s）接口，型號為ST16000NM001G、16TB容量，此係列同時還提供14GB以及SAS 12Gb/s接口版本，以及標準、SED加密、SED-FIPS加密等多種格式，總計可選型號達10款，產品編號均以"G"結尾，有別於HAMR試製產品的"9"結尾。
除了沒有導入HAMR技術，實際上已經到如此大容量情況下，希捷仍沒有將具有容量拓展優勢的SMR（Shingled Magnetic Recording，疊瓦式磁記錄）技術引入，而是延續了上代X14所使用的PMR（Perpendicular Magnetic Recording，垂直磁記錄）+TDMR（Two-Dimensional Magnetic Recording，二維磁記錄），它也是CMR（Conventional Magnetic Recording，常規磁記錄，相對於HAMR/MAMR）技術首次達到單盤16TB容量水平。一堆"MR"是不是令人頭暈？總結來說，X16採用了充氦技術，用PMR存儲數據、TDMR雙傳感器讀取數據、9碟封/單碟容量1.78TB，實現550TB/年的工作負載（約為普通桌面硬盤的10倍），其可靠性達到250萬小時的MTBF（平均故障間隔時間）的企業級硬盤水平，即全年7×24工作工作，5年質保，
不過這一數據也從側面體現出PMR技術已經走到了極限，從去年X14的8碟封裝、單碟容量1.75TB到X16，可以說單碟容量沒有變化，而被迫增加到9碟，也創了希捷自己的紀錄——2017年東芝MG07ACA系列在14TB上實現9碟封裝。隨著單盤16TB時代的到來，42U機架的最大存儲容量12.8PB，存儲密度提高14%，TCO進一步降低。
鑑於X16那麼"優秀"，CHIP只好"虐待"一下它，常規測試完結之後，一直將它掛在服務器上持續隨機寫到現在……3220小時下來，總計已經寫入230TB以上數據，數據塊為從0B到1MB的隨機數，平均每秒33次I/O操作，累計消耗23.5kWh電力、平均功耗為7.33W。以上數據不能用消費級產品的概念來對比理解，它們足夠讓一顆消費級硬盤壽命終結。
16TB的X16實際可用存儲空間為14902MB，採用7200r/min轉速、配備256MB緩存，並支持SuperParity、PowerChoice（閒置功率技術，改進後的 基於T10 / T13電源管理標準的電源和散熱效率）、PowerBalance（功率/性能技術，允許以平衡的性能水平降低功耗）、FastFormat（支持512B仿真和4K原生扇區快速格式化）、RAID Rebuild（快速陣列恢復）、熱插拔（SATA及SAS）等一系列企業級產品優化特性。
需要特別說明一下的是PowerChoice技術。該技術允許管理員設定空閒模式，從而更好地控制產品的發熱量，對存儲服務器等高密度使用方式尤為重要。畢竟要為耗電和空調花兩份費用，如果沒有完全無延時的使用場景需求，能夠最大節約一半的電力，還是相當可觀的，這樣就不用像CHIP測試那樣費電了。
X16 16TB硬盤標稱性能達到261MB/s、249MiB/s，測試結果證實了這一標稱水平。HDD最令人欣慰的莫過於無論數據飽和到何種程度，讀特別是寫速度都不會明顯下降，實際速度的起伏，只與對應記錄數據的磁道位於碟片內圈還是外圈有關，如其寫速度實際範圍為157MB/s~265MB/s，而讀速度實際範圍為198MB/s~266MB/s（HD Tune Pro）。
I/O性能是企業級產品明顯有別於消費級產品的性能指標，IOMeter測試結果尤為明顯。優於仿真模型為文件服務器，因此數據塊隨機生成512b~64kb大小，讀寫操作各半，在這種情況下，X16從QD1開始，吞吐性能就兩倍於10TB 7200r/min消費級產品；QD數量增加吞吐能力持續快速上升，QD64之後基本達到峰值並保持穩定，與此同時，消費級產品性能已經開始下落。
類似的情況也出現在FCopy測試中，其1TB數據包內，包含了多達400k個隨機規模的文件，後續3000多小時的測試就用它讀寫並行的方式虐的X16。此役之後，X16的表現非常令人滿意，讀寫性能的測試數據，平均波動幅度只有0.21%，屬於誤差範圍內，即可以理解為讀寫性能沒有變化。另一方面，硬盤的噪音並沒有因為長時間使用而出現明顯變化，38.3±1 dBA的噪音水平也在誤差範圍內。
在存儲，特別是企業級存儲需求旺盛的當下，容量更大的硬盤，對企業用戶的吸引力更大，畢竟這樣可以有效降低TCO，並且可以無延時地滿足擴容需求。不說多的，光額外14%的數據中心空間、服務器、耗電這幾個項目，就不是X16 16TB比14TB每顆增加750元可以解決的！
閱讀更多 CHIP TV 的文章
