忘了在什麼時候，網絡上出現一群崇尚外國文化 ，貶低我們本民族文化的狂熱分子，在他們眼裡，外國的一切都是好的，他們認為外國的水是甜的；外國的人素質是很高的；外國的教育是先進的；外國的天比中國藍，甚至他們認為就連外國的月亮都比中國圓。
飽學之士，北大校長，說出荒誕不羈的觀點
直到現在，還是有那麼一小部分人有著這個荒謬的想法，但是這群無知的人可能不知道，那個無知的觀點可不是他們原創的，甚至比他們早出生幾十年。
“外國的月亮比中國圓”這句話是民國時期的學者胡適在1947年他任北大校長時在開學典禮上說的。
胡適是民國時期著名的文學家，是中國最早的一批考取庚子賠款公費留學的學生之一，曾經倡導用白話文代替文言文，領導新文化運動，倡導民主、自由的思想，是民國時期重要的思想家之一，但是他的思想大多都很激進，他的一生中在美國生活了25年，可能是當時的中國和美國相比落後了太多，所以，胡適對於中國的傳統文化持全面否定的態度，將中國當時的落後歸罪於中國的傳統文化，主張全面的學習美國文化，以至於說出了“美國的月亮比中國圓”的這種說法。
一個地球，一個月亮，國內國外一樣圓
美國的月亮比中國圓，無論從哪個角度來講都是不可能的，美國的月亮和中國的月亮都是一個月球，除了因為時差的問題，在中國和美國看見月亮的時間不同之外，中國的月亮和美國的月亮沒有任何的差別，要是非要
找不同的話，倒是有兩點。第一，美國沒有像中國的中秋節這樣的傳統文化；第二，中國當時是農業國，基本沒有什麼工業汙染，美國是工業國，而且是世界上最前大的工業國，與之對應的，美國當時的汙染已經日益嚴重了。所以，民國時中國的天比美國的藍，夜晚的時候，民國的月亮比美國的亮。
胡適作為一個留學美國多年的學者，倡導科學，他不可能不知道美國的月亮並不比中國的圓，他能說出這樣的話，正是文化激進派的一種體現，他對於中國傳統文化的否定曾經有過這麼一番言論，他說：
“我們固有的文化很貧乏，實在是談不上豐富；早在二千多年前，我們在科學上早已太落後了！從此以後，我們所有的，歐洲也有，我們所沒有的，人家所獨有的，人家都比我們強。”
從漢武帝到清前期，無論文治武功，文化科技，我們的國家都很強大。
這種觀點，從一個留學多年的飽學之士嘴裡說出來，未免顯得貽笑大方。
也就是說他認為從民國時期往前兩千年就已經很落後了，民國時期的兩千年前正是漢朝的漢武帝時期，說實話，我實在想不出來漢武帝時期的科學哪裡有落後的。漢武帝時期在經歷了漢文帝、漢景帝兩代勵精圖治，大漢王朝的國力已經有了相當大的提升，正是處於國力頂峰的時候。無論是從政治、經濟、科技，還是軍事方面我們都是領先的。
政治上，漢武帝時期是大一統的封建制度，在七國之亂被平定後，漢朝的地方封國已經無力對中央政府造成威脅，漢武帝時期更是推行推恩令，一招釜底抽薪直接廢掉了地方封國坐大的可能，從此權力徹底迴歸中央；
經濟上，在經歷了文景之治之後，漢朝當時的經濟十分發達，馬匹隨處可見，糧食都已經多到吃不完，糧食已經堆到了倉庫外面，甚至穀子都已經有些發黴，錢庫中的銅錢因為沒地方用，串錢的繩子都已經爛掉了，可見當時是相當的有錢；
科技上，漢武帝以中央政府的名義下令，以積極的政策促進天文、曆法、水利、農業方面的科技發展；
軍事方面，漢武帝時期常備軍數量保持在50萬至70萬，各地武庫中存放的武器數量多的數不過來，將北方的威脅匈奴打的差點滅族，餘部只能向西遷徙到歐洲。
以上只是漢武帝時期取得的一小部分成就，對比同時期的西方國家，我實在是想不出來哪裡有落後的，在軍事方面，漢軍更是當時整個地球上最強大的軍隊，當時強大的匈奴號稱有控弦之士四十萬，但是還是被漢朝打的連家都不要了，舉族逃到了歐洲，但是就是逃到了歐洲的匈奴餘部，還是把整個歐洲折磨的痛苦不堪，十三國聯軍竟不能擋，無奈的歐洲人
將匈奴人稱為“上帝之鞭”，只不過他們要是知道這些歐洲人是那個東方大國軍隊的手下敗將，會作何感想，會不會很慶幸跟漢朝離得太遠。
這些還僅僅是胡適先生所說的兩千年前，在漢朝之後還有萬國來朝的唐朝；GDP佔當時世界30%的宋朝，疆域廣大的元朝，以及思想繁榮科技發達的明朝，就算是落後，也只是因為清朝後期的閉關鎖國，沒有趕上第一次工業革命帶來的大發展，滿打滿算也就是距離民國一百多年的事，不知道胡適先生所說的從兩千年開始就落後的話是從何而來。
如果漢代落後，羅馬帝國何必要費盡心思的要籠絡漢朝，如果唐代落後，周邊各國何必要去唐朝進貢，以在唐朝做官為榮，日本何必要一直派遣唐使去學習；至於元代，周邊國家不服的全部滅掉了，所以沒人敢說他落後；宋代雖然軍事實力不濟，但是誰敢說一個佔全世界30%的國家gdp是落後的；明代更是強大到了外國國王在中國病死都不想回家，兩萬五千人的艦隊遠洋航行七次，創下了世界紀錄。所以，在此還是想說一句，除了那個不爭氣的清朝，哪裡落後了？
取其精華，去其糟粕，我們的月亮會更圓
我們的國家有著五千年的悠久歷史，是世界四大文明古國之一，同時也是世界上唯一一個延續了自己民族文化，擁有五千年曆史文化的國家。四千年前，我們同西歐人一樣在對抗洪水；三千年前，我們和希臘人一樣冶煉青銅器；兩千年前我們和羅馬人一樣，征戰四方。五千年的時間，我們的對手換了一個又一個，只不過他們都埋葬在歷史的長河之中，只有我們扛過了五千年所有的苦難，一直到現在，依然以一個強大國家的形象屹立在世界的東方。
試問，能支持我們經歷五千年風風雨雨的文化怎麼會是一無是處的，雖然有的時候我們會經歷低谷時期，就像五胡亂華時期以及清朝後期鴉片戰爭之後我們國家所遭遇的苦難，但是這都沒有打倒我們，反而被我們頑強的滿血反殺，難道這樣的文化不值得我們驕傲和傳承？
胡適對近代中國的思想解放做出了不可磨滅的貢獻，在文學造詣上做出的成就也無人能比，但是他“全盤西化”的理念確實太過極端。
蔣先生曾對胡適有這番評價：
“胡適此人在文學上有著無人能及的造詣，並且在推動中國思想文化發展上也做出了卓越的貢獻。但是如果考慮到他過於崇洋媚外地推崇美國文化，在此之上也算是功過相抵，便可以稱他為無功無過、毫無貢獻的一位文人罷了！”
我們的國家有著豐富的傳統文化，其中最重要的一點就是我們對我們自己的民族、國家有著無與倫比的認同感。雖然從整個文化層面來看，可能有好有壞，但是肯定絕大部分都是好的，在現在的社會環境下，對於傳統文化更是要取其精華，去其糟粕，大力發展我們優秀的傳統文化。相信，未來不會再有人說國外的月亮比國內圓。
閱讀更多 枕貓 的文章
