犯罪嫌疑人被公安機關抓獲後，自然救濟的措施有很多，通過自我的救濟，可以獲得法院減輕、從輕處罰，而如實供述自己的罪行就是自我救濟的措施之一，那麼如實供述罪行的如何處罰?
一、如實供述罪行的怎麼處罰
案情簡介：兩男子尋釁滋事，毆打他人要擔責
2017年5月19日23時許，被告人孟某某因其女友與同事劉某喝酒心生不滿，遂夥同被告人張某等人，在某KTV206包間內找到在此娛樂的劉某。後被告人孟某某、張某對劉某拳打腳踢，並對勸架的王某和孫某進行毆打，致使劉某、王某、孫某受傷。2017年6月26日，被告人孟某某、張某經公安機關電話傳喚自行到案，如實供述自己的罪行。
法院判決：如實供述自己的罪行構成自首，可減輕處罰
法院認為：被告人孟某某、張某犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立,且系共同犯罪。上列被告人具有以下量刑情節：自首、賠償被害人全部經濟損失，並得到諒解。依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，判決如下：一、被告人孟某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。在(刑罰)執行期間，被告人孟某某應當接受相關組織的社區矯正。二、被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。在(刑罰)執行期間，被告人張某應當接受相關組織的社區矯正。
二、哪些行為構成如實供述
(一)、什麼是如實供述
《刑法》第67條規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
根據這一規定，“如實供述自己罪行”是指如實供述司法機關已經掌握或還未掌握的本人罪行的行為。
(二)、包括的情形
1.犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的(自首)。
2.被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的。
3.犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的。
(三)、如何認定
1.犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。時間上這立案後，一審判決前。
2.犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只認定如實供述部分犯罪。
3.共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定實供述自己的罪行。
依據刑法的規定，如實供述自己罪行的，是屬於自首的情形，嫌疑人可以獲得法院從輕或者減輕處罰。
看完上述內容還有更多疑問，免費諮詢在線律師。
閱讀更多 北京律師王學強 的文章
